Hiyori 说: 谢谢你的讨论!
原作我没看过所以真的没法评价,不过听你这样说(原作更"直男癌")我也不意外,毕竟漫画是一个主创为核心的自我创作,而动画是更大的团队合作、也要考虑到更广泛的观众,讨好主流观众的思想会比...
实际上是技艺和“强度”更重要不假,但男人们比那话儿就是比大小,大小比不过人家就吹嘘自己“更强,更持久!”,说自己“尺寸适合”那可太逊了。
以我的观点,娱乐向作品里的"平权"是不可能实现的。
一个观念的普及本身就是很困难的。一来人们都会追求“满足感”,而这种“满足感”往往会建立在“自己比他人强”的“优越感”上,观念的交流和人的自我否定不是那么简单的事。二来既有人信仰“人格平等”“人与人间要保持尊重”,也有人相信“弱肉强食”“强者才配被尊重”。而且一个观念的普及往往会损害到人的利益,人们也只会做符合自己私心的事;男女平权之所以那么难,有一个原因就是这会损害到男人们既有的利益;国家政权为政治稳定和社会和谐会大力推进教育机会的平等,但作为个人一定是为自家追寻更好的教育资源的。
哪怕社会真的实现了平权,平权观念亦变得广为人知,人们还是喜欢“用最简单的方式来获取想要的事物”;哪怕在中国的发达地区“男女平等”的观念已经很普及了,“掌握更好的社会资源、更简单的索取女性”的YY小说也还是大行其道吧;“倾泻欲望”“物化女性”式的创作取向是会一直都有的。
而作品创作是要反映现实逻辑的,不可能让作品中的每个人都带有“平权”思想。更何况受限于一些作者的创作水准,“刻板印象”的表现是会持久存在的。
至于作品的社会影响和创作尺度就是另一回事。作品的创作是不应该受尺度的限制的。一部作品,只要它水准够高、创作技艺出色它就是好作品,道德好坏把捏和对社会的影响是另一回事;坏的道德行为当然会被观者所批判,但作者不可能控制每一个读者的观感和思想,倘若作品要让每一个读者满意的话才能被创作的话、那就不用搞创作了。
回到这部作品本身,我理解Hiyori小姐不是针对这部作品,我只是表达我与Hiyori小姐对作品不同的看法罢了。
史坦克他们对甲甲的恐惧实际上是符合现实逻辑的,一个直男是会生理性的厌恶男同性恋的,就算理解“人人喜好不同”“每个人都应得到尊重”的观点,对上男同性恋第一反映都是起鸡皮疙瘩,一群大老粗会在意男同细腻的感受才有鬼;若果对方受伤了表现出来了,老粗们或许会去道歉,但事先意识到对方的感受,那是不可能的。
强奸play的表现,我倾向于只要在叙事中没有认可强奸这种行为就没有问题。此作虽然有表现假强奸play的桥段和反映男人们爱好强奸的幻想(男人们不想花力气去获取性,逐有了粗暴索取性爱的妄想),但在大的叙事方向上,并没有认可与合理化强奸这种行为,还是有反应出女性对这种行为的厌恶、和社会对这种行为的否定的。
当然,在电视上本作过激的尺度表现是另一回事。15禁的画面表现不算什么事。强奸play的话,我更倾向于”作品表现还好“的观点。在电视上公然表现风俗业的话……;作品本身是通过“不同种族不同喜好”“有魔法的奇幻世界”两个巧妙的设定来扩大风俗娘的来源和权益(第一设定让更多的女性被喜欢,第二个设定提高了女性的社会地位),回避了现实中风俗业女郎来源的问题;但以本作对风俗业的推崇,让观众真的想试下风俗业的可能应该是有的。当然对于本作我还是偏向于“夸张性的表现与实际差别太大,观众能分辨清作品与现实差别”的观点的。
(补充:从创作论讲我是不认可"让每个角色带上某种特定思想"的手法,这不符合现实。另一个是关于强奸play的论述,在故事架构叙事上把强奸这一行为进行诡辩式的论述,将其合理化,当然是不行的;但在叙事论述合理的情况下,是否要奉行""道义"的创作则另论;在现实中做非道义的行为,当然是不行的,但"非道义"的作品是有其存在价值的;我也并不认同"非道义"的作品就一定会对社会造成伤害,甚至认同这类作品的存在可以让人发泄情绪减少恶劣事件的发生,更认为让作者为读者行为负责是很蠢的事。
啰里八嗦说了一大堆才说到点子上真是抱歉了~。我不相信人人都可以是道德君子;理解某种观念但不实施也不是什么怪事。但如果每个人都可以认知到"人格平等""人与人之间要保持尊重"、及女性的社会权益可以得到保障的话就太好了。2020.4.4)