[已封禁]2019-11-11 01:13 /
不是评论天气之子，不如从认识论角度考虑一下世界系这个词
“世界系”之于动画作品，差不多就相当于“金木水火土”之于物质世界，说不清定义是什么，但好像就有那么个东西
满足人类初期对认识世界的渴望，以粗糙的分类学（这到底是一种学科，还是纯粹的癖好）方式试图解析世间万物
而造世界系这个词的人，相当于是某 古人
另打个比方，有个叫浩记的小朋友，某天看到了不得了的x，新奇的不行，回家就新造了一个盒子，把新捡到的x放了进去，盒子上贴个标签[世界系]，就很开心
x可以是石头，可以是贝壳，也可以是动画
抛弃了阴阳五行的现代人类， 把各种事物分门别类时，至少应该有个像样的标准，而“世界系”这个盒子的标准…是没有公认的标准？（当我们在谈论世界系时，究竟在谈什么）
生造出这个词，无论对作品创作，还是作品欣赏，都未必有什么益处
就如最近在提到天气之子时，言语飘忽间就开始转向世界系，以至于我产生了这样一个疑问：这些人是在欣赏这个故事，还是在欣赏世界系。停停停，这部动画如何，与世界系有个激波关系
可能在有些人看来，比起故事本身，作为盒子的“世界系”更重要——剧情被剪碎后，能否生拉硬扯的对齐“世界系”的框架尤为重要——他首先要真有一个框架
然后，讨论的方向就开始转向“是否是世界系”“什么是世界系”bulabula——现在我们可以消磨无限的时间了
更有甚者，会不会存在这种人，看动画前，先对其预存一个“世界系”或其他什么系的期待，剧情走向稍微出了某某系的框架，期待落空就，大脑短路？
非世界系过敏症，应及时就医
其实也不用有什么期待，只要人脑子里的思考回路被世界系、xx系、zz系给框死了，那（像带了有色眼镜/猪油蒙了心）基本也没救了
不会真的这么惨吧，无法回归初心看动画
“世界系”之于动画作品，差不多就相当于“金木水火土”之于物质世界，说不清定义是什么，但好像就有那么个东西
满足人类初期对认识世界的渴望，以粗糙的分类学（这到底是一种学科，还是纯粹的癖好）方式试图解析世间万物
而造世界系这个词的人，相当于是某 古人
另打个比方，有个叫浩记的小朋友，某天看到了不得了的x，新奇的不行，回家就新造了一个盒子，把新捡到的x放了进去，盒子上贴个标签[世界系]，就很开心
x可以是石头，可以是贝壳，也可以是动画
抛弃了阴阳五行的现代人类， 把各种事物分门别类时，至少应该有个像样的标准，而“世界系”这个盒子的标准…是没有公认的标准？（当我们在谈论世界系时，究竟在谈什么）
生造出这个词，无论对作品创作，还是作品欣赏，都未必有什么益处
就如最近在提到天气之子时，言语飘忽间就开始转向世界系，以至于我产生了这样一个疑问：这些人是在欣赏这个故事，还是在欣赏世界系。
瞧，多美啊，美的不像世界系
多x啊，正因为这部动画是世界系
多x啊，正因为这部动画是反世界系
可能在有些人看来，比起故事本身，作为盒子的“世界系”更重要——剧情被剪碎后，能否生拉硬扯的对齐“世界系”的框架尤为重要——他首先要真有一个框架
然后，讨论的方向就开始转向“是否是世界系”“什么是世界系”bulabula——现在我们可以消磨无限的时间了
更有甚者，会不会存在这种人，看动画前，先对其预存一个“世界系”或其他什么系的期待，剧情走向稍微出了某某系的框架，期待落空就，大脑短路？
非世界系过敏症，应及时就医
其实也不用有什么期待，只要人脑子里的思考回路被世界系、xx系、zz系给框死了，那（像带了有色眼镜/猪油蒙了心）基本也没救了
不会真的这么惨吧，无法回归初心看动画
就像鸭嘴兽诞生时，不会在乎[s]愚蠢的人类[/s]是否会将其当作真正的哺乳动物。冥王星形成时，也不会顾及天文观测者如何订立行星标准。去™的世界系
#1 - 2019-11-11 04:15
秘则为花(必须保卫战争)
在东浩纪的体系中，世界系的核心是不能性，回答完毕。
当然，我的确不知道很多人谈论世界系时，是在谈论什么，那么你们为什么要揪着一个自己不懂的词反复地用、批来批去呢？
当然，我的确不知道很多人谈论世界系时，是在谈论什么，那么你们为什么要揪着一个自己不懂的词反复地用、批来批去呢？
#1-2 - 2019-11-11 16:01
秘则为花把世界系被滥用赖到东浩纪头上，就和把赛博朋克被滥用赖到吉布森头上、把克苏鲁被滥用赖到爱手艺头上一样搞笑。。。
凪海 说: 大概是他们觉得“世界系”很罗曼蒂克吧
#1-4 - 2019-11-12 17:06
秘则为花eva看过吗？真嗣是很典型的阳痿症，不能性就是阳痿症。少年少女被巨大的抽象要素分隔，因为阻碍要素是巨大且抽象的（经常隐喻着一种“世界体制”），所以无法反抗，又因为阻碍要素的存在，所以不能相爱。这就是不能性，不管结局的走向如何，消费世界系很大程度上是在消费这种阳痿症。
相关论述：
https://bgm.tv/index/29463
附录，《萌的本事，止于无能性——有关air》，提到了“父之名”、“拟似家庭”
https://bgm.tv/index/29464
最后一节“我们如何反对宏大叙事”，开头对世界系做了一个简单的探讨，提到了麦大帅的“霓虹只是一个十二岁的孩子”
ReginaldMorgan 说: 所以这种“不能性”是啥意思
相关论述：
https://bgm.tv/index/29463
附录，《萌的本事，止于无能性——有关air》，提到了“父之名”、“拟似家庭”
https://bgm.tv/index/29464
最后一节“我们如何反对宏大叙事”，开头对世界系做了一个简单的探讨，提到了麦大帅的“霓虹只是一个十二岁的孩子”
#2 - 2019-11-11 08:43
#3 - 2019-11-11 08:49
#7 - 2019-11-12 00:08
