usaki@684176

2025年更新：
暂时与生活对线，不会有产出，无限期淡坑中。。。
有任何想交流的仍然随时欢迎私信，保证回复
================================================
谢谢您点进我的主页~
这里是一位热爱动画，并热爱交流和分享动画心得的普通爱好者，欢迎同好交流聊天，请多多指教~

关于动画：

对动画的热爱源于相信这一艺术载体的可能性。
动画是一种狂放的艺术形式，我坚信这种形式能够超越现实的桎梏，绽放出无限的创造力和想象力，也因此热爱。

动画同时具有商品和作品的双重属性，对应着商业性和艺术性，两者在当下都是不可被忽视的。本人不会否认商品属性，但更加倾向于作品属性，因为商品属性会要求作者以市场需求为主导，考虑如何服务于观众，这种创作上的束缚会抹杀掉作品的可能性；而作品属性才真正将动画视为以信息为核心的载体，这种信息是作者自我表达的外化，是具有独特性的，唯有如此才能为其创造出真正的可能性。

对动画的评价永远是过程重于结果，有价值的永远不是给动画单纯的定性（是什么），而是得出这一结论的思路（为什么）。

关于本人：
热爱二次元作品的小萌新，目前在ACGN中以A（动画）为主。
各方面都比较萌新，在动画方面的阅历、审美能力、表达能力等都较为稚嫩，望多多包涵qwq

一个乐意与人交流的人，乐于认识温柔有趣的同好w
私信必回，非常欢迎聊天，欢迎一切与动漫相关的交流~

关于交流：
交流请记得要遵循以下原则~

1.尊重原则：对于他人的尊重是人际交往的底线，交流请一定保持尊重，拒绝人身攻击等一切不尊重他人的行为；
2.包容原则：对于同一事物不同人存在不同看法是极为正常的现象，求同存异是交流应当达成的共识，允许并尊重不同的意见的存在；
3.理性原则：娱乐交流时可以调侃，但在正经交流时，请以有效观点的交流为主，拒绝情绪化的宣泄，尤其拒绝极端式的发言；
4.反对立场攻击，反对非黑即白的二极管思想，反对不分场合的钓鱼式发言
立场攻击：对于作品持喜欢/讨厌态度后，拒绝与自己不同态度的人存在，对于另一种态度的人会直接进行人身攻击，而拒绝观点的交流；
二极管思想：漠视打分制度10分制的存在，实际表现认为作品仅存在垃圾/神作之分，即看着爽就是10分神作，有缺点就贬为1分垃圾，不存在中间项，非黑即白；
钓鱼式发言：交流不以信息交换为目的，在显然的正经交流场合，仍然以故意说显而易见的怪话看他人反应为乐，喜爱抽象阴阳等。本人容许抽象文化的存在，但无法容忍不分场合肆意抽象的行为，这是对于他人极大的不尊重。

在认识并认同上述交流理念的基础上，欢迎一切符合上述理念的交流~

=======================这是分割线o(￣▽￣)ｄ================================

关于好友：

个人将bangumi的好友理解为关注，这实际上是一个单向的过程。
若是我加您好友，代表我关注了您，即您的评分和短评对我有参考价值，我并不会在意您是否回加；
同理，来加我的好友我不会全都回加，会偏向回加主页比较完善、会持续写短评、评分对个人有一定参考价值的，感谢理解。

熟人在这一标准之外。

关于bgm记录和评语：

入站较晚，因而记录数较少，以23年7月（入站时间）后新番为主。
许多早期看的番剧现在仅剩部分印象，难以给出分数，因而暂时不计入记录了。

（2024.11.23更新）不知不觉入站已将近一年。回顾一年来的评语，评价维度和行文风格都有着较大变化，或许也是一年来的点点滴滴吧。早期的评语相对现在也比较稚嫩，更加有那种萌萌的感觉（草www），作为宝贵的回忆留存吧www

会认真为自己看的每一个作品留下记录，留下点滴。
社交软件的好处在于与他人的交流能让自己看到不同角度，但零碎交流难免会过于碎片化，有时候系统化的思绪唯有通过整理才能明晰，文字记录的作用就在于此。

个人受制于能力的限制，暂时难以产出优质的长评，因此还在摸索着通过短评和观后感分享观点和感悟，希望能够积少成多逐步有所提高。

=======================这是分割线o(￣▽￣)ｄ================================
关于评分标准：
首先确立几个前提
1.本人评分标准自入站以来不断在进行调整，因而并不精确，评语优先于评分；
2.作品应视为一个整体评价，因此本人只会给从头到尾看完的番打分（因此打分记录里只有完整看完的番）
3.杜绝电子斗蛐蛐，同分未必同质量。

在以上基础上，为尽量合理利用10分制标准，结合bangumi自带的评分的语义化阐释，评分标准如下：
1分：有害物质，不可属于动画范畴的；（不会给出该评分）
———————————————————此为最低档—————————————————————
2分：几乎无可取之处，观看时会引起强烈不适；
3分：整体水平糟糕，观看时会引起一定不适；
———————————————————此为及格档—————————————————————
4分：
此为作品的及格线。
同质化流水线式的产物，有效信息密度极低的；整体缺点较为严重的；在打发时间时无更好选择时可以勉强考虑的；
5分：
有一定水平波动，但整体平庸的作品；在娱乐性上达到了合格的水平的；
6分：
此为整体平庸作品的评分上限。
整体平庸，但有突出亮点的；有一定创新和特色的；整体制作水平中上且稳定的；
—————————————此为优秀档———————————————
7分：
此为优秀线。达到此分数的作品才有这向大部分人安利的可能性。
娱乐性比较高的；优点比较突出的；值得二刷的；已达到个人心中佳作水准的；
8分：
整体水平非常优秀，在同类型作品达到极高水准的；有开拓性的创新水平的；在议题阐释上有一定水准的；
9分：
在上述8分的基础上：
对个人有着非凡意义的；已达到个人心中神作标准的；
您可能注意到，9分的描述包含了大量“个人”字眼。因为作品的意义是在观众处再生成的，因人而异，而其价值正源于这份独特性。因此，9分未必就强于8分（请杜绝分数比战力），更多可能是对usaki这个个体而言的独特意义。

10分：神性级别的作品，对整个人类史意义非凡。（不会给出该评分）

个人尚未达成稳定成熟的评分体系，分数仅作参考，请以评语为准

————————————————————————————————
后面的想到什么以后再补充吧（懒）（躺）www
————————————————————————————————
#2023.07 初步建设完毕
#2023.12.26 第一次调整（基准线5分调整为4分）
#2024.01.05 第二次调整（将好友功能视为单向度的关注）
#2024.03.04 第三次调整（大幅度调整评分标准）（未修改之前评分，以评语为准）
#2024.11.23 第四次调整（更改了一些排版和细节）