每次第二年新加的Q娃变身总是特别华丽 | ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ | 1 replies | 2015-4-4 |
  | 更多讨论 » |
除了制作和服设以外全方面不如前作,单元质量参差不齐不提(也算是系列通病了),主线展开完全一坨,剧情多次暗示馆长与花神关系不一般,结果最后却告诉你馆长单纯的就是馋人家的园子?
并非满心般对无印的再演,倒是殊途同归的狗尾续貂。没有去接下前作为五人各自逐梦预留下的分别空间,过分地强调团体间的连带关系,造就了前作那份在各自独身时刻互相牵挂的情愫在本作的失温,而一期经过日常提炼出坚定身姿的耀眼一瞬有其不可复刻性,到本作无以将之重现却将这一坚定样态无奈地交之于不知所谓的主线任务,并让人物进行一股脑地台词输出,却没能相对应地哺育起人物去确信,去坚持的完整弧光,拒斥向外部展现的理解也没能做到内部的统合自洽,乃至前作闪光点的缺失便是本续作的失败。单元回平均趣味度较之前作有所提升,部分点子放到了后面的微笑还在用,到底没能为整体挽回太多。
整体水平高于前作,且对角色的塑造也更加出彩了整体看点在于日常下这些角色的点点滴滴和rose这个追加的发挥,但无奈于单元剧水平参差不齐,且并不觉得y5这一部应该出第二季,或者说是很没必要,最大的好处就是对女主梦原望进行了更好的描绘,展现出了该有的角色弧光,作品想讲的内容就那么点,着实没必要拉成年番来做,但好歹看的还算是开心吧
如果说一期在剧作上有什么值得称赞的地方。那就需要在与Y5GG的对照中才会显现。在志向、职业、未来等被剧作搅拌在一起的概念群的环绕下,一期停留在决定进路这里。对于一般学院动画,这是适当的停留点。对于被乌托邦光辉所笼罩的幼女动画而言,这也是理想与现实之间维持戏剧张力的极限距离。那么、维持着幼女向动画的基调,再往前踏出一步又会如何?志向、职业、未来,困难、打戏、童话,乃至人物形象与剧作构成……所有的东西都被碾碎、压平,再拼贴在一起。同一单集内,任一单元都不会与其他单元有机组合,如此松散的构成,使人疲惫,又使人联想到无印二期。一期所塑造的英雄形象,也顺理成章地成为了输出主流价值的提线木偶。未经审视的观念,自然而然地占据了近乎所有单集的“合”。剧作者的工作也从“创作”矮化为“挪用”与“拼贴”——400字毫无创作者心思的学生作文能讲完的东西,复读50集有意思吗?
だってそれが永遠不滅プリキュアよ~ // 沒想到看得挺開心的。在一期已經完成主要人物塑造的情況下,主線推進不免會改以新人物為中心,好在脫胎換骨的Milky Rose,以及新加入的Syrup都是個人覺得不錯的角色。且原有的5人沒有因此從舞台讓位,她們一方面立於自身的夢想持續前進,一方面也扮演著彼此的引導者。日常單元回相較前作,可以明顯看出加大了輕鬆娛樂的力度,不過有些回灌水感比較重,畢竟要湊滿兩年份量也是不容易。BG要素少了很多,雖然前作感情線不算差,但本身就是與前作主線幾乎綁定,削掉可以理解。不管如何,前作提煉出的團體內的互信珍貴性有所保留,並仍如同蝴蝶意象一般不斷地翩翩飛舞,情感上還是想給好評。但其實終究看不出Y5續作的必要性,說實話鷲尾就是純靠他力而意外走紅才能有其地位至今,不然單看這兩個硬要拉長的續作,很想給其能力打問號。
相对S1画面质量强了一截,但是玫瑰园的主线部分感觉还是无趣了些,说教意味重了却没有什么立足的地方,反派依旧没什么塑造全靠本平在C,好在有几个表现力相当强的单回拉回了一些观感。这一季的主题是生命的价值和可能性,由于看完了大人Q再回来补完的,着实是唏嘘不已。两者都在阐述相似的主题,就算这一作的表达也略显苍白,但至少曾经的Y5,给人感觉她们确实在相信着希望和可能性的。