• 10(0)
• 9(0)
• 8(4)
• 7(14)
• 6(16)
• 5(4)
• 4(1)
• 3(0)
• 2(0)
• 1(0)

通过多次虚构让群众信服的创新的思路是好的，但就推理而言有点简单和牵强了，四重推理只能说都挺普通/6.5

乍一看像《乌合之众》以轻小说的形式秽土转生。尽管《乌合之众》这本书很难说是一本好书（牵强的论证，以及一些私货），但是其中最为核心的观点，放到现在也不会过时：群体的行为主要受到情绪，而非理智所控制。而《虚构推理》这本书“虚构”很多，“推理”有一点，其实也是上不去下不来。两本书放在一起确实是一种天作之合。如果说一些作品是以梦境与个人心理为蓝本构建的（例如今敏《红辣椒》，可以跟弗洛伊德《梦的解析》放在一起），《虚构推理》则可以称得上是以狂热和群体心理构建的作品。尽管在轻小说题材下披着一层轻松的外衣，它所能引发的思考，在这个Post-Pandemic时代却尤为深刻

就键盘侠互喷最精彩

该说的都写过了。私以为是很厉害的试水作，叙事体系待短篇集1就完整了起来。这本仍然算是在推理作品的范畴吧。

创新精神可嘉，实际的展现不尽如人意

设定很有意思

这四重解答，逻辑对逻辑还是挺有意思的

先看过动画再来补的原作，看过原作反倒觉得动画改编有些弄巧成拙了，原作最精髓的伪解答的目的被改编成了嘴炮，不得不说有些遗憾。 本作文如其名，名副其实的“虚构推理”，巧妙地设计了一种在已知答案的前提下通过合理推测，作出合乎常理解释的新派解谜，虽用了大段的文字给出了四重解答，但却丝毫不让人感到乏味，反倒有了些许紧张感，第四个解答完毕，指证之时甚至还让人激动起来。

小说评价：其实用伪解答代替真解答以形成多解答推理合战的思路是挺不错的，不过后续要怎么续还是要看城平京能不能发挥他早年的水准了。

ネット民の馬鹿さ加減を如実に書き綴っている。作者がそうな意図がないってのはわかるが、ネット文化に対するこれほど鮮烈な皮肉もそうそうあるまい。ありもしない虚構に踊らされて、またありもしない真実に鎮静化される姿が、間抜け以外ではどう形容すればいいのだろう。いいぞもっとやれ。