灵能是有原作的，而甲铁还要搭上个大河内

你甲不错了，你看看这位负责的炽天使

炽天使原作就那样没法救。

那真的??

水岛努：

我刚想到他，正准备改，真是不给面子（
虽然我本身对努哥的片子也没什么感觉（

谁知道他是背锅脚本还是造锅脚本呢？

张口闭口脚本演出作画之流之前请先问问自己到底知不知道这个词代表什么意思

可能没您清楚，请指教。

先澄清一下，没有针对您说的意思，更像是对ls的地图炮。对于商业脚本家的评判通俗来讲在于其讲故事的能力，尤其到了这种单集脚本基本没有参与剧情构筑的空间。个人能对濑古浩司的评价是平庸，但也仅此而已，像上面这种对着剧情乱扣盆子的只能说受不住。您说的这句话我可能存在误解，如果有冒犯还请谅解

也就是你觉得他只能背锅不能造锅呗？

得，当我没说

不能造锅：对剧情走向（和人物命运？）没有决定权
只能背锅：系构导演给划个范围，不能写违反全局架构的东西
？

跟风的毕竟是多数……

那单集脚本权限主要是哪些呢，比如国家队受差评的锅究竟该分给谁

还有这位http://bgm.tv/person/14346

我觉得11话和14话都挺好的啊，剧情不好接受不能代表脚本写得不好

我是觉得11没问题，然后14剧情没问题但是表现得不好…因为不懂动画制作所以说不清楚，但是感觉少了很多该有的感情渲染与强调之类的

最烂的明明是第9话，工具龙身份坐实，剧情也蠢。

看完熟肉后又感觉没那么差了。
倒不如说国14有些镜头毁气氛才是莫名其妙的，比如最后莓垫脚那里。

我觉得踮脚没问题啊多可爱啊

挺开心的，国15没什么大问题 细节需要打磨（大概我审美就如此吧，并不觉得尴尬...

提醒一下，在他被喷之前，应该EP15的制作都快收尾或者已经结束了吧。

也是……

濑古的第14集神回加成实在太大了

单集脚本感觉不能背太大锅……背锅的该是监督和系构……某甲该喷荒木和大河内，某国该喷锦织和林直孝……

巨人第55回神回的劇本

潜台词就是原来的脚本全砸了 这一部是得意之作

哈哈哈哈哈

。。原创确实拉胯，但是漫改这么稳定有质量的编剧已经非常难得了。濑古的特点就是没有特点，原作什么样动画就什么样，不会乱写东西恶心人也不会删减不当被喷，业界基本已经有了漫改交给濑古做八成就能放心的共识。你有这时间还不如去喷喷木村畅高桥悠也赤尾凸，而不是在这个条目下面大放厥词浪费时间。

没办法啊，不喜欢就是不喜欢，为什么不让喷，每个人看中的编剧点不一样，不代表四平八稳的编剧每个人都喜欢。不是说不删减它就是完全正确的，对于改编来说就是应该通过删减更好和调动把内容更好的搬上银幕，我这里是，宁可删减多，宁可瞎改动，不愿白开水。

抱歉语气冲了。濑古的作品我就灵能看不下去，其他的都还好。而且濑古也并不是完全不删减，像韦驮天也是比较出色的取舍。但白开水这一点确有其实，比较明显的就是咒术后半段的学院战，算是问题比较大了。总而言之这位漫改水平还是在线的，只是不突出就是了。说到底我认为他跟大知庆一郎属于同种类型的编剧。刚刚脑子发热语气有点冲，抱歉

如果拿没有特点就是特点来评判一个脚本家是否可以视为为对他的要求就是没有要求，通俗点讲就是栓条狗？濑古好死担任编剧的漫改质量确实非常稳定——一如既往的拉跨白开水，情绪调动一团糟，漫画与动画本就属于不同的载体，作为动画编剧你的责任就是对原作的结构进行调整，让叙事细节更适合影像媒体的表现方式，不说去芜存菁，连他妈原作里埋藏的情感都表达不出来，那要你干什么用？那还不如栓条狗，至少叫起来能让我听个乐

首先，因为一个缺点而全盘否定编剧我认为是不可取的。濑古固然特点不鲜明和略有白开水之嫌，但是他对删减的把握还是比较到位的，尤其漫改这块很有功力。至于观感白开水这点属于是见仁见智。我个人还是认为濑古的作品观感还是普遍还行的。

可能你比较喜欢流水账吧，我是接受不了，包括这次夏日重现，第一集的剧本就糟糕透顶

看到这一层比较好奇。既然提到濑古浩司改编糟糕踩到地下室的话，你心里应该对优秀改编的作品样本有个数吧。那么在你觉得动画界现在还活跃着的纯粹脚本家中，就改编作品这点而言都有谁们发挥得比濑古浩司更好、以至于可堪称模范呢？

以及就我个人而言看你的说法，我怎么都感觉比起“编剧”就结论而言更像是“分镜”或者“演出”之类方面上出的问题啊。什么地方要如何来构图、要如何来强调角色此时的影像化表现，潜在感情的包涵如何用画面体现出来——这些我感觉都是分镜演出他们需要去担当大任的职责吧？（往大里说甚至是导演，如果导演本身有着很鲜明主创特点的话）如果是问题出在台词对白或者整体故事完整性结构之类的问题上这个我能理解.

而且你也说了濑古浩司是照抄专家，基本就这点来说流水账只要原作不流水账基本不可能改编后却变成流水账的吧。流水账我觉得始终是建立在主创（包括二创在内）前提下才会出现流水账之说，一心照抄不改变叙述结构感觉只要本来没问题不可能会出现流水账这种情况。

其实就层主提到的几个问题，我感觉还是铃木智寻这问题更明显些。铃木属于既“瞎改动”又“白开水”的类型，感觉都能算个濑古浩司下位了。然后个人觉得比起改不改，普罗大众中多数都能觉得可以而同时改动本身从技术上也圆得起来（能融入故事内容逻辑）才是最关键的。另外白开水好歹看过后可以让人抛之脑后因为从头到尾没放进去啥感情，而瞎改动既然都说“瞎”改动了那肯定是好不起来的，对原作本身没啥感情才能说出来这种风凉话吧。

草，我觉得铃木还好。。acca看过原作觉得编的还是很吻合原作的风味氛围的，但是你要是说原创虎兔确实是白开水，但我也觉得比濑古浩司好，可能是个人口味问题吧，因为看铃木的好歹能调动起来一些情感，但是濑古浩司我就差很多（而且濑古浩司参与的作品也更多，所以看着就很难受，你懂的（bgm38）

铃木这边我其实心里想的是不吉波普（），首先不吉波普是属于“瞎改动”了的（比如开篇叙事原作中心逻辑很清楚没动画这么乱来）......而在同时也足够“白开水”（这个是真的完美诠释了何谓白开水，基本都是在站桩）。作为原作上远野宇宙一整个系列的厨说实话感觉新不吉波普除了现代动画清晰度之外全方位被老幻影死神给吊打了。当然铃木本身和村井贞之就不一个段位比起来也多少有些欺负人的意思......。
另一方面濑古浩司比铃木高产是一方面，另一方面他一般通过流水线作品我觉得可以抱着漫画那会儿一样的心态感觉可能对动画党来说会更友好一些（而且就像韦驮天这片我觉得算动画剧本编排比漫画还强的改编典例了）。

我觉得铃木其实还是吃了不小他动画组资源红利的，毕竟他的长期合作伙伴是夏目真悟。不说夏目本身水准更像是人脉工具人的问题至少动画制作方面资源肯定不愁，一拳超人就是典例。

不吉波普我没看下去，看了6集（bgm38）我觉得他其实不是白开水，他就是瞎改，因为他节奏压的要比濑古浩司紧的多，看着感觉让人挺窒息的

共鸣者篇他是从头到尾把原作清楚叙事整得一团糟，而且第一集安排天台对话两人还真就站桩拽概念是我没想到的（原作处理更聪明一些）......然后幻想者篇整体结构上改动不多，基本都是些小桥段方面上。然后原作本来有的心理与环境着墨他都给原封不动生生删掉了，光保留最基本的流程和对白。而且访谈中他也大方承认了这一点并且还能说出“为了现代人需求我特意加入了许多现代要素删掉了不少环境心理描写”这种话。然后我说他白开水，主要也是在除去共鸣者篇基本流程原封不动保留原作之外基本上处理得都又“淡”又“生硬”（从感情表现逻辑的细致体现再到流程编排前后一体性，本身不吉波普该强调青春基调下的电波思想发散然而他注重的却是单纯流程）。而且不是说紧不紧的问题，乍一看松散也并不是就一定会白开水（好比石头门为例的前期日常环节）。他这属于又白又淡自作聪明压根不适合不吉波普这种电波系青春向的作品。
此外其实一拳超人虽然都夸动画第一季做得好，但其实关于剧本编排方面争议从来都是不小的主要也是制作其它方面发力掩盖了瑕疵。纵使是不吉波普新动画做最好的夜明篇，那也是多亏了那几集分镜演出厉害给你从镜头艺术上做出了与其它篇章截然不同的观感。铃木我觉得这片里表现可以说菜得贯彻始终了。

现如今动画业界我个人感觉既还有动画正在产出（人活着）、同时也能稳定改编作品对大众基本水准同时从技术上来说也足够强（甚至比濑古浩司稳强）——有大量案例认证（不算样本不多的新人脚本）的专职脚本家里，我目前能想到的也只有村井贞之以及横手美智子。之所以不考虑花田十辉是因为他现在接片基本全是清一色美少女流水产业线偶像企划......冈妈上下限人人皆知（而且现在走主创路线不改编），梅原英司是强而有力但他这么多年来产能太低算前途可期。深见真我觉得铁cjb......村越繁除了佐贺偶像许多人喜欢之外感觉也就那样（食锈及鲁邦都是相比之下的拉垮担当），小中千昭已经基本退圈了虽然基本能稳坐专职脚本家之神。

大野木宽拉中拉，不如濑古浩司完全驾驭不了严肃向剧本——就像前不久的D_CIDE动画属于脑淤血产物，手游原作真正意义上吊打动画。自诩打算做推理，结果就连他自己吹的推理元素也能被原作里见直秒杀。当然里见直和大野木宽也并不一个段位不一个业界，前者巅峰时期能担任主创写数码恶魔和女神异闻录罪罚。

确实是的

当你吃了一口臭鸡蛋，你需要举一个美食作例子才能批评这颗臭鸡蛋吗？

正如你所说，编剧是要对台词以及故事结构作出调整使之适应动画这一载体的，在这一方面濑古浩司做的并不比你邻居家的旺财强。演出可以通过镜头语言来调动观众的情绪，但当你作品叙事就是一潭死水只会照搬原作，那再精致的演出也于事无补。举个简单的栗子，夏日重现第一集里，窗的泪水画的很用力，但是一个陌生的角色在让观众疑惑的拍照情节后突兀地闯入镜头抱住男主哭泣难道不会让观众觉得滑稽以及不明所以而不是感动吗，在漫画里用边白对角色进行了简单的介绍也只能部分减少这种负面观看体验，在动画里则是更粗暴的使用男主念出名字的方式对来简单的表示两人相识，没有任何铺垫的情感爆发让原本应当感动的情节活生生变成了大喜利，这种生硬的叙事你作为剧本家不用负责吗？你濑古浩司不该给努力画眼泪水的原画师磕个头吗？

答非所问。人提出问题的不是在于“因为你评价了”而是在于“你评价后如此评价的理论依据（缘由）”。
问题的内容也是希望你能列举美食让人长长见识顺便加深理解，而不是说你必须要列举才能评价——首先就没任何人制止你评价（况且你在本楼也是先从挖讽别人开始进入后续讨论）。
而且题外话上有一说一，那是因为你理解臭鸡蛋问题具体不好在哪里、同时吃过你结论上认为比臭鸡蛋更好（“能秒”）的东西所以才能正确理解臭鸡蛋的糟糕之处。不至于比不出臭鸡蛋的糟糕之处与理论上的改善空间吧？不那么夸张说白馒头或者窝窝头甚至也是一样，以及我个人而言的黄芥末。
我还是那个观点。遇到有争议那种情况下你只有举一反三以理服人才有讨论与校准正确的空间而不至于沦落为任意方面精神胜利，单纯停于直觉拒绝理论那始终也就是个人本能碎碎念的不假思索——是纯粹的立场灌输。遭人【质疑】也别嫌。

拿钱工作不寒碜，都是企划出资方下被制片人找来的项目流水打工仔况且就一段简单cut又不罚钱有什么对得起对不起的......面容表情上了高度细腻演技再说这话吧。
原则上来讲通过镜头语言、制作镜头方案（选择怎样镜头）那是分镜的工作，演出是在镜头确定基础上解读镜头并进行内部表演的“细节”调整（比如慎平拿彼岸花献上给潮时明显的“画风突变”）。而在许多时候分镜也是演出，更有甚者直接是导演就意味着有权包揽这方面全部工作。起初开脚本会议的时候大家一起开一起讨论，有意见也都可以各抒己见。剧本家可以有相关责任，如果是落实于整体故事结构或者哪段对白以及更详细剧情发展因果、桥段改动那问题肯定脱不了身。但是像你提到这种原作本身就存在、而镜头也确实有关注实拍事件的逻辑，具体落实下来考虑原作体裁是漫画也不好说是谁的主意。

你举例那里我看来更准确来说是“让观众与主人公共同心生疑虑的闪光过后，一个陌生角色随着男主因闪光起意的转身突然闯入镜头迎面相撞，接着自顾自地抱住男主哭泣”这是分镜衔接的问题，从关系上窗是主动的而慎平是被动的。意图就是要快，打破观众们原本对闪光的思考一下子让新角色成为众矢之的反而是个编剧界通用小技巧。这里的意图我倒认为本就不是单单为了突然插入一段煽情（首要强调重点并非窗或慎平的悲态而只是打算书写再会让人知道出现了什么状况、在干什么，不否认如果能起到煽情作用或许可以算它个锦上添花但即便没能做到也不是不行），而是为了快速让读者浏览事件并了解其中线索或者说角色们的基本立场。就是为了打破原本怀疑的气氛，让人注意力被转移到窗此时的举动上（关系后续剧情）。然后引出他这个角色，慎平进而解释状况让观众在浏览过后理解情况。不否认若不考虑条件可以有更好的处理方式，但采取了这种经典推理/悬疑影视剧开幕交代时的常见手法也并不觉得有什么问题（以及我比较认同你的一点其实还是动画直接让花江夏树念出漫画里的旁白个人不是很喜欢）。
此外原作全长139周刊少年jump旗下连载每话平均20页左右篇幅连载的少年漫画，在有那么一个主干道缜密紧凑贯彻到尾的前提下我觉得也没什么余裕去整慢节奏抒情（责编在原作连载中后期尤其要求作者强化作品中动作戏部分以及“少年热血感”）。这139话也要逐次分配到动画的25集当中去，现在已经有删改过许多本来存在的细节或者伏笔也说明很拥挤。
而且情节选择上这种细枝末节我看多数群众也根本没按照你想的往脑海里去，那就无妨。

典型的顾左右而言它，叙事手法的问题能被洗成分镜衔接，怀疑你打字用的是屁股而不是脑袋。分镜的工作是在剧本的基础上用绘画的形式表现出剧本的内容，镜头语言很糟糕影响观感你可以说是分镜的错，故事生硬角色突兀麻烦好好想想问题出在哪里。原作一共2400页，按照动画计划改编每一话大概100页左右，而目前两话在都只有70页左右含量的情况下依然毫无表现力可言，情绪调动一团糟，悬疑气氛淡如白水，裸体镜头不是很好的保留下来了嘛，我倒是很想问问都删了个什么？哦，把影子观察本体的重要铺垫给删了……

不好意思，我看动画是去餐厅吃饭，在大众点评给他家打几星是我的自由，差评的理由已经阐述得很清楚，我从哪来的举几个其他店家饭菜的义务？反倒是你很像那种撒泼打滚纠缠差评的无良商家，实在有够可笑的呢。

神TM“分镜”与“叙事手法”无关，无字漫画没看过？“分镜头叙事”没听说过？
我本来逐字逐句好声好气挨个将自己的理解和观点阐述明白了，也没有锅怎么算作出任何具备真相定论性质的点评而仅对濑古浩司在改编上保持乐观观察态度（不厌也不厨）。反观你的说法不正是在灌输个人屁股而非解释脑袋么？差不多得了，谁做了什么在做什么路人自己都能看得一清二楚别忘了这是公众舆论平台。而且这片目前为止一片好评你权当看不见是吧？就算我本身有自己的个人意见，也不可能直接就判这片“客观真理来讲很失败、世人皆醉我独醒”代大众说话搞舆论领袖那套。
你看动画去餐厅吃饭，然后在点评平台和人对线时借机灌输自己结论？谁TM知道你是举不出例子还是清者自清，活脱脱谜语人。
“懂的都懂，说自己不懂的都是懂装不懂屁股歪”
王婆卖瓜自卖自夸，要说屁股先过脑袋还是你更明显。别人质疑说明不够清楚希望你能从这些对应角度去更全面的说一说。而你主动放弃了机会那问题肯定是在你这边。
有观点捋直了舌头再说。你搁这儿和个谜语人似的整阴阳怪气比喻这套不觉得很冲很多余？与其精神正确整虚空定靶如果没活可以咬个打火机。
“自己去餐厅吃饭，在大众点评给他家打几分都是自由”——然而你在本楼层发言的起点恰恰是在批判别人打分同时借机输出观点，因此这话用于你为自己辩护的这个情况下并不适用。
就如你所说，你正是在制止别人评论的人。而我却又是在你的基础上提出观点（点评），然后你回了我的点评。
如果刻板遵守你所宣讲的逻辑，那是否是你同时也在制止我对你观点评论的自由？在我回你之前，你是否又在制止别人点评的自由？我来这里品鉴过你的这条评价后，觉得你这评价不好。——那我评价你的评价不行？为什么你评价被你评价的那位就行？为什么你评价我对你和上面那几位的评价就行？你这比喻从逻辑上就站不住脚。
“从哪来的举几个其他店家饭菜的义务”你确实没有义务，为自己提供更全面的说服力与依据是你的权利。如果你这么坦诚了自己的拒绝或无能为力那倒也罢，因为同样能让看到的人思考为什么你要拒绝这么简单一条举证问题。
还是差不多得了吧，你执意到这种程度也没意思。我觉得也没必要再说些什么了。到此为止，再说那也只能回敬“啊对对对”——你开心就好。

开始以特例替代范例了，开始扣帽子了，我很喜欢。
我可从没说过自己客观哦，观影体验是一件很主观的事情，莫非您去餐厅吃饭也很客观的“虽然这道屎味咖喱不符合我的口味我觉得很难吃，但是对本地人而言可能更符合他们的饮食习惯，为了不给本地人添麻烦所以我打个五星”拜托您也太chipanese了吧，我在评价一件事物的时候不输出自己的观点难道去学您输出百度来的观点吗？
濑古浩司先生在我眼里就是个垃圾编剧，栓条狗都比他强，感谢你的破防，看的很开心，就像你看垃圾编剧人的垃圾改编那样开心。

+10

支持

不是他想刪減，是篇幅不夠不得不做出了決定
至少保留了劇情還有邏輯的順暢

不止白夜，巨人前几部好多神回也是他负责的，参考31集战士，35集孩子们，44集愿望

斯巴拉西...

本季度又担纲了两部热门大作（）

瀨谷能一人系構抗大局，給他的都是好作品
典型的業界紅人，跟赤尾這種啥都接差太多了
赤尾更像是大知那一類的人吧

龙哥的个人风格太明显了，演出风格就跟漫画不搭调，白瞎这么好的资源了
小泉音监更是灾难