- 别名:
- 日文名 川上富江
- 纯假名 かわかみ とみえ
- 罗马字 Kawakami Tomie
- 性别:女
- 引用来源:Wikipedia
富江是由漫画家伊藤润二所创造的一名漫画人物。之后也发展出电影系列。
作为伊藤润二的第一部作品。富江于1986年拿到恐怖漫画奖项“梅图赏”佳作，于1987年刊载于万圣节月刊。这是伊藤润二的成名之作。此后伊藤润二又创作了“富江 森田病院篇”，“富江 PART 2”。
在漫画故事中，川上富江美丽的外表有一股魔力，会让男性们陷入疯狂迷恋。男性为了亲近富江，会不择手段的讨好其骄纵残忍的个性。而在与富江交往后又会因强烈的忌妒、恨意与莫明的杀意残杀富江，把富江肢解。但富江事实上是不老不死的妖怪，一块尸块、一处血迹甚至少数细胞都可以再生成一个富江。富江之间也会互相残杀。数量不明的富江以残害男女为乐已有上百年的历史。富江对女性也带来各种威胁。为富江疯狂的男性会伤害其他女性，甚至富江本身的细胞也会侵蚀其他女性使其变成富江。在“富江 PART 2”之中，也有女性保母为婴儿富江疯狂的情节。
作为伊藤润二的第一部作品。富江于1986年拿到恐怖漫画奖项“梅图赏”佳作，于1987年刊载于万圣节月刊。这是伊藤润二的成名之作。此后伊藤润二又创作了“富江 森田病院篇”，“富江 PART 2”。
在漫画故事中，川上富江美丽的外表有一股魔力，会让男性们陷入疯狂迷恋。男性为了亲近富江，会不择手段的讨好其骄纵残忍的个性。而在与富江交往后又会因强烈的忌妒、恨意与莫明的杀意残杀富江，把富江肢解。但富江事实上是不老不死的妖怪，一块尸块、一处血迹甚至少数细胞都可以再生成一个富江。富江之间也会互相残杀。数量不明的富江以残害男女为乐已有上百年的历史。富江对女性也带来各种威胁。为富江疯狂的男性会伤害其他女性，甚至富江本身的细胞也会侵蚀其他女性使其变成富江。在“富江 PART 2”之中，也有女性保母为婴儿富江疯狂的情节。
出演
富江 PARTIII
主角富江 PART3
伊藤潤二恐怖マンガCollection
主角伊藤润二恐怖漫画精选
伊藤潤二『マニアック』
主角伊藤润二《狂热集》
末柄里恵
CV
伊藤潤二『コレクション』
主角伊藤润二惊选集末柄里恵
CV
第五人格
客串
吐槽箱
#15 - 2021-6-18 17:09
鱼子
对我而言，富江与其说是一个会让我产生好恶的角色，不如说更像是一种天灾、人形生化兵器啥的（，但我挺能理解为什么那么多女的会喜欢她。
日本的美丽恶女角色虽多，但除了开始的无情，或早或晚总是会落入和男人产生真情实感的纠葛与暧昧的窠臼里去，而富江之所以特别，便是来自于那绝对不会被感化的恶意与自恋，以及美丽却不会被男人毁灭/拯救的强大。
这种有些夸张的，超脱人性的美而无情之处，或许对于今天的女性来说反而有种“爽文”式的快感在里边吧。
老实说，如果富江只嚯嚯男性的话，估计已经成为国内一代“大女主”角色代表了
日本的美丽恶女角色虽多，但除了开始的无情，或早或晚总是会落入和男人产生真情实感的纠葛与暧昧的窠臼里去，而富江之所以特别，便是来自于那绝对不会被感化的恶意与自恋，以及美丽却不会被男人毁灭/拯救的强大。
这种有些夸张的，超脱人性的美而无情之处，或许对于今天的女性来说反而有种“爽文”式的快感在里边吧。
老实说，如果富江只嚯嚯男性的话，估计已经成为国内一代“大女主”角色代表了
#15-4 - 2023-11-11 16:34
鱼子抱歉，一开始没看明白你的意思，下意识就反驳了。
观点是有一点变化。
因为伊藤润二在刻画富江时肯定是有性别倾向的。
我记得哪里的访谈有说过，他对富江塑造的起点是源于对漂亮女性的恐惧（如果这是网上的洗脑包谣言就算了）
不过就算没有访谈，富江的性格形象，还有害人的手段上虽然极端化，但也是贴合刻板的蛇蝎美人印象的。
光凭这点就不可能摆脱得了ta的性别角色。
T酱 说: 额，我觉得我是顺着你的话说的，你现在觉得富江是有性别倾向的角色？
观点是有一点变化。
因为伊藤润二在刻画富江时肯定是有性别倾向的。
我记得哪里的访谈有说过，他对富江塑造的起点是源于对漂亮女性的恐惧（如果这是网上的洗脑包谣言就算了）
不过就算没有访谈，富江的性格形象，还有害人的手段上虽然极端化，但也是贴合刻板的蛇蝎美人印象的。
光凭这点就不可能摆脱得了ta的性别角色。
#15-5 - 2023-11-11 16:45
T酱没关系，现在的互联网环境对于回复直反驳大多数时候都是有助于身心健康的正确行为。
原来如此，其实不仅仅是富江，我觉得伊藤润二在创作时很擅长使用社会性的恐怖配合日常的细节，营造恐怖气氛（这种手法本身是没什么问题的，甚至融合自身的观察和社会规模的实践是现在稀缺而应该提倡的），我觉得他是个热爱恐怖故事，并且对身边除了人之外的事物很敏感的作者。
个人觉得他塑造的起源很少来自于他个人的某种观点，而更多的是对观察到，读到的事物进行了单纯的艺术加工，因为我觉得他的笔下很少有非象征性的角色。
以现在的视角，我也觉得他的不少作品可能确实对现实中加深刻板印象（还有小孩子留下心理阴影）都确实有推波助澜的作用。
但我个人不会基本从不以此作为评判创作者要素。如果这么做，那就是把阅读这件个人事务无意义的变成意识形态战场了，和别人讨论是一回事，自己看也要想这些这些就有点···
鱼子 说: 抱歉，一开始没看明白你的意思，下意识就反驳了。
观点是有一点变化。
因为伊藤润二在刻画富江时肯定是有性别倾向的。
我记得哪里的访谈有说过，他对富江塑造的起点是源于对漂亮女性的恐惧（如果这是网上的洗脑...
原来如此，其实不仅仅是富江，我觉得伊藤润二在创作时很擅长使用社会性的恐怖配合日常的细节，营造恐怖气氛（这种手法本身是没什么问题的，甚至融合自身的观察和社会规模的实践是现在稀缺而应该提倡的），我觉得他是个热爱恐怖故事，并且对身边除了人之外的事物很敏感的作者。
个人觉得他塑造的起源很少来自于他个人的某种观点，而更多的是对观察到，读到的事物进行了单纯的艺术加工，因为我觉得他的笔下很少有非象征性的角色。
以现在的视角，我也觉得他的不少作品可能确实对现实中加深刻板印象（还有小孩子留下心理阴影）都确实有推波助澜的作用。
但我个人不会基本从不以此作为评判创作者要素。如果这么做，那就是把阅读这件个人事务无意义的变成意识形态战场了，和别人讨论是一回事，自己看也要想这些这些就有点···
#15-6 - 2023-11-12 01:22
鱼子感谢理解。
虽然我说富江是一个符合刻板印象的角色，但我无意以此批判伊藤润二的思想怎么怎么样，毕竟他只是在做自己的工作（将自己认为可怕的事物用在作品中，让读者感受到恐怖），而我个人是很喜欢他的作品的。
何况我认为伊藤润二在众多男作者中已经是偏见比较少的那一部分人，也不会利用涩情来博噱头，是位对待读者和作品都很认真的作者。
这篇21年的留言也只是看完富江后的一点读后感罢了，很感谢你认真的留言。
T酱 说: 没关系，现在的互联网环境对于回复直反驳大多数时候都是有助于身心健康的正确行为。
原来如此，其实不仅仅是富江，我觉得伊藤润二在创作时很擅长使用社会性的恐怖配合日常的细节，营造恐怖气氛（这种手法本身是没什...
虽然我说富江是一个符合刻板印象的角色，但我无意以此批判伊藤润二的思想怎么怎么样，毕竟他只是在做自己的工作（将自己认为可怕的事物用在作品中，让读者感受到恐怖），而我个人是很喜欢他的作品的。
何况我认为伊藤润二在众多男作者中已经是偏见比较少的那一部分人，也不会利用涩情来博噱头，是位对待读者和作品都很认真的作者。
这篇21年的留言也只是看完富江后的一点读后感罢了，很感谢你认真的留言。