嫌疑犯X的献身容疑者Xの献身
2005-08-29、2008-08-05（文库本）、2006-09-25（台）、2008-09（大陆） / 東野圭吾 / 刘子倩 / 文藝春秋、獨步文化（台）、南海出版社（大陆）
2024-12-26
这真是个好故事，本作的故事并不复杂，真相也很明显，我看了不到四分之一就轻松推出整个真相了，但东野无愧为畅销作家，叙事手法很老练，再加上文笔简练易读很有画面感，能一直吸引着我读到结尾，本书能那么畅销并不是毫无道理的。不过一本拿了日本本格推理大奖的作品，在阅读过程中一直吸引着我的是各种各样的情（友情，爱情等），案件本身对我却没有吸引力，这让我很难评价。东野虽然在后记上说这是他最好的正统派推理小说，但在我看来本书的诡计以及本格浓度还不如其出道作放学后。如果说本作的故事是一个成熟的故事，那么推理部分就是一个很稚嫩的推理（具体长评说）推理部分唯一亮眼之处在于动机，这也是本作的推理部分唯一给我留下深刻印象的地方，最后一句呕出灵魂的描述更是点睛之笔。总体而言，8分佳作，很适合当作入门级的推理读物。
Q.E.D. 証明終了 (1)
1998-12-14 / 加藤元浩 / 講談社 / 199
2024-12-26
7分，看的第一本qed，就目前的前两个案子，角色方面没有给我留下太深的印象，设定也谈不上吸引人，不过推理层面倒是有可圈可点之处。智慧女神的猫头鹰：本篇的真解是究极老梗，死前留言的解答也不出彩，不过开头的画面叙诡+相似的声音+洗澡时发出的声音组合成了一个有一定误导性的伪解，一不留心就容易被作者骗了，作为系列第一案勉强合格吧。银色之眼：这篇倒是挺有意思的，短短的篇幅里完成两重反转。虽然第二重反转依赖的是冷知识，不过对于证词的推演尚可，来自死者的诡计这个设计也让我眼前一亮。老太太这个形象塑造得也不错，最后给了个温馨结局好评，这个案子我还挺喜欢的。总体而言，本作的诡计本身并无亮眼之处，但作者的包装能力还是很不错的。
神的逻辑，人的魔法神のロジック 次は誰の番ですか?
2021-06-16 / 西澤保彦 / コスミック出版 / 336
2024-12-26
本作的叙诡手法其实很一般，可能是西泽老师给出的伏线很多，就导致我看到一半就猜到了这个叙诡的真相，而且据说还和某名作撞梗了。但比起叙诡本身，本作的亮点我认为是设定和叙诡的结合，通过运用认知错误这个设定得到同时欺骗读者和角色的效果，在我看来这个设计还是挺有意思的，也很少见。而除了叙诡外，人物的动机，故事的背景也紧扣这个设定，结尾大量伏线回收看得也爽快，保持了西泽一贯的水平，异教徒的隐喻，充满悲凉感的结局，我都挺喜欢的。总体而言还是完成度不错的一部设定系推理作品。缺点就是比起之前看的七死男和完美无缺的名侦探，本作的叙事稍显拖沓了，前半有点无聊，过半才发生案件，例如前面那个日常谜题埋的伏笔不多，谜题本身也无趣，这里要扣两分。8分，相当值得一看的作品。
埃及十字架之谜The Egyptian Cross Mystery
1932-10-20 / Stokes
2024-12-26
完成度很高的一部国名系列作品。情节一波三折，中间的关于凶手拖延时间的剧情设计令我印象深刻，结尾的全美追凶很有画面感，拍成电影一定很紧张刺激。大量的红鲱鱼误导，奎因标志的物证分析，无头尸诡计等各种元素结合得都很不错。可惜的是由于年代关系，每项元素都不太突出。无头尸诡计放今天已经不新鲜了，红鲱鱼的运用有一半其实是没什么意义的烟雾弹（像那对英国夫妇，还有狗血的几角恋）。关键线索一出来，我马上就能推理出凶手甚至事件的全貌（不透明加无标签的碘酒瓶还是有点明显）。总体而言，8分，完成度很高的古典推理，但限于年代没多少惊艳的感觉，整个事件的全貌很容易推理出来。不过本作有两个地方我很喜欢，第一是棋盘推理，第二是锁凶逻辑的设计（具体见长评）。ps.最后吐槽一下本书新星出版社的翻译太烂了，远不如法国和荷兰鞋。
荷兰鞋之谜The Dutch Shoe Mystery
1931-10-16 / Frederick A. Stokes
2024-12-26
这本的解谜部分大概是我目前读的三本国名系列（罗马，法国，荷兰）里最喜欢的一本。这本凶手其实很明显，我同样也在挑战读者那里推理出来了，第二案橱柜那个关键线索实在太明显了，橱柜这个线索一出来，我和埃勒里一样一下子就锁定凶手了。不过第一案的鞋子分析我真的很喜欢。顺便一提，本作的逻辑结构设计我觉得和法国粉末之谜有不少相似之处但规避了我认为法国粉末之谜存在的最大问题（具体见长评）在故事和人物上，本书的故事节奏感觉比罗马帽子好一点，但不如法国粉末那一个接一个的物证抛出来的爽快感。这本书的证人一个个都不合作的，中间部分一度看得我有点烦躁。不过本作埃勒里的形象转变是个亮点，比起前两本意气风发的小子，这本的埃勒里感觉更有人情味了。8分，喜欢古典推理的读者不容错过的佳作，读完本作之后我算是彻底喜欢上奎因。
法国粉末之谜The French Powder Mystery
1930 / Frederick A. Stokes
2024-10-1
非常工整的逻辑流杰作，比起处女作罗马帽子之谜，奎因这本有了很大的进步。罗马帽子主要是对单一物证的分析，并且线索基本上在前几十页就交代完毕，导致中间到解答篇的那部分调查环节比较枯燥。而且有些关键线索还有故意隐藏的嫌疑。但本作中线索完全是明显且公平的，而且出现了多种物证，奎因聪明地把这些物证都分散开来，节奏把控好了很多。而本书最值得称道的就是最后指出凶手的设计，解答篇仔细地梳理整个案件，层层递进，然后最后一句话指出凶手，这个设计实在太帅了，可惜因为我在挑战读者前已经通过排除法推出凶手是谁，导致少了点震撼。本作总体8分，本作有两个地方的设计我觉得颇为失败，例如关键线索的设计导致最后的锁凶略拉胯（具体长评说），但总体瑕不掩瑜，对于喜欢跟着作者推理的本格爱好者而言，本作是绝对不容错过的古典推理佳作。
埃勒里·奎因的冒险The Adventures of Ellery Queen
1934 / Ellery Queen / Stokes
2024-10-1
可能是由于年代的关系，很多篇章的真相都不意外，而且逻辑链都比较短小。但在那么多的篇幅内有反转，也有不错的细节推理，读下来还是很爽快的。比较喜欢以下几篇：《非洲旅客》三个学生根据不同的物证提出三个不同的伪解答，并被埃勒里一一打脸。这个模式我很喜欢，看得很爽。《玻璃圆顶钟》针对死前留言的分析很精彩。《七只黑猫》喜欢那个买猫的动机，简单意外又在情理之中。7分推荐，麻雀虽小五脏俱全，总体是很良心的短篇集。
迷路馆事件迷路館の殺人
2009-11-13 / 綾辻行人 / 講談社 / 496
2024-10-1
馆系列第三作，相对于前两作，本格要素可谓丰富了很多，暴风雪山庄模式，作中作，比拟杀人，死前留言，密室杀人，砍头，叙诡等等，但各种要素完成得都很一言难尽，砍头逻辑和死前留言都很容易看穿，密室。。。虽然我猜到了但有秘道的密室算什么密室。而且推断出密道的论据过于刻意了，开个门锁10秒钟都不用吧。不过对于恐怖气氛的渲染还是相当不错的，叙诡虽然是常见的性别诡计（不知道是不是翻译的锅，开头介绍某人是用的是他，当然如果要说他也能指代女性那我无话可说，但这里确实有不少影响）不过与叙诡结合的血迹真解很baka看得我很乐，我个人倒是挺喜欢的。总体而言槽点不少，不过整体阅读体验尚可，6分吧，比水车馆还是要好上一点的。
罗马帽子之谜The Roman Hat Mystery
1929-08-16 / Frederick A. Stokes
2024-10-1
埃勒里奎因的处女作，同时也是我读的第一本奎因作品。作为处女作，完成度算得上相当不错了。欧美的推理小说我读得很少，因为很多欧美推理的行文都让我难以接受。但奎因的文字对我来说倒是意外的好读，对白很有趣画面感也很强，开篇很快就吸引我的眼球，缺点在于中间的情节太琐碎了，读到中间我就感觉略微地枯燥乏味，幸好最后的解谜环节还是可以的，对于帽子的分析推理简洁却又不失严密，但作为一部长篇小说本作的推理部分还是简单了点，另外对于线索的提示我认为过于模糊了，有隐藏线索的嫌疑，虽然我觉得推理小说公平性不是硬性指标，但既然给出了挑战读者，那还是需要对公平性作要求的，显然奎因在处女作中还没做到真正的公平。整体6分吧，虽然推理谈不上惊艳，也有很多不足，但作为处女作已经不错了。
水车馆事件水車館の殺人
2008-04-15 / 綾辻行人 / 講談社 / 464
2024-10-1
馆系列第二作，读完给我的感觉就如同其书名一样，很“水”。故事很水，推理也很水，不过本作的气氛渲染不错，故事和前作十角馆一样很流畅好读，这算是这本书为数不多的优点了。在推理方面可以说找不到一丝亮点，谜面不吸引人，逻辑分析过程基本没有，岛田最后的解谜和直接报答案没区别。至于诡计，即使放在成书年代也太过老套了，而且暗示得也太明显了，面具+白手套+烧焦尸体+断指+双线叙事的第一和第三人称转换，基本上相当于把凶手和核心诡计直接告诉你了，看个开头都能猜到了。故事层面的话，节奏实在太慢了，虽说是双线叙事，但现代线差不多将近结尾才发生案件，再加上真相明显，废话也不少，整个故事读下来就很水很平淡。4分，不太推荐。
十角館の殺人
2008-09-30 / 綾辻行人 / 370
2024-10-1
新本格推理的开山之作，但读完感觉属于地位大于实际内容的作品。故事方面很流畅好读，悬念也营造得不错，让我不知不觉就读到结局。不过也仅此而已，故事本身和人物刻画都泛善可陈。而推理方面，本作在阿婆无人生还模式上套了个简单的叙诡，或许在那个年代会觉得很创新，但今天看来凡是有些阅读量的读者，看个目录估计都猜到诡计了。再加上凶手暗示得也很明显，看不到一半真相就可以推得七七八八了。整体内容中规中矩，再加上历史地位，给6分吧，刚开始看推理并且没接触过叙诡的读者可能体验会更好。
以眨眼干杯ウインクで乾杯
1992-06-01 / 東野圭吾 / 祥伝社 / 292
2024-10-1
东野早期的本格作品，比较一般，整个故事发展都很平淡，案件部分甚至有点流水账，而密室和不在场证明诡计都老掉牙了，没什么意思，动机也很好猜。总的来说没什么亮点，男女主这对拜金女x警察组合的感情发展勉强算是本书的唯一看点。一本流水线的东野作品，不太推荐。
完美无缺的名侦探完全無欠の名探偵
1998-05-15 / 西澤保彦 / 講談社 / 416
2024-10-1
精彩！！！继死了七次的男人后我阅读的第二本西泽保彦，读完这本书之后我深深被西泽的惊人脑洞所折服，我的本年度推理小说top10绝对有这本书的一席之地，同时西泽也通过这本书成为我最喜欢的推理小说家之一。虽然本书没有惊人的诡计，也没有大段密不透风的严谨推理，有的仅仅是一个接一个的有趣脑洞和大量的伏线回收，但读的时候毫无尿点，读完后又会回味无穷的极佳阅读体验，使得本书甚至算得上我个人心目中的神作。强烈推荐！！！
字母表谜案アルファベット・パズラーズ
2004-10-28 / 大山誠一郎 / 東京創元社 / 256
2024-10-1
安乐椅神探短篇连作集，一共四个短篇，前三个短篇很一般，最后一篇y的绑架还不错。p的妄想 关于饮料瓶的切入点还有点意思，其余一般。f的告发 最差的一篇，这就是把现代社会的智能锁很生硬地套到上个世纪已经玩烂的一人分饰二角诡计上，没什么意思。c的遗言 对死前留言的多重解答还可以。y的绑架 本书最好的一篇，父亲的手记是本书故事最好的部分，前面三篇故事我读着还感觉有点尬，这个手记我居然读得有点代入感情了。至于推理方面，真凶其实不难看出，读过前三篇之后再读这篇会觉得某人的行为实在可疑，所以尾声的反转给我的震撼小很多。不过两重解答的质量都尚可，真解的绑架手法我个人挺喜欢的。本作整体质量不高，仅y一篇不错，虽说这篇也算不上有多神，但仍是值得一读的本格佳作，总体7分推荐吧。
予知夢
2000-06-16 / 東野圭吾 / 文藝春秋 / 238
2024-10-1
汤川学系列第二作，相比于上一本，物理知识占比稍微少了点，加了更多的反转，故事一如既往地流畅好读，但同样的，这五篇悬疑故事读下来都没有留下什么深刻的印象，点子都很一般，4分
神探伽利略探偵ガリレオ
2002-02-10 / 東野圭吾 / 文藝春秋 / 330
2024-10-1
汤川学系列第一作，五个很普通的走进科学小故事，一篇一个简单的物理小知识，同为工科男这些知识让我有点亲切感。本书最大的优点我觉得就是故事叙述很流畅，比较好读，不过除此之外就泛善可陈了，五篇读下来，故事和人物都没给我留下太深的印象，颇有种流水线产物的感觉，很平庸。总体4分吧，空闲时打发时间可以看看。
夜想曲夜想曲
2015-04-15 / 依井貴裕 / KADOKAWA / 239
2024-10-1
读完依井最后一本，感觉作中作这一工具和依井的混乱叙事还挺搭的，本作的阅读体验比起肖像画那种纪实叙事好多了，而且解答篇的逻辑流推演很不错，推理出锁定凶手的两个条件和作中作的叙述诡计结合在一起产生了很有意思的化学效应，我个人挺喜欢这个设计的。不过和岁时记同样的，虽然这个诡计本身的构思很巧妙，但依井老师的叙事水平实在是浪费这个巧思。这个叙述诡计的推理运用到那个年代的日本生活常识，不过即使不懂这些常识其实也不难看穿这个诡计，依井老师的叙事还是太过刻意了，稍微想想我相信大部分读者也能轻松看穿这个诡计，看穿诡计凶手就一目了然了。不过比起这点，本作最大的扣分点是最后的那重反转，真的有必要吗？因为这个反转这本在我心里虽然还是比肖像画和纪念树好得多，但就完全比不上岁时记了。不过总体来说还是值得一读的，7分吧。
肖像画(ポートレイト)
1995-04-01 / 依井貴裕 / 東京創元社 / 348
2024-10-1
海量的伏线+工整布局和逻辑流+灾难级别的叙事，读的依井第三本仍然充分展现出他这三个特点。但本书中的推理部分虽然同样有着海量伏线支撑但比起前作的岁时记明显有很多伏线都牵强附会。另外本作中的伏线也埋得相当不自然，颇有种为了埋伏笔而埋伏笔的感觉。再加上本作的核心诡计是上个世纪就已经被玩烂的陈年老梗，凶手的身份又极其明显，如果是读过依井的岁时记见识过他的海量伏线的读者，相信读到挑战书部分已经可以豪不费力地推理出八九成的真相了。5分，比纪念树略好（主要是伏线数量的胜利）但远不如岁时记，有点失望
岁时记歳時記
1991-09-01 / 依井貴裕 / 東京創元社 / 286
2024-10-1
读的第二本依井贵裕，作中作加叙诡加伏线逻辑流，和纪念树同款的灾难级别人物塑造和灾难级别叙事，但不同的是本作在推理层面比前作强上不少，海量的伏线加上八个条件排除法的漂亮逻辑流看得我大呼过瘾，就连前作我一直吐槽重复且无用人物外貌描写在本作中居然也成了伏线。但在叙诡方面就比较可惜了，想要发挥叙诡的最大威力我认为叙事水平很重要，但依井的叙事浪费了他的巧妙构思，太刻意了，虽然这个诡计和日文梗相关，但支撑这个诡计同样有大量伏线外加刻意叙事导致我作中作第一章读完就看穿这个诡计导致惊喜感全无，这实在可惜。7分，总的来说还是值得一读的本格杰作
记念树記念樹
1990-06-01 / 依井貴裕 / 東京創元社 / 249
2024-10-1
读的第一本依井，推理方面很逻辑流，密室的设计在成书的时候应该还是有一定的新意的，现在可能看着比较老套，不过解开密室的那个切入点还不错，我跟着推理的时候也遗留了。但本书最后那个关键线索有点太很明显，我一下子就推理出凶手了。而至于很多人吐槽的文笔，与其说他文笔差我感觉他就是纯粹地不会讲故事，角色基本就是有名字的npc没什么塑造，故事也缺少连贯性，角色的行为之间和场景切换完全没有过度，特别是作者还喜欢滥用环境描写和人物外貌服装描写更是带来相当灾难的阅读体验。全书居然有一半篇幅是在写环境和写角色穿了啥衣服。总体评价就是推理还过得去，但没有太亮眼的地方。故事0分，4分，给作者认真写逻辑流的态度吧。
时间跳跃的你来自昨日タイム・リープ あしたはきのう
1997-01-01 / 高畑京一郎 / メディアワークス(発行)／主婦の友社(発売)
2024-10-1
完成度很高的科幻悬疑轻小说，男女主的人设很有年代感，傻白甜普通高中女学生女主和高冷帅气的学霸男主，恋爱线也是淡淡的，事件的真相也比较薄弱，看到一半就能看出来了，犯人也很明显，但这些都不是重点，纵使时间题材已经被写烂的今天，本书的时间设定仍然让我眼前一亮，只有意识跳跃不会度过同一天的设定很有意思。特别作者在本书搭建起来的时间框架虽然复杂但不失严密，书中海量的伏笔细节都能一一对应上，首尾呼应也相当加分，不得不佩服作者强大的布局能力，了解到本书是1995年写的，更是不由得心生敬意。我个人认为相当值得一读，8分推荐。
平滑世界及其敌人なめらかな世界と、その敵
2019-08-20 / 伴名練 / 早川書房 / 320
2024-10-1
极具想象力的科幻短篇集，设定都相当有趣，每一篇都富有浪漫色彩，尤其喜欢《平滑世界和它的敌人》，《献给美亚羽的手枪》，《快于光，慢于光》这三篇平滑世界和它的敌人，把平行世界这个常见设定写出新意，特别喜欢结局那段跑步的描写，真的很浪漫，最后对友情的诠释也让我觉得很温暖。献给美亚羽的手枪，一个关于爱与不爱的故事，背景设定很有趣，中间还耍了个叙述性诡计，结尾的两人对峙和交代结局的方式我很喜欢，很值得回味。快于光，慢于光，这篇的篇幅是全书最长，也是我喜欢的一篇。作者的文字很有画面感，这篇真的很适合改编成动画电影，配上新海诚电影那种制作绝对能火。关于这种梦想与未来的故事果然很对我胃口，看得我很有感觉。低速世界这个点子也是直击我内心。总的来说是篇很精彩的科幻短篇集，很值得一看，推荐
死了七次的男人七回死んだ男
2017-07 / 马杰 / 新星出版社 / 284
2024-10-1
有趣！！！我对这本书的评价总结一下就两个字有趣！人物的对话有趣，故事讲得有趣，设定有趣，最后的解答也有趣。花了半天的时间我一口气把这书读完，文笔相当轻松幽默，有不少令我忍不住笑出声的桥段，设定现在看不算特别新颖但和推理结合得很好，真相虽然简单但设计得十分巧妙，最后解开真相的时候我不禁惊呼居然这么简单都没看出来。本书是近期我阅读体验最好的一本了，感觉在这本书之后我要成西泽粉了，强烈推荐！！！
毕业卒業
1989-05-08 / 東野圭吾 / 講談社 / 371
2024-10-1
东野笔下的校园推理总是带有独特的青春伤感，我很喜欢那种味道。本作作为加贺系列第一作，叙事很流畅，不过推理方面比较中规中矩，因为我大学读的也是金属材料专业所以第一个诡计我一眼就看出来了。雪月花部分看上去很复杂，但其实很简单而巧妙，不过赌运气这点要扣分。总体还是值得一读，朋友和利益，毕业前后的心理，这些在本作描绘得相当真实。如果故事在加贺推理完结束我可能评价高一点，后面补充的几个细节和小反转我觉得就没有必要了，结尾有好几个人的动机都稍显牵强