SJK 说: 首先先说明,我所说的基于PP1、PP2和2015年的剧场版。
1.我承认我个人很讨厌霜月美佳,也承认就算是经过西比拉系统的识别匹配以及培训系统已就可能产生并不适合对应工作的人,所以将其作为 刑事课的...
2.pp2没什么可谈的,冲方丁就是个睿智。
3.你自己都说了,pp中有审讯环节,公安对目标是独狼式犯罪还是有组织犯罪、是激情式犯罪还是有预谋犯罪,显然是有甄别的。至于现场条件是否允许保留活口就是另一回事了。
4.1假设你是swat小队的狙击手,突然接到上司的指令,称现在人群中混有一个极度危险的恐怖分子,要求立即射杀,现在你把目标对象套进你的狙击镜中,发现他只是一个大腹便便吃着热狗、看似人畜无害的死胖子,你要不要信任你的上司开枪?pp中公安“信任”着西比拉系统吗,我觉得是信任着的,但这种信任并不超出现代人对自己背后命令系统的信任,如果你硬要说pp中的公安是盲目的,那么现代人也是盲目的。
4.2从霜月的例子可以看出来,不信任西比拉的监视官都变成狡哥和宜野座了。同样的,现代社会中你当然可以不同意上司的看法、处处和他顶牛,但也不要怪自己被扫地出门。
5.不清楚你想说什么。我也懒得兜圈子了,直接在西比拉系统的国家隐喻层面讨论吧。(1)国家的首要目标是维持自身生存(而不是人们的幸福);(2)国家的生存方式是一种总体性生存,即它不需要这个system内每一个人都满意,只需要维持一个多数人可以从中获益的交换体制,它就可以生存;(3)在此基础上,国家没有兴趣和动力去处理不直接威胁其生存的要素。因此,我一开始就说了,公安的目标从来不是零犯罪,而是将其压制在社会可接受的范围内。对于这种免罪体制这种windows一万次开机都出现不了一次的蓝屏bug,西比拉有什么兴趣去处理它,为其设计专门对策。更何况西比拉从来没有把免罪体质视为bug,而是维持百脑汇运转的feature。而另一方面,在西比拉和公安的权力的“委托-代理”模式中,西比拉也不太愿意将权力下放给公安。之前是仿生人技术不成熟,仿生人技术成熟后不也开始向公安和东南亚派遣傀儡了吗。。。它后来愿意设计对策,是因为常守朱发现的秘密可能动摇西比拉社会的基石,利益交换的结果罢了。
还是那句话,不要神化现代社会。现代社会中的权威主义人格、国家的总体性生存困境等等问题并不比西比拉少,不要说西比拉本身还是一个经济富足、文化开放、娱乐业发达的社会,北朝鲜那种状态的国家不照样活得好好的。。。
另外,老虚搞得也不是什么新玩意儿,是战后法兰克福学派已经玩烂了3M主义(马克思-马尔库塞-毛泽东),所谓缺乏否定性思维(批判性思维)的人就是马尔库塞痛批的“单向度的人”。不过,虽然老虚搞的玩意儿比较挫,但冲方丁搞的那个东西就连玩意儿都算不上了。。。