tl;dr @t_wadaさん神 coffee-scriptでpower-assert使うときはespower-coffeeを使おう あらすじ ちょっと前に話題になっていたpower-assertを使ってみようとしました. こんな感じのを用意しました. assert = require 'power-assert' describe 'array', -> beforeEach -> @arr = [1,2,3] describe '#indexOf()', ->it 'should return index when the value is present', -> zero = 0 two = 2 assert(@arr.indexOf(zero) is two)
使い所皆無なんだけど、このプログラムはJavaScript だと "JavaScript" と評価されて CoffeeScript だと "CoffeeScript" と評価される。 {JavaScript: ["CoffeeScript"] }["JavaScript"][0] 検証用コード code = '{JavaScript: ["CoffeeScript"] }["JavaScript"][0]'; // "CoffeeScript" と評価される eval(CoffeeScript.compile(code, {bare:true})); // "JavaScript" と評価される eval(code); こうしてしまうと、観察者効果でどちらでも "CoffeeScript" と評価されてしまう。 a = {JavaScript: ["CoffeeScript"] }
http://discuss.atom.io/t/why-coffeescript/131 2 comments | 2 points | by noto ■ comment by noto | 約1時間前 先日GitHub が発表してエディタ ATOM のディスカッション・フォーラムでなぜ CoffeeScript で書かれていて、EcmaScript 6 (ES6) じゃないの? node.js/V8 を利用するデスクトップアプリケーションなら ES6 をすぐに使うほぼ完璧な機会なのに、という問題提起があり、それについて議論があったようです。 前提として、GitHub のJavaScript Styleguide に 新たに JS を書く時は CoffeeScript で書くこと 新たに .js ファイルを追加することは避けること と書かれていて、GitHub の中の人としては
{ "greatDocumentaries": [ "earthlings.com", "forksoverknives.com", "cowspiracy.com" ], "importantFacts": { "emissions": "Livestock and their byproducts account for at least 32,000 million tons of carbon dioxide (CO2) per year, or 51% of all worldwidegreenhouse gasemissions.\nGoodland, R Anhang, J. “Livestock and Climate Change: What if the key actors in climate change were pigs, chickens and cow
12月なので,今日から,ブログバトンを始めることにしました. CoffeeScriptについて 最近ちょっとCoffeeScriptを書いたりしていて,チーム内にシェアしたところ,うーんみたいな感じで,あんまり使ったこない人もいそうだったので,まとめておきたいと思います. 経緯 僕はCoffeeScript2011年くらいから使ってて,遊びで書くのは全部CoffeeScriptで書いてる.仕事では,アプリケーション本体じゃなくて,業務上使う便利ツールなどは,CoffeeScriptで書いてる. CoffeeScript導入のメリットについて. 些細なミスが減る CoffeeScriptでは,JSの構文上の微妙に気をつけるべきところがだいたい解消されている. たとえば,Objectを適当に書いておくと,コンパイル後には最後のカンマだけ自動的に除かれるので,書くときに,ここにカンマがあるとI
Generator support in CoffeeScript _ _ _ ___ _ _ _ _ /_\ | |_ __ ___ __| |_ / _ \| |__ ___ ___| |___| |_ ___ _ _ ___| |_ / _ \| | ' \/ _ (_-< _| (_) | '_ (_-</ _ \ / -_) _/ -_)_| ' \/ -_) _| /_/ \_\_|_|_|_\___/__/\__|\___/|_.__/__/\___/_\___|\__\___(_)_||_\___|\__| In Glorious ASCII-VISION Summary: I added generator support to CoffeeScript, my fork is onGitHub and there's an example webserver port
CoffeeScriptでは記号を英単語に置き換えることで、より分かりやすくなっています。 比較演算子 比較演算子を便利に書くこともできます。 CoffeeScript classmethod = 8 if 1 < classmethod < 10 console.log "第#{classmethod}期目" [/javascript] <p>Rubyのように存在演算子を使うことでJavaScriptではめんどうなチェックも簡単にできます。<br />プロパティの存在チェックにも使えます。</p> <p> <a href="http://public-blog-dev.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/05/b74134ce6734036417deaa2faa63d7b1.png"><img src="http://public-blog-
イベント駆動型のプログラムをきれいに作るJavaScriptのプログラムは、イベント駆動型で非同期な構造が基本となります。他のプログラミング言語で一般的な「同期型」の関数では、例えばネットワーク経由でデータを読み込む場合、データを読み込む関数を実行するとその読み込みが完了するまでプログラムの実行は止まったままになります。 それに対して、「非同期型」の関数を使うとデータの読み込みが完了するまで他の処理を実行でき、読み込みが完了した後で特定の関数を呼び出してもらうことができます。身近な例に例えると、メールを送信して相手からの返信が来るまで何もせずに待つのが同期型関数だとすれば、非同期型関数は返信を待つ間に他の仕事をこなすことができます。 Webアプリケーションはネットワーク通信部分に最も時間がかかる場合が多いため、その待ち時間に他の処理をこなせば、ただ待っているよりも遥かに効率よく多くの処理
なぜ CoffeeScript がダメか - 冬通りに消え行く制服ガールは✖夢物語にリアルを求めない。 - subtechについて。 いや、本当はこのタイトルにするほど CoffeeScript推しているわけではないのですが、まあそういう建前で書きます。 CoffeeScript のメリット 簡潔に書ける 簡潔であるということは、ソースコードにおいて、本質ではない部分を書かなくてよいということで、逆に言えば必要なことだけが書かれている状態に近くなります。少し慣れればむしろ読みやすくなる(と思います)。JavaScript の罠を回避できる var を忘れた変数がグローバル変数になるとか、変数のホイスティングとか、オブジェクトリテラルの最後のカンマとか、JavaScript の for in は prototype を辿ってしまう問題とか、JavaScript の等価演算子が曖昧すぎて
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です -はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて -はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く