Movatterモバイル変換

type-100 id:type-100

進化論に関するtype-100のブックマーク (6)

第4回　実証できない進化論ははたして科学なのか
日本には恐竜ファンが多くて、毎年のように「恐竜展」が行われる。ぼくも、古生物には興味があり、とりわけ恐竜には破格の魅力を感じる。なにしろ、凄い生き物だった！　是非、肉眼で動く姿を見てみたかった。古生物ではなく、野生動物として。進化生物学、さらには古生物学は、系統を推定したり、古い時代の生態系を再現しようとしたり、遠い過去を垣間見るのぞき窓を提供してくれる。ぼくたちの知識が及ぶ範囲でのタイムマシン、ともいえる。ところが……宗教的な文化が強い国や地域では、「進化」について受け入れがたいと感じる人が今も少なからずいるようだ。日本ではあまり聞かない話なので、ピンと来ないという人は、「創造科学」「クリエイショニスト」「インテリジェントデザイン」といったキーワードを調べてみるとよい。例えば、コカ・コーラやマクドナルドの国であるアメリカ合衆国は一見「世俗的」に思えるかもしれないが、深く宗教的な地域が
type-1002013/04/18
科学
進化論
リンク
Theories of Evolution and Ethics （内井惣七『進化論と倫理』Web版）
Theories of Evolution and Ethics 進化論と倫理、世界思想社、1996（絶版）のpdf、ウェッブ版。
type-1002010/10/13
図書館で見つけて、あとで卒論書くのに使おうと思ってた本。
あとで読む
進化論
倫理
科学哲学
リンク
俺みたいな文系素人が進化論を面白がるための約２０冊 - 万来堂日記3rd（仮）
私はどこからどう見ても文系でサイエンス的な素養は全くなく、数学大嫌いな人間なんですが、進化論についての一般向けの本を読むのは大好きでして。そんな私が面白がってきた本を並べてみたら、私みたいに面白がりたい人へのブックガイドにならないかな、なったらいいなぁ、などとしばらく前から考えてまして。忙しくてブログ書く時間がとれなかったんですが、時間がとれたのでやってみますね。そもそもなんで進化論の本を好んで読むようになったのか振り返ってみると、ご多分にもれず、学生時代にグールドの「ワンダフルライフ」を読んだから、なんですねー。奇妙奇天烈でかつ美しいバージェス動物群のイラストに彩られた本書。もうそのイラストの数々を眺めているだけでも楽しめるのですが、その生物たちについて語るグールドがこう、熱いわけです。修造みたく*1。グールドが本書で展開する進化観というのが彼独特でして、曰く、カンブリア紀に突如
type-1002010/10/09
進化論
本
リンク
McLean v. Arkansas Board of Education
Pursuant to the Court's Memorandum Opinion filed this date, the defendants and each of them and all their servants andemployees are hereby permanently enjoined from implementing in any manner Act 590 of the Acts of Arkansas of 1981.It is so ordered this January 5, 1982. Introduction On March 19, 1981, theGovernor of Arkansas signed into law Act 590 of 1981, entitled "Balanced Treatment forCrea
type-1002010/06/11
科学
進化論
リンク
忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
米国最強のニセ科学であり、福音主義キリスト教の教義であり、創造論出版業の商売のネタであり、一部の共和党政治家の集票ネタである創造論と、その偽装形態のひとつインテリジェントデザインについてのページです。その勢力は米国の外にも広がっており、言語障壁のない英国はもとより、旧共産圏にも広がっていっています。また、トルコは強固な創造論の支持勢力となっており、そこから欧州大陸へも影響が広がっています。
type-1002010/02/13
科学
宗教
進化論
リンク
進化論に感じるきもちわるさの根はなにか - すべての夢のたび。
インターネットください：最近見た素晴らしい「努力」の定義何らかの成果が出た時、その成果を得る為にとった行動が努力として規定される。つまり、「成果が出た」時点から遡って、「努力をした」という過去が形成されるのだ。故に努力は必ず報われる「努力すれば報われる」というのは全くのウソで、実際にはある「成功」が発生した時点からその成功者の過去を遡り、その現象をうまく説明できそうな適当な理由が発見された時、それが「努力」と定義される ("定義"のオリジナルへのリンクは上記エントリ中にあります) 今回のこれはいずれ近いうちに書こうと思っていたエントリなんですが、ちょうどいいタイミングで"「努力」の定義"についてのエントリが出たので、便乗することにします。さて、進化論における「適応」の概念も、ちょうどこの「努力」と同じです。生き残った生物種が、後付けで「環境に適応した」と言われるのです。適応とはそ
type-1002009/09/21
何が気持ち悪いのかわかんねえや。あと、ある特定状況においては結果を見なくても明らかに適応と考えられる特性もあると思うのだがどうなのだろう。
進化論
リンク
1