サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
つーか、fold の弱点として、言語によって引数の順番がまちまちで、 正直憶えきれないってのがあるんだよな。誰か対応表とか作ってくれんもんか。 jijixi's diary - fold,map, for-each この中から一つ選ぶとしたらどれ？ 確かにいろいろとややこしいのでまとめてみました。 いくつかの言語について大雑把に表にすると次のような感じ。 言語 関数 Haskell, OCaml, Scheme, Erlang foldl* f inititemsC++ accumulate(begin, end, init, f)Ruby*,JavaScriptitems.inject(init, f)Python,Perl* reduce(f,items [, init]) 言語 畳み込む二項演算 Scheme(SRFI)*, Erlang f(item, acc)
http://www.amazon.co.jp/dp/4873113679 http://yugui.jp/wiki/LearningRuby この手の系図には間違いがつきものなのですが、「プログラム言語の系譜で、Lisp→Smalltalkの線を引いてるのはこの本だけ！」と言われてしまうとつい反応したくなるのが人情というものでして…汗。 ▼ Pascal →Simula ！？ '70 → '67(SIMULA 67 の場合。SIMULA Ｉ なら '66) というのは時系列的にまずいと思います。ここはオーソドックスに、ALGOL 60 から線を延ばして、 ALGOL 60 →SIMULA と、すべきかと。SIMULA: an ALGOL-basedsimulation language (ダウンロードは有料） Some features of theSIMULA 67 lang
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
