Movatterモバイル変換

morimori_68 id:morimori_68

作文に関するmorimori_68のブックマーク (4)

小論文試験を受けるみんなに、確実な情報をプレゼント。バレンタインだから。 - （元）登校拒否系
入試問題というのは漏洩するものです。　これは実話なんですが、さる国立大学の教授は、センター試験作成に関わっていました。そういうことは大っぴらにしちゃいけないことになってるんですが、問題制作にあたっての苦労話をしてました。なんでも、理想とすべき平均点があって、ちょうどいいくらいの難易度の問題を高校の教科書に準拠して作らなきゃいけない。だからたいへんだそうです。これ、「ここだけの話なんですが」ということでした。その話を、僕はある大手通信社記者の方から「これはここだけの話ですが」ということで聞きました。というわけでこれはこのブログだけの話です。　これは漏洩事件じゃないです。でも、システムっていうのはどういうものかということを物語るエピソードではあると思います。原発は絶対に安全だけど危険です。それと同じで、入試問題は極秘だけど漏れることもあるんです。　前振りが長くなりました。これから大学入試を受け
morimori_682008/02/20
サルトル独自の用語うんぬんはネタでない？文脈上の必然性があればいいっしょ常識的に考えて。
作文
リンク
うまい文章の書き方ってコツあるの？
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1203091775/ 1 ：VIPがお送りします。：2008/02/16(土) 01:09:35.25 ID:Nx26EBZw0友達からおまえは文章がヘタクソだなと笑われるんだけどうまくなるためのコツってどんなのですか？ 3 ：VIPがお送りします。：2008/02/16(土) 01:10:45.71 ID:Nx26EBZw0 面白い文章とか書きたいです。 5 ：VIPがお送りします。：2008/02/16(土) 01:12:28.44 ID:Nx26EBZw0 日記みたいなの書いても何言っているかわからんとかつまらんとか言われて困っています。 6 ：VIPがお送りします。：2008/02/16(土) 01:12:57.55 ID:wvXLWQUH0 判断するためにとりあえずサンプル的な文章を
morimori_682008/02/19
スレ主が初々しい。あとで読む
作文
リンク
思想ロンダリングと威嚇ロンダリング - 地を這う難破船
誤解されてるっぽいので、手短に補足としてのレスを。 ⇒私たちは裁判所の決定よりも顧客と地元を尊重する - 地を這う難破船 ⇒はてなブックマーク - 私たちは裁判所の決定よりも顧客と地元を尊重する - 地を這う難破船私の書き方に癖があるのは事実であるし悪評もあることはよく知るけど。ひょっとして、伝わってないのか、とは思ったので少し。私が当該のホテルを「擁護」しているように読めますか？ 2008年02月03日 b:id:o_keke_nigel _sk-44, コンプライアンス, *_Shi：司法, *_R：倫理, *_Sen：戦後民主主義　　「事なかれ主義」と「コンプライアンス」は違うし政治的ロマン主義のダシでもない。私は一度JTUの予約を受けながら、後出しじゃんけんで拒否したホテル側の行動には「コンプライアンス」を見いだせない。率直に言って、記しておられることがよくわからないのです
morimori_682008/02/06
サルにもわかるようなエントリーを書くのが大事という例
作文
リンク
曽野綾子『ある神話の背景』は歴史的実証に耐えられるか? - 文藝評論家=山崎行太郎の『毒蛇山荘日記(1)』
僕は、大江健三郎の『沖縄ノート』や曽野綾子の『ある神話の背景』等を素材に、「沖縄集団自決問題」をめぐって「争点」としてクローズアップされている「軍命令はあったか、なかった」とか「歴史教科書に軍命令があったと書くべきか、削除すべきか」というような問題には、さほど、関心がなく、つまり、戦時下で渡嘉敷島や座間味島の守備隊長=指揮官だった赤松某や梅澤某などの「名誉回復」等には何の関心もなく、むろん、僕は、一部の反戦左翼のように、大東亜戦争下の「日本軍国主義」の悪行を摘発し、それを批判することにもなんの関心もなく、というよりも、実は僕の関心は、もっと別のところにあり、それは、具体的に言えば、大江健三郎の『沖縄ノート』をターゲットにして、政治的な大江健三郎批判を繰り返す曽野綾子と、その背後にうごめく保守論壇の面々や保守思想家達、あるいはその支援者達の「思想性」と「政治性」にある。言い換えれば、それは保
morimori_682007/11/27
続きが読みたい
作文
リンク
1