サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
Dr.苫米地も沈黙しているが（知らんだけか）。 鮫島ＧＪ⇒アﾉﾚファコメンテーター詰め所2.0:バージョンアップのお知らせ - livedoorBlog（ブログ） わざとらにはずすと、編集とはなにかなとは思う。 ナマに近いほうが意義あることもあるし、ブログではそうかとも思える。 ただ、ナマは読めたもんじゃないというのはあるというか、いちおう商用ジャーナリズムというのは結果的にそう。 で？ みたいな話でもあるが。 で。 ⇒売文日誌 - 焼き栗拾い そういった関心の方向性と知的な能力との適正から考えて、むしろここで引っかかるところを感じたと言う事を念のため記録しておく。氏の関心分野から言えば「霊的指導者としての麻原被告」と「テロ指導者としての被告」との整合性を求める事などは必須当然の疑問であり、また、全く経験のない分野と言う事もないはずなのではないか。そういう意味で、１１年をかけた成果がこの
■[仕事][著作権]ゴーストライターの著作権 http://d.hatena.ne.jp/FlowerLounge/20031206#p2 FlowerLoungeはてな版で「ビジネス著作権検定」というのを見て早速行ってみた。その「ビジネス著作権検定 初級 サンプル問題」に驚愕の事実が！というか自分が知らなかったというのが情けないのだが。 ●注意！サンプル問題を実際に解いてみたい方は、このあとを読む前にサンプル問題ページへ行ってくださいね。回答を一つばらしますので。 【著作者】 問３．有名人Ａは、ゴーストライターＢに自叙伝を書いてもらって出版した。この場合の著作者は次のうち誰になるか。 ア 著作者は、有名人Ａである。 イ 著作者は、ゴーストライターＢである。 ウ 有名人ＡとゴーストライターＢの共同著作になる。 エ 著作者は、自叙伝を出版した出版社である。 答えはイ。……イ？ 著作者はゴ
■[▲]一連の疑惑について 07:13 （この記事へのリンクURLはhttp://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20060313#1142201603です） 現時点では、この件について興味のある方にしかわからない書き方であることをお許しください。すべてをきちんと出さなければ納得していただけないであろうことはわかっておりますが、周辺状況もあって、今はこれでお許しください。すみません。 過去の経歴の部分については、野田さんの公表されたとおりです。 現在、私は団体に所属していません。そこから飛び出したという表現がしっくりくるかと思います。 旧団体代表への信仰心は現在ありません。その状態で団体にとどまる意味はないと考えたのが、飛び出した動機でもあります。 旧団体代表の判決については、世の中の大多数の方が思っているとおりの判決になると思っています。それを覆す気はなく、司法の決定
◆テレメトリ受信時間： JST : 2011-6-3_18:14:07:343 UTC : 2011-6-3_09:14:07:343Julian Date : 2455715.8848072104 ◆CUTE-Iの位置・速度：東経0.000度，北緯0.000度，高度0.000km，時速0.0km ◆東京から見たCUTE-I:方位角0.0度，仰角0.0度，距離0.0km このデータを送信した時のCUTE-Iの位置を地図上で表示・・・・CUTE-I Position & Telemetry System (Ver1.02) 地図上でCUTE-I, クリップなどをクリックしてみてください． 現在のCUTE-Iの位置を地図上で表示・・・・CUTE-I Realtime Current Position System (Ver.1.0) ◆CUTE-Iの状態： 衛星時間：2.5774372970
「日本ブログ協会」サイトでの会員申込の一時中断について 2月28日14時のサイト立上げから22時19分の会員登録受付一時中断までの間、個人情報が外部からアクセス可能な状態に置かれていたことが判明しました。 その後、アクセス履歴ファイルの解析作業を行った結果、個人情報の漏洩がなかったことを確認しました。 俺はこれを見て全て理解したぜ。 日本ブログ協会の真の目的は、「ブロガーにネタを提供する」事ただそれだけだったんだよ！！ ﾅ ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! Ω ΩΩ さすがに日本のお役所だ。余りに用意周到。確かに定期的なネタ提供を行えばブログ界の活性化を無理なく自然に促進できる。 こうして気がついてみれば役員がいない事だって当然だ。自爆ネタを投入してブログ界をわかせればそれだけ役員への風当たりも強くなる。だが役員を置かなければ誰も傷つく事はないって寸法さ。 そして短く限定された活動期間。これとて投入する
「男が相談するときは合理的な解決法を欲しがっているが、女は共感を欲しがっている」 →だから女って馬鹿だよね。それじゃ解決にならないじゃん。そういうどうしようもない合わせ方ができる誠意のない男がモテるんだからマジやってられねえ。 （そこまで露骨な表現じゃなくても、なんとなく「女＝おれたちとは違って『共感』とやらを求める生き物＝馬鹿」というにおいを漂わせている男性は大勢いらっしゃいます） みたいな文章をネットで見かけるたびに思うこと。 他人に相談をして、 「そんなのはこうやって解決しろよ」 と言われたときにしばしば私は、 「ええ〜、そんな誰でも思いつくようなまっとうで正当な解決法を提案するなんて、どういうこと？ 残念ながらソレはもう思いついたし試したけど、どうしようもなかったんだよなあ」 などと思ってしまいます。 「それなのにそういう提案をするってことは、このひとはあたしをまれにみる馬鹿だと思
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
