テクノロジー
科学的根拠に基づく健康に良い/悪い食べ物｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

科学的根拠に基づく健康に良い/悪い食べ物｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

note.com/fromdusktildawn

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

221usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

科学的根拠に基づく健康に良い/悪い食べ物｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

221 users

note.com/fromdusktildawn

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント58件

注目コメント
新着コメント

m_yanagisawanote 404美術館というのがあるのを知った。

2024/09/20リンク

その他

Yuzu消えてるのはなんかあった?https://megalodon.jp/2024-0919-2330-55/https://note.com:443/fromdusktildawn/n/nbadf1d6b631d

2024/09/20リンク

その他

ustam明らかに悪いものは除くとして、どんな食材も一長一短あるから極端な食べ方はしないで程よく身体に負担をかけながらバランスよく食すのがベストだと思うぞ。たとえば、玄米はリンが多いので腎臓には良くない。

2024/09/20リンク

その他

glzまずは国立健康・栄養研究所の以下記事が素晴らしいのでどうぞ。科学的根拠に基づく「健康に良い食事」についてhttps://www.nibiohn.go.jp/eiken/healthydiet/index.html もっと詳しく知りたいなら「食事摂取基準」でしょうか。

2024/09/20リンク

その他

ikura_chan健康に良いと言われる玄米も潰瘍性大腸炎持ちの自分にしたら下痢増えてQOLは確実に悪化するので、栄養って本当に難しいと思う。なお津川先生はpubmed見る限り栄養系の論文執筆実績はほぼない。

2024/09/20リンク

その他

fai_fx男性の場合。乳製品で死亡リスク低下https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/9163.html 前立腺がん増加https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/317.html さぁどっちのエビデンスを取る？みたいな。癌を覚悟して乳製品を採った方が健康に良いのでは。

2024/09/20リンク

その他

kamm量が書いてないから微妙すぎる。前立腺がんのリスクが上がる乳製品の摂取量ってどのくらいなの？とか

2024/09/20リンク

その他

iinalabkojocho本は読んだの。借りて。どの本にもNCD相互関連のマップはなくて極端に言うと個別病識の発生率の上げ下げしか書いてないの。何が健康かを個別症状の率の最小化に置くととっ散らかるの。多分タオ（道）なんだよね。ワハ

2024/09/20リンク

その他

UCsこの人は学習法の情報商材？で、論文の読み方の重要性を説いていた。にも関わらず、業界では批判的な声もある本を元に記事を書いた事を恥じて消したんでしょう。食事と健康は、非常に難しい分野です。

2024/09/20リンク

その他

poipoi3魚拓https://megalodon.jp/2024-0919-2330-55/https://note.com:443/fromdusktildawn/n/nbadf1d6b631d

2024/09/20リンク

その他

nunux生化学などの専門知識に乏しい人間が、メカニズムの理解を目指さずに、一般向け専門書の字面を上手く合わせて取り繕った、冗長な文章といった感じ。

筋トレ

2024/09/23リンク

その他

REVPCパーツなんかだと、新しいテクノロジーを導入したりクロックを速くしたりI/Fを改良しても速度は大して上がらないが、どっかに古い技術のものをつかったりメモリ幅を半分にしたりすると速度はガタ落ちしたりする。

2024/09/20リンク

その他

2024/09/20リンク

その他

Insiteマジョリティの食習慣を「健康に悪い」といっても、そこがベースラインなのではと思うのだが。野菜＋昆虫食が理想的とか出たら、それでどうすんのか

2024/09/20リンク

その他

htnmikiクソリプだけど「健康」の意味が人それぞれなんだよな。私にとってのそれは少なくとも長生きすることではない。

2024/09/20リンク

その他

poipoi3魚拓https://megalodon.jp/2024-0919-2330-55/https://note.com:443/fromdusktildawn/n/nbadf1d6b631d

2024/09/20リンク

その他

hakobそもそもエビデンスの強弱と、発がん性等の強弱は関係ないんだよね…。更に曝露量(摂取量)もある。

2024/09/20リンク

その他

morimariiさすがに消したか／食事の健康の良し悪しって、結局量と種類が適切ならだいたい何食ってもいい、ってのが自分の結論です。結局毒物と同じでどっちかっていうと量の話が大事だったりするんよね

2024/09/20リンク

その他

Habatsuka削除の理由は知らんけど、ふろむださんにしては珍しい状況という印象。

2024/09/20リンク

その他

bystander07今回のnote 404美術館は “読書の時間”でした。/こまけぇこたぁいいんだよ！！

2024/09/20リンク

その他

mc22_90大豆プロテインが駄目ならえんどう豆プロテインでも似たような害はありそう

2024/09/20リンク

その他

blueboy　消えてる。　かわりに私が正解を教えて上げる。健康に良いものを食べるには、知識だけでなく、生活が大事。家族との楽しい食事時間が何よりも大切だ。そうすれば「チキンだけ」なんていう貧しい食事をしないで済む

2024/09/20リンク

その他

temtan削除したのならその理由ぐらいどっかに書いとけば？は思うな。理由はブコメ見ると想像できるけども。しかし削除された記事内に「信頼できる健康情報を得る方法」って項目があったのが笑うのと半分陰謀論入ってるし

2024/09/20リンク

その他

spark7イメージと逆な感じだな。大豆食品あかんのか。『「豆腐や豆乳が膵臓癌のリスクを高める」というエビデンスを国立がん研究センターが公開している』

2024/09/20リンク

その他

nuara大抵のエビデンスはいずれ更新されるので、その時々で合うものを取り入れて行ったらいいんでないの。まとめてくれるのはありがたい話なので、記事を復活させて欲しい。

2024/09/20リンク

その他

aceraceae消えてる。そういえばコンフリーって大昔に肝障害が問題になってあっという間にブームが去ったけど食品としての販売が禁止されたのは2004年になってからと知ってびっくりしている。

2024/09/20リンク

その他

common255“ 64”

2024/09/20リンク

その他

laislanopira？？？

2024/09/20リンク

その他

2024/09/20リンク

その他

n_y_a_n_t_a逃亡

2024/09/20リンク

その他

Helfard消えてるってことは「そんなもんねえよ！」ってこと？

2024/09/20リンク

その他

y-mat2006消えてるってことは、何か差しさわりがあったってことなのかな？

2024/09/20リンク

その他

Yuzu消えてるのはなんかあった?https://megalodon.jp/2024-0919-2330-55/https://note.com:443/fromdusktildawn/n/nbadf1d6b631d

2024/09/20リンク

その他

wxitizi大多数が不足しているらしいビタミンDだとか食物繊維(高齢者はたんぱく質も)をまずちゃんと摂るのが最優先で、どんなものからそれを摂るかといった細目はその後でいいんでは。ナッツとかの健康に＋するものはさらに後

2024/09/20リンク

その他

Outfielder今は読めないけど、待ってたらきっと読めるようになるんだろう

2024/09/20リンク

その他

soramimi_cakeなんか消えてる

2024/09/20リンク

その他

jintrick404になってて知らんけど「世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事」ってのを読めばいいの？ ⇒ 主に8月に出版されたばかりの「肥満の科学」の方だった。ポリオール経路の話だね。

2024/09/20リンク

その他

hatepy絵画は鑑賞させてもらいました。科学的根拠とか関係ない。体に悪そうなものは悪いし、体に良さそうなものは良い。

2024/09/20リンク

その他

tu_no_tu何かを学ぶのに、信頼性のおける公的機関の情報を元にするのは良い事。ただし発信する際にはその情報の根拠となった論文を読み、内容を確認・吟味する事が望ましいです。特に医学に関する事については。

2024/09/20リンク

その他

m_yanagisawanote 404美術館というのがあるのを知った。

2024/09/20リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「科学的根拠に基づ...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

科学的根拠に基づく健康に良い/悪い食べ物｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

主に以下の情報源を元に、健康に良い/悪い食べ物についてまとめました。 WHO(世界保健機関)、NIH(アメリ...主に以下の情報源を元に、健康に良い/悪い食べ物についてまとめました。 WHO(世界保健機関)、NIH(アメリカ国立衛生研究所)、Mayo Clinic、WebMD、日本国立がん研究センター、日本厚生労働省、リチャード・J・ジョンソン『肥満の科学』、津川友介『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』「健康に良い/悪い食べ物」の定義WHOの定義だと、NCDになる確率を下げる/上げるで健康に良い/悪いが判断されます。 NCD(Non-Communicable Diseases：非感染性疾患)には、糖尿病、心臓病、脳卒中、脂肪肝、肝硬変、癌、認知症などが含まれます。こまけぇこたぁいいんだよ！！有用情報だけ簡潔に教えろ！という方のために、まずは、有用そうな情報をいくつかピックアップして、簡潔に列挙します。 ●「野菜ジュースが健康に良い」という強いエビデンスは今のところない。 ●「果汁10