Movatterモバイル変換

[0]ホーム

サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！

アプリで開く

はてなブックマーク

閉じる

おもしろ
大島堅一『原発のコスト』 - 紙屋研究所

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

大島堅一『原発のコスト』 - 紙屋研究所

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

45usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

大島堅一『原発のコスト』 - 紙屋研究所

45 users

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント18件

注目コメント
新着コメント

ruletheworldid:chintaro3 国内でお金が回るなら、再エネでもいいよね？

2012/12/19リンク

その他

haruhiwai18"脱原発に要する費用は、今後一五年間でさしあたって年平均約二兆円程度""一五年という限られた期間に関し、事故コストを含まない場合でも、脱原発による便益は年平均二兆六四〇〇億円"　→脱原発がおトクな件。

2013/01/10リンク

その他

usagidanaもしコストが安ければ、東電は実質国有化なんかしてないし、そもそも国から支援されることがないんじゃなかろうか。

2012/12/18リンク

その他

kaiton火力のコストに温室効果ガスは考慮しなくていいのかな？25%削減達成できなかったらどうなるのかな？

2012/12/18リンク

その他

popoi#原発の電気は安い、という嘘についての数字。原発に金注ぎ込んで血を吐きながらマラソン続けるなら(サンクコスト? 嘘吐きどもに弁済させろやw)、その金、#再生可能エネルギーにな。

2014/06/30リンク

その他

2013/01/10リンク

その他

tnakashi25再生可能エネルギーの負担金軽減措置は既になされてるけどね。問題は負担金が電気代の数％でしかなけど、原発停止による電気代値上げが４割近くに達するということ

2012/12/24リンク

その他

itochanつぎ込まれた、あるいはつぎ込まれるだろう「税金」を、電気料金に上乗せしてから比較してほしいですよね。　それがないから（確率的リスクも補償金も含めた）合理的に考えることができないし、神学論争的になってる

原発

2012/12/20リンク

その他

ruletheworldid:chintaro3 国内でお金が回るなら、再エネでもいいよね？

2012/12/19リンク

その他

chintaro3国策を考える政治家の立場としては、海外に出ていく燃料代より、高コストでも国内でお金が回る原発建設費やアメ代の方が好ましい。安全性抜きのコストの話で原発を攻めるのは筋が悪い。

2012/12/18リンク

その他

IzumiMihashiいや、経済的には古いの無理やり動かしているよりも、新しいのに変えた方がいいし、安全でいいんだけど、反対にあって新設できないから古いのを動かしてる

2012/12/18リンク

その他

counterfactual「少なくとも福島の事故の原因究明は終わっていない」地震が原因じゃないの？

2012/12/18リンク

その他

kaiton火力のコストに温室効果ガスは考慮しなくていいのかな？25%削減達成できなかったらどうなるのかな？

2012/12/18リンク

その他

ortica[h:keyword:原発のコスト]

2012/12/18リンク

その他

silverfoxtailなるほどねぇ。

原発

2012/12/18リンク

その他

usagidanaもしコストが安ければ、東電は実質国有化なんかしてないし、そもそも国から支援されることがないんじゃなかろうか。

2012/12/18リンク

その他

comma3かっとこーかな

2012/12/18リンク

その他

tei_wa1421この前提に立てば、原発事故の補償金と保険積立金で3円/kWぐらいかければ石炭の燃料費にも原発の稼働費が負け始めて、自然と退場にならないのかな

2012/12/18リンク

その他

gimonfu_usr "「政策コストが(中略）高速増殖炉の研究開発費と、立地自治体に落とす交付金、アメの代金（中略）"これ一部を押上げとるのはアンタらやで。http://savechild.net/archives/11000.html　原発は裕福な国の玩具とちがうよ。

がまぐち

2012/12/18リンク

その他

suzu_hiro_8823"コストが安い"と言われた部分は何処にしわ寄せが来てるのか。など、

2012/12/18リンク

その他

hiro7373Amazonの書評も見てみたが一読してみるかな

原子力

2012/12/18リンク

その他

Kitajima_GakuRSS

2012/12/18リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「大島堅一『原発の...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

大島堅一『原発のコスト』 - 紙屋研究所

また原発の話で恐縮である。前の二つのエントリのつづき。ぼくの記事に対するネット上やここのコメ欄...また原発の話で恐縮である。前の二つのエントリのつづき。ぼくの記事に対するネット上やここのコメ欄での反応は様々だけど、自動車事故の比喩や他の「大事故」との比較については、下記エントリを読んでほしい。原発と自動車 - 紙屋研究所加藤尚武『災害論　安全性工学への疑問』 - 紙屋研究所かんたんに言うと、便益の違うものの比較はするな、ということと、反復が不可能な「異常な危険」については特別扱いが必要だということ。あと、「福島第一は老朽化してたからダメだったが、他はいい」というのは、論外。福島第一の事故主因が「老朽化」であるというような調査は見たことがない。少なくとも福島の事故の原因究明は終わっていない。炉の中がまともにわかっていないのに、「老朽化していたからダメ」「老朽化していないからいい」などと言える状況にはないことは明らかだ。結局、残るのはコストのことだけなのだ。原発はコストが安