学び
9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

honeshabri.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

1185usersがブックマークコメント

181

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり

1185 users

honeshabri.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント181件

注目コメント
新着コメント

オーナーコメントを固定しています

オーナーhoneshabri自分のことをネタにする場合は一切気を使わなくていいのが楽

2020/12/07リンク

その他

and_hyphen心理学で学士を取り認知神経科学で修士を取った当方、「思いつく研究は大体誰かがやって結果出なかったやつ」が合言葉でした

2020/12/07リンク

その他

aobon700前回のフォローの記事。とても真摯な態度ですごい(自分だったら、がっつりヘコんでそうだ)。

2020/12/07リンク

その他

chinquick待ってた投稿。原著の方を読んでたけど再現性については視野の外だった。ストーリーが美しいと、それだけで万物に適用できる真理かのように語りがち。ビジネススクールで学ぶことなんてほぼ100%そうだから要注意

2020/12/07リンク

その他

fromdusktildawn再現性以前に、そもそも根拠としている論文からは言えないことを主張している本を根拠として記事が書かれて、それに賛同するブコメがたくさん付いているのがはてなの日常風景。

2020/12/07リンク

その他

peketamin研究における Null Resultや「出来ないことが結果としてわかりました」報告はもっとあってもいいと思う。研究の世界にまで功利主義が働いてしまうとまさにHARKingの懸念が大きくなる

2020/12/07リンク

その他

augsUK偏りのない被験者数が数千とかあればp-hackingも難しいのだが、任意の学生数十人の結果からp値出しても認められる分野だから揺らぎが大きすぎるのよね。そこに悪意を持った研究者も当然くるから酷いことに。

2020/12/07リンク

その他

Aobei95人の研究者は有意差は無く、5人の研究者は有意差があるという結果、選ばれし5%の研究者だけが論文を雑誌に投稿する。出版バイアス。

心理学

2020/12/07リンク

その他

c_shiika研究現場ネコ案件

2020/12/07リンク

その他

sds-pageマスクにコロナを防ぐ効果はないってのが今年の初めまでエビデンス付きで語られてたしへーきへーき

2020/12/07リンク

その他

オーナーコメントを固定しています

オーナーhoneshabri自分のことをネタにする場合は一切気を使わなくていいのが楽

2020/12/07リンク

その他

kanopen再現性と言うと機械学習の解析とかはこの辺どうクリアしていっているのだろうなと

2023/01/05リンク

その他

wackyhope心理学や生物・医学における再現性の危機の問題について。参考文献・書籍の記載も有り。

2022/12/11リンク

その他

XFKDX“ちょっと検索すれば分かるのに、それをしない研究者は多い”

2022/09/04リンク

その他

efclp HackingやHARKingについて

2021/09/20リンク

その他

soreso社会心理学ゥ……。専攻してただけにつらい😢でもわかる……。なんか実学って感じが薄くて、雲の上にはしごを立てるようなフワフワした研究ばかりだった。データの分析次第でどうとでも転がせる、みたいな。

2021/08/23リンク

その他

akymrk“世界最大の独立バイオテクノロジー企業アムジェンで働いていたC・グレン・べグリー""画期的な53本の論文を選び出すと、それを再現するために活動を開始した""実験結果を再現できたのは53件中わずか6件”"p Hacking""HARKing"

2021/01/08リンク

その他

liposo一本新しく論文が出ただけではそれが示す事実が絶対正しい、なんてこと無いのは当然なのでは

2021/01/04リンク

その他

burabura117至るところで目にする…投資界隈でも…。

2021/01/02リンク

その他

smicho統計を多用するところはだいたいダメ。

2020/12/08リンク

その他

kuroyuliあと心理学においては、「人間の心理そのものが時代と共に変化して再現性が無くなった」ってパターンもあるかもね

2020/12/08リンク

その他

catbears基準を変えれば再現は有無に意味なく結果でありプロセス自体は意味がないかと。寿命という構造で例えばジョブスは一人だが人間は多数いてプロセスは分解され小さな基準として多くの人に再現性の機会へ代謝してたり。

2020/12/08リンク

その他

dpdpなるほど

2020/12/08リンク

その他

Cru”研究資金を獲得するには、成果を出し続ける必要がある”...…成果主義が導入される前の昭和の研究でノーベル賞が相次いでるんだから、成果主義自体を見直してもよいかも。

2020/12/08リンク

その他

marmot1123インパクトファクターとはてブ数の類似

2020/12/08リンク

その他

uvaうああ・・・。SCIENCE FICTIONSも翻訳がでたらぜひ読みたい

2020/12/08リンク

その他

taiyousunsun立てた仮説が間違ってましたって論文はもっと評価されてもいいよねとは思う。数が集まれば大いに後人の助けになる。

2020/12/08リンク

その他

ignis09前の記事で納得しちゃったけど再現性なかったかー

2020/12/08リンク

その他

urashimasan研究室や雑誌の格に関わらず、先行研究が再現できないこと多すぎ。誤解が生じた理由まで明らかにしちゃうとブチ切れられるし。

2020/12/07リンク

その他

uehaj男女の差はないという美しい結論に飛びつきたがるリベラリズムバイアス。

2020/12/07リンク

その他

nagaichi古い研究は新しい研究による批判にさらされてることが良くあるので、知識をアップデートできない高齢半可通はつらい。『～研究の最前線』みたいな一般書を読むのだ。

科学

2020/12/07リンク

その他

daysleeeper本文でも触れられてるけど、心理学実験の多くは実験する心理学者が自分の望んでる結果に誘導してしまうのが問題になってますねー。そういう話の本、最近いっぱい出てる。

2020/12/07リンク

その他

shikiarai転んでもタダでは起きない精神好き

2020/12/07リンク

その他

venom“「9割の人が知らない」のソース”w

2020/12/07リンク

その他

t0ngあるあるで慰められたいだけで、再現性なんか求めてる奴、この界隈にいないだろ

2020/12/07リンク

その他

number0917ステレオタイプ脅威からしっかり広げていて好感

2020/12/07リンク

その他

blockchain-bitcoinニセ科学批判クラスタにありがちな誤謬。怪しい論文を持ち出して「これが科学だ！」と叫ぶが再現性や利益相反の問題を無視しがち

ニセ科学批判クラスタ

2020/12/07リンク

その他

mangakoji収容所実験も再現性が…とか言ってたね

2020/12/07リンク

その他

katsyoshisugokuyoimatome。

2020/12/07リンク

その他

k_wizard(読書猿氏は悪くないと思うが、タイトルの付け方はクソイよね。

2020/12/07リンク

その他

chicken_geek行動経済学とかも再現できないの多そう

2020/12/07リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「9割の人が知らない...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり

本で読んだ知識をドヤ顔で紹介したら、その実験には再現性がありませんでした。そんな恥ずかしい記事を...本で読んだ知識をドヤ顔で紹介したら、その実験には再現性がありませんでした。そんな恥ずかしい記事を書いたブロガーは誰でしょう？そう、私です。ステレオタイプ脅威はありますんちょっと前に「ステレオタイプ脅威」の記事が話題になっていた*1。世の中には「女性は数学に弱い」というような負のステレオタイプがある。自分のアイデンティティがそれに該当していると意識してしまうと、実際にパフォーマンスが落ちるというものだ。これは様々な実験の結果によって示されている。というのが記事で紹介されていた話だった。ところが現在、その「実験結果」は再現性が無いと言われている。ステレオタイプ脅威の根拠は実験結果にあるというのに、その土台は不確かなものであるのだ。とくに、最近の研究ではほとんど再現性がないとされている「ステレオタイプ脅威」について、リベラルバイアスにも言及しながら議論しているのが印象的。日本では