サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
Gauche, Friesen, & Kay (2011)の「求人広告におけるジェンダー的単語が存在し、ジェンダー不平等の維持している」と主張する論文（2011年で被引用1124件なので有名論文と言っていいだろう）を読む機会があった。この論文の内容を大まかにまとめると以下のとおりである。 男性職（配管工、電気工事士、修理工、技師、警備員、プログラマ）の求人広告では「男性的単語」が多く使われ、女性職（人事事務、簿記経理、看護師、保育士/小学校教師、事務/秘書）では「女性的単語」が多く使われている。 ほぼ同じ意味で「男性的単語」を使うか「女性的単語」を使うかだけを変えた2つの広告を作り、様々な人にその魅力を評価させると、女性は「男性的な単語」が使われている求人広告は自分のための職業ではないと感じ、魅力的でないと評価した。 選ばれている"ジェンダー単語"の問題The mere presence
たわわ炎上の時に擁護して延焼した巨乳服ブランドのハートクローゼット、廃業したんだ overEや元鈴木は客を守る姿勢を見せたせいで男から嫌がらせを受けまくりつつ営業中 レディースブランドが男に媚びても男は買ってくれない 男から脅迫されても女の方向いた方がいい
今のオタク文化とかサブカル界隈でさ、腐女子がフェミニズム的なこと言うと、オタクっぽい人たちが「それってダブルスタンダードじゃね？」って文句言うことがよくあるんだよね。 たとえば、「女性を性的に描くのはダメ！」って言ってるくせに、BLで男をエロく描くのはOKなのかよ、ってツッコミ。 これはネットでもよく見かけるし、わりとありがちな反応。 でもさ、こういう反論って、フェミニズムの考え方ちゃんと理解してないまま言ってることが多いのよ。 よくある誤解が「フェミニズムって男女平等を目指すもんでしょ？」ってやつ。 でも実は、現代のフェミニズムって、単に男女を同じに扱うって話じゃなくて、「女性ってずっと不利な立場に置かれてきたから、それをなんとかしよう！」っていう、もっと政治的で現実的な運動なんだよね。 だから、「女性が男性をいじめる表現」はOKでも、「男性が女性をいじめる表現」はアウト、みたいな“偏り
最近話題になってる、知性のないラブドールにゴミを食べさせるゲームの話を見た。 知性が上がるとゴミを嫌がるようになって、でもそれを無理やり食べさせることもできるんだって。 プレイヤーは、白痴のまま食べさせ続けて満足することも、嫌がるようになった知性を調整する楽しみも選べる。 これ、最初は全年齢で出そうとしてたらしい。 それを知ったとき、ただ恐怖感が湧いたんじゃなくて「あ、これ本気でまずいかもしれない」って冷や汗が出た。 わたしは別にフェミ活動家でもなんでもないけど、これはいよいよマズいだろって直感があった。 たぶん「表現の自由」の話じゃなくて、「共感の壊れ方」の話だと思ったから。 AVとかポルノ、暴力的なコンテンツって「刺激が強いから悪い」っていう単純な話じゃなくて、 脳科学の分野では共感性の低下に繋がる可能性が指摘されてる。 実際、ポルノの見すぎで前頭前野や扁桃体の働きに変化が出るって研究
風刺か炎上商法か－賛否を呼ぶ表現の意図をどう読むか 一方で、今回のジャケットに対して擁護の声も少なくない。一部ファンやメディア関係者の間では、あえてセンセーショナルな構図を用いることで、社会的なジェンダー構造や“女性の性的表現”に対する過剰な監視を逆手に取った演出であるという見方が広がっている。 米メディア『The Cut』は、「このアートワークは“ベイト・アンド・スイッチ（観客の期待を利用して意図を逆転させる戦略）”の典型例であり、むしろステレオタイプを批判する構図になっている」と指摘している。また、アルバムに収録される新曲「Manchild」などの歌詞では、“幼稚な男性像”や恋愛におけるダブルスタンダードへの皮肉が込められており、ヴィジュアルと歌詞の落差がメッセージの一貫性を持たせているという分析もある。本人もこの議論に対して発言しており、米『Rolling Stone』誌のインタビ
「我々は性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に加害してしまうかもしれない犯罪者予備軍です」と発信するの、あまりよくないと思うけど。少なくとも「現実と創作の区別はついてる」とは両立しないよね。 表現の自由
「性的なコンテンツがなくなったら実在の人間に被害が発生してしまうかも」とはまったく考えてなさそうなんだよな、規制したい人たち 性的なコンテンツを見ている人をほとんど犯罪者や異常者扱いしているのに、なんでそんなに規制後に男性たちが無害な存在でいることを信じられるんだろう ある欲望はそれに関わる何かを見ることでしか生まれない、なんて思ってるんだろうか？ 自分たちが広告をなぞって生きることに腐心してしまうのと同じだと？ 性善説じみた無根拠な発想で実在の人間の被害リスクを無闇に高めるのは、正しいこととは言えない それとも、男性に実在人物を対象にした犯罪を今以上に起こして欲しいんだろうか？ 追記 「それって創作と現実の区別ついてないんじゃね」ってコメントへ 創作での解消を実在人物への犯行より優先するなら、実態として区別は付いてるとも言えるよね たとえば、恋人のかわりにペットを飼うのは人と動物の区別が
↑これは誹謗中傷になるよね。 で、 夫よ、しんでくれないか ↑ これは"夫なんて不特定多数に対して言ってることなんだから誹謗中傷になんかならんわ(笑)みたいな感じで問題視されないよね。でも実際、夫をやってる自分としてはやっぱり傷つかない訳がないのですよ。嫌な気分にならないわけがないのですよ。自分は夫だという自負があるから。だって、死んでくれ、だよ？ 不特定多数に対していってるんだから問題ないということだったら 世田谷区民よ、しんでくれないか 東京都民よ、しんでくれないか 日本人よ、しんでくれないか アジア人よ、しんでくれないか というタイトルのドラマが放送されても問題ないということになるの？ほんとに？ 子宮恋愛と同じタイミングで出てきたからまとめて表現の自由だと擁護されてるけど、自分は視聴率や原作者の自己顕示欲のために「しんでくれ」なんていう強くて、必ず誰かが傷付くような言葉を使うのは良く
俺は表現の自由は国民の（全人類のと言いたいがとりあえずは日本国内の話に絞る）誰にでも平等に存在するし、その範囲はなるべく広くあるべきだと思っている。 たとえ俺個人にとっては吐き気を催すほど気持ち悪い表現であっても、規制する明確な根拠（制作過程で誰かの権利を侵害しているとか）が存在しないのであれば、それは絶対に規制されるべきではない。 だが、腐女子はこれまで様々な表現規制案件、ことに男性向け二次元美少女表現問題において、ことごとく規制側に回ってきた。 やれ性的搾取だ、公共空間にふさわしくないだ。 女オタクの中でも腐女子にはフェミニストを兼ねた意識の高い者が多いから、そういう方面の理屈も浸透しやすかったのだろう。 しかし、もっともらしい理由を付けてはいるが、お前たちが言いたいのは結局のところただ一つ、「男の性欲が感じられてキモい」というだけのことだろう？ それを言うなら、女絵師の描く男の9.9
赤いきつねのCM問題でも思ったことだけど、女ってアニメの美少女と自分を重ねるのをほとんど自然に何の違和感も感じずにできるんだと思う。 子供向けのアニメを例に挙げるとよくわかる。男の子向けは戦隊ものや仮面ライダーで、これらは顔と姿を隠してる。顔と姿を隠すという匿名性が与えられない限り、男という生き物はヒーローと自分を同一視することができない。 対して女の子向けはどうか？セーラームーンやプリキュアなど、誰も顔を隠さず、煌びやかな衣装に変身するだけだ。女という生き物は誰であっても、着飾ることによってお姫様に変身することができる、お姫様と自分を同一視することができる自然な才能を持っているのだ。 そうすれば、世の中の広告がポルノ表現として非難されている理由もすんなり腹落ちする。女は広告のキャラクターが性的消費されていることを、あたかも自分が性的消費されていることと全く同じように感じることができるのだ
東洋水産がXで公開したショートアニメCMが議論を巻き起こしている。若い女性が自宅で「赤いきつね」（インスタントうどん）を味わうシーンに、一部から「性的である」「不快」との意見が寄せられた。 女性は露出度の高い服装をしているわけではないが、頬の赤らみや口元のアップ、髪を耳元に上げる仕草といった演出表現が不適切だという。広告コンサルの中村ホールデン梨華氏は、（１）非現実的な女性表象、（２）男性版との頬の赤さの違い、（３）つまり男性視線の広告が根底にあると指摘する。 立命館大学院先端総合学術研究科の戸谷洋志准教授は、「女性を性的に描くことを自明とする社会において、女性は公共空間において性的な言動を差し向けられ、その脅威を回避するために、そこから排除される。そこには明らかな差別がある」 「『僕はあれは全然性的だと思わなかった』と主張する人は、公共空間において性的な言動の脅威に苦しむ人の生き辛さを1
ITmedia NEWSにおける1週間の記事アクセス数を集計し、上位10記事を紹介する「ITmedia NEWS WeeklyTop10」。今回は2月15～21日までの7日間について集計し、まとめた。 先週のアクセス上位には、新型スマートフォン「iPhone 16e」に関する記事が複数入った。廉価版という位置付けながら、最小スペックモデルでも約10万円。「廉価版なのに高すぎる」「誰が買うんだろう」と多くの人が驚いたようだ。 9位は、東洋水産の「赤いきつね」（正式名称：赤いきつねうどん）を宣伝するアニメCMの炎上騒ぎについての記事だ。 CMは、女性がテレビを見て涙を流しながら赤いきつねを食べるシーンを描いたもの。女性が頬を赤らめながら食事をする姿が「性的」「不快」など批判の声が一部で上がった。 記者は女性だが、このCMはあまり好きではない。性的……とまでは言わないが「女の一人暮らしで、こん
赤いきつねの話題でジェンダークレーマーがもうダメだという認識が広まりつつあるが、結局これは彼女達の感覚が世間一般の感覚と解離していたということが示された結果だと思う。 この手の表現問題は、何をもって性的だとか、どこまでが許容されるべきかとか、社会への悪影響がああだとか、表現の自由がこうだとか、賛否問わず様々な議論があると思うが、見も蓋もない話をすれば最終的には世間が許容するか否か、そうした一般的な感覚においてどう思われるかという点が大きい。 実際こういうのは程度問題で理屈で明確な線引きをするのは不可能だし、もちろん多数派にだって潰されるべきではない表現の自由や、大衆が暴走しても許容されるべきでない差別表現なんかもあるが、ジェンダークレーマー絡みの話題はそういうレベルの話ではないことが大半だった。 そして、ジェンダークレーマーが振りかざす規制や排斥の理屈、こうした一般感覚を主張の根底にしたモ
誰も表現を「やめて」なんて言ってない https://anond.hatelabo.jp/20250221083020 言ってない。表現を弾圧したい動機なんてないし、あまつさえ「やめて」なんて。 言ってる いまはマルちゃんが言うこと聞かなかったので不買運動呼び掛けてる いつものパターン 出来る嫌がらせは全部やる 誤解があるみたいだけど、私たちが求めてるのは、表現規制じゃなく価値観のアップデートだから。 もっとひでーじゃねーか 「私たちの気に食わない表現は元からやろうとも思わないようになれ」ってことだろそれは それで表現規制のそしりを免れられると考えてるとこもすげーよ 知略のレベルが小学生 あのさあ 俺たちみんな自分の好みじゃない表現を浴びて生きてるし その中から自分の好みのものをとって暮らしてるんだ 「私の気に食わないものはショーケースに並ぶことすらないようにしろ」ってのは プーチンぐらい
男性から見た女性らしさの押し付けに嫌気がさしているのに、自分が不快だと思うタイプの女性は「媚びている」っていう価値観を押し付けている人に矛盾を感じる。 「私たち女性はこんなことはしない」って言うタイプの批判は、髪を耳にかける癖がある私にとっては窮屈でしかない。 無意識に自分と違うタイプや気に入らないタイプを否定しているんだろうな。 背筋をピシっと伸ばして颯爽と歩く女性がいてもいいし、腰をくねらせて歩く女性がいてもいい。 キリッとした表情の女性がいてもいいし、頬を染めてはにかむ女性がいてもいい。 声が低い女性がいてもいいし、高い女性がいてもいい。 ただの個性じゃんって思う。 そう思うと、赤いきつねのCMの女性もただ「そういう個性の女性だっただけ」じゃダメなのかな？ 女性は赤いきつねを食べる時こうするべき！とか言われたらそれは女性蔑視だけども。 女性が「No」と言える自由が広がってきたことは嬉
映像は各自見てほしいんやけど、 女の子が頬を赤らめながら赤いきつねすすってるんやけど、 女性からしたらこれがセクハラっぽく見えるらしい 俺らはアニメばっか見てるから何がいけないのかよくわからん
2024年10月11日 19時25分 リンクをコピーする by ライブドアニュース編集部 この要約はライブドア社が開発したAIにより自動生成されたものです。実験的な機能のため、記事本文と併せてご確認ください。 ざっくり言うと ノーブラ系として有名なまっかが10日、Instagramを更新した 自身のチャンネルが削除されたことを報告し、BANされる事態に ストーリーズでは「なぬ!?!?消えました...、、」と伝えている ノーブラ系として有名なまっかさんは10月10日、自身のInstagramを更新。ついにチャンネルがBANされる事態に……。 「なぬ！？！？ 消えました…、、」まっかさんは、同日更新したInstagramのストーリーズで「なぬ！？！？ 消えました…、、」と自身のチャンネルが削除されたことを報告。同チャンネルにアクセスすると「このチャンネルは、コミュニティ ガイドライン違反により
「パパは面倒みてくれない」子ども服のデザインに物議、「しまむら」が商品の販売中止を発表【UPDATE】 「パパはいつも寝てる」「パパは全然面倒みてくれない」ーー。しまむら・バースデイがこのようなデザインの衣服の販売を開始し、疑問の声が集まっています。その後、バースデイは商品の販売中止を発表しました。
例えば、性的に問題があるとフェミニストから指摘があって、炎上するポスターに、 その上からシールを貼って隠したらどうなるんだろう？ 表現の自由の戦士はバグるのではないか。 通常通り、公共空間に貼られたポスターだろうと、表現の自由がある、と反論しようと思ったら、 それは自動的にポスターの上に貼られたシールを擁護することになってしまう。 ポスターを擁護し、しかしシールを貼る表現の自由は否定しなければならなくなる。 無限ループに落ちいってしまう。 ✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎---✂︎ いや、 現行法おじさん と 受忍限度おじさん 、君らは表現の自由戦士ではないだろ・・・。 しかもそれぞれ、 「私たちのクレームも現行法で許されてる」「男にとって都合のいい受忍限度を男が決める不平等」 でワンターンキルされてしまう。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
