■誹謗中傷ビジネスに示談金ビジネスを組み合わせたモデル

「誹謗中傷ビジネスに示談金ビジネスを組み合わせたモデル」とは、訴訟による判決を待つのではなく、匿名投稿者の特定後、裁判外で示談交渉を行い、早期に金銭（示談金）を得るという手法です。

このモデルの収益性は、単に裁判で勝訴して得られる「賠償額」よりも高くなる可能性がある一方で、確実性やコスト面でのリスクも存在します。

示談金ビジネスの収益性の特徴項目

1.収益が増加する要因（高収益の可能性）

示談金は、法的な慰謝料の相場に拘束されないため、以下の要因で収益性が高くなる可能性があります。

早期解決へのインセンティブ:

加害者側は、訴訟による時間、費用、精神的負担、そして家族や勤務先に知られるリスクを避けるため、相場以上の示談金を支払ってでも早期に解決したいと考えることが多いです。

費用の転嫁:

投稿者の特定にかかった弁護士費用や裁判費用（数十万円から数百万円）を示談金に上乗せして請求することが交渉の材料になりえます。

水増し請求のリスク:

裁判所を通さないため、不当に高額な示談金を要求するという行為が問題視されることがあり、これが「ビジネス」として成立してしまう側面があります。

2.収益が減少する要因（リスク）加害者の資力不足:

示談金を請求しても、加害者に支払い能力がなければ、合意に至らなかったり、回収が困難になったりするリスクがあります。

交渉決裂のリスク:

加害者が示談に応じず、裁判を選択した場合、被害者側は改めて訴訟を起こす必要があり、時間と費用がかさむことになります。

弁護士費用の負担:

匿名投稿者を特定するための費用（発信者情報開示請求）は、示談が成立しなかった場合、被害者側の持ち出しになるリスクがあります。

まとめ

「誹謗中傷＋示談金ビジネス」モデルは、被害者側が有利な交渉材料（訴訟リスク、社会的制裁リスク）を背景に、裁判所の相場を超える金額を比較的早期に得られる可能性があるため、収益性が高いと見なされています。しかし、これは意図的に炎上を誘発し、法制度を金銭目的で利用するという点で、極めて倫理的な問題があり、社会的な批判や、将来的な法規制の対象となる可能性も指摘されています。

anond:20251106031858

Permalink |記事への反応(0) | 04:09

ツイートシェア

■ネットでうざ絡みしてレスバ。誹謗中傷で賠償金を得るビジネスモデル

「炎上を誘発し、誹謗中傷で訴訟を起こして賠償金を得る」というビジネスモデルは、「誹謗中傷ビジネス」と呼ばれ、倫理的な問題や法的なリスクが指摘されています。

このビジネスモデルにおける収益（賠償金）についてですが、一般的にネット上の誹謗中傷で請求できる損害賠償額の相場は、被害の内容や裁判所の判断によって大きく異なります。

損害賠償額の一般的な相場（慰謝料）

この金額は慰謝料の相場であり、裁判例によって幅があり、あくまで目安です。

収益に影響するその他の要素

弁護士費用・裁判費用:匿名投稿者を特定するための「発信者情報開示請求」や、その後の「損害賠償請求」には、数十万円から数百万円の弁護士費用や裁判費用がかかります。賠償額からこれらの費用を差し引いた金額が、実質的な「収益」となりますが、特定にかかった費用の一部は、相手方に請求できる場合があります。

悪質性・継続性:

誹謗中傷の内容が非常に悪質である、長期間にわたって繰り返された、社会的影響力が大きい場所で拡散されたなどの事情がある場合、賠償額が増額される可能性があります。

経済的損害:

事業者が被害者の場合、誹謗中傷によって実際に売上が減少したなどの経済的損失（逸失利益など）が証明できれば、慰謝料とは別に損害賠償として請求できる可能性があります。ただし、ネット上の書き込みと売上減少の因果関係を立証するのは難しいとされています。

「誹謗中傷ビジネス」の法的・倫理的な側面

このようなビジネスモデルは、以下のような点で法的・倫理的な問題が指摘されています。

裁判費用の回収リスク:

賠償額が弁護士費用などのコストを下回る場合、赤字になるリスクがあります。

訴訟手続きの長期化・複雑化:

匿名投稿者を特定するまでに時間と手間がかかる場合が多いです。

モラルの問題:意図的に炎上を誘発し、他者の過ちに乗じて金銭を得る行為は、社会的な批判を浴びやすく、問題視されています。

もし、あなたが誹謗中傷の被害に遭われている場合は、法的な手段も含めて弁護士などの専門家に相談されることをお勧めします。

Permalink |記事への反応(1) | 03:18

ツイートシェア

■thical veganism（エティカルヴィーガニズム）用メニューで1日あたりタンパク質100gを摂取する。

🍽️ 1日の高タンパク質ヴィーガンメニュー例（合計約100g超）

以下のメニューは一例です。具体的な量はご自身の活動量や体格に合わせて調整してください。

合計： 約95g～135g

ポイント：

大豆製品（豆腐、厚揚げ、納豆、テンペ、豆乳）や豆類、プロテインパウダーを毎食しっかり取り入れることが鍵です。

🥗 高タンパク質レシピのアイデア

特にタンパク質を効率よく摂取できる具体的なレシピをいくつかご紹介します。

1. 🥜ヴィーガンプロテインパウダー活用オートミール（朝食向け）

作り方:

耐熱容器にオートミール、豆乳、チアシードを入れて混ぜ、電子レンジで温めるか、鍋で加熱して水分を吸わせます。

粗熱が取れたらプロテインパウダーを加えてよく混ぜます。（加熱後に加えることでダマになりにくい）

刻んだナッツとフルーツをトッピングして完成です。

2. 🍲豆腐とひよこ豆のトマト煮込み（昼食/夕食向け）

作り方:

木綿豆腐は水切りし、食べやすい大きさに切ります。

鍋に油をひき、野菜を炒めます。

カットトマト缶、水、ひよこ豆、豆腐を加えて煮込みます。

カレー粉、塩胡椒で味を調えて、豆腐が崩れないように優しく混ぜながら煮込みます。

必要であれば、主食として全粒粉パスタやそばなどと一緒にどうぞ。

3. 🥢納豆＆枝豆の和えそば（昼食向け）

作り方:

そばをパッケージの指示通りに茹で、冷水でしめて水気をよく切ります。

納豆を付属のタレ（または醤油など）で混ぜておきます。

ボウルにそば、納豆、枝豆、めんつゆを入れ、よく混ぜ合わせます。

器に盛り、刻み海苔とごまを散らして完成です。

💡タンパク質100g達成のためのヒント

プロテインパウダーの活用:

植物性プロテインパウダー（大豆、えんどう豆、玄米など）は、効率よく高タンパク質を摂取するための最も効果的な手段です。間食や朝食に必ず取り入れてください。

大豆製品を主役に:豆腐、納豆、厚揚げ、豆乳、テンペなどの大豆製品は、植物性タンパク質の中でも質が高く、量も豊富です。毎食のメインディッシュに活用しましょう。

豆類、穀類、ナッツ類をプラス:

レンズ豆、ひよこ豆、枝豆などの豆類や、オートミール、キヌア、そばなどの高タンパクな穀類、さらにナッツやシード類を積極的にトッピングや間食に活用してください。

アミノ酸スコアを意識:植物性食品は動物性に比べてアミノ酸スコアが低いものが多いですが、様々な種類の植物性食品（豆類と穀類など）を組み合わせることで、必要なアミノ酸をバランスよく摂取できます。

Permalink |記事への反応(0) | 07:42

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2025年10月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink |記事への反応(0) | 23:45

ツイートシェア

■ホットエントリからNHKが減ってはてブのドメインの比率はどう変わったか2025年10月

10月1日からNHKのネットサービスがNHKONEに切り替わり、ニュース配信ドメインがwww3.nhk.or.jpからnews.web.nhkになった

2013年頃からはてブされるニュースサイトのトップ争いに加わりはじめ、2019年からは絶対的な王者として君臨してきたNHKが大きくシェアを落とした

2021年から2位が指定席だったYahoo!Japanも大きく減らしている

朝日新聞がトップに立ったが朝日、読売、産経、毎日、共同通信が横並び状態

Togetter、増田の比率は先々月から横ばい

2025年10月 全276ドメイン

anond:20251005163547

Permalink |記事への反応(4) | 23:09

ツイートシェア

■[増田統計]2025年10月の増田

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

■どこかに性欲のない男っていないの？？？？？？ /20251018145000(133), ■スタバに行けない人間は下等生物だから死ぬべきなんだってさ /20251018225012(99), ■「少子化対策の本質は“恋愛支援”なのに、なぜ日本政府は子育て支援ばかりやっているのか」 /20251013192216(92), ■読書が好きなのに本を大事にしない人 /20251003104638(75), ■疲労限界もう無理状態で作れるご飯 /20251014213319(60), ■電気の消し忘れに異常に厳しい妻 /20251006181236(58), ■ゲームするときにイージーモード選ばないでしょ？ /20251027094750(56), ■ぶっちゃけ日本のIT技術者のレベルが元々低いだけだよね /20251001142227(56), ■一回も大阪万博行ってないやついる？ /20251012174039(54), ■ /20251003180319(54), ■ /20251003193103(54), ■え？ /20251009222856(52), ■海外でITエンジニアをしていた時に予言された事通りに業界がなってる /20251004160446(52), ■【追記あり】誰か背中を押してほしい /20251022112115(52), ■一生食えるスキルがない？何でITエンジニアになんかなったの？ /20251009113824(50), ■言うほどアニメや漫画で反体制が描かれてるか？ /20251002113129(49), ■なぜ移民が必要か？労働力の不足について詳細 /20251001014423(48), ■家族がよくないことをした /20251007204154(48), ■へ？男性二人で水族館無理なの？ /20251018222857(48), ■男ってみんな他人のこと「敵」か「舞台装置」としか思ってなくない？ /20251030100915(46), ■ /20251005214015(46), ■フェミ、俺はお前と話がしてぇ、誰が総理になったら納得するんだ？ /20251005131317(46), ■ /20251004195834(46), ■夫が風俗に行ったが許すべきか /20251016083858(45), ■ /20251010151717(45), ■陰謀論っぽいけど、ヤフコメって高市サイドのサクラ（ステマ）いるっぽくない？ /20251014225324(45), ■夫の日記を見つけてしまった /20251029155445(44), ■お前らの雲より高い恋愛願望叶える方法って真面目にテロしかなくね？ /20251015112650(44), ■最近の学生が知らなそうなIT知識 /20251006203201(44), ■ /20251021175424(44), ■ /20251024023903(43), ■少子化は女性の社会進出のせい「ではない」 /20251009195502(43), ■クマ被害を防ぐため過疎地を捨てて都市への集約を進めるべき /20251028120628(43), ■このあいだ新入社員の子に「給料どうしてるの？」って聞いたんだよ /20251013140819(42), ■AIに仕事奪われた /20251029191331(42), ■相手原因のセックスレスでも浮気は許されないとか頭おかしいよね？ /20251004120135(41), ■ /20251009190423(40), ■anond：20251016103114 /20251016105438(40), ■お前ら本気でセックスレス解消不可なら離婚すればいいって思ってるの /20251016133135(40), ■何がいいのかわからなくなってきた /20251024022100(39), ■ゴミ袋を見つめて思うこと /20251005234527(39), ■金がかからない楽しいこと /20251012231845(38), ■婚活マチアプでみんなが上手く行かない根本的な理由がわかった /20251020225506(36), ■育休を取ったら仕事の評価まで下がった話 /20251025192647(36), ■フェミもアンフェも現実で異性と関わらなすぎてるだけ /20251002143107(36), ■俺の会話デッキにはアニメ、ゲーム、漫画ぐらいしかない /20251023105057(35), ■私は無職なので節約パスタのレシピを教えてください /20251013121427(35), ■ /20251008142642(34), ■ネットで子育て辛いぴええええんって泣き叫んでる親大体これ /20251001204518(34), ■【悲報】世界の右傾化、ヤバい /20251005162756(34), ■息子に会いたいって言ってきた客 /20251018123437(34), ■治安維持法のある日本で生きてみたい /20251026142140(34)

Permalink |記事への反応(0) | 10:54

ツイートシェア

■「赤ちゃんの名前ランキング」って複数あるのな

それで2024年のものをピックアップしてみたが、割とバラバラだな……

男の子

女の子

ソース

2024年赤ちゃんの名前ランキング｜たまひよ

2024年赤ちゃん命名・名前ランキング（令和6年度）｜アカチャンホンポ

明治安田 | 名前ランキング2024

2024年 赤ちゃんの名前ランキングTOP100！名前・よみ・漢字を一挙公開！｜ベビーカレンダー

Permalink |記事への反応(1) | 19:54

ツイートシェア

■anond:20251029215034

人間の密度の概算値

Permalink |記事への反応(0) | 12:01

ツイートシェア

■国民民主党の支持層って変わったよな

下の表のようなイメージがある。若年層くらいしか共通点がなく、互いに共存できないのではないかと思う。党や玉木代表の方向性がふらふらしているのも、この支持者層の二重性が問題なんだと思う。

Permalink |記事への反応(1) | 22:44

ツイートシェア

■味方を背後から撃つ

「味方を背後から撃つことで定評のある石破さん」

石破茂氏の政治行動の際に、所属政党や内閣の方針に異を唱えたり、離党・復党を繰り返したりした経緯から、批判的な文脈で使われることがあるようですね。

彼の政治家としてのキャリアの中で、そのように解釈されることのある代表的なエピソードを、時系列を追っていくつかピックアップしてご紹介します。石破茂氏が背後から味方を撃ったエピソードは多々ありますが、特に著名なものを中心に10件のエピソードとして紹介します。

🪖石破茂氏の「背後から撃つ」と解釈される主なエピソード（10選）

これらのエピソードは、石破氏が「信念に基づく行動」や「政策論争の重視」を優先するあまり、所属する自民党や当時の政権の「和を乱す」行動と見なされ、結果的に「背後から撃つ」という批判的な表現に繋がったと言えるでしょう。

Permalink |記事への反応(2) | 19:36

ツイートシェア

■AIバブルは1999年の再演か、それとも2005年の前夜か

はじめに

最近の株価高騰を見て、「これってAIバブルでは？」と思う人が増えている。

特にNVIDIAやAIスタートアップの急成長、そして「AIを使えば何でも自動化できる」という空気。

これらは1999年頃のドットコムバブルを思い出させる。

ただし、単純な再演ではない。

AIバブルの構造は似て非なるもので、「より上流の層（インフラ）」に資金が集中している。

以下では、まず現在のAIバブルの仕組みを整理し、そこからドットコム時代との比較を行う。

現在のAIバブルの構造

AI関連企業は、今まさに''キャッシュを燃やして''先行者利益を狙っている。

GPUや電力に莫大な投資を行い、巨大モデルを作って市場を押さえようとしている。

しかし、ここにいくつかの構造的な疑問がある。

先行者利益は存在するのか？

AI分野では「先にモデルを作った者が勝つ」という物語が語られている。

だが、モデルそのものは容易に模倣される。

蒸留や模倣学習によって、他社のモデル挙動を再現することができる。

結局のところ、''差が出るのはデータの独自性と継続的な更新力''だけだ。

つまり、先行者利益は短命であり、参入障壁はそれほど高くない。

コストに見合う利益が得られるのか？

生成AIの運用には莫大なGPUコストと電力費がかかる。

一方で、API価格は下がり続けており、マージンは薄い。

「利用量は多いが利益は少ない」という、ドットコム時代の“アクセス至上主義”とよく似ている。

今のAIは“トークン至上主義”になりつつある。

''使わせること自体が目的化''し、収益モデルが後回しになっている。

エッジAIは解決策になるのか？

一部の処理をスマホや端末上で行う「エッジAI」に期待が寄せられている。

確かに通信コストやレイテンシは減るが、学習や大規模生成は依然としてクラウド依存だ。

結局は''ハイブリッド化''が進むだけで、抜本的なコスト解決にはならない。

ドットコムバブルとの共通点

どちらも「未来の利益を現在価値に織り込みすぎた」点で共通している。

技術の進歩は本物だが、''経済モデルが未成熟''という構造が同じなのだ。

ドットコム時代との違い

ただし、違いもある。

1999年のバブルは「利用者がいないのにサービスを作っていた」時代だったが、

2025年のAIは''実際に利用者が存在する''点が大きい。

AI生成物はすでに現実の生産性に影響を与えており、

その意味では、今のバブルは「空想」ではなく「過熱した期待」である。

問題は、''どこまでが現実的な成長なのか''を見極めるフェーズに入っていることだ。

1999年のバブルが崩壊してWeb 2.0が生まれたように、

今回のAIバブルも崩壊の後に「定着期」が来る。

それが''2005年の前夜''なのか、''2001年の崩壊直前''なのかは、

GPUの消費電力と、エッジの進化スピード次第だろう。

おわりに

AIバブルは「幻」ではないが、「永遠」でもない。

技術の核は残り、''過剰な期待だけが剥落する''。

それは悪いことではない。

ドットコム時代の残骸からGoogleやAmazonが生まれたように、

AIバブルの灰の中から次のインフラ企業が現れるだろう。

今がその「前夜」であるなら、静かに観察しておきたい。

燃える現場に飛び込むよりも、煙の流れを見極める方が賢明だ。

----

このまま匿名ダイアリーにコピペすれば、

改行や見出しも崩れず正しい形式で投稿できます。

希望があれば、「もう少し皮肉っぽく」「もっと冷静に分析風」などのトーン調整もできます。

どんな雰囲気に寄せたいですか？

Permalink |記事への反応(0) | 09:40

ツイートシェア

■もしMicrosoft(ゲーム機メーカー)がXBOX(自社販売のゲーム機)の販売を終了したらどんなリスクが生じるかをChatGPTに訊いてみた

以下回答

ゲーム機メーカーが「自社ハードウェア事業を終息」し、「自社ソフトを他社プラットフォームに供給する」という方針転換を行う場合、経営・ブランド・技術・収益面などで多面的なリスクやデメリットが生じます。以下に体系的に列挙します。

🧩 1.経営・戦略面のリスク

■ (1)収益構造の変化による利益率低下

• 自社ハード販売による利益（ハード本体・周辺機器・ライセンス料など）が消滅。
• 他社プラットフォームでは、**販売手数料（例：30%前後）**を支払う必要があり、**利益率が大幅に低下**。
• 「プラットフォーム料」によって価格戦略の自由度も制限される。

■ (2) 成長ドライバー喪失

• ハード＋ソフトのエコシステムを構築していた場合、それが崩壊。
• ハードウェア技術やOS、ネットワーク基盤の開発力が弱体化。
• 投資家・株主から「将来性の縮小」と見なされるリスク。

🎮 2.ブランド・マーケティング面のリスク

■ (1)ブランド価値・アイデンティティの喪失

• 「ハード＋ソフト一体の体験」を提供していたブランドが崩壊。
• 消費者にとって「唯一無二のゲーム体験」を失う。
• 長年築いた「プラットフォームブランド」（例：PlayStation、Switchなど）が**事実上消滅**。

■ (2)既存ユーザーの離反・不信感

• 既存ハードユーザーが「裏切られた」と感じるリスク。
• サポート終了による不満、アカウントサービス停止などによる反発。

■ (3)販売チャネルの再構築コスト

• 自社ストアやオンラインサービスが縮小または閉鎖され、**新しい販売経路（Steam、PS Storeなど）への適応が必要**。
• マーケティングの主導権をプラットフォーム運営者に握られる。

⚙️ 3.技術・開発面のリスク

■ (1)技術力・開発ノウハウの空洞化

• ハードウェア設計、OS開発、ネットワークインフラなどの技術部門が縮小または解体。
• 自社エンジンやミドルウェアが陳腐化するリスク。
• 将来的に「再び自社ハードを出す」選択肢が実質的に閉ざされる。

■ (2) 他社プラットフォームへの依存度上昇

• SDK・API仕様に縛られ、**技術的自由度が減少**。
• 他社ハード性能や方針に合わせる必要があり、**最適化の難易度上昇**。
• クロスプラットフォーム対応コストの増加。

💰 4.経済・契約面のリスク

■ (1)ロイヤリティ・手数料負担

• プラットフォーム運営会社（例：Sony,Microsoft,Nintendo,Valveなど）に販売手数料を支払う。
• サブスクリプションサービス（例：Game Pass）に参加する場合、**収益分配の条件交渉が不利**になる可能性。

■ (2)価格政策の制約

• プラットフォーム規約により、**セール時期・価格・バンドル販売**などの自由が制限される。
• 自社の販売戦略を自由に展開しにくくなる。

🧠 5.組織・人材面のリスク

■ (1)人員削減・士気低下

• ハード関連部門のリストラ・再配置が必要。
• 長年ハード事業に携わった技術者や経営陣の**モチベーション低下・離職**の懸念。

■ (2) 開発体制の再構築コスト

• 他社環境での開発パイプラインやQA（品質保証）体制を再構築する必要。
• クロスプラットフォーム展開に伴い、開発工数・人員が増加。

🧩 6.市場・競争面のリスク

■ (1)差別化困難

• ハードによる独自性が失われ、**単なるソフトメーカーの一つ**として競争が激化。
• 他社の大手パブリッシャー（例：EA、Ubisoft）と同じ土俵に。

■ (2) 他社との関係悪化の可能性

• かつての競合（例：Sony、Microsoftなど）と協業関係を築く必要があるが、力関係の不均衡による軋轢が生じやすい。

🕰️ 7. 過渡期の移行リスク

• 既存ハードのサポート終了時期の設定・保証対応などで混乱。
• ユーザーデータやオンラインサービス移行に伴う**法的・技術的リスク**。
• 市場に「撤退ムード」が広がり、ブランド全体へのネガティブ印象が拡大。

✅ 総括

観点	主なリスク・デメリット
経営	利益率低下、成長鈍化
ブランド	独自性喪失、ユーザー離反
技術	ハード技術衰退、他社依存
組織	人員整理・士気低下
市場	差別化困難、競争激化

もし本当にMicrosoftがXBOX販売から撤退したら、こういうリスクを織り込んだうえでそれでも決断せざるを得なかった、という事なわけだ。

Permalink |記事への反応(2) | 05:07

ツイートシェア

■Les meilleurs outils d’IA pour rédigerdes essais

L’essordes outils d’intelligence artificielle a transformélamanière depréparer, structureret réviserunessai. Bien utilisés,ils accélèrentla recherche, clarifientlathèseetaméliorentle style, tout en exigeantune vérification humainedes faitsetdes sourceshttps://ai-rocket.top/fr/categories/esse-writing .

ChatGPT (OpenAI). Outil polyvalent pourle brainstorming,la construction de plans détaillés,la rédaction de brouillonset l’amélioration du style. Avecdes consignesprécisesetdes référencespartagées,il aide à formulerunethèse solideetdes arguments équilibrés.

Claude (Anthropic). Réputé pour son ton natureletsagrandefenêtre de contexte,il convientauxlectures longues,aux synthèseset àla réécritureclaire de passages complexes tout en conservantla nuance.

Gemini (Google). Utile pour croiserdes informations issues duWebet pourdes tâches multimodales.Ilest pertinent pour générerdesidées, reformulerdessectionsetproposerdes exemples contextualisés.

Jasper.Orientéproductivité,ilproposedes cadresetdesmodèles (accroches, plans, transitions) qui font gagner du temps lors dela structuration d’unessai argumentatif.

Writesonic.Pratique pouresquisserun plan, générerdes introductionsetdes conclusions, puis affinerle ton en fonction du publicetdes contraintes éditoriales.

Grammarly /LanguageTool. Indispensables en post‑édition pour corriger grammaire, ponctuation, clartéetcohérence.Ils détectentles tournureslourdeset suggèrentdes reformulations plus fluides.

QuillBot. Efficace pourparaphrasersans perdrelesens, résumerdessectionset varierle vocabulaire lorsquedes répétitions affaiblissentle texte.

Bonnespratiques. Vérifiez systématiquementles faits, citez vos sourceset utilisezles outils pour assister, non pour remplacer, votre raisonnement. Commencezparun plan clair (problématique,thèse, arguments, contre‑arguments, conclusion), puisservez‑vous de l’IA pour enrichirdes exemples, fluidifierles transitionset polirle style. Enfin, relisez hors ligne pour détecterles incohérenceset assurer l’originalité du contenu.

Permalink |記事への反応(0) | 19:49

ツイートシェア

■町田市100名山

Permalink |記事への反応(0) | 13:00

ツイートシェア

■特定原付(Luup)の立ち位置

この位は把握しておいた方が良い。

思い込みで雑に批評すると批判側の立場を危うくする。

Permalink |記事への反応(1) | 20:42

ツイートシェア

■

以下は、「ゲジゲジ」や「アシダカグモ」のように人に害を与えず、むしろ他の害虫を食べてくれる益虫（えきちゅう）の一覧表です。

それぞれの「益虫度（役立ち度）」を★5段階で評価しました。（★5が最も有益）。

アシダカグモとゲジはともに、「屋内での害虫（特にゴキブリ）」を自力で駆除してくれる数少ない存在です。アシダカグモは捕食力・活動範囲ともに非常に高いため、益虫度は★5と評価されます。一方で、ゲジゲジも同様に効率よく害虫を減らすため、見た目に反して非常に優良な益虫です。

🟢特に頼れる害虫ハンターTOP3

1.アシダカグモ（★5）：ゴキブリ退治のプロ。夜行性で静かに害虫を減らす。

2.ゲジゲジ（★5）：見た目に反して無害で、家中の害虫を広く捕食。

3.テントウムシ（★5）：庭や畑のアブラムシ退治の王者。

Permalink |記事への反応(0) | 20:18

ツイートシェア

■

以下は、大谷翔平の「二刀流」に対して発言・評価した主な有名人・OB・評論家などの賛成／反対意見のまとめ表です。各人物の立場は当時（日本ハム入団〜MLB初期）を中心に整理しています。

反対派

賛成派

時期による転換

• 反対派の多く（野村克也、清原、桑田、張本ら）はMLBでの成功後は評価を一転し、現在では「すごい」「もう言葉が出ない」と称賛している。

• イチローや松井秀喜などは挑戦を最初から肯定しつつも、「専門性」「継続性」の重要さを強調していた。

• 落合博満は一貫して擁護派であり、「止めたら両方ダメ」という持論を持つ。

• MLBメディアも「歴史上最も完成された二刀流」と報じ、議論はほぼ決着した。

Permalink |記事への反応(17) | 13:59

ツイートシェア

■ぐれたとゆたんぽのちがいを教えてください

「ぐれた」は電気で温める蓄熱式湯たんぽですね。一般的な湯たんぽ（お湯を入れるタイプ）の違いについて。

主な違いは以下の通りです。

電気湯たんぽには「蓄熱式」の他に「充電式」や「給電式」もありますが、「ぐれた」はコードレスで使える「蓄熱式湯たんぽ」です。

Permalink |記事への反応(0) | 07:48

ツイートシェア

■32歳喪女の資産記録

モチベーション維持のため、6年前から5ch喪女板の貯金スレに定期的に書き込みをしていた。

が、スクリプト荒らしやらどんぐりやらでこの先5chに書き込むことはなさそうなので、2024年からはてな匿名ダイアリーで記録する。

今回は2025年分。

2020年〜2025年の収入、貯蓄推移

※年収は前年度のもの

※現金には財形貯蓄含む

※投資には確定拠出年金含む

所感

・年収はあまり増えなかったものの、アッパーマス層になれたことが嬉しい

・この先、入金力や投資スタイルに変化がなさそうなので、世界経済の情勢（為替含む）によってのみ結果が左右されそうな予感

昨年度の記録

https://anond.hatelabo.jp/20241017221006

Permalink |記事への反応(1) | 17:28

ツイートシェア

■玉木総理で遊ぶなよ

◆決選投票：高市早苗 vs野田佳彦

高市早苗 248票で過半数超・首班指名成立

Permalink |記事への反応(0) | 05:44

ツイートシェア

■anond:20251006181236

日本の全家庭の照明をシーリングライトからLED行灯に置き換えた場合の経済効果について、概算で試算します。

この試算は、シーリングライトを完全に廃止し、より低消費電力のLED行灯（必要な部分だけを照らす局部照明）に置き換えることで得られる年間電気代の削減効果（経済効果）に焦点を当てます。

試算の前提条件

経済効果を算出するため、以下の前提条件を設定します。

経済効果の計算

1. 現行のLEDシーリングライトの年間消費電力量と電気代

年間総消費電力量（シーリングライト）

全世帯のシーリングライトの年間総消費電力量を計算します。

年間総消費電力量(kWh)=(A)×(B)×(C)×(F)×365÷1000

54,825,000世帯×2台×45W×9時間/日×365日/年÷1000

=1,620,011,250kWh/年≈16.20億 kWh/年

年間総電気代（シーリングライト）

上記の年間総消費電力量に電気料金単価をかけます。

年間総電気代=年間総消費電力量×(G)

1,620,011,250kWh×31円/kWh=50,220,348,750円/年

≈502.2億円/年

2. 置き換え後のLED行灯の年間消費電力量と電気代

年間総消費電力量（LED行灯）

全世帯のLED行灯の年間総消費電力量を計算します。

年間総消費電力量(kWh)=(A)×(E)×(D)×(F)×365÷1000

54,825,000世帯×3台×5W×9時間/日×365日/年÷1000

=270,001,875kWh/年≈2.70億 kWh/年

年間総電気代（LED行灯）

年間総電気代=年間総消費電力量×(G)

270,001,875kWh×31円/kWh=8,370,058,125円/年

≈83.7億円/年

3. 年間経済効果（電気代削減額）

年間経済効果は、現行の電気代から置き換え後の電気代を引いた額です。

年間経済効果=現行の年間総電気代−行灯の年間総電気代

502.2億円−83.7億円=418.5億円/年

結論

日本の全家庭の照明を、平均的なLEDシーリングライト（45W）から低消費電力のLED行灯（5Wを3台使用）に置き換えた場合、年間で約418億円の電気代削減効果（経済効果）が見込まれます。

これは、照明による電力消費を約83%削減する計算になります。

留意点

この計算は、あくまで電気代の削減額のみを考慮した概算であり、以下の要素は含まれていません。

導入コスト（初期費用）:

全家庭分のLED行灯の購入費用と、シーリングライトの撤去費用は含まれていません。この費用は数百億円から数千億円規模になる可能性があり、初期費用回収期間を考慮する必要があります。

照明の質と利便性:

シーリングライト（全体照明）から行灯（局部照明）への変更は、部屋全体の明るさや均一性を低下させ、生活の質（QOL）や安全面（特に高齢者世帯）に影響を与える可能性があります。

使用台数の変動:

実際の行灯の使用台数や点灯時間は、世帯の生活様式や部屋の広さによって大きく変動します。

環境負荷の削減:

電力消費の削減は、発電に伴うCO2排出量の削減という環境経済効果をもたらしますが、この計算には含まれていません。

Permalink |記事への反応(0) | 15:47

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2025年9月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink |記事への反応(0) | 00:18

ツイートシェア

■ホットエントリから増田が減ってはてブのドメインの比率はどう変わったか2025年9月

Togetter、増田の比率は先月から横ばい

はてなブログ10年目のkonifar-zatsu.hatenadiary.jpが7本ランクインと気を吐いている。去年の秋もホットエントリを連発していた。Kyashの役員さんとのこと。

7年目のnou-yunyun.hatenablog.comも5本と先月から好調。政治系のブログ。

2025年9月 全270ドメイン

anond:20250906010021

Permalink |記事への反応(1) | 16:35

ツイートシェア

■ドラゴンクエストよりファイアーエムブレムの方がラスボスが竜であることが多い

ドラゴンクエスト、タイトルにドラゴンが入っているが別にドラゴンがラスボスではない。

ファイアーエムブレムは神や邪悪な力を持った強大な存在がドラゴンであることが多いから、ラスボスがドラゴンになりがち。

それは本当か？　ということでラスボスを一覧にしてみた。

全部のゲームをプレイしたわけではないエアプで申し訳ない。未プレイの分はネットで調べた。

ドラゴンクエストのラスボス一覧

ファイアーエムブレムのラスボス一覧

DQのラスボスのドラゴンの割合は1/12でFEは10/19。

DQには裏ボスにドラゴンがいるじゃないか。これを無視するのはフェアじゃない。ということで裏ボスも見てみよう。

じゃあFEに裏ボスは？　DQの裏ボスと同じようにクリア後に戦う裏ボスは知る限りではこれだけ。

裏ボスってFEではほとんどないのかな？

DLCは除外。DLCを入れるとドラゴンが増えるのではないかと思う。

裏ボスを足したボスドラゴンの割合はDQは4/21でFEは11/20なんでDQとFEの関係はあまり変わらないっすね。

DQが魔王との戦いにシフトしている間にFEは愚直にドラゴンと戦い続けていたってわけだ。

ちなみにDQでは勇者は特別だが、FEの勇者は一部を除いて一般職である。

Permalink |記事への反応(1) | 20:30

ツイートシェア

■anond:20250930230906

今や石川由依といえば？

1,000未満は割愛

Permalink |記事への反応(1) | 21:38

ツイートシェア