「SDA」を含む日記

はてなキーワード:SDAとは

2021-04-09

■anond:20210409134006

ここはm@sdaだから仕方ない

Permalink |記事への反応(0) | 13:45

ツイートシェア

2019-05-26

■ファーウェイを中心とした米中貿易摩擦に関わるまとめと私見

そもそもの発端は？

中国は習近平体制以降、西側の技術を用いて西側用へ最適化された製品やサービスを西側へ輸出することで経済成長してきた。

それと同時に西側で生まれたイノベーション企業や製品・サービスについて、その当初は中国内でビジネスをすることを静観するが、同種の企業や製品・サービスが中国企業として成立すると西側の企業や製品・サービスを規制して中国資本の自国産業を守ってきた。

米国はドナルド・トランプ体制以降にこれらが非常に強く問題視され、中国携帯電話メーカーのZTEに端を発し中国へ規制を強める動きが本格化した。

中国は西側の発明へフリーライドしているという意見である。

Googleはなぜ米国政府に同調したか？

前述した通り中国は同種の企業や製品・サービスが中国企業として成立すると西側の企業や製品・サービスを規制して中国資本の国内産業を守るため、Googleは中国内で度々規制の憂き目に遭っていた。

Googleが中国政府へ不満をつのらせていたのは明白で、米国法を遵守するとともに報復的な意図があったと推測されている。

ファーウェイは被害者か？

米中の政争へ巻き込まれた形なので被害者と言える。

ただし、前述したようにGoogleへ先に手を出したのは中国政府なので、一部で語られている「Googleは米国政府の言いなり」という様な意見は少々弱い。Googleには同調する十分な理由があった。

当然ながらファーウェイは中国政府による海外企業規制に助けられていた面もあるので、完全な被害者と判断するかどうかは意見がわかれるところだろう。

ファーウェイがAndroid OSを使えなくなるとはどういうことか？

スマートフォン向け基本ソフトウェア(OS)のAndroid OSはその大部分が誰しもが無料で利用できるオープンソースなソフトウェアだが、Android OSと名乗るにはGoogleが定めるライセンスに則らなければならない。

そのライセンス取得にはGoogle Mobile Service(GMS)の工場出荷時状態からのインストールが必須だが、このGMSの大部分は非公開であるクローズドソフトウェアであり、GMSはGoogleの承認がなければインストールすることが正式にはできない。

GMSはAndroidアプリ開発において便利な機能がまとまっており、Androidアプリ開発者の開発労力を低減させるため、人気がある高機能で高品質のAndroidアプリではGMSの機能が当たり前のように採用されており、Android OSでないと人気のAndroidアプリが正常に動作しなくなる可能性が高い。

ファーウェイがAndroid OSを使えなくなるとはどういうことか？という疑問の答えの1つが「人気のAndroidアプリが使えなくなる」というものだ。

その他にもGoogleが正式に認証するAndroid OS向けのソフトウェア情報やセキュリティ情報、携帯電話本体のハードウェア開発に関わる情報も提供されなくなるので、ユーザーとしては便利に安全に使い続けることが困難になる。

今後ファーウェイはスマートフォンを製造できなくなるのか？

ファーウェイがスマートフォンを製造できなくなる可能性は非常に低いと見られている。

それは前述したAndroid OSはオープンソースソフトウェアという部分が関わっており、Android OSのオープンソース部分をまとめたAndroid Open Source Project(AOSP)という存在があるためファーウェイがスマートフォンを製造できなくなることはないと思われる。

AOSPは様々なスマートフォン向けOS開発へ応用されており、一部報道でファーウェイが独自 OSを開発するという情報が流れているが、ファーウェイはAOSPを利用して独自 OSを開発すると思われる。

AOSPベースのスマートフォン向けOSはライセンスの兼ね合いでAndroid OSと名乗れないだけで、AOSPはOSの振る舞いとしては事実上 Android OSと大きな差異はない。

ただし、問題となるのはAOSPへは前述したGMSが含まれないので、ファーウェイが開発するAOSPベースの独自 OSでは人気のAndroidアプリが正常に動作しない可能性があるので、ファーウェイ製スマートフォンはコストパフォーマンスの高い人気のAndroidアプリが正常に動かないスマートフォンに成り下がるかも知れないのが問題だ。

ソフト バング傘下となったARMがファーウェイとの取引を停止したとは？

ARM社はCPU アーキテクチャと呼ばれる、現在のコンピュータやスマートフォンの機械的中核となっているCPUの設計図を考え出している会社だ。

そして現在のスマートフォン向けCPUの大半がARMが考え出したCPU アーキテクチャを採用しており、CPU 製造メーカーはARMへライセンス料を支払ってCPUを製造している。

ファーウェイのスマートフォンのCPU である Kirin シリーズ CPUは、ファーウェイ傘下のハイシリコン社が製造しているが、このハイシリコンが製造しているKirin シリーズ CPUはARMのCPU アーキテクチャを採用している。

つまり、ハイシリコンはファーウェイへKirin シリーズ CPUを製造・供給できなくなっており、ファーウェイのスマートフォン製造が窮地に陥っているということだ。

ただし、CPUの調達価格は高くなってしまうがハイシリコン以外の西側の会社から CPUを調達したり、ハイシリコンから Kirin シリーズ CPUを例えばシンガポールで作った資本関係のない企業あたりへ権利移転して、ファーウェイが輸入するという3店方式のような方法がないわけではないので、直ちにファーウェイのスマートフォン製造が止まることはないだろう。

ファーウェイ製スマートフォンでSDカードが使えなくなるとは？

そもそも SDメモリーカードとは米国へ本部を置く非営利団体 SD Association(SDA)が規格を策定しているメモリーカードだ。

SDAは米国へ本部を置いているため法律も米国法の影響下にありSDメモリーカードに関わる技術情報提供やライセンス料の受け取りなどに関して米中貿易摩擦の煽りを受けた形だ。

そして、ファーウェイがSDメモリーカードを使えなくなるのか？という疑問についてだが「SDメモリーカードは使えなくなるがMulti Media Card 互換メモリーカードは使える」という回答になる。

この辺りに詳しくない者へ説明は非常に困難を極めるのだが、メモリーカードはこれまで様々な形式や規格が作られてきた。その中にMulti Media Card(MMC)と呼ばれるメモリーカードがある。

このMMCはライセンス料フリーで利用することが可能で、実は形状がSDメモリーカードと全くの同一である。

そして、MMCとSDメモリーカードの歴史的経緯でSDカードはMMCと一部の機能的互換性を持つという側面がある。

そのためライセンス料の支払いが難しいオープンソースかつコミュニティベースで開発されている一部のUNIX OSや一部のLinux OSではMMCに関しての例外的実装としてMMC 互換メモリーカードが動作するのだ。

そのためファーウェイはSDメモリーカードが使えなくなってもMMC 互換メモリーカードは使い続けることができるという見方が強い。

再度言う、SDメモリーカードは使えないがMMC 互換メモリーカードは使えるのだ。

今回の米中貿易摩擦は米国が不利という意見は誤り

前述したように、中国の経済成長は西側の技術を用いて西側用へ最適化された製品やサービスを西側へ輸出することで経済成長してきたものであり、その経済成長の推進力は西側の知財によるところにある。

今回の中国はその推進力たる知財を人質に取られている状況であり、推進力を奪われれば中国経済が下降線を辿ってしまうのは難しい想像ではない。

そしてまた「中国を刺激するとGoogleに変わってBaidu、Amazonに変わってAlibaba、そういった中国発サービスが世界を取る」というような意見が稀に見られるが、今まで国際競争に晒されていなかったサービスが来年いきなり世界を取ることは有り得ないので、今回の米中貿易摩擦で懸念する問題ではない。

もちろん10年後や20年後はわからない。だがしかし、今現在の中国発サービスがGoogleやAmazonと対抗できるまで成長するには中国は西洋の知財がどうしても今現在必要なのである。

さらに言えば、中国は簡体字教育を推し進め過ぎていて既存のサービスは簡体字にしか対応していないサービスばかりであり直ぐに多言語化したり、現地法規やユーザー特性に合わせたサービスの微調整を直ぐにするというのは全く現実的じゃない。

例えば、簡体字で話す微博(中国のマイクロブログ SNS)ユーザーがいきなり多言語に馴染めるとは思えない。というかむしろ中国在住人以外が微博を利用する理由が今のところない。

米中貿易摩擦は日米貿易摩擦の再現という意見は誤り

何故ならば当時の日本は海外企業を特に規制などは殆どしていなかったからだ。

当時はまだ自由貿易協定などが世界でも稀で、どこの国も輸出入へ関税を掛け自国産業を守ろうのすることが通例だったからだ。

そういった意味で当時の日本は海外企業へ対してあからさまな政治的意図のある摘発などをもって規制することは殆どしていなかった。

今回の米中貿易摩擦は価格の安さから起きた貿易摩擦とは違うと言える。

米中貿易摩擦はどう決着が付くのか？

前述した通りそもそもの発端が中国政府による海外企業の冷遇なので中国は米国へ折れるしかないというのは米中双方が間違いなく理解している。

どこの国も自国企業の優遇はしている。しかしあからさまな冷遇をするのは可能な限り控えているのが通例だ(インフラ関連企業などで海外資本比率に規制を設けるなどの冷遇はどこの国もしている)。

つまり、決着は中国内における海外企業への規制緩和しかないのである。

中国側が簡単に負けを認めない理由が自国産業を守るためにどこまで海外企業への規制を緩和するか？というのを決めかねているというただ1点であり、この判断を誤ると中国バブルはすでにもう弾けていると言われている中で自国産業が急速に萎んでしまうから決めにくいのだ。

もちろん、そのようなことが起きれば習近平体制が揺らぐのは明白であり、中国政府としては非常に難しい判断をしなければならない状況だ。

中国はどういう対策を取ってくるか？

西側で生まれたイノベーション企業や製品・サービスについて、その当初は中国内でビジネスをすることを静観するという習近平体制の今までの状況から考えるに、中国政府が取る選択は時間稼ぎである可能性が高い。

可能な限り時間を稼いで自国産業が可能な限り最小限のダメージで済むような方策を取ろうとしているところだろう。

ただ、米国もバカではないので、その中国の動きを察して段階的に規制強化をし圧力を強め、中国が持つ有限の時間を浪費させようとしている。

ファーウェイはどうなるのか？

あまりにも中国側の時間稼ぎが上手く行き過ぎるとファーウェイは世界のスマートフォントップメーカーから転落する可能性がある。

しかしながらファーウェイが倒産するところまでは行かず、その前に今回の米中貿易摩擦は解決すると踏んでいる。

つまり中国側が白旗を揚げて海外企業への規制を緩和するということだ。

その後ファーウェイが今のように復活するというのは五分五分だと見ているが、ファーウェイが中堅やそれ以下へ成り下がっても、次はハイセンスかシャオミあたりがスマートフォンメーカーとして世界で注目を浴びるのではないか？と予想している。

オッポやヴィーヴォはあまりにも米中貿易摩擦が長期化すると煽りを食らって会社が傾いてしまうのではないか？とは心配になる。

最後に、中国はファーウェイが倒れても第2第3の中国企業がポストファーウェイとして候補に挙げられる程度にはまだまだ余力があるのだと記してこのエントリを終えたいと思う。

Permalink |記事への反応(9) | 04:32

ツイートシェア

2018-09-30

■anond:20180930111106

マジレスすると気分安定化のためにエビリファイは処方されている。

リスペリドン（SDA）とオランザピン（MARTA）の名と「病識」という単語を出してきたということは、私に対して精神病性障害（psychotic disorders）のレッテルを貼りたいのだろうが、私はそっちの系統ではなく気分障害群の系統。

Permalink |記事への反応(3) | 11:16

ツイートシェア

2017-09-22

■anond:20170922224728

あなたにはSDA系の非定型抗精神病薬と訪問看護が必要そうですよね

Permalink |記事への反応(1) | 22:48

ツイートシェア

2016-03-20

■SSRI程度でガチ メンヘラ扱いなの？

ガチメンヘラというなら最低でも以下の4つのうち2つ以上は満たしていないといけないだろ！

①SDA、MARTA、DSS服用歴あり（CP換算600mg/day以上が望ましい）

②緊急措置入院、措置入院、応急入院、医療保護入院歴のいずれかがある

③統合失調症あるいは双極I型障害と診断されている

④幻覚・妄想などの精神病エピソードがあった

Permalink |記事への反応(0) | 16:57

ツイートシェア

2015-09-20

■Windowsのシステム ディスク入れ替えで躓いた件の備忘録

ちょっとした事情からシステムディスクの移設をしたところかなり躓いたので、備忘録的にメモ。

時代に逆行して個人的な書き物をする場所を一切持ってないのでお借りします。

以下、Linuxなりの最低限の知識があり、バイトオーダーもわかり、細かいところは勝手に補間できる人向け。

目的

Windows 7のシステムディスクの入れ替え。

オフセット32256バイトを1048576バイトに調整する。

得てして非AFTからAFTという状況と思われる。

コピー元が壊れかけの時はやらないほうが吉。

手順には省略するがたぶんやらないといけないこと

コピー前にIntel Rapid Storage Technologyの9.6以上をインストール
uniqueidの複製
- (diskpart →select disk n → uniqueid disk で調べ、新HDDへはuniqueid diskid=xxxxxxxxで書き換え)

手順

c:\boot\BCDをバックアップ(BCD.org等)
clonezillaとLinux Live USB CreatorをDL
clonezillaのUSB起動ディスクを作成(「作成したファイルを隠す」、「Linux LiveをWindows上で起動可能にする」のチェックは外す)
新HDDを接続し、NTFSでフォーマット
msinfo32.exeを実行し、オフセットが1048576になっていることを確認
- 今回は1048576にならなかったので、gpartedでパーティションだけ作成した(フォーマットはしてない)
clonezillaのローカルパーティション→ローカルパーティションでクローニング、オプションは全部デフォルト。
新HDDのみ接続し(念のためclonezillaのUSBも外す)、Windows インストールディスクを起動
最初の画面で「次へ」を選択したらShift+F10でコマンドプロンプトを起動
diskpartを起動、list disk →select disk n → list part →select part n →active し、exit
bootrec /fixboot, bootrec /fixmbrを実行
bcdedit /enum allを実行、随所でdeviceがunknownになっているはず
bcdedit /set {bootmgr} device "partition=C:"等をunknownになっているぶんだけ行う。osdeviceやfiledeviceも。
ほかはツールになにも弄られないようにしてシャットダウン
この状態で起動しようと思ってもカーソル点滅から進まない。ここから先の情報(というか23.)は少なくとも日本語では見当たらなかった。
clonezillaを再度起動
lsblkで/lib/live/mount/mediumとなっているデバイスを調べる(仮に/dev/sdb1。ついでに新HDDのシステムパーティションは/dev/sda1と仮定。)
sudo mount -o remount,rw /dev/sdb1を実行(自信があれば/tmpとか使ってもいい。オススメしないけど。)
/lib/live/mount/mediumに移動
sudo dd if=/dev/sda1 of=./pbr.binbs=512 count=1を実行(/dev/sdaだとMBRになってしまうので注意)
pbr.binのバックアップを取る
sudo vi -bpbr.binを実行
:%!xxd でバイナリ編集できるようにする
1Cが"3F00"になっているはず。これがhidden sectorsすなわちオフセット。ここを"0008"に書き換える
:%!xxd -rで元にもどし、:wqで保存終了
sudo dd if=./pbr.bin of=/dev/sda1bs=512 count=1を実行し書き戻し(/dev/sdaだと略)
祝起動