Yes, of course.Yes. So the Old Testament and New Testament harmonizeone another, but Christ broughtit to a differentlevel, a different covenant,and a different moral teaching.It wasn't just enough to say that you shall,you know, "an eye for an eye." He said that you shall turn the other cheek, that you shall love your enemy. Christ's moral standardwas muchmore even elevated than that of theIsraelites and the Hebrews.

ええ、もちろんです。旧約聖書と新約聖書は互いに調和していますが、キリストはそれを異なるレベル、異なる契約、異なる道徳的教えへと引き上げました。「目には目を」と言うだけでは不十分でした。彼は「もう一方の頬を向けなさい」「汝の敵を愛しなさい」と言いました。キリストの道徳基準は、イスラエル人やヘブライ人のそれよりもはるかに高められたものだったのです。

学生（エリス・ジョーンズ）

But I'm going toask you whoseBible, okay?Now,yourBible that you use currentlyis written in theEnglish language, right? Correct?

では、誰の聖書なのか、とお聞きします。あなたが今使っている聖書は英語で書かれていますよね？

講演者（チャーリー・カーク）

TheKing James Version,yes,thanks to Tyndale.

欽定訳聖書（King James Version）ですね。ティンダルのおかげです。

【単語解説】

Tyndale:ウィリアム・ティンダル（William Tyndale）のこと。16世紀のイングランドの学者で、宗教改革の指導者の一人。ヘブライ語やギリシャ語の原典から初めて聖書を英語に翻訳した人物の一人であり、彼の翻訳は後の欽定訳聖書に大きな影響を与えました。

学生（エリス・ジョーンズ）

Exactly,it's written in theEnglish language, which initselfis only say 500 years old.Now, the Christianity initself, say,is 2,000 years old or even older. Yeah, correct?Now, which means that theBible was originally written not inEnglish but in ancient…

その通りです。英語で書かれており、それ自体はたかだか500年の歴史しかありません。キリスト教自体は2000年かそれ以上の歴史がありますよね？つまり、聖書はもともと英語ではなく、古代の…

講演者（チャーリー・カーク）

Koine Greek.

コイネー・ギリシャ語です。

【単語解説】

Koine Greek:コイネー・ギリシャ語。新約聖書が書かれた当時のヘレニズム世界の共通語。

学生（エリス・ジョーンズ）

Correct.Now, if welook at the Greek terminology ofman...

正解です。さて、ギリシャ語の「男」という用語を見ると…

【単語解説】

terminology (n):専門用語、術語。

講演者（チャーリー・カーク）

Yes, and Jesus spoke Aramaic.You could translate things,you acknowledge that.

ええ、そしてイエスはアラム語を話しました。物事は翻訳できる、とあなたも認めますよね。

学生（エリス・ジョーンズ）

Well, we translate things, but translations are linguisticallyambiguous.As a former classicist,I know that language can't be translated directly. So for example, ifyou look at the translation of of of certain words into "man," so I'vegot two wordshere. So I'vegot "malakoi," which means essentiallysoft, whichisn't necessarily directly saying agay man. And then we'vegot "arsenokoitai," which essentially means prostitutes.Now, if welook at things linguistically, we can pick apart theBible and say that actually,it wasn't sayingman shall not sleep withman,it's sayingman shall not sleep with prostitutes, whichis an entirely different linguistic thing.

ええ、翻訳はしますが、翻訳には言語的な曖昧さがつきものです。元古典学者として言いますが、言語は直接的に翻訳できません。例えば、「男」と訳されている特定の単語を見てみましょう。ここに2つの単語があります。「malakoi（マラコイ）」、これは本質的に「柔らかい」という意味で、必ずしも直接的にゲイの男性を指すわけではありません。そして「arsenokoitai（アルセノコイタイ）」、これは本質的に「男娼」を意味します。言語学的に見れば、聖書を分析して、実は「男は男と寝てはならない」と言っているのではなく、「男は男娼と寝てはならない」と言っているのだ、と主張できます。これは全く異なる言語学的な事柄です。

【単語解説】

linguistically (adv):言語学的に、言語の点で。

ambiguous (adj):曖昧な、多義的な、複数の解釈ができる。

classicist (n):古典学者。ギリシャ・ローマの古典文学や文化を研究する学者。

malakoi / arsenokoitai:議論の核心となっているギリシャ語の単語。学生はこれらの単語の翻訳の妥当性に疑問を呈しています。

prostitute (n):売春婦、男娼。

講演者（チャーリー・カーク）

I'm not evengetting into Leviticus, though. But my contention is completely New Testament focused.

私はレビ記の話をしているわけではありません。私の主張は完全に新約聖書に焦点を当てています。

学生（エリス・ジョーンズ）

This isn't Leviticus.

これはレビ記ではありません。

講演者（チャーリー・カーク）

What you said,man shall not speaking withman...

あなたが言った「男は男と…」

学生（エリス・ジョーンズ）

No, but this is this is these words are used throughout...

いいえ、でもこれらの言葉は全体で使われて…

講演者（チャーリー・カーク）

Well, actually inRomans 1,it was actually women sleeping with women. Soyou got your verses wrong. InRomans 1,Paul is prophesying about the end ofthe world and he's saying that in the end times,woman will like withwoman-like andman will, Ithink it might sayman withman-like.You have toget the verses specifically.

実は、ローマ人への手紙1章では、女性が女性と寝ることについて書かれています。だからあなたは聖句を間違えています。ローマ人への手紙1章で、パウロは世の終わりについて預言し、終わりの時には、女は女を好み、男は…確か男は男を好むと書いてあったかと思います。聖句は具体的に確認する必要がありますが。

講演者（チャーリー・カーク）

Butit is agreed upon, andyou can agree, this is why tradition is important. And I even say this as a Protestant,is that webelieve that scriptureis very important, but alsolook to tradition. Church tradition has had an unbrokenchain affirming matrimony, holy matrimonybeing one man,one woman.One evenas a non-Catholic, I'm glad that PopeLeo has reaffirmed in thelast couple ofdays. And so I'm not even sureyour contention,yourpoint. Areyou saying that theBible doesn't affirmmarriage as one man,one woman? Areyou saying church tradition doesn't affirmmarriage one man,one woman?

しかし、これには同意が得られており、あなたも同意できるはずですが、だからこそ伝統が重要なのです。プロテスタントとして言いますが、私たちは聖書が非常に重要だと信じていますが、伝統にも目を向けます。教会の伝統は、結婚、つまり聖なる婚姻が一人の男と一人の女のものであることを肯定する、途切れることのない鎖を持ってきました。非カトリック教徒としてさえ、私はここ数日で教皇レオがそれを再確認したことを嬉しく思います。ですから、あなたの主張、あなたの論点がよくわかりません。聖書は結婚を男女間のものとして肯定していないと言いたいのですか？教会の伝統が結婚を男女間のものとして肯定していないと？

【単語解説】

unbroken (adj): 途切れない、連続した。

matrimony (n):婚姻、結婚。特に法的な、あるいは宗教的な儀式としての結婚を指すことが多いです。

学生（エリス・ジョーンズ）

I'm saying theBible doesn't affirm.

聖書が肯定していないと言っているのです。

講演者（チャーリー・カーク）

Butit clearlydoesn't affirm. That is complete non sense. But Christ ourLord, whichis the standard, he affirms this idea that you will leaveyour father'shome, going back toGenesis 12 and this idea of Abraham leavinghis father'shome, andyou will cleave toyour wife. That a new, that it would be calledone. Infact, this idea of a newcreation whichis something that is then usedby the ApostlePaul to describethe the church of Christ and the bride of... the churchbeing the bride of Christ with Jesus. So I'm not even sureyour contention.It is…

しかし、明らかに肯定しています。それは全くのでたらめです。私たちの主であり基準であるキリストは、「あなたは父の家を出て」という考えを肯定しています。これは創世記 12章、アブラハムが父の家を出る話に遡ります。「そして妻と結ばれる」。新しいもの、それは「一体」と呼ばれるでしょう。実際、この新しい創造という考えは、後に使徒パウロがキリストの教会と、イエスと結ばれるキリストの花嫁としての教会を説明するために用いたものです。ですから、あなたの主張がよくわかりません。それは…。

学生（エリス・ジョーンズ）

Butyou're just avoiding mypoint. I'm saying theBible that we havetoday is 100% a translation and a translation is linguisticallyambiguous.

あなたは私の論点を避けています。私が言っているのは、今日私たちが持っている聖書は100%翻訳であり、翻訳には言語的な曖昧さがあるということです。

講演者（チャーリー・カーク）

I acknowledge that. But what about specifically in Matthew or in thebook ofRomans? And but in order foryou to be correct,you mean the Church Fathers translatedit wrong when they were withinlike 50 years of this? In order foryour contention to be correct,you have to say that the early Church Fathers that wrote the early letters to the church, they were translatingit wrong and the tradition they establishedwas wrong. Soby then, we can leanon tradition and scripture. So whenyou get tradition plus scripture,you get something that is authentic, that is real, and that is verifiable.

それは認めます。しかし、マタイによる福音書やローマ人への手紙については具体的にどうですか？そして、あなたの主張が正しいとすれば、教父たちは、出来事から50年ほどの間に、それを間違って翻訳したということになりますか？あなたの主張が正しいとすれば、教会への初期の書簡を書いた初期の教父たちが、それを誤訳し、彼らが確立した伝統も間違っていたと言わなければなりません。そうであれば、私たちは伝統と聖書に頼ることができます。伝統と聖書が合わさったとき、本物で、現実的で、検証可能なものが得られるのです。

【単語解説】

verifiable (adj):検証可能な、証明できる。

学生（エリス・ジョーンズ）

I've already highlighted the tradition does not align with scripture. We've gone back thousands of years to ancient Mesopotamia.

伝統が聖書と一致しないことは既に指摘しました。私たちは数千年前の古代メソポタミアまで遡りました。

講演者（チャーリー・カーク）

But understand, butat the time, theyall spoke Greek, they wrote Greek, and they spoke Aramaic. So for example, when they were writing the early gospels, the synoptic gospels of Matthew,Mark, andLuke, they were obviously writing in Greek. They knew that language. So in Matthew, when they were writing Greek and then the early Church Fathers knew Greekand adopted that as church tradition, we have a 2,000 unbrokenchain. I thinkyou can irrefutably say that it was the teachings of Christ forone man andone woman. Because the church tradition has been unbroken for 2,000 years and they derivedit from scripture of that original language.

しかし、理解してください。当時、彼らは皆ギリシャ語を話し、ギリシャ語で書き、アラム語を話していました。例えば、彼らが初期の福音書、つまりマタイ、マルコ、ルカの共観福音書を書いていたとき、彼らは明らかにギリシャ語で書いていました。彼らはその言語を知っていたのです。ですから、マタイ伝で彼らがギリシャ語で書き、そして初期の教父たちがギリシャ語を知っていて、それを教会の伝統として採用したとき、私たちには2000年の途切れることのない鎖があるのです。キリストの教えが男女間のことであったと、議論の余地なく言えると思います。なぜなら、教会の伝統は2000年間途切れず、彼らはそれを元の言語の聖書から導き出したからです。

学生（エリス・ジョーンズ）

You can't argue that. That doesn'tmake sense.I mean, if we agree to disagree then might welook at biology?

それは主張できません。意味が通りません。もし意見が合わないなら、生物学に目を向けてもいいですか？

講演者（チャーリー・カーク）

Soyou know better than the church fathers?

では、あなたは教父たちより賢いと？

学生（エリス・ジョーンズ）

Idon't, I'm not sayingI know better than the church fathers. What I'm sayingis linguistically, there is undeniably anerror. Regardless of what you say, there is a translation...

いいえ、教父たちより賢いと言っているわけではありません。私が言っているのは、言語学的に、否定しようのない誤りがあるということです。あなたが何と言おうと、翻訳の…

講演者（チャーリー・カーク）

Our lensmay be, but not from the people when they were making these traditions...

私たちの見方ではそうかもしれませんが、彼らがこれらの伝統を作っていた時の人々からすれば違います。

学生（エリス・ジョーンズ）

I agree, theymay havegotten that right, but that may not have been theiroriginal meaning. What we are sayingis the meaninghas been warpedover time because of societal and cultural contexts suchas theBritish Empire...

同意します。彼らは正しく理解していたかもしれませんが、それが彼らの本来の意味ではなかったかもしれません。私たちが言っているのは、大英帝国のような社会的・文化的文脈によって、時代とともに意味が歪められてきたということです。

司会

Permalink |記事への反応(1) | 01:15

ツイートシェア

■チャーリーカークがケンブリッジの学生に論破されるって動画の長い版

チャーリーカークがケンブリッジの学生に論破されるって動画の長い版があったからGeminiに英語教材にしてもらった。

https://x.com/KBYMScotland/status/1966798924468851007

今年5月、チャーリー・カークが🇬🇧ケンブリッジ大を訪れ学生とディベートを行った。カークは「聖書は同性愛を道徳に反するとし禁じている」と持論を展開するが...

https://x.com/mkbfpv/status/1966798326730240107

Here is the actual full clip of this exchange.

＊＊＊

司会者

Ellis Jones from EmmanuelCollege.

エマニュエル・カレッジのエリス・ジョーンズさんです。

(拍手)

学生（エリス・ジョーンズ）

Umhello, thankyou for coming totalk. Um, so my question,as someone studying archaeology and biological anthropology, um, I've learned that moral codes and social norms havealways been fluid, shapedby time, culture,power. Somany ancient and recent societies embraced same-sex relationships and even theidea of third genders uh well before Western conservat ism even existed. So whenyou claim that modernconservative values represent some kind ofuniversal objective moraltruth,like you saidon your chairover there, um areyou just defending a selective,historically recent ideology that erasesmost ofhuman history and targets peoplewho havealways been part ofit?

こんにちは、お話しいただきありがとうございます。ええと、私の質問ですが、私は考古学と生物人類学を学んでいる者として、道徳規範や社会規範は常に流動的で、時代、文化、権力によって形成されてきたと学びました。古代から近代に至るまで、多くの社会が西洋の保守主義が存在するずっと以前から、同性間の関係や第三の性という考え方さえも受け入れてきました。ですから、あなたが現代の保守的な価値観が、そちらの椅子でおっしゃったように、何らかの普遍的で客観的な道徳的真理を代表していると主張されるとき、それは人類の歴史の大部分を消し去り、常にその一部であった人々を標的にする、選択的で歴史的に新しいイデオロギーを擁護しているだけなのではないでしょうか？

【単語解説】

archaeology (n):考古学

anthropology (n):人類学

fluid (adj): 流動的な、変わりやすい。ここでは「道徳規範が固定されたものではなく、時代と共に変化する」という文脈で使われています。

conservat ism (n):保守主義。伝統的な価値観や制度を維持しようとする政治的・社会的な思想。

universal (adj):普遍的な、万人に共通の。

objective (adj):客観的な。主観に基づかない、事実としての真理を指します。

selective (adj):選択的な、えり好みする。ここでは「歴史の中から都合の良い部分だけを選んでいる」という批判的なニュアンスです。

ideology (n):イデオロギー、観念形態。特定の社会集団が共有する信念や価値観の体系。

erase (v): 消し去る、抹消する。

講演者（チャーリー・カーク）

No, but canyou point to me of a great power that endorsed same-sex marriage, not cohabit ation, butmarriage?

いいえ。ですが、同棲ではなく、同性「婚」を承認した大国を一つでも挙げていただけますか？

【単語解説】

endorse (v): （公に）是認する、支持する、承認する。

cohabit ation (n):同棲。法的な婚姻関係を結ばずに共に住むこと。

学生（エリス・ジョーンズ）

Ancient Mesopotamia.

古代メソポタミアです。

講演者（チャーリー・カーク）

As marriage?As as as recognizedby thestate.

結婚としてですか？国家によって承認されたものとして？

学生（エリス・ジョーンズ）

100%.

100%そうです。

講演者（チャーリー・カーク）

And howdid that workout for them?

それで、彼らはどうなりましたか？

学生（エリス・ジョーンズ）

It workedout perfectlyfine.It was an accepted norm ofsociety.

全く問題なく機能していました。社会で受け入れられた規範でした。

【単語解説】

norm (n):規範、標準。社会において当然のこととされる行動や考え方の基準。

講演者（チャーリー・カーク）

Okay, Istill think it's wrong.

なるほど。それでも私はそれが間違っていると思います。

学生（エリス・ジョーンズ）

Okay, okay, swiftly movingon. Soyou saidit was basedon scripture andyou believe that there are moral objectiveuniversal truths.

わかりました、では次に進みます。あなたはそれが聖書に基づいており、道徳的に客観的で普遍的な真理が存在すると信じているとおっしゃいましたね。

【単語解説】

scripture (n):聖書、聖典。キリスト教やユダヤ教の正典を指します。

講演者（チャーリー・カーク）

Yes, there are. So murderis wrongtoday and murderwas wrong 2,000 years ago.

はい、存在します。殺人は今日も悪であり、2000年前も悪でした。

学生（エリス・ジョーンズ）

Right, okay, infact that's not samesex, but fair, fair, I seeyourpoint.

ええ、なるほど。それは同性の話ではありませんが、まあ、おっしゃることはわかります。

講演者（チャーリー・カーク）

But there are moraltruths that are transcendent oftime, place, and matter.

しかし、時間、場所、そして物質を超越した道徳的真理は存在するのです。

【単語解説】

transcendent (adj): 超越的な、並外れた。ここでは、物理的な制約や時間的な変化の影響を受けない、普遍的な真理を指しています。

学生（エリス・ジョーンズ）

Okay, but but so just to clarify,you believe that this is in theBible. This is laidout in theBible that man shall not sleep withman and so thereforeit's...

わかりました。しかし、確認ですが、あなたはそれが聖書に書かれていると信じているのですね。男は男と寝てはならないと聖書に明記されており、だからこそ…。

講演者（チャーリー・カーク）

It's also repeated throughout the New Testamentas well. Matthew, in thebook of Matthew, Jesus affirms the biblical standard formarriage.

それは新約聖書全体でも繰り返されています。マタイによる福音書で、イエスは結婚に関する聖書の基準を再確認しています。

【単語解説】

affirm (v): 断言する、肯定する、確認する。

学生（エリス・ジョーンズ）

Okay, so I'm gonnamake two very, very quickpoints. So the first, um, so if welook at the Old Testament inisolation, just to start off withas an example. So let'slook at Exodus 35:2, which suggests that ifyou workon the Sabbath,you should be put todeath. Ifyou look at Leviticus11:7,it suggests that ifyou have pork,you should be put todeath. Ifyou plant two crops sideby side,you should be stonedby your entire village. Ifyou wear a suit, whichyou arewearingnow, that containstwo different fibers intertwined into the same jacket,you should be burnedat the stakeby your ownmother.Now, following that rationale, in Leviticus 18:22 whenit states that man shall not sleep withman,why aren't we burning ourselvesat the stakeas well?Why aren't we stoning ourselves todeath?

わかりました。では、非常に手短に2点述べさせてください。まず、例として旧約聖書だけを切り取って見てみましょう。出エジプト記35章2節では、安息日に働けば死刑にされるべきだと示唆されています。レビ記 11章7節を見れば、豚肉を食べれば死刑にされるべきだと示唆されています。2種類の作物を隣り合わせに植えれば、村全体から石打ちにされるべきです。あなたが今着ているような、2種類の異なる繊維を織り交ぜた上着を着ていれば、自分の母親によって火あぶりにされるべきです。さて、その論理に従うなら、レビ記18章22節で「男は男と寝てはならない」と述べられているのに、なぜ私たちは自分たちを火あぶりにしないのでしょうか？なぜ石打ちで殺し合わないのでしょうか？

【単語解説】

inisolation:孤立して、単独で。ここでは「旧約聖書だけを文脈から切り離して見てみると」という意味です。

Sabbath (n):安息日。ユダヤ教で労働が禁じられている土曜日のこと。

Leviticus (n):レビ記。旧約聖書の一書で、祭儀や律法に関する規定が多く記されています。

intertwined (adj): 絡み合った、織り交ぜられた。

at the stake: 火あぶりの刑で。中世の処刑方法の一つ。

rationale (n):論理的根拠、理論的解釈。

(拍手)

講演者（チャーリー・カーク）

Doyou care toaddress mymain contention that Christaffirmed biblicalmarriage in thebook of Matthew? And canyou tell me thedifference between the ceremonial, the moral, and the ritual law? And then finally, also,tell me about Christianity, thedifference between the new and the Old Covenant, oryou're just going tocherry-pick certain verses of ancientIsrael that do not apply to new Christianity?

私の「キリストはマタイによる福音書で聖書的な結婚を肯定した」という主要な主張に反論していただけますか？そして、儀式律法、道徳律法、祭司律法の違いを教えていただけますか？そして最後に、キリスト教における新しい契約と古い契約の違いについても教えてください。それとも、あなたは新しいキリスト教には適用されない古代イスラエルの特定の聖句を、ただつまみ食いしているだけですか？

【単語解説】

contention (n): （議論における）主張、論点。

ceremonial (adj):儀式の、儀礼的な。

covenant (n): （神と人との）契約。キリスト教神学において非常に重要な概念です。

cherry-pick (v): （自分に都合のいいものだけを）つまみ食いする、えり抜きする。

学生（エリス・ジョーンズ）

Very fair, fair. I completely agree. So we'll look at two points then. So firstly, um, if welook at the Old Testament, uh, we can see the kind of inconsistencies there. We've already touched upon that, right? That makessense. Secondly,you mentioned thepoint of Jesus and Christ. He never mentionedanything to do with homosexualityat all.

ごもっともです。完全に同意します。では2つの点を見ましょう。まず、旧約聖書を見れば、そこに矛盾があることがわかります。それについては既に触れましたよね？理にかなっています。次に、あなたはイエス・キリストの点に言及しました。彼は同性愛について一切何も言及していません。

講演者（チャーリー・カーク）

Whoa, holdon a second. Heaffirmed, heaffirmed biblicalmarriage as oneman andonewoman. He said aman shall leavehis...

おっと、待ってください。彼は聖書的な結婚を「一人の男と一人の女」として肯定しました。彼は「男はその…」と言いました。

学生（エリス・ジョーンズ）

in the New Testament?

新約聖書でですか？

講演者（チャーリー・カーク）

In Matthew, that is not correct.I believe in the New Testament, in the New Testament. Well,Romans is also in the New Testament. Secondly, inRomans 1, the ApostlePaul talks negatively about homosexuality explicitly. Also, homosexualityis repeated in thebook of Titus and in thebook ofJude as notbeing favorableas the destruction of Sodom and Gomorrah. Not eventalking about the Old Testament verses.

マタイ伝です。それは違います。新約聖書で、と信じています。ローマ人への手紙も新約聖書です。第二に、ローマ人への手紙1章で、使徒パウロは明確に同性愛について否定的に語っています。また、テトスへの手紙やユダの手紙でも、ソドムとゴモラの滅亡と同様に、同性愛は好ましくないものとして繰り返されています。旧約聖書の聖句は抜きにしてもです。

講演者（チャーリー・カーク）

There are three types of the 613 Leviticallaws. Andyou,you know, of course, inyour own way,cherry-picked some of them. We do notlive under the ceremonial, we do notlive under the ritual, and but we dolive under the moral. There'sonly10 of the moral that weas Christiansbelieve we're bound to, somebelieve nine, which of courseis the Decalogue. And so none of those that you mentioned weas Christiansbelieve that welive under. However, we dolook at what Christ articulatedas the biblical standard ofmarriage. And we can alsolook to church tradition for this as well. And the churchhas had a tradition for well over 2,000 years, even myselfas a Protestant acknowledges, that tradition is marriage between oneman andonewoman.

レビ記には613の律法に3つの種類があります。そして、あなたはもちろんご自身のやり方で、その一部をつまみ食いしました。私たちは儀式律法の下には生きていません。祭司律法の下にも生きていません。しかし、道徳律法の下には生きています。キリスト教徒として私たちが従うべき道徳律法は10個だけです。9個だと信じる人もいますが、それがもちろん十戒です。ですから、あなたが挙げたもののどれ一つとして、私たちキリスト教徒が従うべきものはありません。しかし、私たちはキリストが結婚の聖書的基準として明確に述べたことには注目します。そして、これについては教会の伝統にも目を向けることができます。プロテスタントである私自身でさえ認めますが、教会には2000年以上にわたる伝統があり、その伝統とは、結婚は一人の男と一人の女の間のものであるということです。

【単語解説】

Levitical (adj):レビ記の。

Decalogue (n): （モーセの）十戒。

articulate (v): （考えなどを）はっきりと述べる、明確に表現する。

tradition (n):伝統、しきたり。ここでは特に教会の教義や慣習の継承を指します。

学生（エリス・ジョーンズ）

Okay, but I work, okay. Say we putaside the Old Testament fornow. We'll put that aside and the inconsistencies there andlook purelyat the New Testament followingyour rationale, okay?Now, whenyou say that Christ lays specifically and the New Testamentstates specifically that man shall not sleep withman, I'dlike topoint out a linguisticerror on that point.

なるほど。では、一旦旧約聖書は脇に置きましょう。それとそこにある矛盾は置いておいて、あなたの論理に従って純粋に新約聖書だけを見ましょう。いいですか？さて、あなたがキリストが具体的に、そして新約聖書が具体的に「男は男と寝てはならない」と述べていると言うとき、その点における言語的な誤りを指摘したいと思います。

講演者（チャーリー・カーク）

Idid not say that. I said the biblicalmarriage was affirmed and thenRomans 1did talk negatively about theaction of homosexuality.

学

Permalink |記事への反応(1) | 01:11

ツイートシェア

2025-09-01

■point rage extra ordinary 2025

わかりやすくするつもりでひらがなで書いたんだろうが的外れだぞって言いたいの。

//rb.gy/ez9ugj

//rb.gy/ici689

//rb.gy/wjf55d

//rb.gy/8e6yqb

//rb.gy/kevcwp

//rb.gy/eveqdk

//rb.gy/6188fd

//rb.gy/myhwda

//rb.gy/z8r7sq

//rb.gy/t1c2bz

//rb.gy/3yhccv

//rb.gy/r408op

Permalink |記事への反応(0) | 18:05

ツイートシェア

2025-08-28

■anond:20250828005651

それは知ってるけど営利会社がネット上でテストした結果だよね

TheEF English ProficiencyIndex has been the subject of criticism in literature. From thepoint ofview of methodology,it suffers from self-selection bias. Instead of testing thelevel ofEnglish proficiency in the population,it tests thelevel ofEnglish of thosewho self-select. [14] Moreover, the countriesat thetop of the rankings are often thosewhoseofficial languages are gradually subject to 'domain loss' in favour ofEnglish, because they arebeing used less and less in scientific research, academic teaching and multinational corporations.[15] Theselection biasis noted but not mitigated inEF's analysis.[16]

Permalink |記事への反応(1) | 01:14

ツイートシェア

2025-07-14

■しゃーない、ワイがかわりに英文 スパム 投稿してやるやで

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop Formatit

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick Eraseit

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

Technologic Technologic

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

__________________________

TouchIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

__________________________

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

Technologic Technologic

Permalink |記事への反応(0) | 09:31

ツイートシェア

2025-07-13

■

FeliCa チップに残っているデータが消せない
https://king.mineo.jp/reports/296085
もしWAON 残高が無くてWAON POINT だけ残っているとすれば、前の持ち主がWAON 残高は使い切ったと思って、WAON POINT の事を失念してアプリの正規の機種変更手続きを行わず、そのまま端末をリセットしたとすれば辻褄が合います。
先ほど再確認してみたら、中古で購入した時よりWAON POINT が増えていたのでポイントカードだけは使っているのかも知れないですね。

モバイル WAONは初期化してもおサイフケータイの情報は消えず

「退会」する必要があるんだけど

それにはお客様メニューにログインする必要があり、

前所有者から電話番号と生年月日を教えてもらわなければならなくて

物わかりのいいメルカリ民でないと詰む。

AEONPayが使えない

モバイル WAONの評価レビュー
https://play.google.com/store/apps/details?id=waon.app&hl=ja
2025年 6月26日トップ画面から先に行こうとするとアプリがクラッシュしますね
2025年 6月27日機種変したいのに、メニューを開こうとするとアプリが落ちる。WAONの引き継ぎ出来ないせいで一向に新しいスマホに変えられないの困るんですけど。
2025年 6月29日おサイフケータイアプリからこのWAON アプリを開くと、「WAON アプリにバグがあるので開けません」というようなメッセージが出ます。
2025年 7月2日起動後どのメニューを選んでもアニメーションのあと落ちてしまう。機種変更できずに困ってます。
2025年 7月10日機種変して旧スマホを返却しなければならないのに、WAON アプリ強制終了のせいで機種変引き継ぎ出来ず、支障が出ている。

これが新イオンペイの現実

Permalink |記事への反応(0) | 16:12

ツイートシェア

2025-07-08

■

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop Formatit

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick Eraseit

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

Technologic Technologic

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

__________________________

TouchIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

__________________________

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

BuyIt UseIt BreakIt Fix It TrashIt Change It Mail UpgradeIt

ChargeIt Point It Zoom It PressIt Snap It WorkIt Quick EraseIt

Write It CutIt PasteIt SaveIt LoadIt CheckIt QuickRewrite It

PlugIt PlayIt BurnIt Rip It Drag AndDrop It Zip Unzip It

LockIt FillIt Curl It FindIt View It CodeIt Jam UnlockIt

SurfIt ScrollIt PoseIt Click It Cross It CrackIt Twitch UpdateIt

Name It ReadIt TuneIt Print It Scan It SendIt Fax Rename It

TouchIt BringIt PayIt Watch It TurnIt LeaveIt Stop FormatIt

Technologic Technologic

Permalink |記事への反応(0) | 21:59

ツイートシェア

2025-06-23

■

選べるPayでWaon ポイントを選んだらえらい目にあった。

購入した商品の価格分だけ選べるPayでポイント還元するというのに当選して148円分のポイントを貰えることになったんだけど、PayPayとか他のPayは手数料が差し引かれてポイントが減ったり、最低単位が100円からで端数が引き換えできないようになってたから、数字を入力してポイント全部をPayに引き換えできるWaon ポイントを選んだのよ。

ここでポイントに詳しい人は「ははーん、Waon ポイントとWaon Pointとを間違えたという定番の話か」と思うかもしれないが、そうではないからね。それくらい知ってる。知ってるが、イオンは近くにあるから Waon ポイントでも困らないし、そもそも端数まで全部を引き換えできるPayサービスがWaon ポイントしかなかったから、これしかなかったんだよ。

それにわっちはイオンカードを昨年作っておりWAON ポイントの番号はイオンカードに最初から付いている。

だから簡単にもらえるものだと思ってた。

受け取るのにあんなに時間もカネもかかるとは思わなかった。

まず、せっかくWAON ポイントがもらえるのだからアプリで使えるようにしといたほうがいいと思って、iAEON アプリから WAONのタブを押すと、別に WAON アプリをダウンロードするように要求された。AEONのアプリってこういうとこあるよな～というのは既に理解していたので、これくらいは文句言わずにダウンロードをする。

インストールしたWAON アプリを開いて、手持ちのイオンカードに付いてるWAON番号を登録しようとしたんだけど、手順通りに進めるとスマホのウォレットに新たなWAON ポイントカードが作られるだけで、既存のWAON番号を登録する術が全く分からない。いつの間にか新規で新たなWAON ポイントカードが発行されてしまっていた。なにそれ怖い。即削除した。削除も簡単過ぎて怖い。

落ち着いてもう一度手続きを始めて、注意深く既存のWAONを登録できそうな選択肢を選ぶと最初に「コードを入力しろ」と出る。手持ちのイオンカードにはWAON番号しか書かれていない。コードってどういうこと？と思って検索して調べてみると、どうやらイオンカードにはWAONのコードは最初から付いていないという。WAON アプリにイオンカードのWAON番号が登録できなかったのも仕様だった。何この仕様。アプリで残高確認したりチャージできなかったりしたら不便じゃない？

そもそもイオンカードを登録してあるiAEON アプリで開くWAONで、イオンカードに付いてるWAON番号を登録できないってどういうこと？新たにWAON アプリで発行した別のWAON番号が登録されるのは気持ち悪い。ほんと何を考えてこんな仕様にしたんだろう。そんなセキュリティ変わるのか？意味わかんない。

既存のWAON番号をアプリ登録するのをもう諦めて、とりあえず選べるPayをWAON ポイントに引き換えることにした。

気持ち悪くても仕様なら仕方がないので、もう一度WAON アプリを開いて、新規にWAON番号を発行する。発行2回目。アプリで発行されたWAON番号にはコードが付いている。

これでようやく選べるPayのWAON ポイントを受け取れると思ったら、引き換えページに書かれている注意事項に目が止まる。今まで一度も利用のない未利用のWAON番号では、WAON ポイントを受け取ることができないと書かれていた。何だそりゃ。一見さんお断りって高級料亭じゃあるまいし。WAON ポイントを受け取りたければ現金チャージして利用実績を作れと書かれている。WAON ポイントのチャージの最低金額は1000円だった。それって言うと何か？わっちは1000円払って148円をもらおうとしているってことか？特殊詐欺被害者かよ。

わっち、すでにAEONPayに数万円チャージしたのがまだまだ残ってるし、新たにWAONにチャージしたくもないのだけど、ほんと仕方がないので、WAON アプリにイオンカードを登録してクレカで1000円チャージ。そして148ポイントを受け取った。虚しい。

その後いろいろ調べたら、イオンカードに付いてるWAON番号をアプリで残高確認やチャージするには、「WAON ステーション」というアプリをダウンロードして使う必要があると分かった。このアプリならスマホ使って選べるPayも受け取ることができると。何だそりゃ。WAONにWAON POINTとWAON ポイントの2種類あるのは有名だけど、実質WAON ポイントにも「ノーマル WAON」　と「イオンカード一体型」の二種類あるということじゃん。

あちこちで発行されたWAON番号についてるVポイントをWAON ポイントを合算できないのか調べたら、できることはできるが店舗 ATMに行かなきゃできないとか、いろいろ複雑だった。スマホで発行したモバイル WAONはどうすればいいのかとかもよく分からない。

わっち、複雑すぎてついていけないヨ……

Permalink |記事への反応(2) | 21:27

ツイートシェア

2025-05-27

■anond:20250527092247

えらい古い調査だし

In the 2016 election, a widegap in presidential preferences emergedbetween those with and without acollege degree.College graduates backed Clintonby a 9-point margin (52%-43%), while those without acollege degree backedTrump 52%-44%. This is by far the widestgap in support amongcollege graduates and non-college graduates inexit polls dating back to 1980.

大卒と非大卒でめっちゃ差ができてるじゃん

Permalink |記事への反応(0) | 09:27

ツイートシェア

2025-05-25

■【朗報】JK ローリングさん、真理を突いてしまう

https://x.com/jk_rowling/status/1926205867545739551

If a politician tells the obvious, laughablelie that men can be women, voters shouldn't trust a singleword that comesout of their mouths from thatpoint forward.
『もし政治家が、男性は女性になれるという明白で笑える嘘をついたら、有権者はその時点から彼らの口から出てくる言葉を一言も信じるべきではない。』

それなんよ

トランスカルトに染まった時点で、ファクトだの科学だのいってももう何の信用もないんよね

Permalink |記事への反応(1) | 12:11

ツイートシェア

2025-05-18

■anond:20250518182650

WAON POINTが1.5倍の価値として使えるやつだっけ

約33%OFFになるという……

車持ってない民だしウエル活が大変そうだからネットスーパー使っちゃう派だわ

Permalink |記事への反応(0) | 18:30

ツイートシェア

2025-04-22

■ポイ活が好きだからいいやつ知りたい

普通に働いた方が稼げるのはそりゃそうなんだけど、ちょっとしたことでポイント貰えるのが嬉しい

なんかいいの知りたい

【個人的おすすめ】

tiktok lite:

最近渋いから微妙だけどたまに100円/日ぐらい貰える時だけやる

bing:

検索エンジンで稼いだ金を消費者に還元する方針とかで、検索するだけで毎日数十円/日貰える

クラウドワークス:

ほとんどクソ案件だけど大学の研究協力系が強くて簡単なのに数十円〜1000円/件ぐらいになる

point incomeなどのecサイト:

サイトを経由して楽天とかで買い物するとポイントが貰える、1%とかだけどちりつも

東京ガス:毎月1回ログインして利用料確認とクイズに答えると100円分のポイント貰えるのでお得

Permalink |記事への反応(0) | 01:52

ツイートシェア

2025-04-20

■anond:20250420002359

Vポイントと相互交換可能なのをはじめ、いろいろと経路があるのがWAON POINTなので、WAON ポイントとWAON POINTを取り違えてるんじゃねえかなという気がする

Permalink |記事への反応(1) | 00:31

ツイートシェア

2025-04-07

■アホ日本人、ついにイーロンまで取り上げられるanond:20250407031846

英語力の貧弱さ、カンペ読みから 無知と判断されている

Elon Musk
@elonmusk
The problemis thepuppetmasters, not thepuppets,as the latter have noidea why they are even there
https://x.com/elonmusk/status/1908891272435408961
問題は操り人形ではなく人形使いにある。操り人形はなぜそこにいるのかすら分かっていないのだ。
Natalie F Danelishen
@Chesschick01
23 時間
Thepuppet master:
https://x.com/Chesschick01/status/1908893695375487324
（ジョージ・ソロス）
Elon Musk
@elonmusk
Besideshim though.George is senileat this point.
https://x.com/elonmusk/status/1908894485007696234
ジョージ・ソロスはもう耄碌しているから違うかな。

引用元 ポスト

Rudy W. Giuliani
@RudyGiuliani
🚨 ANTI-TRUMP & ANTI-MUSK PROTESTERS EXPOSED!
Woke-Left protesters UNABLE to explainwhy President Trump is a Facist, pullsout apaper handout hewas givenwith talkingpoints ANDstill can't explainhimself!
@TedC Goodman
is at the protest inDC now.Watch until end of video.
による英語からの翻訳
🚨反トランプ、反マスク抗議者の正体が暴露される！
目覚めた左翼の抗議者たちは、なぜトランプ大統領がファシストなのか説明できず、論点が書かれた配布資料を取り出し、それでも自分自身で説明できない！
@TedC Goodman
は現在ワシントンDCで抗議活動中です。ビデオの最後までご覧ください。

Cris isit1
@Cris isit12
💥 Whenyou see thesesignsat a protest,don't just read themessage buttake note of thename of theorganization that created thesign.💥
This sign was createdby http://REFUSEFACISM.ORG SunsaraTaylor, Carl Dix,Andy Zee, Cornel West,Paul Street are organizers.
The persons carrying thesigns are usually clueless and brainwashedby the left and probably paid to carry thesigns.
GO after theorganizations, not the peoplewith thesigns unless they are violent.
による英語からの翻訳
💥抗議活動でこのような看板を見たら、メッセージを読むだけでなく、看板を作成した団体の名前にも注目してください。 💥
この看板はhttp://REFUSEFACISM.ORG SunsaraTaylor、Carl Dix、Andy Zee、Cornel West、Paul Streetが主催者によって作成されました。
プラカードを掲げる人々はたいてい無知で左翼に洗脳されており、おそらくプラカードを掲げる報酬を受け取っているのだろう。
暴力的でない限り、看板を掲げている人ではなく、組織を追及してください。

GT SD Jack’s 🐰🐰
@realredsd
They’re absolutely clueless.
彼らは全く無知だ。

🇺🇸 🇯🇵Blah DARK MAGA😈
@yousayblah
20 時間
メディア：トランプの独裁に二万人がNO！
日本人：うおおお！
記者：なぜトランプがファシスト？
参加者：ええと…うー…あー…w
Blahちゃん他米政治アカ：あ、またソロスのHands Off!とRF. Orgの動員だ。カンペ見てるしアジ看板も20 20年のBLM/ANTIFA暴動から変えてない笑
Refusefacismは
この組織をXで検索しても近年目立った活動はしておらず、20 20年以前で、確かにこのアジ看板は最近作られたものではない。
したがって、適当に動員され、適当に看板をもっただけだということがわかる。
またBLMも公金チューチュースキームでソロスがやったということがわかる。
しかし20 20年以前なので、イーロンは、彼以外かな、今は耄碌しているし、という発言になっているものと思われる。
なお、米国滞在資格によっては国外退去だけではなく、永久に入国禁止になるので、海外においてこのようなデモ活動、政治的発言は慎むべきである。

Permalink |記事への反応(0) | 23:33

ツイートシェア

2025-04-05

■[稀ドメインはてブ]2025年 3月滅多にホットエントリを出さないドメイン からのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

ブクマ数	タイトル	ドメイン
3059	【保存版】親が亡くなったらやること全52項目を解説！一覧チェックシート付き - リハコ	re-hako.com
2157	中小企業のための「生成AI」活用入門ガイド	www.tokyo-cci.or.jp
1121	Gitの中身	kaityo256.github.io
967	被写体の時代からルックの時代へ。写真の救世主になるか？ルックについて理解しよう！｜ ShaSha	www.kitamura.jp
920	数学科の院生が教える本当に初学者向けの数学書	mathlog.info
903	おすすめの音楽サイトを延々と紹介していく記事	www .zippu21.com
882	[PDF]フジ・メディア・ホールディングス【第三者委員会の調査報告書受領に関するお知らせ】（2025.03.31）	contents.xj-storage.jp
740	ワールドメイト教祖誕生会に国会議員 10人が登壇、20人が祝花＝立憲民主が過半数	dailycult.blogspot.com
703	スタートアップのピッチ大会で5回優勝した、私なりの勝てるプレゼンの作り方 -宮田昇始のブログ	blog.shojimiyata.com
679	ＳＮＳで考察加速中「翠」の広告、ＣＤとＡＤが明かす「ち」で改行の理由	www.advertimes.com
622	部下の成長支援を目的とした１on１ミーティングに関する定量調査	rc.persol-group.co.jp
576	OpenAI.fm	www.openai.fm
454	JavaScriptがブラウザでどのように動くのか｜メルカリエンジニアリング	engineering.mercari.com
440	「従業員退職型」の倒産動向（2024年）｜株式会社帝国データバンク[TDB]	www.tdb.co.jp
434	3-Dセキュアにおける認証取引の仕組み解説 -JCB TechBlog	tech.jcblab.jp
417	AIを使った新しい学習法が現れた本を読んだ｜Colorful Pieces of Game	www.highriskrevolution.com
405	原作：つるまいかだ先生×オープニング主題歌担当：米津玄師さんスペシャル対談｜スペシャル｜TVアニメ「メダリスト」公式サイト	medalist-pr.com
398	クックパッドを退職しました	diary.sorah.jp
398	「日本の労働生産性はなぜこんなに低いのか」論を考える –橘玲公式 BLOG	www.tachibana-akira.com
395	ふりかえりの質を上げることで成長の質を上げる - TbpgrBlog	tbpgr.hatenablog.com
382	「WAON POINT」と「WAON ポイント」の違い｜《公式サイト》スマートワオン｜smart WAON ｜smart WAON.com	www.smart waon.com
373	「精神疾患とは何か」について哲学的に考えてみる─精神疾患の定義問題―（前編）（九州大学人文科学研究院専門研究員：後藤真理子） #心とは何か｜「こころ」のための専門メディア　金子書房	www.note.kanekoshobo.co.jp
363	はてな民 WEB 広告嫌いすぎで笑った - ←ズイショ→	zuisho.hatenadiary.jp
351	総務省、ふるさと納税「廃止」を検討村上誠一郎も前向き - jnnavi	japannewsnavi.com
351	【要約】『イシューからはじめよ』 –プロダクトマネージャーが圧倒的成果を生むために必要な「イシュー度の高い課題」を見極める方法 -PM x LLMSTUDIO	pm-ai-insights.com
300	J2 ジェフユナイテッド千葉 FW 呉屋大翔の落下…責任の所在はどこにあるのか指定管理者の株式会社札幌ドームに直撃｜Qolyサッカーニュース	qoly.jp
262	（まとめ）第2次トランプ政権（2025年～）による学術・研究・知的自由への影響（2025年3月まで）	readingmonkey.blog.fc2.com
257	ソフトウェアが成功する仕組み - bonotakeの日記	bonotake.hatenablog.com
252	3月16日（日）礼賛公演中の事実確認と対応についてご報告｜NEWS ｜キョードー大阪	kyodo-osaka.co.jp
248	“名古屋飛ばし”アーティスト続出が若年層の人口流出の一因か　愛知県のライブ公演数は全体のわずか7％	news.tv-aichi.co.jp

Permalink |記事への反応(0) | 10:20

ツイートシェア

2025-03-05

■「WAON ポイント」と「WAON POINT」って紛らわしい名前なの、実は計算ずく

イオンのポイントシステムって、「WAON ポイント」と「WAON POINT」っていう2つあって、発音同じなのに使い方が違ってマジで混乱するよな。レジで「ポイント使えますか？」って聞いたら「どっちのポイント？」って聞き返されて、頭パニックになったことある奴、俺以外にも絶対いるだろ。でさ、これって実はイオンがわざとやってるって知ってた？

そもそも「WAON ポイント」は、電子マネー WAONを広めるための切り札だったわけ。2007年くらいにイオンが「キャッシュレス社会を俺らが作る！」って意気込んでスタートしたやつ。WAONで払えばポイント貯まって、それをまたチャージして使うっていう仕組みで、客を電子マネーの沼に引き込む作戦だった。でも、現金しか信じないおじいちゃんおばあちゃんとか、そもそも WAON カード持ってない層には全然刺さらなくて、思ったほど広がらなかったんだよ。

で、後から出てきたのが「WAON POINT」。こっちは2016年あたりに始まったやつで、イオン系列の買い物をガチで強化する目的で作られた。現金でもクレカでも電子マネーでも、何でもいいからイオンで金使えばポイントやるよ、しかもそのまま支払いに使えるよ、っていう神仕様。WAON使わない層にも「イオンでお得！」って思わせて囲い込む作戦だ。でもさ、ここで疑問だよな。なんでわざわざ似たような名前で2つ並べてるわけ？

実はこれ、イオンの心理学的な罠なんだよ。人間って、似てるけど微妙に違うものが出てくると、「何が違うんだ？」って脳が勝手に動き出して、印象に残りやすくなるらしい。イオンは「WAON ポイント」と「WAON POINT」っていう紛らわしい名前をぶつけてきて、客に「え、どっちだっけ？」って考えさせてる間に、WAONってブランドを頭に刻み込んでるわけ。で、混乱してる俺らが「まぁイオンで使えばいいか」って買い物しちゃうから、イオンの売り上げが上がる仕組み。マーケティングの天才かよ。

さらに裏話っぽいけどさ、実はこの2つのポイントが共存してるのって、イオン内部の派閥争いの結果なんだよ。電子マネーを推したいデジタル派と、店舗の売り上げさえ上がればいいってリアル店舗派がガチで対立してて、「WAON ポイントは俺たちの聖域だ！」とか「いや、WAON POINTの方が客にウケる！」ってバトルしたらしい。で、どっちも譲らないから、妥協案として名前似せて両方残したってわけ。内部事情が透けて見える瞬間だよな。

だからさ、次にレジで「ポイントどっち？」って聞かれたら、イオンの策略にハマってる自分にちょっと笑っちゃうよ。俺ら、完全に手のひらで踊らされてるじゃん。

Permalink |記事への反応(1) | 18:03

ツイートシェア

■押井守「イノセンス」：The CulminationPoint クリエイターのスタイルが頂点に達する瞬間

クリエイターが確立したスタイルが頂点に達した後、芸術的 方向性が劇的に変化する作品たちについて。

スタイル的極致の現象

芸術家が自分の特徴となる独特のスタイルを発展させると、そのスタイルが最も凝縮され洗練された形に達する点に到達することがよくあります。

この集大成の時点は、しばしば創造的な転換点となり、その後彼らの作品は新しい方向性を取るようになります。

などは、この現象を興味深い形で例示しています。

押井守「イノセンス」：哲学的 ジャパニメーションの頂点

押井守の「イノセンス」（2004年）は、彼の初期作品から発展してきた哲学的アニメ作品の美学の頂点を表しています。

現在、前作「GHOST IN THE SHELL /攻殻機動隊」と共に4K リマスター版の劇場公開で20周年を迎えた「イノセンス」は、

・押井の思索的なペース配分、

・哲学的な対話、

・そして見事な視覚的構成を論理的な極限まで高めました。

「イノセンス」が特に重要なのは、

押井のテーマ的な関心事

—人間と機械の境界、意識の本質、そして技術的な世界における魂—

を最も凝縮された形で蒸留している点です。

映画の美しくも疎外感を与える視覚効果や濃密な哲学的参照は、同じフレームワークの中ではこれ以上進化できないところまで彼の特徴的なスタイルを押し進めました。

村上春樹の「スプートニクの恋人」：孤独と消失の結晶化

「スプートニクの恋人」（1999年）も同様に、村上の主題的関心を最も結晶化した形で表現しています。

小説は馴染み深い村上のテンプレートに従っています：男性の語り手（「僕」）、彼の片思いの女性、そして現実と自己についての疑問へと導く謎の『失踪』。

この小説には村上の典型的な要素—孤独、謎めいた失踪、片思い、そして現実の曖昧化—が全て、ほとんど自己参照的とも言えるほど凝縮された形で描かれています。

タイトル自体が村上の孤独への関心を反映しています；「スプートニク」はロシア語で「旅の同伴者」を意味しますが、衛星は一人で旅をします。

それはまさに彼の登場人物たちが、互いに隣り合いながらも分離されて人生を進んでいくようです。

富野由悠季「機動戦士Vガンダム」：暗黒の集大成

「機動戦士Vガンダム」（1993-1994）は、クリエイターが確立したスタイルを限界点まで押し進めた最も劇的な例を表しているかもしれません。

当初は子供向けの「楽しいロボットアニメ」として構想されたこのシリーズは、代わりにガンダムシリーズの中で最も暗い作品の一つとなりました。

スポンサーからのプレッシャーと強制的な変更に直面した富野は、観客の期待を完全に打ち破るよう設計されたかのような、非常に暗く妥協のない作品を作ることで応じました。

このシリーズは前例のないレベルのキャラクターの死と深く悲観的な世界観を特徴とし、富野自身も後に「Vでガンダムを本当に破壊したかった」と認めています。

この意図的な極端さは富野の一つの創造的段階の終わりを示し、その後の作品では新しいアプローチが必要となりました。

宮崎駿の「千と千尋の神隠し」：形式の極地

「千と千尋の神隠し」（2001年）は、「となりのトトロ」「魔女の宅急便」「もののけ姫」などを通じて発展してきた宮崎のテーマ的・視覚的な物語の集大成を表しています。

その細部まで行き届いた精神世界、成長物語、環境テーマ、そして強い女性主人公を持つこの作品は、観客が「宮崎映画」に期待するようになったすべてを統合しています。

日本で最も興行収入の高い映画となり、アカデミー賞を受賞するという前例のない成功は、実際、宮崎にとってジレンマを生み出しました。

彼の認識可能なスタイルを完成させたことで、

「崖の上のポニョ」のような彼のその後の作品は、

意図的に異なるアプローチを取り、

より単純なアニメーションスタイルと、

彼のそれまでの傑作の複雑な世界構築とは異なる物語の語り方を受け入れました。

スタイルの枯渇による創造的再生

これらのクリエイターを結びつけるのは、彼らが集大成の地点に達したというだけでなく、この集大成が創造的な再生を必要としたという点です。

「イノセンス」の後、押井は「スカイ・クロラ」のような作品に移り、依然として哲学的でありながらも、異なる視覚的・物語的アプローチを取りました。

宮崎の「ポニョ」は、それまでの作品よりも意図的に単純で、より子供らしい美学を取り入れました。

富野の「Vガンダム」以降の作品は、トーンとアプローチの顕著な変化を示しました。

このパターンは創造的進化について深遠なことを明らかにしています—芸術家は時に、本当に新境地を開く前に、一つのスタイルの可能性を使い果たす必要があるということです。

彼らの特徴的なアプローチを論理的な極限まで押し進めることで、これらのクリエイターは本質的に、別の創造的章を開く前に一つの創造的章を閉じたのです。

時間によって形作られる視点

アーティストの「特徴的なスタイル」を構成するものについての我々の認識は、避けられなくその作品に出会った時期によって形作られます。

これらのクリエイターをスタイルの転換点の後に発見した人々は、何が「押井的」または「宮崎的」な作品を構成するかについて、全く異なる概念を持つかもしれません。

この時間的な視点は、芸術的アイデンティティが静的ではなく進化するものであり、特定の作品がその進化における重要な変曲点として機能していることを思い出させます。

ここで説明された現象は普遍的ではありません—すべてのクリエイターがそのような劇的な集大成の地点やその後の転換を経験するわけではありません。

それにもかかわらず、これらの例は創造的発展における興味深いパターンを示しています。そこでは芸術家が真に新たな始まりを迎える前に、確立されたスタイルをその究極の結論まで持っていく必要があることがあります。

Permalink |記事への反応(0) | 08:11

ツイートシェア

2025-02-14

■Googleマップ タイムラインのjson→KML

>アプリ内のデータかバックアップしたのを自分でダウンロードしてテキスト化する方法ないかなあ／できたわ。設定→位置→タイムライン→タイムラインのエクスポートでjson化可能。あとは誰かが処理系を作るだけだ！

https://b.hatena.ne.jp/entry/4766225990155446401/comment/punychan

書く場所を思いつかなかったのでこちらに投下。Python。

これを使えばXXXX-XX-XX.kml 形式で日付別のタイムラインデータを出力できる(ChatGPT製)。

KML ファイルはGoogle Earth Proなどで開くことが可能で、ビジュアルとして行動履歴を見ることができる。

ただ、以前GoogleMapsタイムラインが吐いていたKMLではPlacemarkという項目に直接建物名などが書かれていたが、現在出力されているjsonではplaceIdというものに変更されていて具体的な名前がわからない。

placeIdを実際の建物名などに変換するにはGoogle Maps API の Place DetailsAPIを使うしかないようだが、膨大なリクエスト(有料)をしなければならず非現実的。

もともと欧州のプライバシー関係の規制のせいでGoogleのサーバ上でのタイムライン履歴が行われなくなったのが今回の問題の起点。

ユーザーの自由を尊重するなら、個人が行動履歴を自己管理する自由ももっと尊重してもらいたいものだな、と思った。

importjson

importos

fromxml.etree.ElementTree import Element, SubElement, tostring

fromxml.dom.minidom import parseString

#JSON ファイルの読み込み

withopen("タイムライン.json", "r", encoding="utf-8")as f:

data =json.load(f)

# 出力フォルダ作成

output_folder = "kml_output"

os.makedirs(output_folder, exist_ok=True)

# `semanticSegments` に移動データが含まれている

if "semanticSegments" in data:

date_segments = {} # 日付ごとにデータをまとめる辞書

for segment in data["semanticSegments"]:

# `startTime`から日付部分（YYYY-MM-DD）を抽出

if "startTime" in segment:

date = segment["startTime"].split("T")[0]

# 日付ごとのリストを作成

ifdate not indate_segments:

date_segments[date] = []

date_segments[date].append(segment)

# 日付ごとにKML ファイルを作成

fordate, segments indate_segments.items():

kml = Element("kml",xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2")

document = SubElement(kml, "Document")

for segment in segments:

if "timelinePath" in segment:

forpoint in segment["timelinePath"]:

coords =point["point"].replace("°", "") # 度記号を削除

time =point.get("time", "UnknownTime")

# Placemarkを作成

placemark = SubElement(document, "Placemark")

#タイムスタンプ

timestamp = SubElement(placemark, "TimeStamp")

when = SubElement(timestamp, "when")

when.text =time

# 座標

point_element = SubElement(placemark, "Point")

coordinates = SubElement(point_element, "coordinates")

lat, lon = coords.split(", ")

coordinates.text = f"{lon},{lat},0" #KML 形式: lon,lat,alt

#KML データをフォーマット

kml_str = tostring(kml, encoding="utf-8")

formatted_kml = parseString(kml_str).toprettyxml(indent=" ")

#KML ファイルに保存

kml_filename =os.path.join(output_folder, f"{date}.kml")

withopen(kml_filename, "w", encoding="utf-8")as f:

f.write(formatted_kml)

print(f"KML ファイルを出力しました: {kml_filename}")

Permalink |記事への反応(1) | 15:01

ツイートシェア

2025-02-03

■Emacs 廃人 ライフ

俺のEmacs ライフは、もはやただのエディタを超えて、完全に生活そのものだ。

日常のあらゆる側面がEmacsに支配されていて、他のソフトウェアなんて目にも入らねぇ。

今日は、どれだけ俺がこの深淵な世界に没頭しているか、そのレベルを見せてやるぜ。

1.自作 パッケージとLispの力

俺の.emacs.dには、数十種類どころか、もう百を超える自作パッケージが眠ってる。

特に、自分で書いたLisp 関数は、日々のタスクを自動化するために欠かせねぇ。

例えば、特定のフォルダ内のMarkdown ファイルを自動でHTMLに変換してブラウザで表示するスクリプトを組んじまった。

これでブログを書くたびに手間いらずで、「C-c C-v」でプレビューできる快感は、もう中毒だぜ。

サンプルLisp コード

(defun my-markdown-to-html ()  "MarkdownファイルをHTMLに変換してブラウザで表示する関数"  (interactive)  (let ((markdown-file (read-file-name "Markdownファイルを選択: ")))    (shell-command (format "pandoc %s -o %s.html"markdown-file (file-name-sans-extensionmarkdown-file)))    (browse-url (concat (file-name-sans-extensionmarkdown-file) ".html"))))

この関数を使えば、Markdown ファイルを選んで一発でHTMLに変換し、そのままブラウザで表示できる。これがなきゃブログなんて書けないぜ。

2.Org-modeによる人生 管理

Org-modeは俺の人生そのものだ。TODO リストやスケジュール管理だけじゃなくて、プロジェクト管理や文書作成まで全てを一元化してる。

特に、カスタムキャプションやプロパティドロップダウンメニューを駆使して情報整理に命懸けてるんだ。

さらに、Org Babel使ってRやPythonのコードを直接実行しながらデータ分析なんて日常茶飯事だ。この機能のおかげで、データサイエンスもEmacs内で完結しちまうからたまんねぇよ。

3.キーバインドとマクロの神業

俺のキーバインド設定は他者には理解不能なレベルだ。

自分専用にカスタマイズしたショートカットが数百種類もあるんだぜ。

「M-p」で過去のコミットメッセージを呼び出す機能なんか、Gitとの連携が一瞬でできるから開発効率が飛躍的に向上する。

さらに、Emacsにはマクロ機能があるから、自分の操作を記録して再生することもできる。

この前、自分専用のマクロを作って、特定のフォーマットでドキュメントを一瞬で整形することができた。

これで「お前は本当に人間なのか？」って言われてもおかしくないレベルだ。

4.Emacs Lispによる拡張

Emacs Lispを書くことが俺の日常になってる。この前、自分だけのコード補完システムを構築したばかりだ。

この機能のおかげで、特定のキーワードを入力すると関連するコードスニペットが自動的に提案される仕組みになってるから、コーディング中に思考が途切れることなくスムーズに進行するぜ。

コード補完システム サンプル

(defun my-auto-complete ()  "カーソル位置に基づいてコードスニペットを提案する"  (interactive)  (let ((input (thing-at-point 'symbol)))    (if input        (let ((completion-list '("myFunction" "myVariable" "myClass")))          (setq completion-list                (cl-remove-if-not                 (lambda (item) (string-prefix-p input item))                 completion-list))          (if completion-list              (message "候補: %s" (string-join completion-list ", "))            (message "候補なし")))      (message "シンボルが見つかりません"))))

この関数ではカーソル位置からシンボルを取得し、それに基づいて候補を表示する。これがあればコーディング中も迷わず進められるぜ。

5.Emacsと共に生きるコミュニティ

Emacs ユーザーとして活動している中で、多くの仲間と出会った。

彼らとの情報交換や共同開発は刺激的で、新しいアイデアが次々と生まれてくる。この循環こそが俺の成長につながっていると実感しているんだ。

最近では、自分が開発したパッケージをGitHubで公開し、フィードバックを受け取ってさらなる改善点を見つけたりもしている。

このフィードバックループがあるからこそ、自分自身も進化し続けられるんだ。

結論：Emacsこそ俺の人生

今やEmacsは単なるツールじゃなくて、俺自身の一部になってる。

この深淵な世界で探求し続けることで、新たな発見や挑戦が待っている。

これからもEmacs ユーザーとして、自分だけのユニークな環境を追求し続けていくつもりだぜ！

Permalink |記事への反応(6) | 10:34

ツイートシェア

2025-02-02

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

Please consider the histroy ofhuman ity from biologicalperpsecitve and currentknown fact in nearby universe, whichexpo-planet (from theSol systemperspective)is most likely to have civlizaedsociety? Pleaseadd percentagenext toit in the chart

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

OK, I’mlookingat the likelihood of a civilizedsociety on an exoplanet within ourSolar System.I’ll consider biologicalhistory and current space knowledge,aiming to identifythe most promising candid ate.

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

I’m evaluating Proxima Centauri b, Barnard'sStar, LHS 1140, and TRAPPIS T-1,focusingon their habitablezonesand available data. The Drake equation might help estimate their civilizedsociety likelihoods.

Identifying promising exoplanets

I’m notingkey exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, which haveEarth-like characteristicsand are in habitablezones. This narrows down the potential candid ates for advancedcivilizations.

Assessing habitablezones

I'm gathering infoon planetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, consideringfactorslike magnetic fields,atmospheres, and proximity to G-typestars for their potential to support advancedcivilizations.

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

I’m evaluating exoplanetslike Proxima Centauri b, TRAPPIS T-1 e, and Kepler-186f, considering theirstar types and distances, to gauge their potential for supporting advancedcivilizations from oursolar system'sviewpoint.

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

I'm gathering speculative probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, using the Drake equation and current understanding, to better estimate their chances of hosting a civilizedsociety.

Refining speculative probabilities

I’m refining speculative probabilities for exoplanets, including Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, to estimate their chances of hosting a civilizedsociety, consideringEarth's long biologicalhistory.

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

I’m creating amarkdown table with speculativepercentages forthe likelihood of civilizedlife on exoplanets, emphasizing their purely theoreticalnature and considering the understandinglevel of an 8-year-old.

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Below is a very speculative chart that—basedon what we know about Earth’s long, windingpath fromsimple life to a “civilizedsociety” and our limited observations of nearby exoplanets—gives somefun,made‑uppercentage chances for a few of our best candid ate exoplanets. Remember: Scientists havenot yet found any proof oflife (let al one advancedcivilizations)on any exoplanet. Thesenumbers are just playful estimates to helpyou think about theideas!

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

On Earth,life beganas simple single‑celled organisms and took billions of years to evolve into a species that built complex societies. This longjourney suggests that—even if aplanet is in the “habitablezone” (where liquid water could exist)—developing an advanced, civilizedsociety might be rare.

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

This is the closest exoplanet to us. Even thoughitsstar (Proxima Centauri)is ared dwarf that sometimes sendsout strongflares (which might harmlife),its closeness makesit one of ourmost interesting candid ates. That’swhy we giveit a slightly higher guess (~2%).

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

Theseplanets are part of agroup orbiting a very cool star. Their environments might be challenging (for example, they could be tidally locked, meaningone sidealways faces thestar), so the chance of acomplex, advancedcivilization might be abit lower.

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

All of thesepercentages are extremely rough guessesbasedon what little we understand about the conditions forlife andintelligence. Scientists useideaslike the Drake Equation to think about these chances—but until we have concreteevidence, thesenumbers remain just forfun and imagination.

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

I’m mappingout the Drake Equation as a conceptual guide, detailingits parameters, which are oftenbasedon estimates or opinions, to evaluateits reliability for pred icting extraterrestrialcivilizations.

The Drake Equation is a famous formula that was created to help scientists think about the many factors involved in estimating thenumber of detectable extraterrestrialcivilizations in ourgalaxy. However, when welook at the equation closely, we see that it is more of a conceptualframework or heuristic tool than a precise, pred ictive formula.Let’s break downwhy:

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

L—arebasedon very limited data. For example,Earth is theonlyplanet we know where life has developed, so we have no way to compare or derive a stat istic ally robust estimate for thesefactors. This means that thevalues chosen for these parameters are largely subjective estimates or educated guesses.

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

The Drake Equation was never meant to provide a preciseanswer. Instead,it servesas a way to organize our thinking about what conditions might be necessary for the development of extraterrestrialcivilizations.It encourages discussion about the relative importance of differentfactors andhighlights where our scientific knowledgeis limited.

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

In thesense ofbeing a strict mathemat icalmodel with well-defined inputs and pred ic table outputs, the Drake Equation is not accurate.Its accuracyis limitedby the extreme uncertainties in several ofitskey parameters.

Opinion-Based?

Many of the terms in the equation, especia lly those concerning theevolution oflife andintelligence, arebasedon opinion, interpretation, and the single example ofEarth. Therefore, while thestructure of the equation is logical, thenumbers you put intoit (and hence thefinal result) are oftenmore reflective of our current opinionsand assumptions than of robust empirical data.

Conclusion

The Drake Equation is a valuabletool for framing the question of extraterrestriallife.It helps scientists and enthusiastsbreak down acomplex problem into smaller,more manageable questions. However, because several ofitsfactors are highly uncertain and subject topersonal interpretation,it is more of a conceptual guide—or even a way to stimulate discussion—than a formula that provides a definitive, accurate pred iction of thenumber of extraterrestrialcivilizations.

Insummary, while the Drake Equation is useful for thinking about the variousfactors that mightlead to the emergence of acivilization,itsoutputs should betaken as highly speculative estimates rather than precise measurements.

あなた:

Please also consider the possiblities of non-human intelligent emrgencing from the longhistory ofSol system and nearby planets and see if there is any possiblites that inonetime intelligentlife emerged in nearby planets and see this to the equation

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

Identifying promising exoplanets

Assessing habitablezones

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

Refining speculative probabilities

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

Opinion-Based?

Conclusion

あなた:

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

2024-12-20

■anond:20241219133455

なるほど。そういう見方もあるか。 Goodpoint!

Permalink |記事への反応(0) | 00:14

ツイートシェア

2024-12-11

■UHC暗殺犯のマニフェスト（とされるもの）

まあ捕まる気だったんかな

==================================

「連邦政府の皆さん、私は簡潔に述べます。あなた方が我が国のために行っていることに敬意を表します。長い調査をしなくて済むように、私は誰とも協力していなかったとはっきり言います。これはかなり些細なことでした。基本的なソーシャルエンジニアリング、基本的なCAD、そして多くの忍耐力です。スパイラルノートがあれば、そのノートには、要点を明らかにする散らかったメモや To Doリストがあります。私はエンジニアリングの仕事をしているから、私の技術はかなりロックされています。おそらく、そこにはあまり情報がありません。トラウマの争いがあったら申し訳ありませんが、やらざるを得ませんでした。率直に言って、これらの寄生虫は当然の報いを受けました。思い出してください。米国は世界で最も高価な医療制度を持っていますが、平均寿命はおよそ 42 位です。ユナイテッドは、時価総額で米国最大の [判読不能]企業であり、アップル、グーグル、ウォルマートに次ぐ企業です。同社はどんどん成長してきましたが、私たちの平均寿命が伸びるにつれて？いいえ、現実は、これらの [判読不能] が単にあまりにも強力になり、私たちの国を虐待し続けているのです。莫大な利益を上げているのは、アメリカ国民がそれを許したからだ。明らかに問題はもっと複雑だが、スペースがないし、率直に言って私は議論全体を述べるのに最も適任だとは思わない。しかし、数十年前に多くの人が腐敗と貪欲さを明らかにしており（例：ローゼンタール、ムーア）、問題はそのまま残っている。現時点では認識の問題ではなく、明らかに権力争いが行われている。明らかに私は、これほど残酷なほど正直にこの問題に向き合った最初の人物だ。」

"To the Feds, I'll keep this short, because I dorespect what you do for our country. To saveyou a lengthy investigation, Istate plainly that Iwasn't working withanyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering,basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present,has some straggling notes and To Do lists that illuminate thegist ofit. My techis pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize forany strife of traumas butit had to be done. Frankly, these paras ites simply hadit coming. A reminder: the UShas the #1most expensive healthcare system inthe world, yet we rank roughly #42 inlife expectancy. Unitedis the [indecipherable] largest company in the USby marketcap, behindonly Apple,Google,Walmart.It has grown and grown, butas ourlife expectancy? No thereality is, these [indecipherable] have simply gotten toopowerful, and theycontinue to abuse our country for immense profit because theAmerican publichas allwed them toget away withit. Obviously the problemis more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to bethe most qualified person to layout the full argument. But many have illuminated the corruption andgreed (e.g.: Rosenthal,Moore), decades ago and the problems simply remain.It is not anissue of awarenessat this point, but clearlypower gamesat play. Evidently Iam the first to faceit with such brutalhonesty."

Permalink |記事への反応(0) | 11:22

ツイートシェア

次の25件>

Movatterモバイル変換

「Point」を含む日記

■自分の中では宮崎駿御大はもう終わった人という感じがしてしまってて、

■anond:20250915011152の続き

■チャーリーカークがケンブリッジの学生に論破されるって動画の長い版

■pointrage extra ordinary 2025

■しゃーない、ワイがかわりに英文スパム投稿してやるやで

FeliCaチップに残っているデータが消せない

モバイルWAONの評価レビュー

■【朗報】JKローリングさん、真理を突いてしまう

■ポイ活が好きだからいいやつ知りたい

■アホ日本人、ついにイーロンまで取り上げられるanond:20250407031846

英語力の貧弱さ、カンペ読みから無知と判断されている

Refusefacismは

■[稀ドメインはてブ]2025年3月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

■「WAONポイント」と「WAONPOINT」って紛らわしい名前なの、実は計算ずく

■押井守「イノセンス」：The CulminationPointクリエイターのスタイルが頂点に達する瞬間

クリエイターが確立したスタイルが頂点に達した後、芸術的方向性が劇的に変化する作品たちについて。

スタイル的極致の現象

押井守「イノセンス」：哲学的ジャパニメーションの頂点

村上春樹の「スプートニクの恋人」：孤独と消失の結晶化

富野由悠季「機動戦士Vガンダム」：暗黒の集大成

宮崎駿の「千と千尋の神隠し」：形式の極地

スタイルの枯渇による創造的再生

時間によって形作られる視点

■Googleマップタイムラインのjson→KML

1.自作パッケージとLispの力

サンプルLispコード

2.Org-modeによる人生管理

3.キーバインドとマクロの神業

4.EmacsLispによる拡張

コード補完システムサンプル

5.Emacsと共に生きるコミュニティ

結論：Emacsこそ俺の人生

■Chatgptが答えた異星人の存在可能性とのそのロジック

■Chatgptが答えた異星人の存在可能性とのそのロジック

■UHC暗殺犯のマニフェスト（とされるもの）

■point rage extra ordinary 2025

FeliCa チップに残っているデータが消せない

モバイル WAONの評価レビュー

■【朗報】JK ローリングさん、真理を突いてしまう

■[稀ドメインはてブ]2025年 3月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

■「WAON ポイント」と「WAON POINT」って紛らわしい名前なの、実は計算ずく

■押井守「イノセンス」：The CulminationPoint クリエイターのスタイルが頂点に達する瞬間

サンプルLisp コード

4.Emacs Lispによる拡張