■人として正しい行い

収納されているタオルを上から使って上に補充する愚か者がいる

それでは下のタオルはいつまでも使われない

洗ったタオルは下に補充、上から使う

つまり後入れ先出しが正しい、LIFO、ラストイン、ファーストアウト

だがちょっと待って欲しい、本当にそれが正しいのだろうか？

確かにすべてのタオルの使用頻度を均等化するには正しいが、

均等化する意味ある？

FIFOで良くね？先入れ先出し

例えば、お客様にタオルをお渡しするときなど

人生には急に新しいタオルが必要なシーンが何度か訪れる

その時に颯爽と「下にふかふかタオルを隠してあるのよねーうふふ」と対処できるではないか

均等化したところでタオル全体の寿命は変わらない

数日寝かしておけば繊維が再生するとか、無い

確かに、均等化しておけばタオルの買い替えに無駄がない

全体がヘタってきたタイミングで全とっかえすればよい、買い物は一回で済む

FIFOで毎日使ってる一部のタオルがヘタるとする、下の方はまだまだ健在

数枚のタオルを購入し一部廃棄

ヘタったタオルを見つけるたびに都度タオルをマイグレーションしなきゃならない

統計学的にはタオル購入回数は増える（人生全体で枚数と金額は変わらない）

でも新しいタオルの買い物とか楽しいじゃん

考え方は色々あるよね

妻がね、タオルを上に補充するんですよ、そして上から使う

口には出さないが「愚か者め」と見ていたが

改めて考察、自問した次第

Permalink |記事への反応(1) | 09:33

ツイートシェア

■anond:20230205191337

LIFOの優位性がいつも納得できない

Permalink |記事への反応(0) | 15:32

ツイートシェア

■anond:20230205184901

キュー（FIFO）とスタック（LIFO）が対になっていることを知らない増田さんですね？

Permalink |記事への反応(0) | 18:57

ツイートシェア

■洗濯物をFIFO にしたい

洗濯物を引き出しにしまうと、手前から奥へ向かって詰めていく形になるので、取り出すときは手前からになってしまい、結果、よく使う数枚だけ使用頻度が高くなって、奥のものは死蔵状態になってしまい、うまくない。

かといって、自分は自律神経だか副交感神経だかのバランスが悪いのか、時折、どっと汗が噴き出して止まらないような事態になることがあるので、着替えやタオルの枚数を減らすことも考えから除外したい。

在庫である衣類、タオル類を、使用頻度の偏りをなるべく小さくするようにまんべんなく使うには、LIFO ではなくてFIFO で処理したいのだけど、いい手はありませんか？

（※情報処理の知識は学校で習った程度なので、使い方がおかしかったらごめんなさい）

Permalink |記事への反応(3) | 21:06

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130613173947

だから、分かってないみたいだから明示的に「横」って書いてやっただろ。後から入った情報は受け付けないのか？LIFO脳味噌なの？スタックなの？

Permalink |記事への反応(2) | 17:41

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20101002211116

情報科学では、

• 先入れ先出し：FIFO(First IN FirstOut)
• 後入れ先出し：LIFO(Last IN FirstOut)

のどちらかだ。

LOLI(Last IN LastOut)なんて言い方しない。

そもそも、どこに中出しなんて表現がある？

どの分野の人間が書いたのかは分からんが、

理系・情報系＝ロリコンキモオタ みたいなレッテル貼ろうとするんじゃねーよ。

Permalink |記事への反応(1) | 21:23

ツイートシェア