  |
はてなキーワード:Conservativeとは
CONSIDERATIONSON REPRESENTATIVEGOVERNMENT
Chapter X—Of the Mode of Voting.
The pollingplaces should be so numerousas to be within easyreach of every voter, and no expenses of conveyance,at the cost of the candidate, should be tolerated underany pretext. The infirm, and theyonlyon medical certificate, should have the right of claiming suitable carriage conveyanceat the cost of thestate or of the locality. Hustings, poll clerks,and all the necessary machinery of elections, should beat the public charge. Notonly the candidate should not be required, he should not be permitted to incurany but a limited and trifling expense forhis election.Mr. Hare thinksit desirable that a sum of £50 should be required from everyonewhoplaceshisnameon the list of candidates, to prevent personswho have no chance of success, and no real intention ofattemptingit, from becoming candidates in wantonness or from merelove of notoriety, and perhaps carrying off a few votes which areneeded for the return ofmore seriousaspirants. Thereisone expense which a candidate orhis supporters can not help incurring, and whichit can hardly be expected that the public should defray for everyonewhomay choose to demandit—that of makinghis claims known to the electors,by advertisements, placards, and circulars. Forall necessary expenses of this kind the £50 proposedbyMr. Hare, ifallowed to be drawn upon for these purposes (it might bemade £100 if requisite), ought to be sufficient. If thefriends of the candidate choose togo to expense for committees and canvassing, there are no means of preventing them; but such expensesout of the candidates's ownpocket, orany expenses whateverbeyond the deposit of £50 (or £100), should beillegal and punishable. If there appearedany likelihood that opinion would refuse to conniveatfalsehood, a declarationonoath or honor should be required from every member,on takinghis seat, that he had not expended,nor would expend, money or money's worthbeyond the £50, directly or indirectly, for the purposes ofhis election; and if theassertion were proved to befalse or the pledge to have been broken, he should be liable to the penalties of perjury.Itis probable that those penalties,by showing that the Legislaturewas in earnest, would turn the course of opinion in the same direction, and would hinderit from regarding,ashas hitherto done, thismost serious crime againstsocietyas a venial peccadillo. Whenonce this effecthas been produced, thereneed beno doubt that the declarationonoath or honor would be considered binding. [6] "Opinion tolerates afalse disclaimeronly whenit already tolerates the thing disclaimed." Thisis notoriously thecase with regard to electoral corruption. Therehas never yet been, among political men,any real and seriousattempt to prevent bribery, because therehas been no realdesire that elections should not be costly. Their costlinessis an advantage to thosewho can affordthe expenseby excluding a multitude of competitors;and any thing, however noxious,is cherishedas having aconservative tendency, ifit limits theaccess toParliament to rich men. Thisis a rootedfeeling among our legislators of both political parties, andis almost theonlypointon whichI believe them to be reallyill-intentioned. They care comparativelylittlewho votes,as longas theyfeelassured that none but persons of their own class can be voted for. They know that they can relyon the fellow-feeling ofone of their class withanother, while the subservience of nouveaux enrichiswho are knockingat the door of the classis astill surer reliance; and thatnothing very hostile to the class interests orfeelings of the richneed be apprehended underthe most democratic suffrage,as longas democratic persons can be prevented frombeing elected toParliament. But, even from their ownpoint ofview, this balancing ofevilbyevil, instead of combininggood withgood,is a wretched policy. Theobject should be to bringtogether the best members of both classes, under such a tenureas shall induce them to layaside their class preferences, and pursue jointly thepath tracedby thecommon interest, instead ofallowing the classfeelings of the Many to have fullswing in the constituencies, subject to the impediment of having toact through persons imbuedwith the classfeelings of the Few.
ジョン・ミクルウェイトとエイドリアン・ウールドリッジ著『The RightNation:ConservativePower in America』からの引用
アメリカはもはや "新しい国 "とは言えない。
アメリカには、古えの城塞や宮殿がないのは間違いない...しかし、これは若さの証拠とは言い難い。
アメリカへの最初の入植は、ジェームズ1世が王位についていた頃で、イングランドはまだブリテン/連合国ではなかった。
ガリレオは、1636年に設立されたハーバード大学の教授になることを提案された。 これはチャールズ1世が斬首される前のことである。
独立宣言は、ドイツやイタリアが統一される1世紀前に署名された。
アメリカ人の脳内で憧れられるイギリスを古い国と定義する伝統の多くは-帝国の華やかさ、チャールズ・ディケンズのクリスマスの儀式、シャーロック・ホームズの鹿撃ち帽-はアメリカ憲法制定から1世紀後に発明されたのだ。
レビューが載る載らないの話をしてるのではなく、レビューに集まる評価の話をしてるのですよ。
レビューを検閲したとして、検閲者の趣味嗜好に似合ったレビューが集まるだけになり、かえってレビュー全体の信憑性が薄れるだけでは？
漫画のレビューにさえ検閲を望むのはあなたの勝手ですが、そうしたあなたの思想だけをもってして自由主義が終わったと決めつけるのは暴論です。
それに、自由主義がとうに終えたものだとして、代わりにどのような主義が始まっているといえるのでしょうか？
自由主義（liberal）の対義語として保守主義（conservative）という言葉がありますが、もしかして世界は保守主義に回帰していると言いたいのでしょうか？
自由な表現よりも権威者による検閲を望むとは、現代社会では到底相いれない主張ですね。
もっとも、私は自由主義者としてあなたの保守主義的な主張にも表現の自由の一環として寛容であるので、特にあなたの思想を咎める訳ではありません。
共同研究しているギリシャ人の先生から、ギリシャでされている東京オリンピックに関する報道について真偽を聞かれたので回答したい。
全然ニュースみてないので、わかんないんだけど、大体こんな感じでいい？
[自分の回答] 今オリンピック中止のデモやってる奴らは、極々少数で、400人とか。無視できるレベル。こういう連中はデモをするのが仕事または趣味で、年中なんらかのデモをやってる。普通の人間はオリンピックを中止すべきと思っておらず、好意的に受け止めてるよ。
[自分の回答] 7/23時点では、2回の接種が完了した人が全人口の23%で、1回以上の人は35%やで。まぁ全体から言ったら全然すくないけども。日本は他国に比べて接種が遅れてるんやで。ワクチンの国内での治験を日本向けにローカライズして独自にやったから、承認に時間がかかって、結果として接種も遅れてるんやで～。日本は65歳以上が世界一多くて、それらの人が政治的な基盤を形成してる。そういうわけで、めちゃくちゃ保守的な国だから、遅れてるのはしゃーないやで。
[自分の回答] 激震なんて走っとらん！ｗ以下は俺の個人的な意見だけども：政府関係者は1300人程度なら想定の範囲内だとおもうで～おそらく2500人とか3000人程度までなら想定内じゃないかな？これが東京だけで感染者数が10,000人/日とかいくようになると、ロックダウンとかやるかもな～。ちな日本は未だに強制力のある移動制限とかはしたことないよ！8月のなかばに日本のホリデーシーズンがあって、そこでみんな故郷に帰ったりするから、感染拡大する見込み。本番はオリンピックというよりお盆終わりの9月からや！コロナ先生の次回作にご期待ください！
--------------------------------------------------------------------------------------
This emailmay comeas a surprise toyou,asitis irrelevant to research or fellowships. InGreece wetry to understand the situationwith theOlympic games inTokyo and the pandemic, but the reportson Greek mediais fuzzy.Once my colleaguesfoundout that I have somecommunication with a Professor inTokyo, theyasked me if I could possibly contactyouand askyou what exactlyis the situation there. So, withall therespect toyour valuabletime, wheneveryou have some sparetime, couldyou please inform me about the following points that our journalists reporting fromTokyoonly confuse us further?
Isittrue that people organize demonstrations inthe streets to stop theOlympic Games, because they are afraid thatthe gameswill spreadthe coronavirus inJapan? We do not understand this,asthe games are held with no spectators (unfortunately) and theathletes areisolated in theOlympic Village,anyway (even with no pandemic).
Isittrue thatonly 7% of theoverall population inJapanis vaccinatedagainstthe Coronavirus? Ifyes, howis this possible, knowing that theOlympic Games aregoing to be held there ?
Today, they saidon thenews that 1300 new infections have been reported inTokyo and that caused some "vibrations" to thegovernment.Is thisnumber significant for theJapanese people? InAthensalone (thatisonly 5 million people, 3times less thanTokyo) we count that many infections every day for the past month.
Asyou can see,everything thatis reported fromTokyois unclear and contradicting: demonstrations for the cancellation ofthe Games due to the pandemic, vaccinationlevel, infectionrate.Today I heardonoutnational radio straight from the head of ourOlympic Team thateverythingiscalm and underabsolute control inthe Games. So couldyou please shed somelight toall this, please?Again, ifyou are busyI will understand ifyou do notreply,as thisis justcuriosity and not urgentatall.
Isittrue that people organize demonstrations inthe streets to stop theOlympic Games, because they are afraid thatthe gameswill spreadthe coronavirus inJapan? We do not understand this,asthe games are held with no spectators (unfortunately) and theathletes areisolated in theOlympic Village,anyway (even with no pandemic).
[My opinion]
The peoplewhois engaging the demonstrations are very few suchas 400 and they could be ignored. These peoplealways participate in the demonstrationsas a work or just enjoying their freetime. Theydon't haveany political ideology. General peopleis enjoying theOlympic Gamesas usualonTV.
Isittrue thatonly 7% of theoverall population inJapanis vaccinatedagainstthe Coronavirus? Ifyes, howis this possible, knowing that theOlympic Games aregoing to be held there ?
[My opinion]
As ofJuly23,23% of the population had receivedtwo doses of the vaccine, and 35% had receivedat leastonce.Japanis behind other countries in terms of vaccination.Japangovernment took a longtime to approve the vaccine producedoutside ofJapan,and as a result, the vaccinationhas been delayed.Japanhas the largestrate of peopleover 65 inthe world; about 30%isover 65 years old. These people form the politicalbase of the country, soit's no wonderit's soconservative.
Today, they saidon thenews that 1300 new infections have been reported inTokyo and that caused some "vibrations" to thegovernment.Is thisnumber significant for theJapanese people? InAthensalone (thatisonly 5 million people, 3times less thanTokyo) we count that many infections every day for the past month.
[My opinion]
The followingis my personal opinion: I think 1,300 new infections inTokyo in a dayis notbig deal for thegovernment.Maybe 2,500 or 3,000isstill withinthe expectation. If the new infections inTokyo becomeover massive amount suchas10,000/day, we mightneed togo into a lock-down.Japanhas yet to imposeany enforceable movement restrictions.Japanhas a holiday week inmid-August, and peoplego back to their hometowns, so the infectionis expected to spread.
とてもreddit 見たりしてるように(ry 別増田に書いたのでそれは略
トランスジェンダー含めLGBTは既存のキリスト教ありきの文化の枠内に無理やりぶち込むための宗教でしかないよ
2020-02-19anond:20200219170445
セックスが、服装をふくめたすべての好み思考などを決めるのではなく
人種が、服装をふくめたすべての好み思考などを決めるのではなく、
俺／私自身( I -アイ- )が決めるんだよ、セックスも人種も服装をふくめたすべての好みも
海外のアセクシャルトピックで曰く、セックスは伝統、保守的な人たちによる圧力だそうな
Wait,isn'tmost religioncool with asexuality?
(略)
Anyoneconservative, whether secular orotherwise,is bound to oppressanything new and different. Idon't think religions in themselves oppress asexuals, but religions very often, and very happily, oppress newand alien ideas. Notall, of course, whichiswhy I'd say the biggest problem comes from right-wingConservatives, and generallyConservative people.
(略)
Traditionally, people marry, havesex, and produce offspring. So asexualityisalien and therefore not traditional.Conservatives oftendon't muchlikeit when people leave tradition behind, I have noticed.
https://www.asexuality.org/en/topic/114234-wait-isnt-most-religion-cool-with-asexuality/
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/ru-tu/community/posts/360060186571-31-03-2020-Тайная-любовь-4-серия-смотреть-качество-HD-от-31-марта
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/en-us/community/posts/360060280912--Паромщица-2-серия-31-03-2020-смотреть-бесплатно-в-хорошем-качестве-
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/ua-tu/community/posts/360060186831--Колл-центр-9-серия-31-03-2020-смотреть-онлайн-в-хорошем-качестве-
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/ua-tu/community/posts/360060280132-31-03-2020-Солдатки-3-серия-смотреть-в-хорошем-качестве-от-31-марта
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/ru-tu/community/posts/360060186271-31-03-2020-257-причин-чтобы-жить-3-серия-смотреть-бесплатно-в-хорошем-качестве-от-31-марта-
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/en-us/community/posts/360060281252-31-03-2020-Тайная-любовь-5-серия-хорошее-качество-смотреть-от-31-марта
https://hultfinance.zendesk.com/hc/ua-tu/community/posts/360042559913-1-04-2020-Карпатский-рейнджер-21-серия-смотреть-в-хорошем-качестве-от-31-марта-
https://apprisspmpclearinghouse.zendesk.com/hc/ru-tu/community/posts/360060280332-31-03-2020-Карпатский-рейнджер-19-серия-смотреть-онлайн-в-хорошем-качестве-от-31-марта
https://hultfinance.zendesk.com/hc/ru-tu/community/posts/360042361394--Тайная-любовь-2-серия-1-04-2020-смотреть-бесплатно-в-хорошем-качестве-от-31-марта-
https://winstonchurchill.org/resources/quotes/quotes-falsely-attributed/
Thereis no record of anyone hearing Churchill say this.Paul Addison ofEdinburgh Universitymade this comment:
‘Surely Churchill can’t have used the wordsattributed tohim. He’d been aConservativeat 15and aLiberalat 35!’
宗教の自由は保証しつつも宗教的考えは排していくのが現代人やろ？
Wait,isn'tmost religioncool with asexuality?
(略)
Anyoneconservative, whether secular orotherwise,is bound to oppressanything new and different. Idon't think religions in themselves oppress asexuals, but religions very often, and very happily, oppress newand alien ideas. Notall, of course, whichiswhy I'd say the biggest problem comes from right-wingConservatives, and generallyConservative people.
(略)
Traditionally, people marry, havesex, and produce offspring. So asexualityisalien and therefore not traditional.Conservatives oftendon't muchlikeit when people leave tradition behind, I have noticed.
https://www.asexuality.org/en/topic/114234-wait-isnt-most-religion-cool-with-asexuality/
保守党（Conservative）、労働党（Labour）、スコットランド国民党（SNP）、自由民主党（LibDem）、ウェールズ党（Plaid Cymru）、緑の党（Green)、ブレグジット党（Brexit Party）、その他（Others）の獲得議席予想です。英下院の定数は650議席です。pic.twitter.com/MFdwqmuPgr—BBCNewsJapan (@bbcnewsjapan)2019年12月12日
これに関しては恐らく大方の人の予想通り。
EU離脱党ことブレグジット党が実質的な後押しに回った時点で大体の人はこうなる事を予測できたはずだろうしね。
無論最大の焦点はEUの離脱だけど、これに関しても過剰なグローバル化の反動による所も大きいしね。
移民難民の問題による所や宗教関係の問題等もあるし、何よりイギリスもイギリスでこれまでポリコレフェミが女性の権利やら子供の権利やらLGBTやらで大暴れした結果、差別の再生産まで起こす事態になっていたから、リベラルに関しては嫌われて当然とも言える状況だったのも確かだったからね。
何もイギリスに限らず、アメリカやフランスやドイツでもリベラルへの反発が目に見え始めたし、今後は国家のローカル化が進んでいくのではないかなと思う。
フィンランドでは女性首相が連立を組んだ５つの政党党首を全員女性にしたとかやらかしたみたいだけど、あっちはあっちで右派が台頭しだしているみたいだし、北欧も北欧でスウェーデンやノルウェーとかでも移民問題が問題視され始めているから、時間の問題だと思う。
性的嗜好（sexual preference）と性的指向（sexual orientation）はその意味が大きく重なる用語であるが、英語の含意から前者は自発的選択の結果得られた後天的性質[9][10][11]、後者は生来不変である先天的性質として一般的に区別される
生まれつき変えられないものに対してとやかく言うのは良くないらしい。
で、こんな研究がある。
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/predisposed/201401/politics-and-eating-worms
In everygroup tested wefound that people with measurably greater biological responses to disgusting and threatening images are significantlymore likely to adoptconservative positionson social and defense matters.
全ての実験において、不快で脅かされる画像に対して大きな生物学的な反応をしめした人々は、社会問題や防衛問題について有意に保守的であることが確認できた。
※日本語訳は筆者
臆病な人々は保守的な思想を好む、つまり異質であったり新奇なモノを受け入れにくいという傾向があるというのは、ある程度納得できる話だと思う。
ここで"臆病"という言葉には悪い意味をもたせていないということは断っておく。
臆病な人が生き残ることもあれば、新しいことを試す人が生き残ることもあるだろうから。
ところで、新奇性追求や損害回避性は遺伝率が40%程度あるとされる。（『言ってはいけない』橘玲 214p）
ということは、あなたが”リベラルな”思想を持っているのはあなたが賢いからでも学んでいるからでもなく、
たまたまそのような遺伝子を持って生まれたからなのかもしれない
誰かが”保守的な”考え方を持っているのは、愚かだからでも学んでいないからでもなく、
たまたまそのような遺伝子を持って生まれたからなのかもしれない
生まれつき変えられないものに対してとやかく言うのは良くないという考え方を
Theonemajor recent episode of immigrationwas the movement ofKoreans toJapan during theJapanese colonization ofKorea and later during theKoreanWar. Due toJapan’s lack of birthrightcitizenship, the descendants of those immigrants have become a racialized minority, speaking noKorean but bearingKorean passports. Discrimination against these people, sometimes called ZainichiKoreans,was severe for decades, and thoughithas decreased substantially in recent years, a far-right fringehas emerged to persecute and slander the Zainichi.
Abe, despitebeing aconservativeonforeign policyissues,has not tolerated thesegroups. In 2016Japan passedits first law againsthatespeech, whichisnowbeing used to prosecute members of thisgroup.
But the episode shows thatJapanesesociety probably won’t be immune tothe waves of nativist populism that have rocked Western countries in recent years. If evenethnicKoreans —who are generally physically indistinguishable fromethnicJapanese people — face persecution, people of visibly different racialgroupsmay encounter evenmore.
「国際会議で世界の科学者の八割が、炭酸ガスが原因だと認めています」と言う。しかし、科学は多数決ではないのです（バカの壁）
精神医学は科学を標榜しているが､多数決で結論を出すこの学問のどこが科学なんだろう
ＤＳＭ-Ⅳの作成委員長を務めたアレン・フランセス氏は自著『〈正常〉を救え』の中で、「うつの条件に科学的な必然性があるわけではない。どこに基準を設定するかの最終判断は主観的になる」と断言している。
DSM-IVには374の病名があるが、病名及びその病名の症状はアメリカ精神医学会の委員の挙手による多数決によって決められている、権威のある“曖昧なマニュアル”であるとの批判がある[15][16]。
すべての精神科医がDSMを信じ込むほど愚かではなく、2001年にロンドンで行われた精神保健専門家による国際調査で精神医学書のワースト10に入っている。英国王立医科大学のデニス・ドーマン博士は「精神医学にエセ科学的なイメージを与える本」「関係者に入るのは懐に入るのは血税」と批難している[17]。
薬物療法なしで統合失調症が治療できると主張しているローレン・モシャーは、「DSM-IVは、精神医学が概して医学によって認められるように模造して作ったものである。内部の者はそれが科学的というよりも政治的な書物であると知っています。DSM-IVはその最大の欠陥にもかかわらず権威ある書物となり、カネを生み出すベストセラーになった。」と述べている。
現在、WHO（世界保健機関）の疾病分類「ICD-10」、米国精神医学会「DSM」等では、同性愛は「異常」「倒錯」「精神疾患」とはみなさず、治療の対象から外されている。そして同性愛などの性的指向については、矯正しようとするのは間違いとの見方が主流となっている。
かつて「DSM-Ⅰ」で同性愛は「病的性欲をともなった精神病質人格」と規定されていたが、1973年12月、アメリカ精神医学会の理事会が同性愛自体は精神障害として扱わないと決議した。
Number of “ No” votes-votes to keep “homosexuality” in theDSMas a mental disorder: 3,810
Number of “Yes” votes-votes to remove “homosexuality” from theDSMas a mental disorder: 5,854
マジレスするとそのサイトはanond:20190103125025 にあるような ラベルをメインで話してるサイトやないで？
でもトピックで話されていることは真面目だし、人物写真アイコンの人がそれを揶揄したりも、軽く覗いた限りでは無さそうよ？
リンク貼っても見ないやろなって思って本文貼ってるのに本文見ないのは何故なんかなと思うやで
Wait,isn'tmost religioncool with asexuality?
(略)
Anyoneconservative, whether secular orotherwise,is bound to oppressanything new and different. Idon't think religions in themselves oppress asexuals, but religions very often, and very happily, oppress newand alien ideas. Notall, of course, whichiswhy I'd say the biggest problem comes from right-wingConservatives, and generallyConservative people.
(略)
Traditionally, people marry, havesex, and produce offspring. So asexualityisalien and therefore not traditional.Conservatives oftendon't muchlikeit when people leave tradition behind, I have noticed.
https://www.asexuality.org/en/topic/114234-wait-isnt-most-religion-cool-with-asexuality/
ワイはだいたい宗教のせいだと思っているが(日本がシングルに対する圧力が低いのも同じく)、
Wait,isn'tmost religioncool with asexuality?
(略)
Anyoneconservative, whether secular orotherwise,is bound to oppressanything new and different. Idon't think religions in themselves oppress asexuals, but religions very often, and very happily, oppress newand alien ideas. Notall, of course, whichiswhy I'd say the biggest problem comes from right-wingConservatives, and generallyConservative people.
(略)
Traditionally, people marry, havesex, and produce offspring. So asexualityisalien and therefore not traditional.Conservatives oftendon't muchlikeit when people leave tradition behind, I have noticed.
https://www.asexuality.org/en/topic/114234-wait-isnt-most-religion-cool-with-asexuality/
アルコール依存症やギャンブル依存症は、ICD (疾病及び関連保健問題の国際統計分類)で病気と定義付けられているのに
だいたい宗教のせやろ？と思っているがそうじゃない派もいる
以下、性依存の対極のアセクシャルの掲示板より(アニメアイコン多い)
Wait,isn'tmost religioncool with asexuality?
(略)
Anyoneconservative, whether secular orotherwise,is bound to oppressanything new and different. Idon't think religions in themselves oppress asexuals, but religions very often, and very happily, oppress newand alien ideas. Notall, of course, whichiswhy I'd say the biggest problem comes from right-wingConservatives, and generallyConservative people.
(略)
Traditionally, people marry, havesex, and produce offspring. So asexualityisalien and therefore not traditional.Conservatives oftendon't muchlikeit when people leave tradition behind, I have noticed.
https://www.asexuality.org/en/topic/114234-wait-isnt-most-religion-cool-with-asexuality/
性的嗜好（sexual preference）と性的指向（sexual orientation）はその意味が大きく重なる用語であるが、英語の含意から前者は自発的選択の結果得られた後天的性質[9][10][11]、後者は生来不変である先天的性質として一般的に区別される
生まれつき変えられないものに対してとやかく言うのは良くないらしい。
で、こんな研究がある。
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/predisposed/201401/politics-and-eating-worms
In everygroup tested wefound that people with measurably greater biological responses to disgusting and threatening images are significantlymore likely to adoptconservative positionson social and defense matters.
全ての実験において、不快で脅かされる画像に対して大きな生物学的な反応をしめした人々は、社会問題や防衛問題について有意に保守的であることが確認できた。
臆病な人々は保守的な思想を好む傾向があるというのは、ある程度納得できる話だと思う。
ここで"臆病"という言葉には悪い意味をもたせていないということは断っておく。
臆病な人が生き残ることもあれば、新しいことを試す人が生き残ることもあるだろうから。
ところで、新奇性追求や損害回避性は遺伝率が40%程度あるとされる。（『言ってはいけない』橘玲 214p）
ということは、あなたがリベラルな思想を持っているのはあなたが賢いからでも学んでいるからでもなく、
たまたまそのような遺伝子を持って生まれたからなのかもしれない
誰かが保守的な考え方を持っているのは、愚かだからでも学んでいないからでもなく、
たまたまそのような遺伝子を持って生まれたからなのかもしれない
生まれつき変えられないものに対してとやかく言うのは良くないという考え方を
