■anond:20241104151457

コロンビアの卵（Huevo deColombia）は、コロンビアの伝統的な料理の一つで、特にアントキオキア地方で人気があります。この料理は、卵をコーンミールで作った生地で包み、揚げるまたは焼く形で調理されます。外側はカリッとし、内側はふわふわの卵が楽しめるのが特徴です。地域によってバリエーションがあり、時には肉やチーズを加えることもあります。コロンビアの豊かな食文化の一部を代表する料理です。

Permalink |記事への反応(0) | 15:17

ツイートシェア

■anond:20240923143730

正解！

Av. Murillo, Ciudadela20 de Julio, Barranquilla, Atlántico,Colombia

https://maps.app.goo.gl/inUAT3u3ezW5H81t5

Permalink |記事への反応(0) | 16:01

ツイートシェア

■anond:20240726203724

『「IQの低い人たちは子供をたくさん産む」という主張は、統計データや社会科学研究の文脈で慎重に取り扱うべきです。このような議論は多くの場合、根拠が不十分であり、社会的な偏見や誤解を助長する可能性があります。以下に、信頼できる学術論文やデータをもとにこの主張を批判します。

### 1. **因果関係の混同**

この主張は、因果関係と相関関係を混同している可能性があります。相関があるからといって、因果関係があるとは限りません。例えば、IQと出生率の関係を調べる際、教育水準、経済状況、文化的背景など、他の多くの要因が影響を与えるため、単純にIQだけを原因とすることはできません。

### 2. **教育と経済的要因**

教育水準や経済的要因が出生率に影響を与えるという研究があります。例えば、教育水準が高い人々は、一般的に子供の数が少ない傾向にあります。これは、教育が遅くまで続くことや、キャリアを重視する傾向があるためです 。また、経済的に豊かな地域では、子供にかかるコストが高いため、子供の数を制限する傾向があります。

### 3. **社会経済的地位と健康**

社会経済的地位（SES）が健康やIQ、出生率に影響を与えるという証拠があります。SESが低い人々は、健康状態が悪く、教育機会が限られているため、IQが低くなる傾向があります。しかし、これは直接的な因果関係ではなく、複数の要因が絡み合った結果です 。

### 4. **統計データの解釈**

統計データの解釈には注意が必要です。例えば、特定の地域や集団でのデータをもとに一般化すると、誤解を招く可能性があります。データの収集方法や解析手法にも影響を受けるため、慎重な解釈が求められます。

### 5. **倫理的問題**

「IQの低い人たちは子供をたくさん産む」という主張は、倫理的な問題を含んでいます。このような主張は、特定の集団に対する偏見や差別を助長し、人権を侵害する可能性があります。科学的な議論は、常に倫理的な配慮を伴うべきです 。

###結論

「IQの低い人たちは子供をたくさん産む」という主張は、科学的根拠が不十分であり、多くの要因を考慮に入れていない単純化された見解です。このような議論は、統計データの解釈や倫理的な問題を慎重に扱う必要があります。

---

: "Education and Fertility:Evidence from aNational Family Planning Program inColombia,"by Melanie Mortenand Atheendar Venkataramani.

: "TheImpact of Women'sEducationon Fertility:Evidence fromUganda,"by Oriana Bandiera, Niklas Buehren,Robin Burgess, Markus Goldstein, Selim Gulesci, Imran Rasul, and Munshi Sulaiman.

: "Socioeconomic Status and Health: Dimensions and Mechanisms,"by Nancy E.Adler and Katherine Newman.

: "The Influence ofChildhood Socioeconomic Statuson Health in Adulthood: AReview of theEvidence,"by DianaKuh and Yoav Ben-Shlomo.

: "Ethics in Research: ProtectingHuman Subjects,"by Eleanor Singer and Felice J. Levine.』

Permalink |記事への反応(1) | 03:17

ツイートシェア

■BBCの見出しで受動態の文脈なんだけど自動詞の過去形を使ってるケースがある

これとか

https://www.bbc.com/news/articles/c87r84xm6v2o

記事冒頭では受動態になっている。

A10-year-old boyhas been killed in a drone attack, becoming the first person to die in such an attack inColombia, according to thenation's defence ministry.

この表現って英語圏で文語口語問わず普通に使われてるのか、BBC特有の表現なのだろうか。

あるいは文字数の都合とか？

Permalink |記事への反応(1) | 06:08

ツイートシェア

■[経済メモ]単位労働時間あたりのGDP (労働生産性の別の側面)

単位人件費あたりのGDPが金銭的な投資効率であったのに対し、単位労働時間あたりのGDPはいわば働き方改革で言われるような労働者の幸福度に関係する指標と言える。

つまり労働時間1時間あたりにどれだけのGDPを生み出すのかということである。これが高ければ高いほど、労働時間を減らしても国民は裕福に暮らせるというわけだ。

単位を見ると、GDPper capita = ＄/1人年, work hours =時間/1人年,GDPper capita / work hours = ＄/時間

Permalink |記事への反応(0) | 20:25

ツイートシェア

■[経済メモ]単位人件費あたりのGDP (労働者の生産性の間接的表現)

Permalink |記事への反応(0) | 14:44

ツイートシェア

■少子化対策指標としてのジェンダー・ギャップ・ランキングの卓越について(1)

はじめに

異次元の少子化対策が求められている、岸田令和日本である。しかし、具体的には、どのような対策が有効なのか。

対策の効果を測定するためにも、出生率と結びつきが強く、しかも、分かりやすい指標が求められている。

そこで、今回は、世界経済フォーラムが発表する、ジェンダー・ギャップ・ランキングに注目したい。

ジェンダー開発学の分野では、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が高い国で、ジェンダー平等が達成され、

女性が子育てと社会進出を両立しやすく、結果的に、少子化も改善されていることが知られている。

少子化とジェンダー・ギャップ・ランキング

日本の少子化対策についての記事の中で、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の低迷と、

少子化の関連性が議論される。

例えば、次の記事では、題名の中にジェンダー・ギャップ・ランキングの順位と出生数が盛り込まれている。

ジェンダーギャップ121位、出生数90万人以下の日本で、女性たちの未来への備えとは

https://woman.nikkei.com/atcltrc/blog/shirakawatouko/post/dddad1acb2e14d2a9ad1acb2e1cd2a4b/

更に、次の記事では、ジェンダー分野の専門家の対談の中で、GDPや労働生産性と共に出生率、そして、

ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位の恥ずかしさについての問題が指摘されている。

ジェンダー指数から、いわゆる、ジェンダー・ギャップ・ランキングの順位が計算される。

上野千鶴子×酒井順子「単身世帯は38％、最も多い家族の姿に。1985年から86年は『女・女格差』元年。女性が3分割された結果、中高年女性単身者の貧困が生まれた」

【連載】酒井順子の大人は知りたいことばかり：女、家族、社会はどう変わった？＜後編＞

https://fujinkoron.jp/articles/-/7486?page=5

酒井　2022年の日本のジェンダー指数は、世界146ヵ国中116位。それを永田町のおじさんたちは、恥ずかしいとは思っていないんでしょうね。国際会議に出席する日本代表が男性だけでも平気でいられる。

上野　でもこのままだと、日本はジリ貧になりますよ。一人当たりGDP（国内総生産）の順位も、労働生産性も低下しています。

酒井　出生率も落ちる一方。出生率が高いのは、共働きでケアの公共化がされている場合だと海外ではデータがはっきり出ているのに、なぜ変えようとしないのでしょう。

上野　おじさんたちが合理的選択をしないのは、ホモソーシャルな組織文化を守りたいからだとしか私には思えません。ホモソーシャルな集団のなかで、男として認められたい。そのためには自己犠牲もいとわない。

上で紹介したような関連性の指摘のみならず、実際に、ジェンダー・ギャップ・ランキングや、

類似する、ジェンダー・ギャップを示す指標と、少子化の関係性の分析もなされている。

ジェンダー格差の解消が最高の少子化対策（前編）

https://news.yahoo.co.jp/byline/shirakawatoko/20211029-00265552

日本のジェンダーギャップと少子化。この二つはリンクしているとずっと言い続けてきた。日本は世界経済フォーラムが算出するジェンダーギャップ指数では156カ国中120位と先進国では最下位。下から数えた方が早い。先進国に限ってはジェンダーギャップ指数と出生率がリンクしていることがOECD（経済協力開発機構）の分析でわかっている。

2020年4月の内閣府政策統括官（経済社会システム担当）の資料には、「ジェンダーギャップ指数が高い（男女格差が少ない）ほど、出生率は高まる傾向」を示すグラフが掲載されている【図１】。女性が社会進出をすると一旦は少子化になるが、その後回復するかどうかは、ジェンダーギャップをいかに埋めるかにかかっている。

「男女差別がなくなると、少子化も改善するよ」というデータを示すと、なぜ反論(クソリプ含む)が押し寄せるのか？

https://comemo.nikkei.com/n/nd4de034b8a25

ところが、冒頭のツイートの図にあった通り、他の先進国では事情が違います。女性の社会進出と出生率が相関関係にあるのです。なぜかというと、女性の社会進出と子育てが、トレードオフの関係になっていないからです！

子どもが生まれたら、パートナーたる男性も、当事者としてしっかり家事育児にコミットします。これだけでも、女性の負担はケタ違いでしょう。みての通り、男性の家事育児の負担割合が高い国ほど、出生率が高いのがわかります（我が国は定位置の左下）。

しかし、ジェンダー・ギャップ・ランキングの話をすると、クソリプと呼ばれる意見が寄せられたり、

指標のことに異論を挟む声も、少なくない。そこで今回は、改めて白黒はっきりつけ、

ジェンダー・ギャップ・ランキングが少子化を説明できる、卓越した指標であることを示す。

データ

合計特殊出生率は、次の2020年のデータを使う。

Fertilityrate,total (birthsperwoman) -World Bank Data

https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

ジェンダー・ギャップ・ランキングは、次の、同じ2020年のデータを使う。

GlobalGenderGap Report2020

https://www.weforum.org/reports/gender-gap-2020-report-100-years-pay-equality/

どちらにも掲載されている、153か国のデータを使って、ジェンダー・ギャップ・ランキングと、

少子化のつながりの強さを確認する。

anond:20230224010300に続く。

Permalink |記事への反応(2) | 01:02

ツイートシェア

■どこに核落とす？

核保有国が、核をどこに落とすのがよいか考えてみた。

核を落とす目的としては

1.敵対者への直接的な攻撃を行い、敵の戦争継続能力を奪う。

2.示威行為として

の二つがあると思う。

WW2の際の広島・長崎への原爆の投下は、日本へのダメージを与えるだけではなく、戦後体制へ向けた他の主要国へのアピールでもあり、上記の二つを満たしていた。

ということで、上記の二つを満たすような対象を探す。

さて、追加で考えるべきことは、可能な限り自国が核報復を受けないようにすることだろう。

攻撃対象として核を持つ国を選択した場合、余すところなく相手を蒸発させるのでなければ高確率で報復が想定される。

なので対象は非核保有国がいいだろう。

ただ、非核保有国を核攻撃した場合、その同盟国や核保有国による報復を招くことももちろん可能性としてある。

そこで「誰が撃ったのかわからない核攻撃」を演出することで、報復の可能性をさらに下げることを考える。

もちろん、世界情勢から誰しもが「撃ったのはあの国だ」と思うとしても、「落としたのは別のあの国だ」と言い張れればよい。

そうして多少なりともその意見に同調する意見を生み出せれば、他国のために核を使おうという意見をかなり減らすことができるだろう。

以上より次の条件で国を抽出してみる。

・2か国以上の核保有国と(陸上・海上)国境を接する国（本当は"近い国"で抽出したかったのだが、面倒なので簡略化。問題もある。後述）

・核保有国か核戦力共有を行っている国でない。

すると下記の21ヶ国が該当する。（それぞれGDP順）

3ヶ国と接する

• Norway

2ヶ国と接する

• Japan
• Spain
• Egypt
• Colombia
• New Zealand
• Kazakhstan
• Cuba
• Dominican Republic
• Myanmar
• Venezuela
• Nepal
• Honduras
• Haiti
• Afghanistan
• Lebanon
• Jamaica
• Mongolia
• Bahamas
• Maldives
• Bhutan

ノルウェーと同じく三ヶ国と接していそうな韓国が入っていないのは、中国ともロシアとも国境は接していなかったから。

近い国で抽出しなかったので同じような抜けが他にもあるかもしれない。

（国境が接していない国の間でも領有権問題があるのは寡聞にして知らなかった）

さらにここから、

・人口や経済の都市部集中度合い（一度に可能な限り大きい打撃を与える）

・攻撃後の汚染の広がりが自国に及ばない

・核保有国との同盟関係

などの要素を加味してランキングを決めたいが、面倒なのでこれも略。

ざっくりGDP順をそのまま採用して、

(-位韓国: 3ヶ国)

1位ノルウェー: 3ヶ国

2位日本: 2ヶ国

3位スペイン: 2ヶ国

の3+1ヶ国あたりが攻撃対象として良さそう。

おわり。

Permalink |記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア

■Salomonの靴を履く女性に会いたい

Salomonの次はEcco、Colombia、最悪New Balanceでもいい。持ち物でだいたい相性はわかると思う。

Permalink |記事への反応(1) | 22:51

ツイートシェア

■ジンバブエですら視聴できるのにお前らときたら

赤毛のアン　オープニングテーマ：きこえるかしら

Allowed countries

AD -Andorra

AE -United Arab Emirates

AF -Afghanistan

AG -Antigua and Barbuda

AI - Anguilla

AL -Albania

AM -Armenia

AO -Angola

AQ - Antarctica

AR -Argentina

AS -AmericanSamoa

AT -Austria

AU -Australia

AW -Aruba

AX - ÅlandIslands

AZ -Azerbaijan

BA -Bosnia and Herzegovina

BB -Barbados

BD -Bangladesh

BE -Belgium

BF -Burkina Faso

BG -Bulgaria

BH -Bahrain

BI -Burundi

BJ -Benin

BL -SaintBarthélemy

BM -Bermuda

BN -Brunei Darussalam

BO -Bolivia (PlurinationalState of)

BR -Brazil

BS -Bahamas

BT -Bhutan

BV -BouvetIsland

BW -Botswana

BY -Belarus

BZ -Belize

CA -Canada

CC -Cocos (Keeling)Islands

CD -Congo (Democratic Republic ofthe)

CF -Central African Republic

CG - Republic oftheCongo

CH -Switzerland

CI -Côte d'Ivoire

CK -Cook Islands

CL -Chile

CM -Cameroon

CN -China

CO -Colombia

CR -Costa Rica

CU -Cuba

CV -Cabo Verde

CX -ChristmasIsland

CY -Cyprus

CZ -Czech Republic

DE -Germany

DJ -Djibouti

DM - Dominica

DO -Dominican Republic

DZ -Algeria

EC -Ecuador

EE -Estonia

EG -Egypt

EH - WesternSahara

ER -Eritrea

ES -Spain

ET -Ethiopia

FI -Finland

FJ -Fiji

FK -Falkland Islands (Malvinas)

FM -Micronesia (FederatedStates of)

FO - FaroeIslands

FR -France

GA -Gabon

GB -United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

GD -Grenada

GE -Georgia (country)

GF -FrenchGuiana

GG -Guernsey

GH -Ghana

GI -Gibraltar

GL -Greenland

GM -Gambia

GN -Guinea

GP -Guadeloupe

GQ - EquatorialGuinea

GR -Greece

GS - SouthGeorgia andthe SouthSandwichIslands

GT -Guatemala

GU -Guam

GW -Guinea-Bissau

GY -Guyana

HK -Hong Kong

HM - HeardIsland andMcDonaldIslands

HN -Honduras

HR -Croatia

HT -Haiti

HU -Hungary

ID -Indonesia

IE - Republic ofIreland

IL -Israel

IM -Isle ofMan

IN -India

IO -BritishIndianOcean Territory

IQ -Iraq

IR -Iran (Islamic Republic of)

IS -Iceland

IT -Italy

JE -Jersey

JM -Jamaica

JO - Jordan

KE -Kenya

KG -Kyrgyzstan

KH -Cambodia

KI -Kiribati

KM - Comoros

KN -Saint Kitts andNevis

KP - NorthKorea

KR -Korea (Republic of)

KW -Kuwait

KY -CaymanIslands

KZ -Kazakhstan

LA -Lao People's Democratic Republic

LB -Lebanon

LC -Saint Lucia

LI -Liechtenstein

LK -Sri Lanka

LR -Liberia

LS -Lesotho

LT -Lithuania

LU -Luxembourg

LV -Latvia

LY -Libya

MA -Morocco

MC -Monaco

MD -Moldova (Republic of)

ME -Montenegro

MG -Madagascar

MH -MarshallIslands

MK - Republic ofMacedonia

ML -Mali

MM -Myanmar

MN -Mongolia

MO -Macao

MP - NorthernMarianaIslands

MQ -Martinique

MR -Mauritania

MS -Montserrat

MT -Malta

MU -Mauritius

MV -Maldives

MW -Malawi

MX -Mexico

MY -Malaysia

MZ -Mozambique

NA -Namibia

NC -NewCaledonia

NE -Niger

NF - NorfolkIsland

NG -Nigeria

NI -Nicaragua

NL -Netherlands

NO -Norway

NP -Nepal

NR -Nauru

NU -Niue

NZ -New Zealand

OM -Oman

PA -Panama

PE - Peru

PF -French Polynesia

PG -PapuaNewGuinea

PH -Philippines

PK -Pakistan

PL -Poland

PM -Saint Pierre and Miquelon

PN - Pitcairn

PR -Puerto Rico

PS -State ofPalestine

PT -Portugal

PW -Palau

PY -Paraguay

QA -Qatar

RE - Réunion

RO -Romania

RS -Serbia

RU -Russian Federation

RW -Rwanda

SA -SaudiArabia

SB -Solomon Islands

SC -Seychelles

SD -Sudan

SE -Sweden

SG -Singapore

SH -Saint Helena,Ascension and TristandaCunha

SI -Slovenia

SJ -Svalbard andJanMayen

SK -Slovakia

SL -Sierra Leone

SM -SanMarino

SN -Senegal

SO -Somalia

SR -Suriname

ST -Sao Tome andPrincipe

SV -El Salvador

SY -SyrianArab Republic

SZ -Swaziland

TC - Turks andCaicosIslands

TD -Chad

TF -French Southern Territories

TG -Togo

TH -Thailand

TJ -Tajikistan

TK -Tokelau

TL -Timor-Leste

TM -Turkmenistan

TN -Tunisia

TO -Tonga

TR -Turkey

TT -Trinidad and Tobago

TV -Tuvalu

TW -Taiwan

TZ -Tanzania, United Republic of

UA -Ukraine

UG -Uganda

UM -United States Minor OutlyingIslands

US -United States ofAmerica

UY -Uruguay

UZ -Uzbekistan

VA -VaticanCityState

VC -SaintVincent andtheGrenadines

VE -Venezuela (Bolivarian Republic of)

VG -BritishVirginIslands

VI -United StatesVirginIslands

VN -VietNam

VU -Vanuatu

WF - Wallis and Futuna

WS -Samoa

YE -Yemen

YT -Mayotte

ZA -South Africa

ZM -Zambia

ZW -Zimbabwe

Disallowed countries

DK -Denmark

JP -Japan

Permalink |記事への反応(2) | 17:06

ツイートシェア

■anond:20151125020819

真面目に考えると無論、

「コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カードを複数枚使ってもよい)」

が最大の発明なのは一切疑問の余地はないのだが、それはそれとして、元増田が挙げている物がどの程度「発明」だったかネチネチかつダラダラかつ主観的に検討してみる

• 豊富なキーワード能力

無論、発明ではない。遅くとも、表記スペースが極めて限られているボードSLG時代には極めて標準的な考え方だった。

おそらく本当のイノベーションとは、

「イタリックで説明文を追加すれば無闇矢鱈に新しいキーワード能力を追加してもよい」

という決断が下された瞬間である((MAROがどっかで書いてた気がする))。

• カードタイプの分類

無論、発明ではない。ただし、

「どのカードタイプも背面が全部同じなのに機能が全然違う」

がデッキ構築という概念と密接に絡んだイノベーションな可能性は否定できぬ。

• カード置き場の設定

無論、発明ではない。カードゲーム（日本語で言うところのトランプ）を遊べば、そんな物が設定されている物はすぐに見つかるだろう。

ただし、(Raise Deadでなく)Animate Deadは明らかに異常な発想である。

• マナという概念に色という要素を加えることで生まれた豊富なデッキタイプ

確かに土地事故の発明は非常に秀逸である。

• デッキ構築において熟練者の技術に巨大なアドバンテージを与えた。ゲームをやりこむことに対する報酬を大きくした。
• プレイにおける乱数の影響度を増すことで、熟練者の技術の影響度を相対的に下げ、繰り返しプレイする動機を大きくした((4人集めないとプレイできない麻雀がこれだけ普及しているのは、運の影響が大きくてプレイヤーの腕前を揃える必要性が比較的低いからでもある))。

• ほぼ能力が一緒だけど色だけ違うカード達

無論、発明ではない。ユニットが青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

• アタックにタフネス

無論、発明ではない。ユニットが青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

• タップにアンタップ

それより『BobbyLee』(所謂「積み木の南北戦争」。第一作は1972年出版の『Quebec 1759』)みたいなのをTom Dalgliesh(Colombia Games創業者)がどうやって思いついたのか知りたい。

あれって「アイデアというのは複数の問題をいっぺんに解決すること」そのもので、明らかに頭おかしい。

• ライフが切れたら負けデッキが切れたら負けという勝利条件

無論、発明ではない。ただし、山札から他のゾーンにカードを移動させる手段が多彩なので、発明に見える可能性は否定しない。

「勝利条件が設定されている」と「勝利条件を狙って行動できる」の間の断絶は本来は極めて大きい。

• サイドボードという戦略的な概念

そういえば、バクスターか何かだと思うのだが、サイドボードがない時代の大会で、デッキ二つ用意して、対戦相手によって使い分ける話が載ってなかったっけ？

Duelistに1回載ってた謎のポイント制デッキのルール、サイドボード10枚毎にポイントが設定されてた(上限30枚)の、面白かったよね。

• シールド

これは確かに発明だが、同時に

「コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カードを複数枚使ってもよい)」

の論理的帰結である。

• ドラフト

普通のカードの代わりに平然と基本地形が混ざってるリバイスド以前のパックでドラフトしてた人達って頭湧いてたと思わない？

• 双頭巨人戦

「2人チーム×2でリソースの一部を共有して対戦するゲーム」

と書き換えると何か直接の先祖があった気がするが思い出せなくてモヤモヤするよね？

• スタン落ち

タイプ1とタイプ2を分離するのは確かに画期的だったが、本当の決断は

「IceAgeを出すときにカード背面のデザインを変えなかった」

ことではないだろうか。

• 制限カード

もともと、Ante関係のカードの存在故に、まともなトーナメントルールを作るならば「禁止カード」の設定が必然だった、という偶然から発生した話ではある。

それがなかった場合に「特定のカードはデッキに入れてよい枚数をコントロールする」という発想が出たかは謎ではある((いやそれなら最初に「同一カード4枚制限」を思いついたのが一番の発明だろう))。

Permalink |記事への反応(0) | 11:15

ツイートシェア

■動画を再生できません

https://www.youtube.com/watch?v=ghZpyHP7B_g

Eight Melodies -MotherOST

https://polsy.org.uk/stuff/ytrestrict.cgi?ytid=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DghZpyHP7B_g

AD -Andorra AE -United Arab EmiratesAF -AfghanistanAG -Antigua and BarbudaAI - Anguilla AL -AlbaniaAM -ArmeniaAO -Angola AQ - AntarcticaAR -ArgentinaAS -AmericanSamoaAT -AustriaAU -Australia AW -ArubaAX - ÅlandIslandsAZ -AzerbaijanBA -Bosnia and HerzegovinaBB -BarbadosBD -Bangladesh BE -BelgiumBF -Burkina Faso BG -BulgariaBH -Bahrain BI -BurundiBJ -BeninBL -SaintBarthélemy BM -Bermuda BN -BruneiDarussalamBO -Bolivia (PlurinationalState of)BR -BrazilBS -BahamasBT -Bhutan BV -Bouvetsland BW -BotswanaBY -Belarus BZ -BelizeCA -CanadaCC -Cocos (Keeling)IslandsCD -Congo (Democratic Republic ofthe)CF -Central African RepublicCG - Republic oftheCongo CH -SwitzerlandCI -Côte d'Ivoire CK -Cook IslandsCL -ChileCM -Cameroon CN -China CO -ColombiaCR -Costa RicaCU -CubaCV -Cabo VerdeCX -ChristmasIsland CY -Cyprus CZ -Czech Republic DE -GermanyDJ -DjiboutiDK -DenmarkDM - Dominica DO -Dominican RepublicDZ -AlgeriaEC -Ecuador EE -Estonia EG -EgyptEH - WesternSaharaER -EritreaES -SpainET -Ethiopia FI -FinlandFJ -FijiFK -Falkland Islands (Malvinas)FM -Micronesia (FederatedStates of)FO - FaroeIslandsFR -FranceGA -GabonGB -United Kingdom of Great Britain and Northern IrelandGD -GrenadaGE -Georgia (country)GF -FrenchGuiana GG -Guernsey GH -GhanaGI -GibraltarGL -GreenlandGM -Gambia GN -GuineaGP -Guadeloupe GQ - EquatorialGuineaGR -GreeceGS - SouthGeorgia andthe SouthSandwichIslandsGT -GuatemalaGU -GuamGW -Guinea-Bissau GY -Guyana HK -Hong KongHM - HeardIsland andMcDonaldIslandsHN -HondurasHR -Croatia HT -Haiti HU -HungaryID -IndonesiaIE - Republic ofIrelandIL -IsraelIM -Isle ofMan IN -India IO -BritishIndianOcean TerritoryIQ -IraqIR -Iran (Islamic Republic of)IS -IcelandIT -Italy JE -JerseyJM -Jamaica JO - Jordan KE -KenyaKG -KyrgyzstanKH -Cambodia KI -KiribatiKM - Comoros KN -Saint Kitts andNevis KP - NorthKorea KR -Korea (Republic of) KW -KuwaitKY -CaymanIslandsKZ -KazakhstanLA -Lao People's Democratic Republic LB -LebanonLC -Saint Lucia LI -Liechtenstein LK -Sri Lanka LR -LiberiaLS -LesothoLT -Lithuania LU -LuxembourgLV -Latvia LY -LibyaMA -MoroccoMC -MonacoMD -Moldova (Republic of) ME -MontenegroMG -MadagascarMH -MarshallIslands MK - Republic ofMacedoniaML -MaliMM -MyanmarMN -MongoliaMO -MacaoMP - NorthernMarianaIslands MQ -MartiniqueMR -MauritaniaMS -MontserratMT -Malta MU -MauritiusMV -MaldivesMW -MalawiMX -Mexico MY -Malaysia MZ -MozambiqueNA -NamibiaNC -NewCaledoniaNE -NigerNF - NorfolkIslandNG -NigeriaNI -NicaraguaNL -Netherlands NO -NorwayNP -NepalNR -Nauru NU -NiueNZ -New Zealand OM -OmanPA -Panama PE - PeruPF -French PolynesiaPG -PapuaNewGuineaPH -PhilippinesPK -Pakistan PL -PolandPM -Saint Pierre and MiquelonPN - PitcairnPR -Puerto RicoPS -State ofPalestinePT -Portugal PW -Palau PY -Paraguay QA -Qatar RE - RéunionRO -Romania RS -Serbia RU -Russian Federation RW -RwandaSA -SaudiArabiaSB -Solomon IslandsSC -SeychellesSD -SudanSE -SwedenSG -SingaporeSH -Saint Helena,Ascension and TristandaCunhaSI -SloveniaSJ -Svalbard andJanMayen SK -SlovakiaSL -Sierra LeoneSM -SanMarino SN -Senegal SO -SomaliaSR -SurinameST -Sao Tome andPrincipeSV -El SalvadorSY -SyrianArab Republic SZ -SwazilandTC - Turks andCaicosIslandsTD -Chad TF -French Southern TerritoriesTG -TogoTH -Thailand TJ -TajikistanTK -Tokelau TL -Timor-LesteTM -Turkmenistan TN -Tunisia TO -Tonga TR -TurkeyTT -Trinidad and TobagoTV -TuvaluTW -Taiwan TZ -Tanzania, United Republic ofUA -Ukraine UG -Uganda UM -United States Minor OutlyingIslands US -United States ofAmerica UY -Uruguay UZ -Uzbekistan VA -VaticanCityStateVC -SaintVincent andtheGrenadines VE -Venezuela (Bolivarian Republic of) VG -BritishVirginIslandsVI -United StatesVirginIslands VN -VietNam VU -VanuatuWF - Wallis and FutunaWS -Samoa YE -Yemen YT -Mayotte ZA -South Africa ZM -Zambia ZW -Zimbabwe

Permalink |記事への反応(2) | 15:50

ツイートシェア

■United States vs.Colombia,online③

http://www.musika.uk.com/copa-live-united-states-vs-colombiaonlinelive-stream/

Permalink |記事への反応(0) | 03:59

ツイートシェア

■Colombia vsEcuador 2016 envivo

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

colombia vs ecuador en vivo

Permalink |記事への反応(0) | 05:23

ツイートシェア

■はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

https://issuu.com/asxcbaaahttps://www.couchsurfing.com/users/2003241924https://dribbble.com/sddffdhttps://mubi.com/lists/colombia-vs-ecuadorhttp://www.ulule.com/ascvccaa/http://www.mobypicture.com/user/scvcvcc/view/18972415

ecuador vs colombia

Permalink |記事への反応(0) | 05:16

ツイートシェア

■Colombia vsEcuador EnVivo 2016

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

Colombia vs Ecuador En Vivo 2016

Permalink |記事への反応(0) | 04:51

ツイートシェア

■Bolivia vsColombia envivo

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

はてな記法が一部使えますはてな記法一覧

http://bit.ly/1ZxynvM+http://preview.tinyurl.com/zoskn9jhttp://bit.do/bS4Za-http://omeka.org/forums/profile/sddsshttp://jsperf.com/mwerfmgmhttps://www.instapaper.com/p/5084208http://delicious.com/masmdfmghttps://www.codecademy.com/ascxsasahttps://soundation.com/user/xx7681https://www.wattpad.com/user/asfsdgdsghttps://gitlab.com/u/saddhshhttp://tinyurl.com/zoskn9jhttps://gist.github.com/e35081d805ec0880e141

Bolivia vs Colombia en vivo

https://www.strava.com/activities/525676902http://codepen.io/allcarhere/post/bolivia-colombiahttp://www.plurk.com/p/ljnihxhttp://www.joomlatune.com/forum/index.php/topic,152789.0.htmlhttp://www.sfs.org.uk/events/bolivia-vs-colombia-en-vivohttp://www.minecraftforum.net/forums/minecraft-xbox-one-edition/mcxone-show-your-creation/2641979-bolivia-vs-colombia-en-vivohttp://flagcounter.boardhost.com/viewtopic.php?pid=278490https://myspace.com/boliviacolombia2https://www.zotero.org/groups/bolivia_vs_colombia_en_vivohttp://www.cplusplus.com/forum/jobs/187432/

Permalink |記事への反応(0) | 04:50

ツイートシェア

■アメリカBBCニュースからうんこじゃない文章の例を拾ってみたわ

Relatives andfriends of the 150 passengers and crewon Germanwings Flight4U 9525 are due togo to thecrash site high in the FrenchAlps.

Lufthansawill operatetwo special flights -one from Barcelona andone from Duesseldorf - to Marseille, and both groupswill travelonbyroad.

Reports sayone of thetwo pilotson the doomed flight had left the cockpit and had been unable toget back in just before thecrashon Tuesday.

There were no survivors, officials say.

They say theAirbus 320 from Barcelona to Duesseldorf hit a mountain after a rapid eight-minutedescent.

Germanwings chief Thomas Winkelmann said 72 passengers were German citizens, including 16 pupils returning from anexchange trip.

Spain'sgovernment said 51 of the dead were Spanish.

Other victims were fromAustralia,Argentina, Britain,Iran,Venezuela, the US, theNetherlands,Colombia,Mexico,Japan,Denmark andIsrael.

Germanwings is alow-costairline ownedbyGermany'smain carrierLufthansa.

Cockpit mystery

Families andfriends of the victims are expected to arriveat thecrash siteat Meolans-Revels lateron Thursday.

Separately, a bus carrying 14 relatives of Spanish victims left Barcelonaon Wednesday for thecrasharea, because theydid not want tofly.

InFrance, special teams have been prepared toassistthe families during their visit.

On Wednesday, French officials said usable data had been extracted from the cockpitvoice recorder of the Germanwingsplane.

Remi Jouty, thedirector of the French aviation investigative agency, said there were sounds andvoiceson the cockpitvoice recorder but thatitwas too early todrawany conclusions.

He said he hoped investigators would have the "first rough ideas in a matter ofdays" but that the full analysis couldtake weeks or even months.

But theNew York Times quoted an unnamed investigatoras saying thatone of the pilots had left the cockpit and had been unable toget back in.

"You can hear he is trying tosmash the door down," the investigator adds, describing audio from the recorder.

A source close to the investigation told a similarstory to theAFPnews agency.

There had been earlier reports thatthe second blackbox - the flight data recorder - had been found. ButMr Jouty said thiswas not thecase.

'Flying to the end'

Mr Jouty said theplane'slast communicationwas a routineone withair traffic control.

Theplane confirmed instructions tocontinueonits planned flightpath but then beganitsdescent a minute later.

Mr Jouty said controllers observed theplane beginning to descend and tried toget back in contactwith the pilots but without success.

He ruledout anexplosion, saying: "Theplanewasflying right to the end."

Permalink |記事への反応(0) | 14:16

ツイートシェア