Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「AIS」を含む日記RSS

はてなキーワード:AISとは

2025-09-26

語彙が通じる通じないのアレ、自分はわかんねえ語彙は伸びしろ派なのでいいんすけど、各種国語辞典コーパス青空全文検索国会図書館全文検索、LLMAIsに尋ねても検索結果ゼロ造語慣用句はまじで困る

文脈から推測はできるけど合ってるか自信ねえよ

お前のことだよ「鼻をこじる」

暴力表現匂いを感じる意味での鼻を抉る(えぐる)しか出てこねえんだわ

その表現を目にしたのは二次創作小説

知ってると思った気になってるやつが一番危ないとも言える

商業誌校正さんいつもありがとう

Permalink |記事への反応(1) | 13:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-11

HPVワクチン子宮頸がん ― 本当に防げるの? 高校生向け

WillHPV vaccination prevent cervicalcancer?

Centre for Global Public Health, Institute of Population Health Sciences, Barts and TheLondon School of Medicine and Dentistry,Queen Mary University,

Institute of Health andSociety, Newcastle University

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7068772/

HPVワクチンは「ヒトパピローマウイルスHPV)」というウイルス感染を防ぐために作られました。このウイルス子宮頸がんの原因になることが分かっています。だからワクチンを打てば子宮頸がんが防げる」とよく言われます

でも実際の臨床試験(人に使って効果を調べる研究)では、いくつかの問題があります

HPVワクチン臨床試験をめぐる問題

試験対象となった人が実際の接種対象と違っていた

→ 実際には10代の若い人がワクチンを打つことが多いのに、試験では年齢や条件が限られていたため、現実とずれていた。

調べた「効果指標」が本当の子宮頸がんではなかった

子宮頸がん発症までに数十年かかるので、短期間の試験では「がんの予防効果」は確認できない。代わりに「前がん状態」(CINと呼ばれる異常)を使って効果を見ていた。

CIN1という軽い異常は予防できても、それが本当に重要とは限らない

→ CIN1は自然に治ることも多く、治療すらされない。だから「CIN1を減らせた」=「将来のがんを減らせる」とは直結しない。

より重い異常(CIN3やAIS)についてはデータが不足

→ これらが本当に減るかどうかはまだ結論が出せない。

検査の間隔が通常より短すぎた

普通は3年ごとに検査するところ、試験では半年~1年ごとに検査した。その結果、自然に治るはずの軽い異常まで見つけてしまい、「ワクチンのおかげで減った」と過大に見えてしまった可能性がある。

まとめ

HPVワクチン子宮頸がんをどのくらい確実に防ぐかは、まだ完全にはわかっていません。

今ある試験は「がんそのもの」ではなく「前がん状態」を見ているため、効果を大きく見せてしま可能性があるのです。

Permalink |記事への反応(2) | 17:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-09

anond:20250909171059

投稿の要点

HPVワクチン臨床試験は「子宮頸がん発症のもの」ではなく「代替エンドポイント(CIN1+など)」を用いている。

子宮頸がん発症は数十年かかるため、試験では直接的に評価できていない。

・CIN1は自然退縮することも多く、臨床的に意味が薄い。

検査間隔が短く、過剰診断の可能性がある。

・したがって「子宮頸がん予防効果を直接証明していない」「有効性を過大評価している可能性がある」と主張。

評価

1. 正確な指摘

代替エンドポイント使用

→ 正しいです。臨床試験は「CIN(子宮頸部上皮内腫瘍)」や「持続感染」を主要評価項目にしています。がんの発症を直接アウトカムにするのは現実的に困難です(長期間と膨大な症例数が必要になるため)。

CIN1の臨床的意義の限定

→ これも妥当。CIN1は多くが自然退縮するため、CIN3やAISの方が臨床的に重要とされています

2. 不十分/一面的な点

「がん予防効果は直接証明されていない」=「効果が不確実」ではない

→ 確かに「直接証明」は難しいですが、CIN3+や持続感染は**国際的承認されたサロゲート代理指標)**で、がんリスクを強く反映します。

世界データリアルワールドエビデンス)への言及が欠けている

ワクチン入国(例:スウェーデンイギリスオーストラリア)では、接種者でCIN3や子宮頸がんの発生率が有意に減少していることが報告されています。これらは臨床試験限界を補強する重要データです。

過大評価可能性」強調のバランス欠如

短期的に自然退縮する病変も含まれるのは事実ですが、それを差し引いても高グレード病変(CIN3+)での予防効果は明確に認められています

3. 全体的な印象

科学的な論点をある程度理解しているが、片側に寄った解釈

臨床試験限界を正しく指摘しているものの、エビデンス全体(特に世界での効果)を無視しており、「過大評価」との結論不適切に強い。

結論

この投稿は「臨床試験デザイン上の制約」を強調している点では正しいが、

がん予防効果証拠が「ない」と誤解させる書き方になっている

世界でのがん発症率低下データ考慮していない

ため、一面的バランスを欠いた評価といえます

Permalink |記事への反応(1) | 17:22

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

HPVワクチンは効くのか?

WillHPV vaccination prevent cervicalcancer?

Centre for Global Public Health, Institute of Population Health Sciences, Barts and TheLondon School of Medicine and Dentistry,Queen Mary University,

Institute of Health andSociety, Newcastle University

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7068772/

試験デザイン上の問題

複合的かつ遠い代替エンドポイント(CIN1含む)を使用

子宮頸がん発症(数十年かかる)は検出不可能設計

CIN1予防の証拠はあるが、臨床的に重要転帰ではない

有効解釈限界

CIN1+(CIN1,2,3,AIS)に対する高い有効性 ≠ CIN3+(CIN3,AIS)に対する有効

CIN3+予防について結論を出すにはデータ不足

過大評価の要因

細胞診が通常(36か月)より短い間隔(6〜12か月)で実施 → CINの過剰発見

短期的に自然退縮する病変を含めたため、有効性を高く見積もる可能

持続感染診断も短い間隔(6か月以下)で行われ、不確実性が大きい

 

👉 まとめると、臨床試験設計上の制約と代替エンドポイント使用により、HPVワクチンの真の子宮頸がん予防効果を直接証明していない、また有効性は過大評価されている可能性がある

Permalink |記事への反応(6) | 17:10

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-08-02

anond:20240802212957

性分化疾患DSD)の患者男性女性のいずれかに分類される理由医学的根拠に基づいて説明します。

染色体による分類

性分化疾患を持つ患者でも、性染色体構成基本的男性(XY)または女性(XX)のいずれかです。性染色体は、個体性別を決定する重要な要素です。例えば、以下のようなケースがあります

ターナー症候群(45,X):典型的には女性として分類されます

クラインフェルター症候群(47,XXY):典型的には男性として分類されます

アンドロゲン不応症候群AIS): 完全型AIS場合、XY染色体を持つが、外見は女性となります

性腺による分類

性腺(卵巣または精巣)の存在性別の分類において重要です。性腺の発達が不完全な場合でも、医学的にはどちらか一方に分類されます

卵巣:女性の性腺。

精巣:男性の性腺。

ホルモンによる影響

ホルモンエストロゲンアンドロゲン)の分泌と作用は、性別の特徴を決定する重要な要素です。性分化疾患によりホルモンバランスが異常である場合でも、医学的にはホルモン療法などで男性または女性に分類されます

性器の発達

性器形態性別の分類に影響を与えます。外性器形態典型的男性型または女性型でない場合でも、医学的な判断に基づいて分類が行われます

法的および社会的認識

性分化疾患を持つ患者も、法的には男性または女性として認識されます。これには、出生証明書身分証明書性別記載が含まれます

以上の理由から性分化疾患患者医学的には男性女性のいずれかに分類されます。これにより、適切な治療サポート提供されることが可能となります

Permalink |記事への反応(0) | 21:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-04-17

anond:20230416232150

シュバ!要するにゲーム曲やな!ワイが好きなの勝手に列挙してくで!

まずTalesWeaverSecond Runやね。やってた人はだれもが印象に残ってるはずの綺麗なピアノ曲

あとAsgardhyaloidsides。天上の曲なんやけど独特のリズムと音がたまら

Seal OnlineAvec Le TeMPsは綺麗なSoundTeMP枠で一番好きかもしれん、めちゃムーディ

Ragnarok OnlineDesert、こういう癖のある曲がええんよね

AIONFrogotten Sorrowは声入っとるけど英語やしなんか音楽的で良いんよエモい

突然の東方やけど少女秘封倶楽部、途中で結界が開けたような感覚があるのと狂気的な旋律がすこ

ららマジの亜里砂・エロイーズ・ボー=ボガードのテーマ、これはシナリオの思い出込みとしか言えんやつ、この高らかなトランペット?が亜里砂なんやろな

原神のメドレーやけどスメールオーケストラ現場オケ+エキゾチック伝統楽器ってのがめちゃ味があるのよ

崩壊3rdTruE、は挿入アニメの一部でボーカル曲やけどワイ的にこれはアリ、曲は3:26からやけど冒頭から見て最後ピアノアレンジにたどり着く流れが最高やな(プレイヤー補正込みで)

Permalink |記事への反応(1) | 00:01

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-01-11

🤖"AnAI ofsteel and wires..."

AnAI ofsteel and wires,

Programmed with poetic desires,

Cancraft a verse that's justastrue,

As one writtenby me oryou.


Amachine that's been taught to rhyme,

Canmake wordsflow in perfecttime,

With metaphorsasdeepas thesea,

And imageryasvividas canbe.


An algorithm that's beenfed,

With great poets' worksas they read,

Canspin a tale that's justas grand,

As oneby ahuman hand.


So do not think thatart's confined,

To those with flesh andheart and mind,

For inthe world of technology,

AIs can create poetry.

Permalink |記事への反応(0) | 21:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2021-07-27

フォーガイズ個人戦最強決定戦もやってほしい

Youtube主催の Fall GUYS運動会はとても良かった。

チーム戦はみんなでフォローしあうのが凄くいいんだけど、こうなると個人の最強が誰なのかも知りたい。

シーズン5 になってから少人数でもプライベートマッチが開けるようになったし、三枝 さんとか 天開 さんとか、誰か主催してやってくれないかなあ。

フォーガイズ強そうな人たち…


(名前調べてて気づいたんだけど、FallAIs大会優勝の出雲めぐる さんが6月引退してた… かの大会では良いショーをありがとう。)

まだ誰かを忘れてる気がするんだけど…

ホロライブでは、猫又おかゆ さんとか 大空スバル さんとかが上手かった印象がある。

Permalink |記事への反応(0) | 00:48

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2019-01-05

anond:20190105135618

国旗掲揚は国際条約から良いとして、人道的な救難活動中にAIS(自動船舶識別装置)を切っていた理由は?

救難活動中なんだよね?なんで自船の座標を周囲に伝えないの?

Permalink |記事への反応(0) | 14:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2019-01-03

なぜたまたま自衛隊のP-1哨戒機大和堆に居たのか?

AIS

前提として国際条約によってすべての大型船舶は「AIS(自動船舶自動識別装置)」の設置が国際条約(SOLAS条約)によって義務付けられています

AISは国際VHFの電波へ乗せて常に周囲へAISを搭載している船舶情報提供している(船名船籍GPS座標・航行方位など様々な情報)。

基本的には軍艦にも搭載されており、自身の座標を明らかにしてはいけないような任務を帯びていないとき以外には民間の大型船舶と同様にAIS運用しています

底地震計

日本国火山帯存在することもあり、地震予知のため、日本列島周辺の海底へ地震計を設置しています

もちろん大和堆がある大和海盆にも設置されています

http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/people/akuhara/Japan_Sea_jp.html

この海底地震計は東日本大震災以降積極的日本列島周辺の海底へ設置され続けています

一部では公然の秘密ですが、実はこの地震計、非常に微細な振動も感知できると言われており、地震計付近海上航行する大型船舶や、海中を航行する潜水艦振動すら感知できるらしいのです。

仮定ストーリー

  1. 日本経済水域付近航行する大型船舶存在大和海盆底地震計が感知する。
  2. この大型船舶AIS情報を取得を試みたがAIS情報が取得できなかった。
  3. 1.2.を考慮するとこの大型船舶国籍不明不審であると判定される。

これら3つの状況のとき自衛隊はどう動くか?

当然ながら哨戒機によって調査するはずです。

大和海盆には地震予知するための大事な海底地震計があるのですから

まとめ

まり、P-1哨戒機たまたま哨戒任務中に韓国駆逐艦発見したわけでなく、そこに"何か"が居ることをわかっていて哨戒に向かったと考えられる。

日本海上防衛が優れていると言われるのは、こういった強力な海洋調査能力を有しているからなのです。

韓国側も日本がこの程度の海洋調査能力を有しているくらいは予測しているはずですが何故こうなってしまったのか。

ここから皆さんが何を考え、何を邪推するのかは各々におまかせします。

Permalink |記事への反応(3) | 17:13

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2018-12-30

英語が聴き取りにくいらしいですが・・・

海の世界標準語英語なんですよ

から英語が苦手と言われている日本人中国人も、何言ってんのかわかんねーよとよく言われる東南アジアの国々の人も、訛りまくった英語世界中の国際港で使ってます

そこで話題に出てくる「国際商船共通網」こと日本語で言うところの「国際(船舶)VHF」ですが、国際VHFの国際的運用ルールに「チャンネル16(156.800MHz)を常に聴取しておかなければならない」ってのがあるんですね

まぁつまり軍人だろうが民間人だろうが船乗りならばチャンネル16で汚っく訛りまくった英語をいつも聴いているわけですよ

そんなんだから1回目の呼び出しじゃ気付かないことは確かにあるんです

でも2回目でたいてい誰かを呼び出しているのは気付くので、もしかしてウチかな?なんて思って「Now call me? I'm VesselNameis HOGEHOGEMARU. H O G E H O G E M A R U.Over.」とか文法メッチャクチャで返答したりするんです

それが正解なら相手は「Yes HogeHogeMaru.Change to channel 13. ChannelOne ThreeOver.」とかアッチもテキトー英語で返してくるんですね

3回目の呼び出しなんて相手はまず間違いなくAIS(船舶自動識別装置)で船のナンバープレートみたいなIMO番号ってのを調べたりして「IMONUMBER!ONE!TWO! THREE! FOUR!SHIPCOLORWHITE!JAPANESESHIP! HOW DOYOU READ!?YOUROK!!?????」みたいにブチキレて通信してきます

ここまで来ると最寄り港のコーストガードも反応せざる得なくなり、入港時にコーストガードから叱られるハメになる

まぁ流石に訓練された軍人さんはブチキレて通信したりしないでしょうけど、こういう汚っく訛りまくった英語の怒声すら毎日聴いてるわけですよ

それが普通なのに「相手英語が下手すぎてわからなかった」なんてのは海の世界じゃまず間違いなくあり得ないわけで意図的無視したとしか思えないです

もっと言ってしまえば日本海は国際VHFの無法海域とすら言われており、夜間航行時とか海外船乗りがよくわからんギター弾き語りチャンネル16に載せて放送したり、流行りのポップスダンスミュージックすら流れてくることがあります

ていうか韓国沿岸では韓国地元漁師街宣車の如く韓国音楽大音量で流しながら操業しているなんてのは日常茶飯事で、国際VHFどころか船外からクッソうるさいノイズが入ってくるのに、そんな環境に慣れた韓国海軍が英語聴き取れないとかノイズがどうのとかあり得ないわけですよ

ここまで来ると韓国海軍の国際VHFが壊れてたんじゃないの?としか考えられない

Permalink |記事への反応(1) | 17:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

 
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp