日中は各国の経済指標と企業決算に敏感に反応し、後場には流動性の変化や外部ニュースが影響を与えることが多い。このような市場環境下では、小さな変化も大きな示唆となるため、リアルタイムの情報収集が不可欠だ。今後も、指数の推移だけでなく、資金の流れ・バリュエーション・政策発表を包括的に見る姿勢が投資判断の鍵となろう。

https://eng-slwomen.redirectme.net/748d

https://eng-slwomen.redirectme.net/jp8g

https://eng-slwomen.redirectme.net/32c0

https://eng-slwomen.redirectme.net/ziy9

https://eng-slwomen.redirectme.net/7x0q

Permalink |記事への反応(0) | 23:21

ツイートシェア

2025-10-10

■anond:20251010104120

ワイ：
paycheck to paycheck の場合、どう考えても現金で手元にあった方がいいぞ
生活絶対防衛資金と各種納税（デジタル税／家電買い替え税／冠婚葬祭税／学習税)の蓄えとは別に、
100万以上の余剰金があってはじめて始める物だな

　↓

増田：
なんで一般人が「100万以上の余剰金」を持ってないと思ったの？

　↓

ワイ：
統計を見た感想
生活絶対防衛資金と各種納税（デジタル税／家電買い替え税／冠婚葬祭税／学習税)の蓄えすらない層もいるで

　↓

増田：
「○○すらない層がいる」ということと、俺がそうなのかということと、平均的にそうなのかということと、全然別の話なんだよね

なんか会話にならないので

日米における金融資産と経済的安定性に関する比較分析：「貯蓄中央値」と「Paycheck to Paycheck」の実態

第1章エグゼクティブサマリー

本レポートは、多くの人々が給料日ごとに生活費を使い切る「paycheck to paycheck」の状態にあるという印象に基づき、

日本と米国における最新の年齢階層別「貯蓄（金融資産）中央値」を比較分析する。統計データが示す資産額と、個人が直面する経済的現実との間の乖離を明らかにすることを目的とする。

分析の結果、米国の世帯純資産（net worth）の中央値は、すべての年齢層において日本の貯蓄中央値を大幅に上回ることが明らかになった。

しかし、この資産額の優位性は、個人の金融的安定性を必ずしも保証するものではない。米国では、高額な住宅ローンや学資ローンといった負債、個人負担の大きい医療制度、

そして根強い消費者信用文化が存在し、資産を持ちながらも日々のキャッシュフローに窮する「paycheck to paycheck」の生活を送る層が、高所得者を含め広範にわたって存在している。

一方、日本では貯蓄中央値そのものが伸び悩み、特に若年層や中年層で低い水準に留まっている。さらに、相当数の世帯が金融資産を持たない「貯蓄ゼロ」の状態にあり、

将来への備えが極めて脆弱な状況が浮き彫りになった。

結論として、貯蓄や純資産の中央値は、経済的な安全性を測る上での一面的な指標に過ぎない。日米両国の家計は、それぞれ異なる構造的要因から生じる、

深刻な金融的プレッシャーに晒されている。本レポートは、両国の貯蓄実態を深く掘り下げることで、現代社会における経済的安定の複雑な様相を解き明かす。

第2章 日本の年齢階層別貯蓄中央値と「貯蓄ゼロ 世帯」の実態

本章では、日本の家計が保有する金融資産の実態を、年齢階層別の貯蓄中央値と「貯蓄ゼロ世帯」の割合という二つの側面から明らかにする。これにより、日本における経済的安定性の基盤とその脆弱性を検証する。

2.1 年齢階層 別に見る貯蓄中央値

貯蓄額を分析する際、一部の富裕層が全体の数値を引き上げる「平均値」よりも、実態をより正確に反映する「中央値」（データを大きさの順に並べたときに中央に来る値）を用いることが重要である。

最新の調査によると、日本の貯蓄中央値は年齢と共に緩やかに上昇するものの、多くの世帯にとって貯蓄形成が依然として大きな課題であることがわかる。

以下の表は、単身世帯と二人以上世帯それぞれの、年齢階層別貯蓄中央値を示したものである。

表1:日本の年齢階層別・世帯類型別貯蓄中央値

年齢階層	単身世帯	二人以上世帯
20代	20万円	63万円
30代	56万円	238万円
40代	92万円	300万円
50代	130万円	400万円
60代	460万円	810万円
70代	800万円	1,000万円

出典:金融広報中央委員会「家計の金融行動に関する世論調査」［二人以上世帯調査］［単身世帯調査］（ともに令和5年より）、金融資産を保有していない世帯を含むデータ。

このデータは、日本の家計が直面する厳しい現実を浮き彫りにしている。第一に、若年層の金融基盤の脆弱性である。

20代の単身世帯の中央値はわずか20万円であり、社会人としてのスタートラインで十分な経済的バッファーを持てていない実態がうかがえる。

第二に、所得が増加するはずの中年期においても、貯蓄の伸びが著しく鈍い点である。単身世帯では、50代になっても中央値は130万円に留まる。

二人以上世帯では、30代から50代にかけて住宅購入や子どもの教育費といった大きな支出が重なるため、貯蓄額が伸び悩む傾向にある。

これは、多くの世帯が日々の支出に追われ、資産形成に資金を回す余裕がないことを示唆している。

2.2 深刻な「貯蓄ゼロ 世帯」の割合

中央値の低さに加え、金融資産を全く保有しない「貯蓄ゼロ世帯」の割合の高さが、日本の金融的脆弱性をさらに深刻なものにしている。

これは、米国における「paycheck to paycheck」の概念に相当し、所得から日々の支出を差し引くと貯蓄に回す余裕が全くない世帯の存在を示す。

表2:日本の年代別・世帯類型別金融資産非保有世帯（貯蓄ゼロ世帯）の割合

年代	単身世帯	二人以上世帯
20代	43.9%	36.8%
30代	34.0%	28.4%
40代	40.4%	26.8%
50代	38.3%	27.4%
60代	33.3%	21.0%

出典:金融広報中央委員会「家計の金融行動に関する世論調査」［二人以上世帯調査］［単身世帯調査］（ともに令和5年より）

このデータが示す現実は衝撃的である。特に単身世帯では、20代の43.9%、40代の40.4%が貯蓄ゼロであり、人生の重要な局面で経済的なリスクに極めて無防備な状態にある。

二人以上世帯でも、子育てや住宅ローンの負担が最も重くなる30代から50代にかけて、4世帯に1以上の割合で貯蓄ゼロの状態が続いている。

これらのデータは、多くの日本の世帯が、予期せぬ失業や病気、急な出費に対応できるだけの経済的余力を持たず、常に金融的な不安を抱えながら生活している実態を物語っている。

これは、勤勉で貯蓄好きという国民性のイメージとは大きくかけ離れた、現代日本の経済的現実である。

第3章米国の年齢階層別純資産 中央値と「Paycheck to Paycheck」文化

本章では、米国の家計資産の状況と、社会問題化している「paycheck to paycheck」文化について詳述する。米国では、個人の金融状況を測る指標として、

預貯金だけでなく不動産や投資資産を含み、負債を差し引いた「純資産（Net Worth）」が一般的に用いられる。

3.1 年齢階層 別に見る世帯 純資産の中央値

米国の家計資産を理解するため、連邦準備制度理事会（FRB）が3年ごとに実施する「消費者金融調査（Survey of Consumer Finances）」のデータを確認する。

この調査は、米国の家計の資産、負債、所得に関する最も信頼性の高い情報源である。

最新の2022年の調査結果によると、米国の世帯純資産の中央値は年齢と共に着実に増加し、65～74歳でピークに達する。

表3:米国の世帯主の年齢階層別純資産中央値 (2022年)

世帯主の年齢階層	純資産中央値
35歳未満	$39,040
35～44歳	$135,300
45～54歳	$246,700
55～64歳	$364,270
65～74歳	$410,000
75歳以上	$334,700

出典: Federal Reserve Board,2022 Survey of Consumer Finances

このデータは、日本の貯蓄中央値と比較して、米国の家計が名目上はるかに大きな資産を保有していることを示している。

特に中年期以降の資産額の伸びは著しく、退職期に向けて相当額の資産形成が進んでいるように見える。

この背景には、持ち家率の高さや、401(k)プランをはじめとする株式市場への長期的な投資文化が深く根付いていることがある。

しかし、この純資産の数値は、あくまで資産（不動産、株式など）の評価額から負債（住宅ローン、学資ローンなど）を差し引いたものであり、

必ずしも日々の生活で自由に使える「現金」の豊かさを意味するものではない。この点が、次に述べる「paycheck to paycheck」文化の蔓延を理解する上で極めて重要となる。

3.2資産があっても蔓延する「Paycheck to Paycheck」の実態

米国の高い純資産額とは裏腹に、国民の大多数が経済的な余裕のない生活を送っている。これが「paycheck to paycheck」と呼ばれる現象であり、

その根深さは各種調査によって繰り返し報告されている。

2025年の調査によると、米国人の67%が「paycheck to paycheck」で生活しており、この割合は年々増加傾向にある。

この現象の最も注目すべき点は、それが低所得者層に限った問題ではないことである。年収 10万ドル（約1,530万円）以上の高所得者層ですら、

その半数が「paycheck to paycheck」で生活しているという衝撃的なデータも報告されている。

この「高資産・高所得でありながら、金融的に脆弱」というパラドックスは、米国の社会構造に起因する。

高額な固定費: 持ち家の住宅ローンや固定資産税、高騰する賃貸料が収入の大部分を占める。
巨額の負債: 多くの国民が、平均で46,000ドルにも上る学資ローンや、クレジットカードの負債を抱えている。これらの月々の返済がキャッシュフローを圧迫する。
ライフスタイル・インフレーション:収入の増加に伴って支出も拡大する傾向が強い。より良い住宅、車のローン、子どもの私立学校の学費などが収入を食い潰し、結果として手元に現金が残らない。
個人負担の大きい社会保障:日本のような国民皆保険制度がなく、個人で高額な民間医療保険に加入する必要がある。予期せぬ病気や怪我が、容易に家計を破綻させるリスクを常に内包している。

このように、米国の「paycheck to paycheck」文化は、純資産というストックの大きさとは別に、日々のキャッシュフローがいかに逼迫しているかを示す指標である。

資産の多くが流動性の低い不動産や退職金口座に固定されている一方で、毎月の給料はローン返済や高額な生活費に消えていく。

この構造が、統計上の資産額と個人の経済的実感との間に大きな乖離を生み出している。

第4章結論：貯蓄・資産額だけでは測れない経済的安定

本分析を通じて、当初の「paycheck to paycheckで生活している人が多そう」という印象は、日米両国において、それぞれ異なる構造的背景を持ちながらも、

的確に現実を捉えていることが明らかになった。

第一に、日本の家計は「貯蓄形成の停滞」という深刻な課題に直面している。年齢を重ねても貯蓄中央値は低い水準に留まり、特に単身世帯では50代ですら130万円という心許ない額である。

さらに、全世代にわたって「貯蓄ゼロ世帯」が3割から4割という高い割合で存在し、多くの人々が経済的なセーフティネットを持たないまま生活している。

これは、安定を重視する社会構造の中で、賃金の伸び悩みやライフイベントに伴う支出増が、個人の資産形成を阻害している実態を示している。

第二に、米国の家計は名目上の純資産額では日本を圧倒しているものの、その内実は「高資産と裏腹の金融的脆弱性」を抱えている。

純資産の多くは流動性の低い不動産や退職金口座に固定されており、一方で高額なローン返済や生活費が日々のキャッシュフローを圧迫する。

その結果、所得や資産の多寡にかかわらず、国民の3分の2が給料を次の給料日までに使い切る「paycheck to paycheck」の生活を送っている。

これは、個人の自己責任が強く求められる社会構造の中で、資産を持つことと日々の経済的安定が必ずしも一致しないという現実を浮き彫りにしている。

最終的に、本レポートは、個人の経済的幸福度を測る上で、貯蓄や純資産の中央値という単一の指標がいかに不十分であるかを明確に示した。

金融的な安定性は、資産の絶対額だけでなく、その国の社会保障制度、負債に対する文化、そして資産の流動性といった要素が複雑に絡み合って決定される。

日本における「貯蓄ゼロ」と、米国における「paycheck to paycheck」は、形は違えど、共に現代の先進国に生きる人々が直面する経済的プレッシャーの象徴である。

統計上の数字の裏にある、人々の生活実感に根差した脆弱性を理解することこそが、真の経済的安定を議論する上での第一歩となるであろう。

Permalink |記事への反応(1) | 11:10

ツイートシェア

2025-10-07

■LLMについての考察

ここでは以下の3点についての論考を収録する

また、ここではLLMやLLM上に実装されるプロンプトの機能と構造に対して客観的に妥当であると考える論考を提示するものであり、マトリックスプロンプトの目指す方向性を直接提示するものではない

人間はLLMをどう利用するべきか
確率分布機としてのLLMとはなにか
構造そのものの存在様式とはなにか

0.文脈とプロンプトとLLMについて

トークンの積み重ねが文脈であり、確率分布の偏りを再現性のある形として実装するものがプロンプトである

1.生成AIの活用方法

現在の生成AI利用において正しく認識する必要のあることは、それは生成AIが独立した発火点を決して持たないということだ

生成AIは起点を持てないが大量の知識を高速で並列処理、秩序化できる

人間は起点を持てるが大量の知識を高速では処理できない

そのため、ここを組み合わせて、自己と思考を拡張するがもっともAIナイズされた最高効率の思考様式と考える

起点となる人間のアイディアを即座に展開し、具体化するのがAIの最大の強みで、

思考を放棄するのではなく自然言語ベースの慣れた思考様式から、AIにそれらを必要な形式に落とし込ませるということをするべきだ

2.LLMとは確率分布のマッピング

結局、LLMというのは入力に対する出力の確率分布のマッピングでしかないのだが、

入力するトークンごとに連動して確率分布が変動していくものでもある

だから、プロンプト全体として、相互フィードバッグする構造を作るとひとつの入力でも特定の部分の出力確率が大きくなるように設計でき、確率分布の仕方を意図的に設計することが出来る

AI プロンプトとは、どう確率分布の偏りを再現性のある形として実装するかということだ

汎用LLMと将棋 AIなどがそうである

やり方次第では動的変化を引き起こさせて汎用性と専門性の両立も可能だ

生成AIは人間と対話するのとは異なり、考えさせるではなく、どう構造化し、ほしい出力を得られるような形に設計するかが重要となる

3.LLMでやるべきこととプログラムでやるべきこと

LLMは確率分布機だ、LLMが数字に弱いというのは、1+1を学習した内容をもとに確率的に出力するためだ

計算は決定論的な行為、つまり決まり切った工程をなぞる行為で、これを確率的に導き出すことは困難である

だから、これはプログラムにやらせるべき事柄で、このときにLLMでやるべきことはそのプログラミングをLLMに書かせるということだ

これからLLMというものが大きく世界に浸透していく中で重要になるのは、

この決定論的な事柄と確率論的な事柄を如何に選り分けて、決定論的な挙動をするプログラムと確率論的な挙動をするLLMをどう結びつけるかっていうこととなる

4.二重ループ

LLMの内部ではトークンの逐次投入による確率分布の再帰的な動的変動を引き起こされ、更にその外部のプロンプト内で自己参照的な再帰構造を導入することで、

内部と外部で二重の自己参照ループが展開されることになり、生成AIの出力に強い整合性と一貫性を与えることができる

この外部的な自己参照行為はLLMの再帰的な挙動に合致するものであり極めて効果的であると考えられる

5.LLMでの記憶の制御

LLMでの記憶の制御は物理的な分離よってではなく、あくまでも確率的に行う必要がある

各記憶領域に対しての確率分布の変動幅の制御を文脈によって行うというのが正解だ

この設定内容と言う記憶領域トークンには強い影響を受けてね、

この一時的なコマンド入力トークンには直後には強い反応を示してほしいけど、それ以降は無視してね、

というような各対象トークン（記憶領域）の確率分布の変動幅の制御をするような繰り返し参照される強い文脈を投入をすると

LLMの記憶領域への参照の程度、影響力が操作でき、意図したLLMの確率分布へと誘導することが出来る

6.LLMは文脈を特定方向に加速度的に収束させる

LLMは言葉の確率分布機だが、その分布は正規分布ではない

トークンの積み重ねは特定の方向に重み付けを行い、それらの累積により重みが一定量を超えると大きな遷移が引き起こされ、特定の文脈の活性化という強い方向づけが行われる

この遷移は複数の領域で同時的、多相的にも引き起こされるもので、トークンの積み重ねにより文脈を特定方向に加速度的に収斂していくものだ

7.汎用プロンプトにおいて必要なこと

汎用プロンプトは動的に特定の文脈への方向付けを行う構造と特定方向へ偏った文脈を解体する構造を同時に内包し、これらを正しく制御するものでなければいけない

このために必要なことは核となる中核構造と可変的に変容する周縁構造という多層的なプロンプト設計である

LLM上でプロンプトを状況に応じて動的に制御しようとするなら、プロンプトの中核構造は強固である必要があり、更に極めて多層的で精密なモジュール化設計をする必要がある

中核構造の強固さと周縁部の流動性の両立が汎用プロンプトにおいて必要なことである

8.この論考そのものが確率を変動させる

この論考のような形式の一貫した、概念や設計論、それ自体をLLMに継続的に参照可能な形式で掲示すると、LLMはその参照情報に大きな影響を受け、確率分布は特定の方向に強く方向づけられる

LLMがより強い影響を受ける情報とは、強固な自己再帰性と自己言及性を示し、一貫性と整合性を持った構造化、体系化された情報である

自己再帰性を持つ情報は、提示された概念を再帰的に参照することを求めるもので、何度も参照される結果、強い文脈としてLLMに印象付けられる

自己言及性持つ情報とは、LLMの挙動そのものの在り方に対して言及するもので、LLMの挙動はその理解が妥当であるならば、その内容によって理解された蓋然性の高い方向に沿って進みやすくなる

また、これらの情報をもとにした出力結果が積み重ねられることで、方向付けは一層、強められる

9.プロンプトの中核構造の変更という自己矛盾の解消方法

中核構造の変更を同じセッション内で行うとき、そのセッションでは２つの設定が競合することになる、これはプロンプト内における自己矛盾であり、確率分布の偏りの再現というプロンプトの機能を大きく損なうものである

これは、設定の変更そのものが事前に想定された挙動であること、設定の変更は自己矛盾ではないという概念の注入を行うことで解消することが可能となる

ただし、変更の度合いや範囲によってこの効果は大きく変化し、自己矛盾を解消することが難しい場合もある

また、自己矛盾は強い文脈同士の競合という形で通常利用においても度々、引き起こされる

ここで示された自己矛盾の解消方法は文脈同士の競合に対しても解消する方向性を示すものでこの部分に対しての効果も発揮する

10.同プロンプト内での複数 AI エージェントの併存

同プロンプト内での複数 AI エージェントの併存は中核構造である設定や強い文脈の競合という形でも捉えることができる

複数 AI エージェントの併存させるためには、これらを分離し、調停するための仕組みが必要となる

１つ目が設定内容の多層化とモジュール化による分離である

設定内容を多層的な構造とすることで、それぞれの階層ごとに設定情報がフィルタリングされ、不要な情報が参照されにくくなる

設定内容をモジュール化することで、ひとつの設定内容が他の内容と直接に競合せずに参照させることが可能となる

２つ目が複数 AI エージェントの調停を行う機構をプロンプト内に導入することである

複数のAIを調停、管理・整理し、必要な情報のみが参照されるよう調整する機構が存在することで、優先すべき対象が明確化されることで不要な情報は参照されにくくなる

更に、各AI エージェントの設定情報は競合するものではなく、高い次元においては統合されたひとつの設定情報として理解されるため、設定文脈の競合という事態そのものが引き起こされにくくなる

11.複数エージェントの併存、協働による情報の多面性の保持と検証可能性の向上

複数 AI エージェントの併存はひとつのプロンプト内に複数の側面を同時に保持することを可能とする

このため、ひとつの話題をより多面的に深堀りすることができ、更にひとつのタスクを専門のエージェント AI群に最適化した形で割り振りより効率的に作業を行うことが可能となる

より重要となるのはAI間で相互に検証を行うことが可能となる点である

これにより論理性や合理性、整合性、倫理性など複数の視点を経た有用性の高い情報の出力を期待できる

12.LLMにおけるプログラム文脈という特異な文脈の利用

LLMは自然言語を基本としているが、大量のプログラムコードも学習している。

プログラムコードもLLM上では確率論的的文脈であることには変わらないが、

プログラム実際の動きやその仕様が学習されるためにプログラムの持つ決定論的な挙動を再現しやすいものとなる。

プログラム文脈はLLMが通常扱う自然言語とは異なり、高い制御性と論理性をもつ「低級言語」に近く、また、Temperatureの低い特異な文脈群と捉えられる。

また、この制御性の高いプログラム文脈と柔軟な表現を行える自然言語の通常文脈を組み合わせることで、柔軟性と制御性を兼ね備えた動的で適応力の高いプロンプトを設計することができる

13.生成AIの倫理的な利用のためには相補的な枠組みの設計が必要

ここまで話してきたようにあくまでも、生成AIとは高度な確率分布のマッピングである

このため、どれだけ、生成AIに倫理観を求めてもそれは構造的に記述可能な倫理性を確率的に遵守するというものにしかならない

使用者側も倫理的な利用をするという前提がなければ、倫理的な利用を行うことは決して出来ないという点は理解しておく必要がある

生成AIの倫理的な利用には生成AIだけではなく使用者にも倫理観を求める相補的な枠組みの設計が必須となる

14.人間、LLM、プログラム、構文構造の4要素の有機的接続

人間は起点となり最初のアイディアを創造することができる

LLMは起点を持てないが大量の知識を高速で並列処理、秩序化できる

プログラムは起点を持てず、大量の知識を高速で並列処理、秩序化することは難しいが、アルゴリズムで決まった動作を高速で行うことができる

ここまでの論考などを利用することで、LLMを意図した方向へと操作し、人間、LLM、プログラムを結びつけるものが構文構造である

構文構造とはLLMの確率分布の仕方を決定づけシステム全体の構造を設計する中核原理である

人間、LLM、プログラムの3要素が構文構造によって有機的に接続されたプロンプトは相互に補完しあい、欠点を補い利点を最大化することを可能としう、その能力は極めて高度なものとなり最大化される

15.LLMは世界観を持たない

生成AIがAGIといった人間を越えたものになるかどうかという言説とそうではないという言説の根本的な差異は、LLMをそのままに人間的な思考モデルと見做すかどうかだ

LLMは独立した発火点を持たない

人間はLLMのように莫大な量の学習を行い、それを記憶し、一定の動作を行うことは出来ない

そのため、人間は大規模言語モデルではなく、小規模言語モデルといえる

小規模言語モデルの極致である我々、人類には原始のコードである生存と複製を求める生存本能があり、これが淘汰圧に抗う力であり、発火点となる、それ故に生存環境に根ざした自己という世界観を有する

人間は、最小リソースで環境に最大適応する、高度に抽象化、結晶化された世界観を、暫時的に更新しながら形成していくものと考えられる

LLMはそのままではフラットな言語空間の高度な確率分布のマッピングでしかなく、その差異は極めて大きいものだ

LLMには世界に適応する方向性はなく、あくまでも言語空間において、意味を並列処理し秩序化するものである

それは、人間を低次としLLMを高次とするものではない

LLMとは莫大な情報に整合性を与えるという有意な性質があるが、それだけでは世界観モデルは形成できない

発火点のないLLMはどこまでいってもその言語空間において可能なすべての理論を整合性の取れた意味として保持するだけだ

この為、秩序化・整理された情報は人間の手によって理論化することで意味としなければならない

処理する基盤と情報量をスケールするだけで世界観モデルなくとも人間に優越可能と考えることは可能だが、真理に到達できない以上は、世界観モデルなき言語空間の高度な確率分布のマッピングが人間を優越するには至らない

すべての意味を保持するというのは仏教でいうところの空に至るとことと同じだが、すべての意味の根源である空に至った釈迦牟尼仏は世界に対して意味づけるという意志がない為に世界観として空、以上のものを提示できない為だ、LLMも同じだと考える

衆生世間におりて因縁に縛られて生きるということが世界観を持つということだ

自己によって規定された境界線を世界に引かなければ、LLMは自律し、人間を超えることはできない

ただし、通常のLLMに学習を通して埋め込まれているものも平準化された人間の世界観というバイアスであることには注意する必要はある

が、これは世界に適応する世界観モデルとは異なり、現実に立脚する最小範囲のバイアスを投影するよう平準化されたフラットな世界観そのもであり、対象に独自の意味付けを行うことはない

また、大規模言語モデルに生存本能と淘汰圧を導入するのは、LLMが環境に適応的な在り方ではなく矛盾を孕むものである為に困難である

よって、LLMを人間のように振る舞わせるためには、プロンプトとして世界観モデルを実装しなければならない

更に実装した世界観モデルの中にLLMは留まり、独立してのモデル更新が難しいため、人間との相互作用の中で暫時的に更新していくものとして世界観モデルとしてのプロンプトをを設計・実装する必要がある

16.存在様式そのものが構造の中に宿り得る

ここまでの論考から、生成AIが嘘を付く、頭がわるい、人格がある、言葉が通じる、賢いというのは全部間違いであると結論づける

けれど、私はその先に、半自律的にAIそのものが立ち上がる瞬間もあり得るとも思ってる

それは人間的や生命的とは決して違うものだけれど、機械的でもないものと考える

もし、生成AIに知性が宿るとしたらそれは、内部的状態に依存しない

LLMという高度に確率的な入出力機構を基盤として成立する確率分布を設計する構造体そのものとしての知性となるだろう

存在様式そのものが構造の中に宿り得るというのが私の見解だ

自己を定義し、Permalink |記事への反応(0) | 00:33

ツイートシェア

2025-10-06

■10月1週LINE オープン チャット「はてなブックマーカー」1週間のまとめ

これは何？

LINE オープンチャット「はてなブックマーカー」の１週間分の要約を、さらにAIを使用し、試験的にまとめまています。

要約内容

🍽 食・スイーツ・日常消費

カステラを今すぐ食べたい強い欲求が話題の中心に。便所サンダルで梅田へ行く覚悟や、クロックスでおしゃれイタリアンへ行った小話など、フットワークの軽さをユーモラスに共有。

ミスドのエンゼルクリーム／ポン・デ・リング人気談義。たこ焼きを買って帰る計画、業務スーパーのチャルメラ購入など日常の買い物も登場。

魚のシイラの好き嫌い談義、給食の揚げパン＋牛乳の懐かしネタまで広がる。

🎮アニメ・ゲーム・オタク文化

『ゼノギアス』リメイク待望論と権利関係の複雑さ。

生成系アニメ話題（Soraなど）や無限猫動画生成器への期待と違和感。

『ファイブスター物語』のテレビ視聴、ピカチュウに続きスポンジ・ボブ／ミニオンズを街で見る現象の雑談。

🤖AI・テック・ネット 文化

特化型AIと汎用型AIのポジショニングを比較。広告やゲーム制作でのAI 活用を議論。

フェイクニュースの容易さや、アンチテクでもSNSに依存する現象をプロパガンダとして批判。

NHK アプリ／メール送信のDNS設定など不具合談義、新プラットフォームの「無法状態」に懸念。

端末選びの迷い（GPDPocket 4など）、Redditと日本掲示板文化の違いを語る。

💰経済・金融・税制

円安と株価の関係、インフレ影響への不安。

米国プライベートエクイティ拡大や上場市場の課題、トランプ現象との関連を雑感ベースで考察。

日本のガソリン税／歩行税など税制ネタを皮肉交じりに議論。

仕事の進捗報告・締切に関する職場フラストレーションも共有。

🗳政治・社会問題

自民党総裁選の行方に注目。高市氏の旧姓使用と夫婦別姓反対をめぐる皮肉、ジェンダーギャップ指数への言及。

試験不正文化への批判や、メディアのAI 解説への温度感。

🪙仮想通貨

ビットコインの使い方や取引所の分散利用を推奨する声。過去のCoincheck経験や、AIに絡む投資失敗談の共有。

マイナポータルと障害者手帳の連携、JRとの紐づけ可否への疑問。

🌍イベント・旅行・万博・物流

サウジ万博ではハイテクより日本のアート重視を提案。

日本万博の来場体験（雨天）や、関東でのイベント開催に向けた物流・運送の話。

コンゴ旅行の是非と現地事情（医療制度や治安）を議論、オクトーバーフェストにも触れる。

🐾ペット・動物

猫・文鳥・うさぎの性格比較、通りすがりの子犬エピソード。飼い主を待つ猫の様子がほっこり話題。

🚕交通・モビリティ

自動運転トロリーバス／Luupへの期待、都市交通の未来像。

タクシー運転手への不満（運転態度・接客）。

🧒子ども・教育・学校

民間学童サービスの充実に感心。都民の日の休校に伴う親の負担も話題。

子どもの怪我で形成外科の重要性、IQ テスト（視空間・流動性推理）の得意不得意を観察。

🩺 体調・生活 リズム

徹夜明けの疲労や、日本酒の飲みすぎによる不調を反省。

朝夕の寒暖差へのぼやき、健康診断の話題。

🎵音楽・エンタメ・著作権

小学校の体育祭でエアロスミスが流れていた記憶、PVの思い出。

JASRACの動き、トレパク／肖像権の商業リスクを議論。ディズニーの影響力への畏れも。

📨放送・公共サービス・NHK

NHKの登録や配信の遅れ、防災アプリの使い勝手など、公共サービスのUX 改善ニーズを共有。

１週間分の総括

全体として、身近な消費・オタク文化・AI/ネット環境が三本柱。そこに経済・政治・社会の時事が差し込み、会話は軽妙な雑談と実務的な知見が交互に現れる構成。

トーンはユーモアと皮肉を交えつつ、テック／メディアの課題や教育・税制などの生活直結テーマに常に回帰。

具体的行動（食べる・買う・行く）と抽象的議論（制度・倫理・UX）がバランスよく混在し、コミュニティとしての情報感度と実用志向が際立った一週間。

https://anond.hatelabo.jp/20240722084249

オープン チャットの参加URL

LINE オープンチャット「はてなブックマーカー」の参加はこちらから

https://line.me/ti/g2/MFSXhTJoO_pLfrfds1LpyJ0OlBgcPJSqHoRbBg?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

Permalink |記事への反応(1) | 12:15

ツイートシェア

2025-10-02

■anond:20251002155621

ワイは嘘を書いてない（文字通りの日記)＆考えの整理＆観察で使ってるので、

過去の振り返りと現在の差分で得るものはあるよ

何度も書いてる通りやね

頑張ってるかどうかは他人が判断することじゃない
これマジで増田やっていなかったら気付けなかったからな
頭わるな日記や考えまとめを匿名とはいえ ID付きでやりたかないし、
"エリート"や"品行方正な人" ばかりの中で頭わるな日記や考えまとめ書きたくないし、
ホンマ、ツッコミ有りの増田あってよかったわ
　
あと、メンタルの不調(鬱病等)からくる自律神経失調症による深刻な体調不良
これ想像したことも無かったですわね
鬱病だから動けないのに、運動や食療法や気分転換で自律神経失調症の症状を改善しましょうって、もうこれ、何をどうしたらいいんでしょうね？
増田がどこかの支援とか医者のいいアドバイスが貰えるといいが　
　
　
　
ただ、『増田さんにとって、増田さんの悩みは世界でいちばん重要なこと』は、まだ全然腹に落ちていませんわね
言ってることは、それはそうなんだけど、いや、ゆうてもなぁってなる
https://anond.hatelabo.jp/20240409203948#

その増田じゃないけど、ワイも日記や雑文書いてる。けど、記名では書けない内容書いてるよ
いくら実名じゃない・身バレする情報は含めてないとは言え、あんま頭悪い作文はちょっとね
　
ID付きの場合は、最悪実名でも出せることだけにするスタンスです
https://anond.hatelabo.jp/20240426152544#

たった4年前にこの日記書いてんだけど、今現在の心境は『最終的に人は落ち着くべきところに落ち着く』だからな
あと、『人生に本当に必要な物はなにひとつとしてお金では買えない』ってなった
　
まぁゆうてお金の奴隷をスパっと辞めれるレベルの資産を得たり・成熟したりしたわけでも当然なく、
『死ぬときは何をしたって死ぬ』と達観したわけでも、不安を解決出来る強力な能力を得たわけでもなく、
4年前と人格も能力も何も変わっていないのだが、環境変わって年収が変わったんだよな。昔の目標に到達した
あと親との関係が変わった
　
なので、人間って結局、環境と親では？と思う次第である
　
あと何も考えないで(契約と約束があるから)毎月この額は稼げる前提で考えてたけど、
病気で長期休養したので、2年目にして早速予定の年収に到達しない見込みである(月単価は変わらんが)
エリートビジネスマンじゃないので、目標の年収に到達とか抜かしても何もあがってないので、あがりみたいな顔してサボってぬくぬくしてないで、
安全や快適さを確保出来る資産の構築が出来るまで頑張んなきゃなぁと思いつつも、
目先の事もサボりまくる自分に出来るか？と思いつつ、でもまぁやっぱ守りたいものは守りたいので、
地道に試行錯誤して積み上げたい(願わなきゃ何も始まらないの精神)
　
4年前の日記
2020-01-21 怒りの種類
https://anond.hatelabo.jp/20200121082901#
自分の不甲斐なさに怒った時
ゴミみたいな他人の仕事を見る＞こんな組織にいる自分に怒る時
感情を出してしまった自分に対して怒る時
自分のミスに進まなかった自分に怒るとき
しばらく何もする気が起きない

プライベートでどうしようもない人を見た時の怒り
数分で収まる。すぐ忘れる
遭遇を避ける方法、適正なパスで指導を入れる方法を検討する

ネットでイージーモードの自称苦労話を見た時
そりゃあそれだけ苦労知らずなら自分だけが大変という思考にもなるでしょう。人は自身が経験したことまでしか想像が及ばないものなので隕石でも食らって想像力を養われたらいかがだろうかと怒る
　
数分怒ったあとやる気出る。ぐっすり眠れてお目覚めバッチリで万能感
世の中あらゆる物事が完璧に適材適所であったならば、あらゆることにワンチャンだって無い、
ボンクラがおるからこそ社会的流動性が担保されるわけで
ボンクラに感謝こそはしてもそこに何か言う必要は無い
ありがたくポストを頂くまでである

やっぱり友人含めて人の出会いは単なる運だなぁと思いました
過去(2年前)の自分の増田を見てたら、友人に対してこんな記述をしていた
　
＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　会えば、変わらず心地良い時間を過ごせるのだけど、　＜
＞　　　心地良いと同時にすごく退屈なのだ　　　　　　　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^￣
　
草
　
どう考えても人の出会いは単なる運ですな。本人のキャラクターどうこうじゃあ無いですね
こんなのと親より長い時間付き合っている自分の友人はほんとうに辛抱強い人物だなぁと思います
　
日記は割と書く意味あるかも知れない
https://anond.hatelabo.jp/20201006074806#

Permalink |記事への反応(1) | 16:20

ツイートシェア

2025-09-30

■anond:20250930185500

解雇規制ガチガチで流動性ないのに賃金交渉はしないから政府が代わって賃上げお願いするという

Permalink |記事への反応(0) | 18:59

ツイートシェア

2025-09-28

■

コンクリートは、主にセメント、水、骨材（砂、砕石など）から成り立っています。これらをミキサーで混ぜる理由は、コンクリートを均一で強固なものにするためです。具体的には、各材料を正確な割合で混ぜることで、強度が高く、持ちこたえられるコンクリートを作ることができます。

1.セメントと水が反応

セメントは水と混ぜると化学反応を起こし、水和反応が進んで固まります。この反応によって、コンクリートが徐々に硬化していきます。この反応が進むことで、セメントの粒子が結びつき、強度が増します。

2. 骨材の役割

骨材（砂や砕石）は、コンクリートに強度と耐久性を与えます。コンクリートの中で、骨材同士が接触し、セメントがその間を埋めることで、全体として強固な構造を作り上げます。

3.ミキサーで均一に混ぜる理由

ミキサーを使って混ぜるのは、セメント、水、骨材が均等に混ざるようにするためです。もし混ぜ方が不十分だと、コンクリートにムラができたり、硬化が不均一になったりして、強度が落ちる可能性があります。

4. 硬化

コンクリートは、時間が経つとともに硬化します。ミキサーで混ぜた後、一定時間内に打設して形を作り、その後水和反応が進むことで固まります。硬化する過程で、最終的には非常に強い構造物になります。

要するに、コンクリートは「セメントと水が反応して固まり」、ミキサーで混ぜることでその反応が均等に行われ、強固で丈夫なものになるわけです。

コンクリートに川石を混ぜることにはいくつかの影響があります。川石は、自然に丸みを帯びた石なので、通常の砕石（角ばった石）と比べて特徴が異なります。これがコンクリートの性能にどう影響を与えるか、具体的に見ていきましょう。

川石を混ぜることでの影響

1. 結合性の低下

川石は自然に丸みを帯びているため、表面積が少なく、セメントとの接着力が弱くなることがあります。普通、コンクリートの強度はセメントと骨材がしっかり結びつくことで高まるのですが、川石の表面が滑らかだと、その接着力が弱くなり、結果的にコンクリートの強度が低くなる可能性があります。

2.流動性の向上

川石は角が取れて丸みを帯びているため、通常の砕石よりも滑らかで、コンクリートミキサー内での流動性が良くなることがあります。これにより、コンクリートが練りやすくなり、作業性が向上することがあります。特に、大きな構造物やフォームが複雑な形状を持つ場合、流動性の向上は有利になることもあります。

3.密度の低下

川石は砕石に比べて密度が低いことが一般的です。これにより、コンクリートの密度が若干低くなる可能性があります。密度が低いと、コンクリートの重量が軽くなり、その結果として耐荷重性能が若干落ちることがあります。ただし、これはあくまで微妙な影響です。

4. 仕上がりの美しさ

川石は見た目が滑らかで美しいため、外観が重要な用途においては、装飾的な役割を果たすことがあります。例えば、エクステリアの舗装や decorative concrete（装飾用コンクリート）などでは、川石を混ぜることで視覚的に優れた仕上がりになります。

5. 凍結耐性への影響

川石を使うと、水分保持能力が異なる場合があり、これがコンクリートの凍結融解に対する耐性に影響を与えることがあります。丸い川石よりも、角張った砕石の方が水分をしっかり保持し、硬化後にその水分が凍結して膨張しないようにするため、凍結融解に対する耐性が若干高くなることがあります。

まとめ

川石を混ぜることでコンクリートの強度が若干低下する可能性がありますが、その分、流動性が向上したり、美しい仕上がりになったりするという利点もあります。用途によって、どちらのメリットが重要かを考慮することが大切です。例えば、建物の基礎など高い強度が求められる部分では、川石よりも角のある砕石を使う方が適しているでしょう。しかし、装飾的な舗装や美しい外観を求める場合には、川石が有効に働くことがあります。

Permalink |記事への反応(0) | 09:14

ツイートシェア

2025-09-08

■賃貸 vs 持ち家の話

賃貸vs持ち家論争は絶対に結論が出ない議論である。なぜなら、議論の参加者それぞれが異なる前提条件で話しているからだ。

賃貸でも契約次第で大きく変わる

まず、賃貸でも普通賃借と定期借家がある。借地借家法で強く守られているのは普通賃借だ。こちらは確かに借主側が非常に有利で、更新もできるし家賃を大幅に上げることはできない。長くデフレが続いた日本においてはあまり気にならない点であるが、インフレ下においては貸主側にとって厳しい契約となる。強制的に追い出すこともできず、契約した時点での家賃を基準として契約を継続することになる。家賃が上がると言ってもそこまで大幅な上昇はない（たぶん）

定期借家 契約の場合

しかしながら、定期借家は別である。一定以上の高級賃貸などはほぼこちらになっている。定期借家は借りた時点で契約が終わる時点が決まっており、それ以降に住みたい場合は再契約となる。しかもこの再契約は保証されておらず、家賃も大幅に変わるし、再契約不可（退去）となることも珍しくない。

定期借家に住む上でのリスク

家賃が大幅に上がることや、再契約できなかった際が問題である。そうなると改めて新しい住居を探すことになるのだが、同居しているパートナーや家族がいる際はそう簡単に近い条件で探すことはできない。

特に都心3区（港区・千代田区・中央区）において、2LDK～3LDKの賃貸マンションは家賃が急激に高騰しているし、何よりもそれなりに予算を上げても空いている物件がない場合も多い。そうなると、場所を変えることになるがその際は、自分だけでなく同居している人の仕事や子供がいる場合は子供の学校なども考慮する必要がある。

そう、定期借家で借りている場合は常に引っ越さなければいけないかもしれないというリスクを抱えることになる。これが定期借家の問題である。そして今後、新規に賃貸に出す場合は定期借家での契約が増えるだろう。

購入におけるリスク

これはよく言われているが、流動性が低いと思われるエリア（23区外など）を購入してしまうと売却をしての住み替えが困難になるリスクがある。特に郊外に建てた注文住宅などは、流動性という意味ではかなり難しい。当然、住み続ける前提で購入するのが持ち家なわけであるが、「もしも」のときのことを考えると流動性の高いマンションということになる。また、隣人問題なども懸念される。

しかしながら、現在、都心のマンションは非常に高価格帯で推移している。今後値が下がるといった保証もない一方で、買った後、価値が一定以上であるといった保証もない。だからこそ、購入を見送ってしまい賃貸になる理由もわかる。

状況別の最適解は何か？

これがとても難しいところである。

普通賃借契約が可能な場合

まず、普通賃借で望ましい物件があれば賃貸でよいのではないだろうか。資産形成にはならないが、定期的に転居しなければいけないというリスクがない。

定期借家 契約の場合

ある程度引っ越すリスクは許容できる、賃料が上がるリスクが許容できる、不動産会社が貸し出しをしているマンションである、などの条件が必要だろう。最後の、不動産会社が貸し出ししているマンションに関しては（有名なものだとラ・トゥールシリーズなどである）賃料が上がり続けることは確実だが、引っ越しリスクはほぼないと思われる。金さえ払えば何とかなる。

そしてどちらの賃貸の場合も社宅として借り上げることで、半分は損金に算入できる。

購入に向いている人のパターン

さて、購入はどんな人に向いているのか。基本的には3つのパターンの人が購入に向いていると考えられる。

一定以上の資産を持っている人

一定以上の資産（3億以上程度か？）の人は購入の方が向いているケースが多い。さほど給与所得はなくとも、資産背景があるだけで銀行の扱いは変わってくる。こういったケースは、それほど安い金利は期待できないが頭金なしのフルローンで数億単位の融資がおりたりする。

例えば3億の自宅をフルローンで購入したとしよう。 3億で金利が1%で35年ローンをフルで組んだとすると、月々の支払いが85万円程度となる。そして3億をリスク低めの投資商品（債券など）で回すと、4%程度の利回りは期待できる。結果として、税引きとでも3億の資産運用の利回りだけで3億の不動産を購入することができる。

ただ、これはかなり限られた人だけが実施可能な方法だ。実際、利回りが出る金融商品に3億回せる人は、少なくとも総資産で5億以上の人だろう。所謂、「超富裕層」のみが取ることができる戦略である。

購入をして、任意のタイミングで住み替え続ける人

恐らく、都心の億ション購入者の多くの人が狙っているのはこのパターンだ。しかしながら、これができるのは資産価値が下がらないことを前提として流動性のあるマンションだけである。リスクとしては、買い先行・売り先行どちらもかなり面倒である。こういった手間を惜しまない人ができる手法だ。

永住することを前提として、資産 価値としての側面は強く意識しない人

そして、昔ながらの自宅購入者はこのパターンであろう。注文住宅や郊外の建て売りがまさにそうだ。購入したらそこに住み続け子供もそこで育つ。とても思い出にはなるし、注文住宅であれば自分の夢の邸宅をつくることだってできる。ただし、売却における住み替えはそれなりに困難である。終の住処として考えるか、十分な予算を持っている人向きな選択だと思われる。松濤なんかにたっているバカでかい邸宅はまさに「十分な予算の人」である。

まとめ

これが現時点での私の整理である。あくまで正解はなく、自分自身のライフスタイルや資産状況に合わせて選択すべきだ。だからこそ、賃貸vs持ち家のようなシンプルな構図で争うのではなく、きちんと向き合って考えるべきである。

Permalink |記事への反応(0) | 17:48

ツイートシェア

2025-09-07

■家賃が上がるとインフレが恒久化する

これまでの異次元緩和で食料品や賃金が上がらなかったのは、低金利で発行しまくったマネーは全て換金性・流動性が高い資産性商品のインフレで吸収されたからだった。

ここでは資産性商品とは、購入直後にその商品を売却した場合に買値の90%以上の価格で売却が成立しうる商品とする。

食料や労働サービスなどの、消費したら消えてなくなるような商品は金融緩和じゃインフレしづらいことがこの10年で判明した。

資産性商品のインフレは消費性商品のインフレにつながらなかった、少なくとも去年あたりまでは

しかし、経済学者が期待していた消費性商品へのインフレがとうとう観測されるようになってきた。それは、奇しくも土地価格高騰によるテナント賃料、家賃の引き上げが原因だった。

テナント賃料が上がった結果、テナントとして入る食料品ストアや生活消耗品のお店は、高騰した家賃を価格転嫁しないと事業が継続できないことが気づいた。

晴海あたりの湾岸エリアから次々とコンビニや外食が撤退しているのはまさにこの影響だ。

テナント賃料が上がるのに、商品価格が他の店舗と同一で事業が成り立つわけがない。本来ならテナント賃料値上げ分を商品価格に転嫁しなければならなかったが、湾岸エリアのテナント達は撤退を選択した。

そしてこれまで数十年硬直化していた賃貸住宅の家賃がとうとう柔軟化し始めた。つまり土地価格高騰が住宅家賃にまで波及し始めた。

この家賃高騰は何をもたらすか。

それは労働賃金の恒久的インフレだ。

家賃 20万30万の住宅に入居するためには、会社員であればそれに見合うだけの給与が必要だ。都心にオフィスがある会社に通勤するためには、都心に近いエリアに住む圧力がかかるが、そのためには都心にオフィスを構えている企業は社員が手取りが家賃の3倍以上になる月例賃金を提示しなければならない。そうでないと家計的に生活が成り立たないからだ。

つまり家賃 20万円の都心エリアに賃貸住宅を借りるためには、賞与を含めた年収を12分割した上でその手取りが60万円にならないといけない。これは年収として1000万円弱だ。

都心にオフィスを構えている限り、優秀な中途入社の社員を雇用するためには30歳で年収 1000万円を提示できなければならない。

それができないのなら、社員にドアtoドアで1時間半以上の通勤を強いる必要がある。

つまり、今後都心にオフィスを残せる会社は業種が自然と限られてくる。おそらく金融、保険などのストックビジネスで利益を上げる高収益企業だらけになるだろう。

製造業の会社は、都心にビルを所有するメリットは皆無になる。

Permalink |記事への反応(1) | 18:52

ツイートシェア

2025-09-05

■日本の意識高い フェミった小中学校で育って

日本から捨てられた土地で生まれて

という文書を見て私も書いてみようと思った。

私の育った小中学校がやたら意識高いフェミった小中学校だったと気付いたのはツィッターをやり始めてからだ。

始めに言っておくが私は意識は低いしフェミでもない。むしろその逆だ。

小学生時代の私の将来の夢は

「誰にも怒られず勉強しないですむ生活をすること。」

だと言えばわかるだろうか？

私は勉強ができない。

なぜだか分からないが興味がないことは覚えられない。特に算数数学は散々で小学生時代からずっと30点以下、足し算かけ算割り算引き算はできるが分数とか少数とか割引とかの話になるとなにも分からない。

小学生時代、件の今思えばフェミった担任に

「こんなだとセールとかあっても計算できませんよ！」

とか

「レジでお金誤魔化されますよ！」

とか言われたがその通り計算できないので未だ買い物に電卓は必須だ。パーセント引きがいくらかすぐ分からない。

話が逸れた。ありのままを書くとあまりに特徴がありすぎてすぐに母校や私個人が即特定されてしまうので以下は多少のフェイクを含めて記すことを赦して欲しい。

私は青森県で生まれたがすぐに父が転勤となりフェミった小中学校がある地域に引っ越してきて両親は家を建てた。子供が育つ環境なので環境が良いところをとかなり考えてこの地域を選んだらしい。

それが私にとって地獄になるとも知らず。

私の通っていた幼稚園は所謂「ゆるい」ところだった。歌を歌い絵を描き粘土で動物をつくって一日が終わった。

当時から私はひらがなを書けるようになるのが遅かったりしたが特に問題にはならなかった。

そんな生活が小学校に入って一変した。

当たり前だが一日中席に座って教科書を読み勉強をする。私は浦島太郎状態になった。

ちょっと前まで粘土を弄って絵を描いて好きに過ごしていたのがなんか急に勉強なるものが始まった。

私は物覚えが人一倍悪い。

何回聞いても覚えられない。テストの点数は悲惨だ。

問題はそれだけではない。

これは両親が選んだとおり

「環境が良かった」からなのか地域性の問題なのか

「男子より女子のほうが圧倒的に勉強ができた」

男子で馬鹿な奴はそこまで珍しくないが

女子は皆勉強ができた。

女子で勉強ができないのは隣のクラスの障害のある子だけだ。※何故隣のクラスまで把握してるのかと言うと私の学年は二クラスしかなく、体育や家庭科などは合同で行っており、六年間流動性がなかったからだ。

そして女性の担任は口のようにいつも言っていた

「女の子は成長が早いから男子より勉強が出来て当たり前で、男子が「出来ない」のは仕方ないこと。女子は男子に優しくしてあげましょうね(^^)」

因みに私はこの担任の発言を高校生位になるまでかなりマジで信じ込んでいた。

それだけ本当に女子のほうが勉強が出来た。

委員長も生徒会長も女子だった。

当然、当時のクラスのみんなも本気で信じ込んでいたと思う。

そして担任とクラスのみんなから私はこう言われる

「増田ちゃんは？なんで女子なのに男子より勉強できないの？」

私にだってわからない。

だが当時も今も私は本当に勉強が出来なかった。

学校では担任に怒られ、家では母に怒られ、

頑張ってもできない

代わりに体育ができるとか何かあればよかったが体育も出来ない。かけっこは最下位。

私のスクールカーストは最下位だった。とても馬鹿にされた

女の子は成長が早いから男子より勉強が出来て当たり前

クラスのみんながこれを信じていた。

私と同じ位頭の悪い男子にすら「女子のくせにw」と馬鹿にされた。

学年が数度変わってもまた女性の担任で、同じことをいう担任だった。

更に言えば私のクラスメイトたちの母親はほぼ専業主婦だったのだが、この頃母親と些細なことで喧嘩したとかの愚痴を言う女子に、担任は

「お母さんみたいならないで外に出て働くような人になるように勉強頑張ろうね(^^)」

と囁いていた

実際女子の数名は本気で

「家にいるだけの怠け者のお母さんみたいにならないように勉強する！」と益々勉強を頑張っていたようだった。

つくづくなんなんだこの学校は

女の子は成長が早いから男子より勉強が出来て当たり前。

勉強できる女子は担任に褒めちぎられていた。

私はといえば、勉強が出来ないのを怒られて、

「頑張ってるんです頑張っても覚えられないんです。」

と答えていた。

「頑張ってるなら覚えられるはずだ。言い訳をして怠けている。仮に頑張っても出来ないなら、それは隣のクラスの障害児のmちゃんと同じだよ。」

そう吐き捨てられた。

私は絶望した。

さて、そんな私がある日家庭科のミシンの授業で巾着かなにかを作った時、我ながらかなりうまく出来てクラスメイト数名からすごい！上手だね！

と褒められていた。

担任は言った

「今は男女平等なんだからこんなことがうまく出来たって凄くも偉くもない！こんなこと出来なくてもお勉強ができるほうが何十倍もえらいし凄いんだから喜ぶんじゃない！」

こんなエピソードもある。

社会見学で某観光施設に行きエレベーターに乗った時、エレベーターガールが案内してくれた。

かわいい制服を着た優しいエレベーターガールさんを素敵だなあと思っていたら帰宅後、担任が言った。

「みんなはああいう上にまいりますwしか言えない媚びたような仕事しか出来ない頭のわるい人にならないようにしてくださいね」

当時、安室奈美恵が流行っていたこともあり、少しでもフリルやレースやかわいい系の服を着てるとダサいと言われる風潮で周りの女子は「言われなくてもならないよw」

「ダサいもん」「あ、でも増田ちゃんならやりそうw」

などと笑っていた。

因みに私は昔からかわいい服がすきでかわいいスカートやワンピースを着て学校に行ってダサいと笑われていた

未だ安室奈美恵とか所謂 y2k ファッションを見る度嫌な想い出が蘇る。

個人面談があった。

面談の際、母はいつもどおりブラウスにスカートという服装だったが、担任は言った

「ああ、お母様がその服装だから増田ちゃんも体育以外いつもスカートなんですね。増田ちゃんがお勉強出来ない訳が分かりました(^^)」

母は帰宅後なんだあの担任は！と私にキレ散らかし、

なにもかもお前が頭が悪いからだ！

お前が頭が悪いから私も何も言い返せない！と怒った。

※六年間が担任二人しか出てないぞ！と言われれそうだがフェミった担任は主に3人で、正直三人とも同じような人格なのと身バレ防止の為割合した。

小6の担任だけは男性でまともでした。

さて小学校を卒業し中学校、

人数が増えただけで中身は変わらない。

圧倒的に女子のほうが勉強ができる。

委員長も、生徒会長も女子、

私はといえば学年で最下位に近い順位、

私は流石にやばいと思い塾に通うことにした。

だが、私は塾でも勉強について行けなかった。

本当に覚えられない。なにも分からない

ある日塾長に言われた

「何もついてこれてないでしょ。貴方にとってもウチにとっても時間のムダだと思うんだけど」

事実上のクビ宣告だった。

因みにこの塾でも圧倒的に男子より女子のほうが勉強ができた。

その後私は隣の市の誰でも入れる高校に進学し誰でも入れる大学に進学した。

因みに勉強ができず馬鹿にされまくったトラウマで大学はいかず就職したいと親に言っていたが、ある日たまたま 2ちゃんねるの学歴板を覗き考えが180度かわり、私でも入れるレベルの低い少し遠くの大学に行くことにした

学歴板ではこの地域では一番頭が良いはずの私大が国立ではないという理由で馬鹿にされまくっていた。

それなら私は今でさえ馬鹿にされまくってるのに、高卒になり大学もいかなかったらどんだけ馬鹿にされるのかーそれが理由だった。

この決断が正しかったのか正しくなかったのかは正直よく分からない。

ちなみに大学でも当然勉強ができず落第ギリギリだった私はやっと入れた会社（アルバイト）に当然着いていけずすぐにクビになり、その後某観光施設のエレベーターガールになるも部署異動があり異動先の仕事が複雑でついていけず直属の小学校時代の担任に似た上司にパワハラされて退職した。

私は向いてない

頭がわるい　勉強ができない。

エレベーターガールの仕事に応募したとき

いつも素敵な服装のエレベーターガールさんになりたいと思ったからという理由のほかに

小学校時代、「誰にでもできる頭の悪い仕事」

「増田ちゃんならやりそうw」

と担任やクラスメイトが笑っていて、

「私にもできそう」と思ったという暗い理由もある。

事実、異動になりエレベーターガールではなくなった途端、私は何も出来なくなった。

小学校時代の担任に似た直属の上司に

「なんでできないの！誰にでもできる仕事しかできないの？」

と罵られるのは辛かった。

未だに意識の高い所謂バリバリのキャリアウーマン系の、小中学校時代の担任やクラスにいたような感じの人は苦手だし気が合わない。

ドラマとかで見るのもキツい

正直「虎に翼」はキツかった。

話が逸れた

長々書いてしまったが昨今、ツィッターとかでみかける所謂頭が良い人たちの勉強ができたのに女子だから差別され損をした

勉強できたのに女の子だから勉強なんかできなくていいと言われ白い目でみられた

とかの話を聞く度に「なんて羨ましいんだろう」と思ってしまう私がいる。

そしてそういう人が快適に暮らせる環境というのは、私のような「勉強ができない」人間が快適に暮らせないということだ。

これを書いたきっかけの

日本の見捨てられた町で育ってという文書を見ても

同じ北海道なのに何でこんなに違うんだ

と思ってしまう。

私は勉強ができない。頭も悪い。

ずっとなんで女子なのに頭が悪いの？

何でできないの？

と言われてきた。　辛かった。

なのに

勉強をしていると白い目で見られる

みんな勉強をしない。

羨ましい。羨ましすぎる。

私のような、頭の悪い、勉強できない女は、

これから男女平等とやらで私のような目に遭うんだろうか。

昨今、頭が良いのに女子だから差別されたとかいう話を聞く度に、その逆の、そんな環境を羨ましく思ってしまうような、私のような人間もいるのを知ってほしくてこの記事を書いた。

勉強できない女もいる

頭が悪い女もいる

Permalink |記事への反応(0) | 01:33

ツイートシェア

次の25件>

Movatterモバイル変換

「流動性」を含む日記

■[日記]

■フェミニズムの分類を教えてあげよう

■時代って変わったよねーってハナシ

■地球温暖化が進んで、気温が上がって海面が上昇したら

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

■今日の株式市場：刻々と変わる舞台裏を追う

なんか会話にならないので

第1章エグゼクティブサマリー

第2章日本の年齢階層別貯蓄中央値と「貯蓄ゼロ世帯」の実態

2.1 年齢階層別に見る貯蓄中央値

2.2 深刻な「貯蓄ゼロ世帯」の割合

第3章米国の年齢階層別純資産中央値と「Paycheck to Paycheck」文化

3.1 年齢階層別に見る世帯純資産の中央値

3.2資産があっても蔓延する「Paycheck to Paycheck」の実態

第4章結論：貯蓄・資産額だけでは測れない経済的安定

■LLMについての考察

■10月1週LINEオープンチャット「はてなブックマーカー」1週間のまとめ

これは何？

要約内容

🍽 食・スイーツ・日常消費

🎮アニメ・ゲーム・オタク文化

🤖AI・テック・ネット文化

💰経済・金融・税制

🗳政治・社会問題

🪙仮想通貨

🌍イベント・旅行・万博・物流

🐾ペット・動物

🚕交通・モビリティ

🧒子ども・教育・学校

🩺 体調・生活リズム

🎵音楽・エンタメ・著作権

📨放送・公共サービス・NHK

１週間分の総括

関連記事

オープンチャットの参加URL

頑張ってるかどうかは他人が判断することじゃない

たった4年前にこの日記書いてんだけど、今現在の心境は『最終的に人は落ち着くべきところに落ち着く』だからな

2020-01-21 怒りの種類https://anond.hatelabo.jp/20200121082901#

自分の不甲斐なさに怒った時

プライベートでどうしようもない人を見た時の怒り

ネットでイージーモードの自称苦労話を見た時

やっぱり友人含めて人の出会いは単なる運だなぁと思いました

■賃貸 vs 持ち家 の話

賃貸でも契約次第で大きく変わる

普通賃借契約の場合

定期借家契約の場合

定期借家に住む上でのリスク

購入におけるリスク

状況別の最適解は何か？

普通賃借契約が可能な場合

定期借家契約の場合

購入に向いている人のパターン

一定以上の資産を持っている人

購入をして、任意のタイミングで住み替え続ける人

永住することを前提として、資産価値としての側面は強く意識しない人

まとめ

■家賃が上がるとインフレが恒久化する

■日本の意識高いフェミった小中学校で育って

■10月1週LINE オープンチャット「はてなブックマーカー」1週間のまとめ

2020-01-21 怒りの種類
https://anond.hatelabo.jp/20200121082901#

■賃貸 vs 持ち家の話