  |
はてなキーワード:国勢調査とは
実証をする人は。評価されます。大事な議論をしている場で、確認作業をする人は、信頼されます。それが、学問の場だったらなおさらです。でも本当はdorawiiにこそ、実証と確認が必要なのかもしれません。「法律のハック」「国勢調査の穴」「18禁漫画の不在」実証には、理論を検証する力があります。良い実証は、良い理論の基盤になる。「細川内閣」「既存の作品」「国勢調査法全文」確認には、恥をかかずに済ませる力があります。良い確認は、論破を防ぐ盾になる。なにより、実証、確認のある理論は誰も「まずは法律読め」と言いません。準備不足な人から、説得力のある主張は生まれませんから。実証も、確認も、めんどうです。想像だけで理論を作るほうが、ずっと楽です。でも、それでは増田の娯楽にしかなりません。明日を拓く、実証主義。
傷つけるのは一瞬でも、記録されるのは永遠。
その投稿。消せないことに、気づいてほしい。記名したその瞬間から、すべてが記録されます。2021年の18禁漫画論。2025年1月の統合失調症論。6月以降のレスバトルの数々。フラッペ論争。法律のハック論。子孫代々レスバトル論。国勢調査の穴。すべてが蓄積され、パターンが見出され、評判が形成されます。匿名なら忘れられます。しかし記名は永遠です。「またdorawiiか」という認識。「予測可能」という娯楽化。「GREAT DORAWII」という嘲笑。それらはすべて、記名の代償です。傷つけるのは一瞬でも、傷つくのは一生。記録されるのは永遠。それでもdorawiiは、今日も記名します。なぜならそれが、唯一の存在証明だからです。
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251016172705# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaPCsWQAKCRBwMdsubs4+SEx0AQCuNtMT8qKxSPjSoJhik6AV+W2AlbiyH6QnGnCdX+soNAEA+oV4A8KayNX2BbGrG591xLvI1Fo1V9+jD8mx3/brcQM==Lxe1-----ENDPGP SIGNATURE-----
誰かが指摘してくれた反例も。提示してくれた具体例も。高校の頃からの孤立も。人はすぐに忘れてしまう。だからこそ、私たちは、記名し、投稿し、レスバすることで、そこに本当の自分らしさを見つけることができない。はてなの中で、あなたが生きるその時間の中で。希望も、挑戦も、後悔も、反省も、歓びも、哀しみも。そのすべてをどうぞ書きつけてください。そのとき増田はきっと、あなたがあなたらしく論破される場所になれる。4年以上、私たちはそう観察して記録してきました。dorawii理論、今年も迷作です。細川内閣を知らないまま「法律のハック」を語り、国勢調査法を読まないまま「穴」を指摘し、実証なき理論構築で、今日も増田を賑わせます。選ばれている理由があります。娯楽として。
理論を構築する人間って、うらやましい。実証する人間って、尊敬する。
「うらやましい」とか、「尊敬する」と、はっきり他人を認められる増田はなんだかかっこいいです。しかしdorawiiは認めません。法律のハックを語り、国勢調査の穴を指摘し、18禁漫画の不在を断定します。調べることはしません。なぜなら理論があれば十分だからです。言語性IQ130の輝きを、動作性IQ90が曇らせます。想像から理論へ、理論から「統治」へ。実証という工程を経ずに、dorawiiは今日も空中楼閣を建設します。「細川内閣？知らない。でも俺の理論は正しい」そう信じて。
結局落としどころどうしたいかわかんねえな
まずは法律読め
穴がない法律なんてない
と言いたいが、穴ではなくて解釈でどうとでも取れるようにしてるんだわ
それだけ
解釈をなくすための法律を作ろうとしたら1法律で辞書が出来るんだわ
ちなみに法律の解釈を考えるために逐条解説という辞書みたいなもんが存在してるよ
また国勢調査の回答拒否の件だと、いつまで訪問で協力をお願いするのかって話にしかならんし、1カ月先も訪問を継続しててそこで拒否れば始めて訴訟が検討に入ってくるんだわ
書類で来るから面倒そうに見えるだけで、紙に書いてある通りネットでログインすりゃ選択肢ポチポチするだけで終わるから超簡単だぞ。
だって「国勢調査では、10月1日現在、自宅を離れて3か月以上になるか、3か月以上になることが明らかな場合は、調査の対象とはなりません。」としてるのは「国政調査があるって気づけなくて回答できなかった」みたいな言い訳させないためのものじゃないの？
妥当な理由だから罰則かけなくていいなんて法律になってないし、かといってみんなに「こんな法律は理不尽だ」って不満を言うのが妥当な制度設計になってるなら、法律運用してる側も強くは出れない。
その言い訳が出てくるのは仕方がないというような状況にある人が免除されるような法律になっていなければ容易に法律は有名無実化するからこそ、ある程度免除範囲を定める。免除範囲の外にいる人が法律を破るのは破った方が悪いとするのが筋が通る程度には妥当な免除範囲を設ける。
でも三か月、みたいな期間で杓子定規に免除するのはまだ範囲として狭い=法律として不条理さが残る。
国勢調査の封筒来る前に海外行ってたことが証明できるならそれも罰則対象にならないとしないと、この法律は不条理だーってみんなに騒がれて誰も積極的に守らなくなっていく
だから守らせようとする対象の言い訳の穴をふさぐことが統治には大事なのよ
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251016141722# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaPB/5AAKCRBwMdsubs4+SGCmAQCSWhxE62gyJwXKacSfH+Wpr+l1J29LX02zyz8QmkJr2gEAkq9wPcqGwRAc+9nm0pKKLYFbphE+kGM4lzMnuROBmws==nSlf-----ENDPGP SIGNATURE-----
今年が国勢調査の対象年であることを知らずに8月中旬あたりに世界一周の弾丸旅行を始める
→９月から１０月に家に国勢調査の封筒が来ても当然気づかず終わる
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251016140134# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaPB8LwAKCRBwMdsubs4+SNceAQDxKLrPhzjczYIR5N+zM+P/FaBJfi74/r/8KtgpZnpazQEAswmJuo5DJ5OXLQbdA2v8+Zws6Drc7n2ohEO/r3SUWA0==P0LX-----ENDPGP SIGNATURE-----
それを見たうえで一か月と言ったんだよ。
国勢調査がある時期に限って「そろそろ国勢調査の時期だ」なんて思い出せない人も割と多いものだろう。
それって前にいつ国勢調査があったか知ってないと至らない発想なわけで。
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251016135932# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaPB7tgAKCRBwMdsubs4+SLcDAP97T6Z5+JJmQCi9cr4sh8h6Fd5sDcg2KA6llLqcdwp4KQEA1HXDfeIf1KnmnTvg+OiGP8YTK+pqUFMQ/LZdoLeqtw0==Io+h-----ENDPGP SIGNATURE-----
国勢調査って封筒届くころの1カ月前から世界一周旅行してたとかなら調査の存在に気づかなくて無回答ってなりそうじゃないの？
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251016135136# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaPB52gAKCRBwMdsubs4+SFhEAQCehL+Dckrw8Cscz6FEonFV+skpEeo+fJDnlOOjnZVPwAD5ATqtZj+cfCWGOP2HdT/Ki4vyFQOLhNlVRPiEdqsA0gQ==vo6i-----ENDPGP SIGNATURE-----
国勢調査無回答で罰則適用受けた人がいないのと同じでそんなの転載したところで警察は動かんよさすがに。
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251014185417# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaO4dzQAKCRBwMdsubs4+SFKdAQCGDoHm0X3ffrzDbkVnaeWjA8oOtxep2cwxTZp6QXNBPAD/a4EIyM4jJXGuW4sCR2tUUkipvlS/hryAHKMCuKaPNg8==rCFn-----ENDPGP SIGNATURE-----
なんか、最近「実は若者は恋愛離れしてないんですよ〜」みたいな専門家が多くて意味わからないんだけど
参考にしてるのはこれ
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report03.pdf
（27ページ、2.1 異性との交際状況）
「独身者のなかで恋人いない率があまり変わってない」って、そりゃそうだろ、なんなんだこいつら？
| 男性 | 既婚 | 独身 | 独身 |
| 年 | 既婚 | 恋人あり | 恋人なし |
| 1982 | 43.8 | 21.9 | 34.3 |
| 1987 | 39.7 | 22.3 | 38.0 |
| 1992 | 36.2 | 26.3 | 37.5 |
| 1997 | 33.9 | 26.1 | 40.0 |
| 2002 | 31.6 | 25.1 | 43.3 |
| 2005 | 29.3 | 27.1 | 43.6 |
| 2010 | 29.0 | 24.5 | 46.5 |
| 2015 | 26.8 | 21.3 | 51.9 |
| 2021 | 25.4 | 21.1 | 53.5 |
| 女性 | 既婚 | 独身 | 独身 |
| 年 | 既婚 | 恋人あり | 恋人なし |
| 1982 | 63.0 | 23.9 | 13.1 |
| 1987 | 59.1 | 30.8 | 10.1 |
| 1992 | 53.2 | 35.4 | 11.4 |
| 1997 | 48.4 | 35.4 | 16.2 |
| 2002 | 43.8 | 37.1 | 19.1 |
| 2005 | 40.1 | 36.7 | 23.2 |
| 2010 | 38.5 | 34 | 27.5 |
| 2015 | 36.1 | 30.2 | 33.7 |
| 2021 | 34.2 | 27.8 | 38.0 |
明らかに離れている
そりゃそうだろ、騙されんなよ？
独身の恋人いる率は確かにそれほど変わっていないが、そりゃ結婚したら対象外になるからな、「恋愛離れ」に用いるのはおかしい
厳密にはこの数字も、恋愛離れというよりパートナー離れと言ったほうが正しいけどな
| 男性 | 既婚 | 独身 | 独身 | 独身 |
| 年 | 既婚 | 恋人あり | 恋人なし、交際を希望 | 恋人なし、交際を希望しない |
| 2010 | 29.0 | 24.5 | 33.7 | 12.8 |
| 2015 | 26.8 | 21.3 | 36.2 | 15.7 |
| 2021 | 25.4 | 21.1 | 35.6 | 17.9 |
| 女性 | 既婚 | 独身 | 独身 | 独身 |
| 年 | 既婚 | 恋人あり | 恋人なし、交際を希望 | 恋人なし、交際を希望しない |
| 2010 | 38.5 | 34 | 21.3 | 6.2 |
| 2015 | 36.1 | 30.2 | 24.9 | 8.7 |
| 2021 | 34.2 | 27.8 | 25.0 | 12.9 |
若者（18〜34歳）の男性の18％、女性の13％がガチで諦めている
あとグラフにしてみると女性の恋愛離れがとんでもなく急激に伸びてる
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本当はもっと「恋愛離れ」について厳密に調査すると思うんだけどなあ
ちなみに30ページも面白いぞ
2021年時点で、未婚者ｘ恋人ありの出会いの経路、思ったよりネットが少ない
31ページの性交経験も、たまに記事で見かけるんだけど、独身者に限った話だからデータとしてさほど使えない
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report04.pdf
元はこれ
https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp
2.結婚についての考え方
3.1 異性との交際状況 
5.1結婚時期・適齢期観
5.3 未婚期間・晩婚の志向
7.1 主な発見
7.3 今後の方向性
3.1 完結出生子ども数
3.3.2地域ブロック別
4.2結婚持続期間別・年次推移
5.1 主な傾向と変化点
5.3 今後の課題
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
元データ見たけど「恋人がいると回答した独身者」の割合は載ってるけど、既婚者、恋人いない人の割合はどこにもない。別の調査混ぜて表作ってる？この手の調査で合計が100%になる（未回答者がいない）のは嘘っぽい。
調査年が若干ずれてるのと、人口分布を加味していないので「ざっくりした統計」です
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
お前らほんと数字苦手だよな
未婚・恋人なしが増えているとは言え、結婚する人の方が多いというのが今の世の中だよ
印象で語ってんじゃねーよ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
おそらくここ10年20年で「結婚しろ、恋人作れ」の圧が減ったというのはあると予想できるよね
これって親世代が変わったからなのかな？今の親って団塊ジュニア世代？もう感覚が現代人なんよ
Permalink |記事への反応(15) | 21:53
郵便受けに突っ込まれてた国勢調査。「回答は義務」の表記からして気持ち悪いんだけど、氏名やら勤務先、年収など超超個人情報を、「義務」って書いてあるからホイホイインターネットで入力しちゃうのっていいんだろうか。
その紙切れが本物かどうかの確認は、多分入力先のドメインが「go.jp」でしかわからないのよ。まだ国勢調査員が手渡ししてりゃ良いけど、それでもそいつが本物かの確認は謎のIDカードで、もちろんそいつが本物かは確認しようがないわけ。
郵送すりゃ良いじゃんって話だけど、そういう話じゃなくてこの規模の、この内容の調査をこの方式でやっちまったのは、絶対将来悪用する奴が出てくると思うんだよなー。
