  |
はてなキーワード:ひも付けとは
普通郵便で届くクレジットカード
メルカードは、「メルカリ」アプリから申込みます。本人確認が完了済みであれば、メルカリアプリから最短1分で申し込みが完了します。
面白いのは「普通郵便」というところです。一般的なクレジットカードは「本人限定受取郵便」もしくは「簡易書留」などで送られ、本人もしくは家族がいないと受け取れないというケースが多いのですが、メルカード場合はポストに投函されていました。
メルカードの利用開始には、カードを受け取った後メルカリアプリで「初期設定」しなければ、カード利用できません。この作業は、メルカリアプリで承認するだけなので1分程度で終わります。「自宅にいないのでカードを受け取れない」問題を防ぐことができるという点で、おもしろい仕組みです。
ということは、当の本人に成り代わって申し込むことができて、郵便受けの中身を抜き取ることができれば...、「名義貸し」とか「受け取り代行」とかややこしい人材募集しなくとも、ID盗難でクレカを作れる可能性がまつまつ出てくる。
銀行口座とひも付けないといけないのであるが、ID盗難の時点で口座等も割れてる可能性が高い。
すでに本人確認（eKYC）を完了されているお客さまは最短1分でお申し込みが完了。最短4日後にカードを普通郵便で受け取っていただき、ご利用いただけます。
「ディープフェイクの脅威およびeKYCへの攻撃と対策」川名のん株式会社日立製作所研究開発グループ【国立情報学研究所オープンハウス】
@ksl_live
マイナ保険証のひも付けがどうとか騒いでるけど、従来の紙の保険証はひも付けしなくても本人以外の誰でも使えるという重大な不具合があるんだけどそれはええんか？
というか、それが便利だと思ってた連中が反対してんだろうな
https://twitter.com/ksl_live/status/1662544664262737921?s=20
この問題を知らない。
AさんがAさんのマイナ保険証を使う。しかしそこにはBさんの情報が混ざっている。さらに情報が少ない。
本人が本人の保険証を使って別人の情報が混じる。意味がわかる？なりすまさなくてもバグる。
こういうのを知らずにいうのはバカ。
■毎日新聞記事引用■現行法はマイナンバーと口座情報のひも付けを認めていない。ひも付けさせる場合は本人の同意が必要で、金融機関が任意で行っている
＞文章が推敲されてないようだが。「認めていない」のに、銀行が任意で行ってるのはおかしいだろうに。
＞認めていないのか、認めてる(==金融機関が行ってる)のかどっちなんだ。当然もうすでに認められてる。
現行法では本人同意なく勝手に紐付けることは禁止されているが、同意があれば紐付けていいわけだ。
https://mainichi.jp/articles/20200531/k00/00m/040/139000c
の記事は、無料記事の部分だけでも、おかしい所が満載なので、自分のメモ代わりにおかしいと思われるところを書いておこう。
昔から検討はしてるんだが。義務化とは何を義務化しているのか分かってるのだろうか。
銀行口座とマイナンバーを「銀行が」ひもづけるだけ。誰に何を義務付けるか、全く分かってない記事に見える。もちろん銀行側にマイナンバーの紐づけを義務付けるわけだ。個人が紐づけを拒んだ場合は、銀行側から解約していいことになるのだろう。細かいことは知らないが。
あと、根本的に勘違いをしているのではないだろうか。この検討は、「政府が」銀行口座とマイナンバーをひもづけるわけ「ではない」。よって政府が銀行口座の情報を持つわけでは全くない。ちゃんとわかってるのだろうか?あくまで、銀行側の業務として、マイナンバーを紐づけるだけだ。
2020年5月に始めた特別給付金には、何の関係もない。もし現在紐づいていたとしても、今回の給付金にはマイナンバーを使用していないのだから無関係だ。
ここだけは合ってる。ただし不正確だ。いまでも国民資産を正確に把握できるが「効率的」にできる「可能性」があるだけ。重要なのは「効率的になる可能性」の話なのであって、それも、今後のシステムをどう作るかにかかってる。
現行法はマイナンバーと口座情報のひも付けを認めていない。ひも付けさせる場合は本人の同意が必要で、金融機関が任意で行っている
文章が推敲されてないようだが。「認めていない」のに、銀行が任意で行ってるのはおかしいだろうに。認めていないのか、認めてる(==金融機関が行ってる)のかどっちなんだ。当然もうすでに認められてる。
給与明細はもうすでにマイナンバーはついてる。なので、今既に、減収状況はマイナンバーで把握しようと思えばすぐ把握できる。
複雑な手続きをする必要があるのは、今全くマイナンバー周辺のシステム的な投資が足りないからであって、銀行口座とは関係ない。
全体的に記事があまりにマイナンバーについて無知すぎてどうしようもない。
Hagex 氏が殺されたことには、はてな（株）に大きな責任があると考えられる。
このページには、犯人（低能先生）は、「低能先生」と呼ばれたことについては別に文句はなかった、と記されている。
では何を恨んだかというと、アカウントを禁止され（垢 ban され）、発言の場を失うことを恨んでいたらしい。
大した絡みがないのになぜHagexを恨んだのかというのは、
むしろ大した絡みもなく通報するから恨んだのだと言えるだろう。
低能先生は「批判されること」よりも「発言の場を奪われること」を恐れていた。
これが事実であれば、アカウントを禁止する制度が未整備であった「はてな」という会社そのものに大きな責任があったことになる。
ちなみに、他社ではこういうふうに「自由な登録」は認められていない。
Google の場合には、ケータイやスマホの番号とひも付けて登録することになるので、一人で複数の登録はほぼ不可能となる。（努力しても、せいぜい数個。）
MLB の場合には、登録後24時間後に有効になる、という方式だった。
他にも、「無料メール・アカウントは禁止」（有料メールアカウントのみ有効）というサイトもある。
はてな の場合は、そのいずれもなく、容易に大量のアカウントを取得することが可能だった。だから実際、本人は大量のid を取得することができた。禁止されても、禁止されても、また次々と新たなid を取得することができた。いくらアカウント停止（垢 ban）されても、次々とアカウントを取得できた。
https://anond.hatelabo.jp/20170921212825
こういうふうに、アカウントの取得が野放図で、未整備であったことに、最大の責任がある。
この点、はてな（株）の責任はきわめて重い。はてなのシステムが時代遅れであったことで 人命が奪われた、と言っても過言ではない。
────────────────
参考：
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20180429202956
これが殺された理由だ。
《 追記 》
私の推奨はこうだ。
なお、新規ユーザー（無料メールアドレス）で、垢 ban される事例が続いた場合は、その無料メールアドレスについては会社まるごと、２カ月程度、新規加入を停止する。
既存ユーザーは、１回だけは粗暴な発言が可能だが、１回やった時点で垢 ban される。以後は、新規ユーザーの扱いになる。
￣￣￣￣￣￣
一方、現状のように垢 ban を続けると、キリがない。いつまでたっても、繰り返しが続く。繰り返しが面倒になったところで、殺人となる。あるいは、はてな爆破かも。
わかる。
リアルとは切り離して活動したいのにどうして、リアルとひも付けようとするんだろうかと思う。
もう一人のペルソナとしての活動は楽しい。リアルに縛られることが無い。年齢でも性別でもその枠にとらわれずに活動できる。
年長者のような賢い発言をするな・・・と思っていたら自分より年下だったということも多々あるが、ネットで年齢は気にならない。
だが、ネットに慣れているから年齢を気にしないのであって、リアルの世界では年齢を気にして上下関係になることの方が多い。
「年上なのにこんなことも出来ないのか」といわれて、気分がおちることもあるが、すぐにできなくとも勉強してできるようになろうと思うし。
faceboookのわずらわしさはこのあたりだな。
通報して協力してボヤで済んだけど、自分以外誰も通報してないというか気付いてない感じで、これ自分が通報してなかったらどうなったんだろうとぞっとした。
あと消防の人と警察の人に別々に氏名と生年月日聞かれた。後の方に聞いた警察の人が「すいません、さっき消防の人と話したと思うんですが、もう一度お話聞かせて下さい」って言ってて、これ証言の共有システムできるまでこのお巡りさんは謝り続けるんだなあとか思った。多分ずっとできないからお仕事変わるまで謝り続ける。
一段落して家に入って座ったら、胃が痛くなった。予定外の人とのやり取りはメンタルを蝕む。
ツイッターとかマストドンとかはてなハイクとかに書いちゃったら何らかの手段でアカウントと住んでる場所とかがひも付けられちゃいそうだから、名前を隠して楽しく…はないけどとりあえず日記。
まず、
１．繰り返しになるが、お前の言う「グローバル変数」とかいうイチャモンは批判になっていない。なぜなら、サンプルコードでそれがグローバルなのは、単に、マウスイベント、座標と、階層が一層の単純で、一層＝グローバルになっているだけ。おまえの初見の思い込みを延々と押し付けてトンチンカンなイチャモンつけるな。
2.ブログや公式サイトにさんざん説明されているとおり、FRPとは時間軸を抽象化したファーストクラスにリアクティブな関数をひも付けたもので、その実装とDEMOコードがさんざん示されている。その上で、「おれのおもってること違う？」とか、馬鹿が駄々こねているようにしかみえないし、「違う」と切り捨てる気にしかならない。
3.FRP変数、定数と、リアクティブな振る舞いはサンプルコードにおいて接続されて実装されているし、自分でイベント拾って、とか、そのイベントをあるFRPライブラリがわざわざなんかでラッピングして、無駄に使いにくくしようとも、素のママでかけるFRPライブラリであっても、FRPライブラリはこうであるはずだ、とかいうお前の無知とは無関係。
