非常に鋭いご指摘です。ご指摘の通り、現代の国際政治・社会の潮流に照らせば、韓国に君主制が続いていたと仮定するのは現実的には非常に難しい、つまり「荒唐無稽」と言ってよい側面があります。ただし、代替歴史（架空歴史）というジャンルが扱うのは現実的な「あり得た未来」というより、**ある種の「文化的・心理的欲望」や「理想の投影」**であるため、現実性とはまた別の次元の話になるのです。

以下、順を追って解説します。

✅ 1.歴史的・構造的に見た君主制の非現実性

現実の世界潮流：

20世紀以降、王政を廃止した国は多数。

第二次世界大戦後は、植民地支配から独立した国のほとんどが共和制を採用。

韓国と文化・歴史が近い中国（中華民国→中華人民共和国）、ベトナム（阮朝→社会主義共和国）なども王政廃止。

朝鮮半島において：

大韓帝国（1897–1910）は、清の宗主権を脱して近代国家を目指したが、近代化は不完全で内部の腐敗と列強の圧力にさらされていた。

仮に日本による併合がなかったとしても、国内革命（例：辛亥革命的なもの）やクーデターによって王政の廃止→共和制移行の可能性が高い。

したがって、リアルな歴史的分岐点を考えると、君主制が21世紀まで韓国に残っていた可能性はきわめて低いです。

🤔 2. にもかかわらず、なぜ君主制が人気なのか？

この矛盾は、代替歴史における「リアルな可能性」より「感情的欲望」や「美学」が重視されるというジャンル特性に由来します。

心理的・文化的背景：

「もしも滅びなかったら」＝喪失への反動、文化的ノスタルジア。

君主制は物語装置として、「家柄」「身分」「天命」などのドラマ性・運命論を生む力が強い。

君主制を舞台にした物語では、貴族・王族・反乱軍・平民といった階層社会がくっきり描け、読者にとっても分かりやすい。

民主主義への不満・疲労感：

現代社会では不正・格差・ポピュリズムなど民主主義の問題点も目立つ。

フィクションでは、「聡明な王がすべてを導く」というユートピア的統治像が歓迎されやすい。

💡 補足：現代に君主制が残っている国も存在

実際には現在も君主制国家は30か国以上あり、その多くは立憲君主制（英国、日本、スウェーデンなど）です。ただしそれらは古くからの制度を維持してきた特異な例であり、新たに王政を導入する国はありません。

✅結論

はい、歴史的・構造的に見て韓国の君主制存続を仮定するのは現実性に欠ける仮定です。

しかし、それは代替歴史ジャンルにおいては「荒唐無稽であること」がむしろ想像力の余地を与える魅力となります。

これは「現実を再現する」ための歴史ではなく、「現実では失われたかもしれない理想を夢想する」ための物語なのです。

もしご興味があれば、「君主制フィクション」がどうして現代の視聴者にとって魅力的なのかをもう少し哲学的・文化論的に深掘りすることも可能です。

Permalink |記事への反応(0) | 01:15

ツイートシェア

2021-07-15

■圧倒的な戦力差にも関わらず勝利・善戦した戦い3

https://anond.hatelabo.jp/20210708183653が字数制限に達したので書ききれなかった分はここに付け足します

ISILに関する記述もありますが、テロを賛美する意図は一切ありません。あくまで事実として記載しただけです。無論、ISILが惨敗した戦闘もあります。決してISILを格好いいと思わないでください。

古代

・ペルシス門の戦い

　B.C330　アレクサンドロス大王の東方遠征　ペルシア軍700vs★マケドニア軍1万7000

　マケドニア軍の大軍に対し、ペルシス門を少数の守備隊が1か月守り抜いた。マケドニア軍は現地の住民から得た情報を元に挟撃することでようやく勝利を収めた。

中世

・マリツァの戦い

　1371年　オスマン・セルビア戦争　★オスマン軍800vsセルビア軍2万～7万

　セルビア軍は大軍を率いて、オスマン帝国の首都エディルネへの奇襲を試みた。しかし、オスマン軍の夜襲に遭い敗退した。

近世

・ペンコの戦い

　1550年　アラウコ戦争　★スペイン・ピウンチェ連合軍500vsマプーチェ族1万5000～2万

　スペイン軍はペンコに砦を築いた。マプーチェ族は大軍で包囲するが、攻城兵器もなく砦を突破できなかったため、兵を引いたところをスペイン軍に追撃される。マプーチェ族は4000人が戦死し、捕らえられた200人は鼻と耳をそがれた。

・チャカンの戦い

　1660年　マラータ王国800vs★ムガル帝国2万

　ムガル軍がマラータ軍を包囲。1ヶ月の攻防戦の末にマラータ軍は包囲した。マラター軍の死傷は300人、ムガル軍の死傷者は3000～5000であった。

・スラトの戦い

　1664年　ムガル帝国1000vs★マラータ王国 8000～1万

　スラト市をマラータ軍が襲撃、3日間の攻撃の末、同市は6日間略奪の対象となった。ムガル軍の死傷者は28人、マラータ軍の死傷者820人であった。

・サラタの戦い

　1699～1700年　マラター王国300vs★ムガル帝国1万　

　サラタ市をムガル軍が包囲、数ヶ月にも及ぶ包囲戦の末に陥落させ、守備隊も玉砕したが、ムガル軍は3500人が死傷した。

・トルナの戦い

　1704年　マラータ王国700～800vs★ムガル帝国1万5000

　ムガル軍がマラータ軍を包囲、トルナ市を陥落させた。マラータ軍の死傷者は170～180、ムガルの死傷者は300であった。

近代

・コーレーガオンの戦い

　1818年　第三次マラータ戦争　★東インド会社750vsマラータ王国2万8000

マラータ軍とイギリス軍が交戦、丸一日の激戦の末にマラータ軍が撤退した。イギリス軍の死傷者175人に対し、マラータ軍の死傷者は500～600人であった。

・ブラッド・リバーの戦い

　1838年　グレート・トレック　★フォールトレッカーズ664（200人が非戦闘員）vsズールー軍1万5000～3万

　フォールトレッカーズ（英領ケープ植民地から南ア北部へのブーア人移民）がズールー族の大軍と交戦し撃退した。ズールー族3000人以上の戦死に対し、ブーア人はわずか3人が負傷したのみであった。

・ヴェコプの戦い

　1836年　グレート・トレック　★フォールトレッカーズ35vsマタベレ軍5000

　マタベレ軍がフォールトレッカーズを襲撃するも、撃退された。マタベレ184名の戦死に対し、ブーア人は2名が戦死した。マタベレは戦闘には5万500頭の家畜を強奪することに成功した。

・チンハットの戦い

　1857年　インド大反乱　東インド会社700vs★反乱軍7000

　イギリス軍が反乱軍と鉢合わせし、敗退するが、全滅は免れた。イギリス軍の死傷者は200人ほどで、反乱軍の死傷者は589名であった。

・トゥエンクアン包囲戦

　1884～1885年　清仏戦争　★フランス軍630vs清・阮朝1万2000

　フランス軍が清軍に包囲されるが、4ヶ月持ちこたえた末に撃退した。フランス軍の死傷者274名に対し、清軍の死傷者は3000名以上であった。

・ドガリの戦い

　1887年　　エリトリア戦争　イタリア軍550vs★エチオピア軍1万5000

　エチオピア軍の大軍がイタリア軍の大隊を襲撃。イタリア軍はほぼ全滅したが、エチオピア軍も1071名が戦死した。

現代

・サポティラルの戦い

　1927年　サンディーノ戦争（アメリカのニカラグア占領）・バナナ戦争　アメリカ軍・ニカラグア政府軍 20vs★サンディニスタ400人以上　

　アメリカ軍・ニカラグア政府軍は撃墜された米軍パイロット2名の救出に20名派遣する。救出隊は途中でゲリラの待ち伏せに遭い、奮戦するも撤退し、作戦は失敗した。救出隊は4人が死亡したが、ゲリラは40～60名が死亡し、1人捕虜となった。

・フォルネブの戦い

　1940年　ノルウェーの戦い　第二次世界大戦　ノルウェー軍7vs★ドイツ軍70~80

　ノルウェー航空部隊がドイツ空軍と交戦。ノルウェー軍は戦闘機1機、ドイツ軍は4機撃墜されたが、ノルウェー軍の燃料が尽きたため、戦闘はドイツ軍の勝利に終わった。

・ビル・ハケイムの戦い

　1942年　北アフリカ戦線　第二次世界大戦　自由フランス軍3703vs★ドイツ・イタリア軍4万5000

　ロンメル将軍指揮下の枢軸軍が自由フランス軍の籠城する砦を包囲、16日間の激戦を経て、砦を占領した。フランス軍の死傷者369名に対し、枢軸軍の死傷者は3300名に及んだ。この戦いはイギリス第８軍の撤退と再建のための時間を稼ぎ、エル・アライメンの戦いでの連合軍の勝利につながった。チャーチル、ド・ゴールは勿論のこと、ヒトラーですらフランス兵の勇気を称えた。