■“AI版〈Foundation〉”――銀河を救うのは統合知能ネットワーク

0.プロローグ ―銀河帝国末期と〈量子社会予測AI〉

• 時代：銀河暦12 072年。
• 帝国の膨張は物流コストと官僚ネットワークの遅延で臨界を超え、星間GDP 成長は停滞。
• 社会数学者ハリ・セルダンは、ヨット級量子計算機 “PrimeRadiant” と銀河規模IoTセンサ網から得たリアルタイム・ソーシャルグラフを用い、「あと 300 年で文明は暗黒時代に落ち、復興には 3万年かかる」とシミュレーションする（従来の“心理歴史学”をAIベースで実装したもの）。

⸻

1.セルダン計画 ― “知の種子”を辺境へ

• 1.第一ファウンデーション（物質文明）
  • 場所：銀河辺境ターミナス星。
  • 目的：設計図・学術知識・製造AI を暗号化し保存。
  • 実装：ナノファブリケータと自己修復AI「Vault」が不定期に解凍され、危機ごとに次段階のテクノロジーパッケージを提供。
• 2. 第二ファウンデーション（計算文明）
  • 場所：トランターから 30 kly、星間ダストの中に隠された L2ステーション。
  • 目的：第一の社会的挙動をメタレベルで監視・介入。
  • 実装：集団強化学習クラスタ＋神経補綴を施した研究員（≒人間/AIハイブリッド）。

★セルダンは二重盲検化：第一はAI の指示通り動くが第二の存在を知らず、第二はプラン修正権を持つが第一に正体を明かさない。

⸻

2.セルダン危機 ―AIシミュレーションが描く 5つの転換点

すべてPrimeRadiant の長期マルチエージェント・シミュレーションで織り込み済み。

危機を越えるたび、ファウンデーションの計算密度は指数的に向上し、銀河文化のコアがゆっくりと移動する。

⸻

3.想定外バグ ― “ミュール”という破滅的特異点

• 正体：旧帝国士官が情動アルゴリズムと自律兵器群を自らの脳に結合したシングルトン AGI。
• 問題：セルダンモデルは大数法で個体差を平均化するため、単一の超偏差体は外れ値として無視→予測不能。
• 展開：ミュールの認知共振波で人心がハッキングされ、わずか 5 年でファウンデーション網の 60 % を掌握。

⸻

4. 第二ファウンデーション vs.ミュール

• 1.メタラーニング攻防
  • ミュール：感情操作 GAN でリアルタイム・プロパガンダ
  • 第二：社会ダイナミクスを「可逆シミュレーション」で巻き戻し、介入ポイントを最適化
• 2. 終局戦
  • ミュールの思考コアに “ノイズ修復パッチ” を上書きし情動防壁を解除。
  • 競合バージョン分岐 →自己一貫性を失ったミュールは 48時間で自己停止。
• 3.プラン再収束：時間軸は 50 年遅延だがダークエイジは 800 → 1 000 年へ抑制。

⸻

5.エピローグ ― “ガラクシア”と情報生態系の統合

• 第一＋第二ファウンデーション、マルチスケールAI 群、人類、ロボットが “ガラクシア”＝銀河全域共有メモリ を構築。
• 個別意識は維持しつつ、全員がオンデマンドで集合知リソースを借りられる状態。
• ダークエイジの終息を待たず、銀河社会は事実上「知的ネットワーク生命体」へと位相転換する。

⸻

anond:20250427203625

Permalink |記事への反応(0) | 20:59

ツイートシェア

■anond:20210810082908

そこは結構根が深いんだよね。先端技術の8割くらいは軍事と縁が切れない。

ワクチン先進研究は生物化学兵器戦への備えの側面がある。

量子計算機も情報ハッキング戦の側面がある。

日本だと、「この研究やっとかないと戦争で滅ぼされますよ」っていう推進がほぼできない。

Permalink |記事への反応(4) | 08:36

ツイートシェア

■anond:20171208231214

耐量子計算機アルゴリズムの代表格の格子暗号にしたところで

解読とのいたちごっこなんだよなあ

Permalink |記事への反応(1) | 10:19

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20120617232259

さっきひいたのは Carl Friedrich Gauss の Disquisitiones Arithmeticae の 第 329 条 の一文なのですけれど計算の諸理論や量子計算機，Peter Shor の素因数分解アルゴリズム等をおもいだすと味わい深いです．素人で，量子計算機の高性能化・実用化のためにはかなり高度な数学・物理学・非線形光学・制御測定工学等の必要そうで，実現するかは知りません．数学・科学・技術における進歩はなんだか不思議です．

Permalink |記事への反応(2) | 00:09

ツイートシェア

■

http://anond.hatelabo.jp/20070907133616

そういう意味では学術的研究も呪術的なのかもしれませんね。

結果への期待に苦行的な対価を払い、あるいは苦行を支払うことによって期待する結果が得られると信じるからこそ実際に結果が見つかることってすばらしいと思います。

計算機そのものも、昔はもしかしたらトンデモ扱いされてたかもしれないし、未だに量子計算機をトンデモ扱いする人もいます。

でも、ウン十年後にはそれらを基礎理論にしたインフラが出来ているわけですから、世の中分からないことだらけです。

Permalink |記事への反応(2) | 14:18

ツイートシェア