■anond:20251211085844

ノれないにも濃淡があるから、点数をつけてみては？ あとは重要度とか

お互いの言いがかりと思う部分

「空自機が正当な訓練に対して危険なスクランブルをかけてきた」←ADIZでスクランブルをかけて対応するのは通常の手続きだし危険な距離でもないのでノれない

「あんなところで中国空母が訓練するのがおかしい」←領海でもないのでノれない

「中国がNOTAMも事前通告もなしに発着艦訓練をした」←発着艦訓練にNOTAMや航行警報が必要とも思えないのでノれない

「中国はちゃんと事前通告していた、録音もある」←レーダー照射と事前通告は別の話なのでノれない

根拠がない妄言だと思う部分

「中国の音声は捏造」←不自然に思える点が全くないのでノれない

「日本は事前通告を受け取りI copyと返事していた、だから自衛隊が悪い」←レーダー照射と事前通告は別の話なのでノれない

謎&一番重要&しかし水掛け論

「中国軍にレーダー照射された」←本当に危険だったり挑発的だったのか、なんらかの意図があったのかよく分からなくてノれない

結局、「レーダー照射された」で「火器管制レーダ」を受けたと日本政府は言っていない

韓国海軍レーダー照射問題では明確に「火器管制レーダ」を受けたと日本政府が明言したのとは異なっている

艦艇では索敵と火器管制のレーダーはハードウェア的に別物なので明確に分かる

しかし現代の航空機では索敵も火器管制も同じハードウェア

索敵してるように見せかけてロックオンすることも可能

そのためそもそも中国のレーダーの仕様が分からないと謎

なので水掛け論

Permalink |記事への反応(1) | 10:31

ツイートシェア

■

「中国軍にレーダー照射された」←本当に危険だったり挑発的だったのか、なんらかの意図があったのかよく分からなくてノれない

「空自機が正当な訓練に対して危険なスクランブルをかけてきた」←ADIZでスクランブルをかけて対応するのは通常の手続きだし危険な距離でもないのでノれない

「あんなところで中国空母が訓練するのがおかしい」←領海でもないのでノれない

「中国がNOTAMも事前通告もなしに発着艦訓練をした」←発着艦訓練にNOTAMや航行警報が必要とも思えないのでノれない

「中国はちゃんと事前通告していた、録音もある」←レーダー照射と事前通告は別の話なのでノれない

「中国の音声は捏造」←不自然に思える点が全くないのでノれない

どっちにもノれない

Permalink |記事への反応(2) | 08:39

ツイートシェア