・「自分を選ばない女は身も心も醜い無能の汚物、女は全ての男より無能で無価値だから低姿勢でヘコヘコ奉仕しろ、もちろん高望み禁止な、貧乳は美人でもホビットと等価値だからな」真性非モテ男性の「自分を選ばない女は全員身も心も醜い劣った個体だという前提で罵倒する」気質を本心で代弁してくれる女が存在すると本気で信じていたのでたぬかなに群がった挙句、X等に持ち込み賞賛の嵐

・自分以外の弱男はバカ、俺が選んだ姫以外のオタサー弱男の姫はバカ、女はバカと言うトークをしてくれる女を求めていたので、毒を吐くほど「本音で話してくれてる！それを受け入れられる俺は他の弱男とは違う」と過信した

Permalink |記事への反応(0) | 12:16

ツイートシェア

2025-11-28

■anond:20251128184904

そのあと、なんとか平静を保って「ありがとうございます」って返したけど、声震えてたのバレバレだったと思う。

上司は「あ、悪い悪い！びっくりしただけでさ～、いや本当にめでたいよ！お腹の子は元気？」とか言いながら、なんだかんだペコペコし始めた。

……遅いよ。もう遅い。

びっくりした「だけ」って、そんな一言で片付くと思ってるのが、もうその人の感覚そのものなんだよ。

そのあと人事に報告に行ったら、女性の担当者が「大丈夫だった？あの人はああいう言い方する人だから……」って苦笑いしながらフォローしてくれた。

ああ、やっぱりみんな知ってるんだ。

「あの人はああいう人」って、みんなが認識してるのに、誰も何も言わないんだ。

それがまた辛かった。

「気にしないでね」って言われても、気にするに決まってるじゃん。

これから産休まで、育休明けまで、ずっとこの人と顔を合わせなきゃいけないのに。

帰りの電車の中で、ふと思い出した。

去年の忘年会で、その上司が酔っ払って「女は妊娠したら終わりだよな～、キャリアとか言ってるけど結局家庭に入るんだろ？」って大笑いしてたこと。

周りの男性陣も「まあまあ」って笑って流してたけど、誰も「それはおかしい」って言わなかった。

あのときの空気と、今日の笑顔が完全に繋がった。

ああ、これが「普通」なんだ、この職場では。

この国では。

家に帰って夫に話したら、黙って抱きしめてくれた。

「辞めてもいいよ。俺、なんとかするから」って。

……嬉しいけど、それでいいのかな。

私が逃げる形で辞めて、結局あの場所は何も変わらないまま、次の誰かが同じ目に遭うだけじゃないか。

でも、戦う気力ももう正直……。

お腹の子がぽこぽこ動いてるのを感じながら、ただただ泣いた。

この子に、同じ思いさせたくない。

でもどうやって守ればいいんだろう。

この社会で、女であること、母になることを、こんなに罰ゲームみたいに感じなきゃいけないの、ほんとに嫌だ。

ただ、生まれてきてくれるだけで、こんなに苦しい思いをしなきゃいけないなんて、かわいそすぎるよ。

ごめんね、まだ会ってないのに、こんな世界に連れてきちゃって。

でも、絶対守るから。

ママ、なんとかするから。

……なんとか、なるよね？

それから数日後、わたしは決意した。泣いてるだけじゃ何も変わらない。この悔しさを、力に変えるんだ。

まずは、証拠を集め始めた。あの上司の過去の発言、忘年会の録音（実はスマホでこっそり録ってた）、今日のやり取りもメモに残した。人事の担当者が言った「あの人はああいう人」も、メールで確認を取って記録化。

社内のハラスメント相談窓口に相談したけど、予想通り「内部で穏便に」みたいな感じ。でも、わたしはそこで止まらなかった。外部の労働組合や弁護士に連絡を取った。

弁護士さんは「これは明確なマタハラ。録音があれば証拠として強いよ」って言ってくれた。夫も協力してくれて、SNSで匿名アカウントを作って、似たような体験談を集め始めた。

そしたら、驚くほどたくさんの女性から DMが来た。「うちの会社も同じ」「あの忘年会の話、うちの上司も似てる」「一緒に戦おう」って。

わたしはそれをまとめて、#マタハラ暴露みたいなハッシュタグでポストした。最初は怖かったけど、拡散され始めた。メディアが取り上げて、記事になった。

上司の名前は伏せてたけど、会社名と状況が特定されやすい内容だった。ネットで特定班が動いて、上司の過去の投稿とか、似たような被害者の証言がどんどん出てきた。

会社は大慌て。株価が少し下がったらしい。内部調査が入って、上司は一時停職。わたしは産休前に有給消化で休みに入ったけど、弁護士経由で訴訟の準備を進めた。

上司は謝罪文を出したけど、ネットでは「本心じゃない」「過去の言動からしてクズ」って叩かれまくり。X（旧Twitter）でトレンド入りして、社会的に袋叩き。友達や家族からも距離を置かれたみたいで、結局会社を辞めた。

わたしは勝った。いや、わたしたちが勝った。同じ被害者の女性たちと繋がって、サポートグループを作った。お腹の子が生まれる頃には、この国が少し変わってるかも。

でも、まだ戦いは続く。次は、もっと大きな変化を起こすために。ママは強くなったよ。この子のためにも。

Permalink |記事への反応(0) | 19:11

ツイートシェア

■anond:20251128131931

無って言われたことがそんなに悔しかったのか

常に本心丸出しだなおまえ

Permalink |記事への反応(1) | 14:55

ツイートシェア

2025-11-26

■anond:20251126172526

kotobukiさんがさらに続きを書いたよ、整理してhttps://anond.hatelabo.jp/20251126172526

全体のねらい

今回の③で kotobuki_84 がやっているのは主に2つ：

「草津叩き界隈」って自分はこういう層を指している、という明確化
法華狼ブログ末尾の「Colaboに甚大な問題があってもコンテンツ攻撃の不当性は認めない」一文へのツッコミ

どっちも、「お前本当にそのつもりで書いてる？」と問い詰める方向の文章。

1. 「草津叩き界隈」とは誰のことか

法華狼ブログのこのくだりを引用している：

「リコール批判デモを伝える中立的な報道が多かった」
「個々人の草津批判も、性犯罪の真実性とは独立した内容が多かった」

これに対して kotobuki は、

この書き方そのものが「前提としてわかってるよね？」という口ぶりに見える
なのに「草津叩き界隈ってどの範囲？」と、とぼけて聞いてくるのは→理解した上で意図的に輪郭をぼかしている卑怯なやり方だ、と非難している

そこで自分の言う「草津叩き界隈（暇アノンと同レベルのカス）」を、3パターンに分けて定義し直す：

リコール批判の範囲を逸脱したやつ
中立的な筆致を取らず、露骨に偏った報道・論調をしたやつ
性犯罪の真偽を見誤って、推定有罪で市長を性加害者扱いしたやつ

このあたりの人々なら、「暇アノンと同レベルのカス」と呼ぶのは妥当では？

と kotobuki は主張している。

もし法華狼が「そんなやつほとんどいなかった」と言うなら、それで話は終わりだが、

はてブで非表示推奨のIDと結構重なってるので、法華狼の目に入ってないだけかもしれない、とも付け足している。

草津 事件の描き方

kotobuki 側の草津認識はこう整理されている：

地元有権者と情報共有・コンセンサスの取れた「瑕疵のないリコール」があった
それを外野の「金槌しか持ってないので全ての問題が釘に見える」タイプのクレーマーが誤解
詳細な取材もなく、雑で悪意的な決めつけが一気に広まり
エコーチェンバー内でデマが既成事実化し、
町ぐるみで「性加害者」レッテルを貼られ、大勢の尊厳が傷つけられる大規模集団リンチになった

→ こういう連中を「暇アノンと同レベル」と言っているだけなのに、それすら名指しで無理筋の難癖をつけずにはいられないのか？と法華狼に噛みついている。

2. Colabo仮定の一文が「怖すぎる」

もう一つの論点は、法華狼ブログのこの一文：

「仮にColaboに甚大な問題があることが暴かれ、代表として仁藤氏が責任を問われる事態になっても、
　そのままコンテンツへの攻撃が不当であったと認められるわけがない。」

これに対する kotobuki の反応はほぼ「ホラー」扱い。

kotobukiから見た「普通の書き方」とのギャップ

この一文は、文章の最後に脈絡なくねじ込まれていて、そこがむしろ法華狼の核心に見えてしまう、と言う。
「忠誠心アピール」したいなら仮定がおかしいし、仮定として書くにしても、普通はこう書くべきじゃないか？と例を出す：

「もしそうだったら、それでも暇空とは共闘しないが、
　さすがに俺もColabo批判には回るぞ。それが正義だろ？
　まあそんなこと万に一つもないけどなｗ」

こう書けばまだ「美徳シグナリング」になるのに、
実際に書いているのは「それでもコンテンツ攻撃は不当じゃない」と自分側の正当性だけを死守する宣言に見える、と指摘。

kotobuki が読み取っている「二つの最悪パターン」

この一文から推測される法華狼像を、kotobuki は2パターンに整理している：

仁藤夢乃の危うさは自覚しているが、「便利な鉄砲玉」として放置している
- いつ全部ひっくり返ってもおかしくないリスクを感じつつ、
- それでも“役に立つから”使い続けているように見える。
もし本当に甚大な問題が暴かれても、自分らの攻撃が不当だったとは認めないつもり
- 「正義としてColabo批判に回る」選択よりも、
- 「俺らがライドした攻撃は不当ではなかった」と主張し続ける保身を優先しているように見える。

kotobuki のまとめはかなり辛辣で、

「ただただ最悪の表明を同時に二種類やってるだけ」

と断じたうえで、

「そうとしか読めないけど、そうだと流石に怖すぎるので、
　自分が誤解しているだけだと信じたい話」

と、「意味が分かると怖い話」系のオチで締めている。

まとめると

今回の「反論③」で kotobuki_84 がしていることは：

草津について
- 自分の言う「草津叩き界隈＝暇アノン級のカス」の中身を
  - リコール批判を逸脱
  - 非中立的な煽り
  - 性犯罪の真偽を外した推定有罪
- の3タイプに整理して明示。
- 草津事件を「よく練られたリコール＋外野によるデマ集団リンチ」と描き、その加担者を暇アノン同レベルと評するのは妥当だろ、と主張。
Colabo仮定の一文について
- 「仮にColaboに甚大な問題があってもコンテンツ攻撃の不当性は認めない」という法華狼の書きぶりを、
  - 仁藤を“危ういと知りつつ使い続ける”
  - 何が起きても自分たちの攻撃の不当性は認めない
- という二重の最悪宣言に見える、として強く批判。
- それが本心だとしたら怖すぎるので、誤解だと信じたい、という形で皮肉を込めて終えている。