「有償労働」を含む日記

はてなキーワード:有償労働とは

次の25件>

2025-10-03

■anond:20251003134945

今の目立つトランスジェンダーはジェンダーバイアスそのものでジェンダーフリーとは最も遠い所にある

肯定してないフェミも多かろう

男女の格差は無償労働と有償労働の差

その差は子供は女が育てるもの、男は稼ぐもの、といった社会的文化的なもので広がってきた

つい2〜30年前は子供を預けて働くのは可哀想という風潮だった

男女で働き方が偏っていた世代がまだ上の方で詰まってる

女性比率を上げようにもその世代に女性は少ないから歪む

そして家事育児にコミットしながら働ける仕事がほぼないから両親又は片親が仕事をセーブする必要がある社会は続いてる

産後のダメージや産休からの流れで母親が育休とってマミートラックに乗りがち

格差はまだ社会的なものだと言える

Permalink |記事への反応(0) | 21:42

ツイートシェア

2025-09-19

■よく「日本の女性は家事を押し付けられて不公平！」って言うけど、

むしろ、家事時間＋労働時間でみると男しんどそうだけど。

en-japan の調査（2024年、4800人対象）によると、家事分担は「女7：男3」が最多で21%。他に「女9：男1」が19%、「女8：男2」が18%。数字だけ見れば確かに女の方が多い。でも、それをそのまま「女は損してる」で終わらせてるのがネットの人たちって感じ。

総務省「社会生活基本調査」（2021年）によると、夫婦世帯（共働き）の家事労働時間の合計は 3.75時間／日。これを分担割合（en-japan 調査 2024）に当てはめ、さらに有償労働（en-japan はフルタイムかそれに準じる勤務形態が多そうなので、男性8h、女性6hを仮定。かなり女性寄り）を足して「総労働時間（仕事＋家事）」を算出した。

分担	回答割合(%)	女総労働時間(h)	男総労働時間(h)	女総負担率(%)	男総負担率(%)
女10:男0	6	9.75	8.00	54.9	45.1
女9:男1	18	9.38	8.38	52.8	47.2
女8:男2	17	9.00	8.75	50.7	49.3
女7:男3	22	8.62	9.12	48.6	51.4
女6:男4	15	8.25	9.50	46.5	53.5
女5:男5	14	7.88	9.88	44.4	55.6
女4:男6	4	7.50	10.25	42.3	57.8
女3:男7	2	7.12	10.62	40.1	59.9
女2:男8	1	6.75	11.00	38.0	62.0
女1:男9	1	6.38	11.38	35.9	64.1
女0:男10	0	6.00	11.75	33.8	66.2

※総務省の統計と差異がありすぎたので外れ値としていた 0:10 /10:0のデータを加えた。突っ込みありがとう。

参考：

社会人4800人に聞いた「男女の家事・育児分担」調査ー『エン転職』ユーザーアンケートー：https://corp.en-japan.com/newsrelease/2024/35802.html

総務省統計局「社会生活基本調査 2021 ：https://www.stat.go.jp/data/shakai/2021/index.html

すると「女7：男3」では妻8.9時間／日、夫9.3時間／日でほぼトントン。さらに「女6：男4」以下では夫の負担の方が多くなる。

これをもとに負担率の偏りが発生してる家庭の割合を見てみると：

女性の方が総負担率が多い家庭 → 41%

男性の方が総負担率が多い家庭 → 59%

という結果になった。ネットでよく言われてる「家事の分担比率」だけを切り出して「女性の方が損してる」と言い切る論法はやっぱり雑すぎる。現実はもっと複雑で、労働と家事を合わせて考えれば男性も相当背負っている。

だからさ、「男がもっと家事をやれ！」っていう方向にばかり話を持っていくのは違うと思うんだよね。それよりも正しい結論はシンプルで、「男女ともに働きすぎなんだから、もっと休みを増やせ！」ってこと。仕事も家事も減らして余裕をつくる方が、よっぽど公平で健全な社会になるんじゃない？

Permalink |記事への反応(2) | 12:09

ツイートシェア

2025-09-06

■anond:20250905054532

増田はいろいろとこだわり過ぎて夫婦仲に影響があるのかもしれないけれど

(出産後のホルモンの影響があるのかもしれません)

元増田では子供に手がかかる様子が見られたから、

同じではないのでは？と思いました。

各国の家事育児等の無償労働時間の夫婦合計を見ると

日本位は最低限かかりますが

日本は夫の有償労働が長時間にわたる傾向にあります。(韓国もそうだが日本より少しマシ)

企業が働かせすぎかなと。

手のかかる子供の場合は、妻は疲労や睡眠不足で一杯で

致すどころではないとか

致すと翌日のパフォーマンスに響いたりし避けたくなるのでは。

https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-31.html

(内閣府男女共同参画局)

また共働きでは有償+無償労働時間の合計は一般的に

妻の方が長くなっています。

女性の方が体力はないので、これもレスの原因になりやすいのでは。

https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-30.html

(内閣府男女共同参画局)

ちなみに睡眠時間の国際比較は、11ヶ国中日本が最下位。

日本男性の睡眠時間も相当少ないですが

日本女性の睡眠時間が一番低くなっています。

https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r05/zentai/html/zuhyo/zuhyoc01-05.html

(内閣府男女共同参画局)

育てやすい子の子育てしかしていない人や

子供を持たない人は「そんなに子供によって

育児にかかる時間が違うのか？」と思うかもしれませんが

文科省の発表で「発達障害の小学生は10人に1人」と以前公表されていたように

発達障害のグレーゾーンの子含めて

育てにくい子供はそれなりにいます。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE0891U0Y2A201C2000000/

(日本経済新聞より)

発達障害の場合、症状の偏食があると例えば

同じ食材で手の込んだ料理を作らなければならなかったり

食べるのに時間がかかったりします。

こだわりのある子だと、家の出発や帰宅に時間がかかったり

育児に取られる時間は長くなります。

家事も子供が原因で中断させられることも多いです。

また、知的障害まではいかない境界知能というのも

最近注目されており

NHKでも7人に1人が境界知能と以前特集がされています。

記事の場合は、小学生で授業についていくのがやっとだった

中学では毎日３〜４時間勉強しても成績が伸びなかったとあり

授業についていくために親は家で勉強をみますが

普通のIQ の子より時間を長くさかなければなりません。

(境界知能のみでは通級や特別支援学級には通えません)

https://www.nhk.or.jp/shutoken/articles/101/013/68/

(NHKニュース)

元増田の奥さんの場合、育てにくさが見られるので(例えば食事や睡眠の面について記載がありました)

必ずしもこだわり過ぎているわけではないのでは？

と思います。

追記:子供の発達障害は判明する時期が様々で

小学生で判明したり、中学生で判明したりも普通にあります。

元増田の子供は発達障害かそのグレーゾーンの可能性

発達障害まではいかないが一部行動に特性が見られているという可能性もあるのでは

その場合家事や育児にこだわりすぎでなくても大変だということです。

Permalink |記事への反応(0) | 17:12

ツイートシェア

2025-07-28

■なぜ小遣い制が女性の社会 進出が進まない原因になるのか

小遣い制が不平等なのは理解できるけど、まとめにある”小遣い制が日本女性の社会進出が進まない一番の原因”は分からん。家計の管理方法と、妻が働くかどうかは関係なくない？

https://b.hatena.ne.jp/entry/4773819433737657313/comment/phantast

別にそんなに難しい話じゃないんだが・・・。

欧米の女性が社会進出を進めようとした理由の一つが、自由になるお金を持っていないために、結果として多くの権利を制限されてしまっていたから。

これは昔の文献を見るとわかるが、欧米の女性は家の食器皿を購入するのにも旦那に伺いを立てないと購入することができなかった逸話なんかが出てくる。

一方で専業主婦であるにもかかわらず家計をコントロールする文化習慣があるとそういう不自由はかなり薄く、専業主婦が有償労働に進出してお金を稼ぐインセンティブが存在しなくなる。

そのため大企業で働いたりする女性が少なくなり、ジェンダーギャップ指数は低順位になる。

専業主婦であってもそれなりに問題ない生活が送れるので日本女性の社会進出が進まない原因になってる。

これがいわゆるトラッドワイフが日本で隆盛する理由で、参政党なんかの選挙テーマの一つになってて、女性票が大幅に上昇した理由の一つにもなってる。

Permalink |記事への反応(2) | 14:11

ツイートシェア

2025-06-21

■anond:20250621025139

＞OECDの2020年における国際比較データで，有償労働時間と無償労働時間の合計時間（以下，「総労働時間」という。）をみると，比較国中，日本女性（496分）、スウェーデン女性（495分），日本男性（453分）が長い。

＞ちなみに睡眠や食事等の時間（Personal care）をみると，比較国中，スウェーデン男性（611分），日本男性（613分），ノルウェー男性（615分）が短く，日本女性は女性の中では比較国中最短の626分である。

　https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r02/zentai/html/column/clm_01.html

ソースがツイカスとかマジ無能wwwww

精子腐ってるぅ！！！！wwwwwwww

Permalink |記事への反応(1) | 03:04

ツイートシェア

2025-03-07

■家事労働が無償なのがケシカラン的な

ことを、某老舗フェミニストのひとが新聞の連載で言ってた。

有償労働に換算すれば100兆円くらいの価値があるとかないとか...

じゃぁ、家事労働を原則有償で家族以外のひとにアウトソースするのが「普通」の世の中になったら、みんな今よりシヤワセになるかというと、逆なんじゃねーかなー

家事を外部の人に依頼するだけの十分な所得がある人と、それに雇われて生活する(所得レベルが1/3とか1/4以下の?)貧困層に分断される格差社会だよねw

そして、その貧困層の人は、自分の生活における家事は当然無償でやるしかない...

Permalink |記事への反応(0) | 13:20

ツイートシェア

2024-11-25

■anond:20241125153500

週当たりの無償労働と有償労働の男女での負担割合はほぼ同じな上、有償労働の方が辛いので男の方が辛い

定量的な統計も出てるのに何言ってるんかさっぱりわからん

どうしてそこまで頑なにアレなのかさっぱりわからん

Permalink |記事への反応(0) | 15:49

ツイートシェア

2024-10-16

■anond:20241016214257

有意差は甘えの世界を肯定してくれるんだ

女性集団の都合の悪いこと（有償労働時間や離職率が高い）ことに目を向けて女性が働かない問題に対処しなさいな。

女枠に甘えるな。

Permalink |記事への反応(0) | 21:46

ツイートシェア

2024-09-24

■anond:20240923175759

日本だけじゃなく各国でも、家事育児などの

無償労働時間の夫婦の合計は

日本くらいは最低限かかるので(下記リンク)

このままでは無償労働時間を削れるところが無いのでは。

女性に男性くらい働いてもらうには

子作りを国が禁止するか、

子作り禁止しないなら

0歳で産休明けすぐ預かってくれる保育園を子供全員が使えるようにする

　＋一日11 時間〜12.5時間は預かる保育園や小学校(＋学童)が普通になる

が実現しないと無理ですね。

※一日11 時間〜12.5時間としたのは男性の平日の有償労働時間の平均が10.5時間であるため

　＋通勤時間を30分〜2時間とした。

(内閣府男女共同参画局)

https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/html/zuhyo/zuhyo00-31.html

訂正

すみません。

男性の平日の有償労働時間の平均ですが通勤時間を入れて10.5時間でした。

なので預かり時間は10.5時間前後が必要、に訂正します。

Permalink |記事への反応(1) | 00:34

ツイートシェア

2024-09-23

■anond:20240923162056

無償労働を投げ捨てて有償労働に切り替えるより、有償労働を投げ捨てて無償労働に切り替える方が楽
例えば育休使ってから元のキャリアに戻るよりも、育休を使う方がイージー
過労の環境からはいつでも逃げられる
家族を養わなければいけない？離婚率も高ければ養育費未払い率も高いし男性は再婚率も高い
男性はモードチェンジが容易ということだ