  |
はてなキーワード:新進党とは
立憲民主党が旧立憲民主党と旧国民民主党(希望の党)と合併してるんだから
そこも分けてみたらどうなると思って調べたら
前は岡田小沢とか自民出身が何人かいたけどとうとう一人しか残ってない
日本新党・新進党・さきがけ・自由党・新党日本・国民新党・みんなの党とか懐かしの政党が一人づつ残ってて感慨深い
なんか結成当初は野田や斎藤が「大きな塊を作る」みたいな事言ってたけど、あの言い回しから推測するに、おそらく当初の目論見としては、中核連結成をババーンとぶちあげて、その流れで自民党の左派とか国民民主とかやまもと太郎一味とか社民党とかを全部取り込んだ、令和版新進党みたいなものを作る想定だったんじゃないかな
ところが「遠大な理想を掲げれば誰も何も言わなくても全員が俺様についてくるはず」という左翼の悪い癖が出ちゃった
たぶん野田も斎藤もお互いに相手のことを「俺のために手足となって働いてくれるはず」と思ってたんじゃないかな
公明党のお偉いさんからすると「ちょっと前までは自民と連立とかしてなくて普通に野党サイドだったんだし、自民との連立解消すればまた野党に戻れるだろ」って感じだったんだろうね。
立憲民主党のお偉いさんも「そうだそうだ、公明はもともと野党側だったんだ、彼らが自民を見限ってこっちに付いてくれるのは良いことだ」って思ってたんだろうね。
でもね、おじいちゃん、その「ちょっと前」って数十年前のことでしょ。
僕みたいなアラフォーにとってすら、政治のことがわかりはじめた頃にはもうとっくに「公明は自民の腰巾着」って認識なのよ。僕より若い世代にとってはなおさらそうでしょう。
そりゃ僕は日本現代史についても多少は知識があるから新進党のこととかは知ってるよ。歴史オタクとしてみればなるほど公明は原点に帰ったんだなってわかる。でも普通の人の政治知識じゃわかんないよ。急な変節にしか見えないよ。
新進党は民進党→希望の党や今回の中道改革連合と同様に党幹部が勝手に続けるのやめただけの話だし
新進党はなんで持続できなかったのかって話になるし、そもそも新進党での参院選でも創価と連合で揉めている
創価や連合の後ろ盾がない候補者が当選しにくい状態も問題になっていたし
公明が多めに当選するからと言って公明以外がゼロになるわけではない
それに去年の参院選だって蓮舫が出ると労組の候補が当選しにくくなるという批判はあったが出た
・立憲野田と公明斎藤が作る新・新進党「中道改革」、党名見ただけで広告代理店とかついてないんだろうなぁと思った。党名が漢字4文字、略称はおそらく「ちゅうどう」でひらがなで5文字、選挙に不利になるに決まってるでしょ。「立憲」「公明」「民主」票を全て捨てるって。
・旗になる人も政策がないのが残念だった。マーケティング担当者がいれば、結成会見でサクラの記者に物価高対策を質問させまくって物価高対策を強調させ、「新党は生活第一を掲げる」という印象を世間に強く植え付けさせることができた。前回の参院選で外国人問題によって埋没させられてしまった給付金や食料品減税といった「生活に直結する争点」を再燃させることこそが、新党結成の最大の「大義」になったのに
石破茂氏の政治行動の際に、所属政党や内閣の方針に異を唱えたり、離党・復党を繰り返したりした経緯から、批判的な文脈で使われることがあるようですね。
彼の政治家としてのキャリアの中で、そのように解釈されることのある代表的なエピソードを、時系列を追っていくつかピックアップしてご紹介します。石破茂氏が背後から味方を撃ったエピソードは多々ありますが、特に著名なものを中心に10件のエピソードとして紹介します。
| No. | 時期 | エピソードの概要 | 政治的行動の背景・解釈 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1993年 | 宮沢内閣不信任決議案への賛成 | 政治改革の遅れに不満を持ち、自民党議員でありながら野党提出の内閣不信任案に賛成票を投じた。これにより自民党を離党するきっかけとなった。 |
| 2 | 1993年 | 自民党離党と新生党への参加 | 上記の不信任案賛成後、自民党を離党し、新生党（小沢一郎氏らが結成）の結党に参加。非自民・非共産連立政権の成立に携わった。 |
| 3 | 1996年 | 新進党からの離党と無所属での出馬 | 新生党が合流してできた新進党を離党し、衆議院選挙に無所属で立候補・当選。後に自民党に復党する。離党・復党を繰り返した行動が批判の対象となる。 |
| 4 | 2008年 | 麻生総裁の下での閣僚就任拒否 | 自民党総裁選で麻生太郎氏と争った後、麻生内閣発足時に防衛大臣としての入閣を当初拒否（後に農林水産大臣として入閣）。総裁選で争った相手への非協力的な姿勢と解釈された。 |
| 5 | 2012年 | 自民党総裁選での決選投票進出 | 地方票で圧勝し、党員・党友の支持を集めたが、議員票で安倍晋三氏に逆転負け。派閥の論理に依らない行動が党内主流派との軋轢を生んだ。 |
| 6 | 2018年 | 安倍政権下での度重なる総裁選出馬 | 首相であった安倍晋三氏に対し、現職総理を相手に総裁選に挑み続けた。政権批判の急先鋒と見なされることが多かった。 |
| 7 | 2018年 | 「正直、公正」のキャッチフレーズ使用 | 総裁選で「正直、公正」をスローガンに掲げ、当時の安倍政権が抱えていた「森友・加計問題」などの疑惑を暗に批判したと解釈された。 |
| 8 | 2020年 | コロナ禍での政権への意見具申 | 新型コロナウイルス対応を巡り、政権の方針に対して党の役職を離れてからも積極的な意見や提言を行い、政権への批判と受け取られることもあった。 |
| 9 | 安倍政権時 | 憲法改正を巡る慎重姿勢 | 安倍政権が目指す憲法改正（特に9条改正）の進め方に対し、安全保障の専門家としての立場から慎重な姿勢を崩さず、政権の方針と距離を置いた。 |
| 10 | 派閥全盛期 | 「無派閥」や「孤立」を厭わない姿勢 | 派閥の意向よりも政策や信念を重視する姿勢から、党内で「孤立」や「異端」と見なされ、結果として主流派の総意に反する行動を取ることが多かった。 |
