■草津町のデマおばさんのように、デマフェミを法律で懲らしめるために新法が必要である

###SNS時代における誹謗中傷の罰則に関する法学の最新議論

ユーザーの指摘通り、SNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）の普及により、匿名性や急速な拡散が誹謗中傷の被害を拡大させやすくしており、2022年のプロレスラー木村花さん自殺事件を契機とした社会問題化が続いています。現在の主な罰則は、刑法231条の侮辱罪（1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金、2022年改正で厳罰化）や230条の名誉毀損罪（3年以下の懲役・禁錮または50万円以下の罰金）ですが、これらは「十分重い」との声がある一方で、被害の深刻さ（精神的苦痛、自殺誘発）を考慮したさらなる強化を求める議論が活発化しています。以下では、2025年9月現在の法学界・政策議論の概要を、最新の改正動向と今後の展望を中心にまとめます。議論の基盤は、法務省・総務省のガイドラインや有識者会議を中心に進んでいます。

#### 1.現在の法枠組みと2022年改正の影響

• **侮辱罪の厳罰化（2022年7月施行）**: 従来の「拘留または科料」から懲役・禁錮が追加され、インターネット上の悪質な誹謗中傷（例:根拠のない悪口や人格攻撃）を抑止する目的で改正されました。法務省によると、この改正後、侮辱罪の認知件数は増加傾向にあり（2024年データで前年比約20%増）、検挙率も向上しています。 ただし、実際の判決では執行猶予がつくケースが多く（例:2025年9月の虚偽告訴事件で懲役2年・執行猶予5年）、抑止効果の限界が指摘されています。
• **名誉毀損罪の適用**:SNSでの虚偽投稿が名誉毀損に該当しやすく、2025年の事例では政治家や著名人に対する中傷で起訴が増加。罰則は最大3年ですが、被害の拡散規模を考慮した加重処罰の議論が進行中です。

これらの改正は、自殺被害を背景に「被害者救済の観点から必要」と法学界で支持されましたが、X（旧Twitter）などの議論では「まだ軽い」「匿名性の高いSNSでは実効性が低い」との声が目立ちます。

#### 2.2025年の最新改正:情報流通プラットフォーム対処法（情プラ法）の施行

• **施行日:2025年4月1日**: 旧プロバイダ責任制限法を改正したもので、SNS事業者（例: X、Instagram、TikTokの大規模プラットフォーム）に対し、誹謗中傷投稿の削除申請に対する「7日以内の判断・通知義務」を課しました。削除基準の公表や実施状況の年次報告も義務化され、違反時は最大1億円の罰金。総務省のガイドラインでは、被害者の迅速救済を強調し、AIを活用した自動検知の推進も推奨されています。
• **自殺被害への対応強化**:法改正の背景に、SNS中傷による自殺事例（例:2025年9月の静岡・焼津女子生徒自殺事件）が挙げられ、総務省は「精神的被害の深刻さを考慮した迅速削除」を明記。警察庁のデータでは、2024年のSNS関連自殺相談が前年比15%増で、情プラ法施行後、削除件数が約30%向上したとの報告があります。
• **法学界の評価**:中央大学や法政大学の研究者（例:2025年論文集）では、「事業者責任の明確化は画期的だが、罰則が行政罰中心で刑事罰の連動が弱い」と指摘。被害者が自殺に至るケースでは、加害者の「予見可能性」を考慮した量刑基準の見直しを提言しています。

#### 3.罰則上限の引き上げや新罪創設に関する議論

• **有識者会議の再検証（2025年9月開始）**:法務省の「侮辱罪の効果検証有識者会議」が本格議論を開始。2022年改正時の附則で「3年後の見直し」が義務付けられ、焦点は「SNS特有の拡散被害（例:ハッシュタグ拡散による精神的苦痛）を考慮した懲役上限の引き上げ（2〜3年へ）」です。自殺誘発事例では、因果関係を認定しやすくする「加重事由」の導入が提案されており、警察庁は「自殺幇助罪（刑法202条）の準用」を検討中。
• **新罪創設の提案**:

- **サイバーハラスメント罪の新設**:法学協会（日本刑法学会2025年シンポジウム）で議論され、SNS限定の「継続的・集団的中傷」を独立罪化（懲役1〜5年）。自殺被害を「結果加重」として上限を伸ばす案が主流。理由は、既存罪では「拡散の社会的影響」を十分量刑化できないため。

- **ストーキング罪の拡張**:2025年改正ストーキング処罰法で、SNSでの執拗な中傷をストーキングに含め、懲役上限を2年から3年へ引き上げ。厚生労働省の自殺対策大綱（2025年改訂）で、精神的被害の認定基準を強化。

• **反対意見とバランス**: 一方、表現の自由（憲法21条）を懸念する声（例:東京大学法学部教授の論文）があり、「上限引き上げは萎縮効果を生む」との指摘。議論では、事業者の事前審査義務と被害者保護のバランスが焦点で、総務省は「AI監視の倫理的ガイドライン」を2025年末に策定予定。

#### 4.自殺被害を考慮した別途罪の創設可能性

• **現状の課題**:SNS中傷による自殺は、2025年上半期で警察相談件数約1,200件（前年比10%増）。法務省は「中傷の予見可能性が高い場合、保護責任者遺棄罪（刑法218条）の準用」を検討中ですが、因果関係の立証が難しく、新罪創設の機運が高まっています。
• **提案の具体例**:政府広報（2025年9月）では、「誹謗中傷自殺幇助罪」の新設を提言。自殺に至る精神的被害を「結果犯」として扱い、懲役5年以上の上限を設定。X上の議論でも、「自殺被害を考慮した別罪が必要」との投稿が散見され（例:いじめ自殺事件関連）、法改正の国民的機運を後押し。
• **今後の見通し**:2026年通常国会で情プラ法の効果検証に基づく刑法改正が予想され、法学界では「被害者中心の量刑ガイドライン」導入を推奨。欧米（例:米国のサイバーストーキング法）を参考に、SNS事業者への損害賠償責任強化も並行議論。

#### まとめと提言

法学の最新議論は、2022年改正の「抑止効果検証」を起点に、SNSの特性（匿名・拡散）を反映した罰則強化へシフトしています。上限引き上げ（侮辱罪2年超）や新罪創設（サイバーハラスメント罪）は、自殺被害の深刻さを考慮し、実現性が高い一方、表現の自由とのバランスが課題です。加減はともかく、ユーザーの指摘通り、被害拡大防止のための法整備は急務で、総務省の相談窓口（違法・有害情報相談センター）活用を推奨します。議論は進行中なので、2026年の国会動向に注目してください。

Permalink |記事への反応(0) | 16:39

ツイートシェア

■anond:20240313123638

地元沿線の各停のある駅には商店街入口側に唯一の改札口がある。

ラッシュ時の改札前道路は、人が集中して危険なほどの混雑。

ということで、人の流れを分散させようと、

その反対側に二つ目の改札口を作る計画を鉄道会社が立てた。

しかし商店会が反対して潰してしまったらしい。

人の流れが自分たちの商店街から遠のくから。

その後、住民や自治体がいくら新改札口を望んでも、鉄道側が受け入れることはなく、

朝夕の混雑は解消していない。

商店会は代替わりして衰退し、誰も責任を持つわけでもなく、負の遺産のみが残された。

Permalink |記事への反応(1) | 19:21

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2023年4月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink |記事への反応(0) | 12:07

ツイートシェア

■anond:20220717105430

救済は金銭的に公助と、精神的に精神医療で対処するべきもの

最も統一教会や新改憲案では公助を減らして家族に委ねようとしている。山上家みたいに、家族の一人を潰してしまえば芋づる的に他の家族もカルト宗教依存をすることを狙えると思ってるかのような。

Permalink |記事への反応(0) | 10:56

ツイートシェア

■anond:20200131230333

😆💨💨💨新改良しました。「ピッ」から「プー」にかわります。

Permalink |記事への反応(0) | 23:08

ツイートシェア

■anond:20190222155735

あのなあ、聖書の「最も原本」って何？本文批評とか二資料仮説（これは黙示録とは関係ないが）とか聞いたこともないんだろうと思うけど、原本がどこかにぽん、とあるような代物じゃないんだよ、聖書は。手による筆写に筆写を重ねた代物で、その原典なんて研究者の中でも誰も見たことがないんだ。その中で、どのようにして少しでもオリジナルに近い文を探すか……ということの為に多くの研究者が膨大な時間と手間をかけて検討を続けているわけよ。

あと聖書の英語訳だ日本語訳だ言ってるけど、何種類あるのか知ってるの？どれの話をしているわけ？英語だけでも欽定訳から新世界訳聖書（まっとうなクリスチャンから見たらクソだけどな）までたくさんあるし、皆カラーが違う。日本語だって去年新しい共同訳聖書が出たばかりで、それ以前の文語訳、口語訳、新共同訳、新改訳、他にも新世界訳（まっとうなクリスチャンから見たらクソだけどな）、フランシスコ会訳とか、なんぼもあるんだよ。

何かがひとつであるかのように簡単に言わんといてくれ。

Permalink |記事への反応(0) | 16:12

ツイートシェア

■こみっくがーるず、取り壊しじゃなかったのか

取り壊しの解散展開だと思ってたら、新改築のためなのか。

いつのまに変わっていたのか。

Permalink |記事への反応(0) | 07:54

ツイートシェア

■ブコメで元増田がデマ扱いされてるが

現行指導要領に「明記」はされていないというだけ。銃剣道の文字が出てこない！デマだ！てバカなブコメに100以上のスターが付いてる様は、はてな民のリテラシーを疑わざるを得ない。

朝日に代表される新聞記事の誘導性に比べたら微々たるものだよ。

まず承前として、

⑴現行指導要領では「柔道・剣道・相撲以外にも履修可能なもの」として挙げられたその他の武道については、「なぎなたなど」として明記はされていなかった。

　（明記されていないという点では、空手道、弓道、合気道、少林寺拳法、銃剣道の５種目はすべて同じ）

⑵ところが「修正前の」改訂案では、その明記されていなかった６種目（空手道、弓道、合気道、少林寺拳法、なぎなた、銃剣道）について、

　銃剣道を除く５種目のみが明記された（銃剣道は競技人口の少なさを理由に落とされた）。

⑶そこへ来て右派の皆さんがパブコメなどを通じてやいのやいの言い、修正改訂案では銃剣道「も」明記されるに至った。

さて、朝日の記事では、

中学武道に銃剣道を追加　体育で「異性への関心」は残る：朝日新聞デジタル

http://www.asahi.com/articles/ASK3Z31FPK3ZUTIL005.html

本来、「中学武道に銃剣道を『追加』」をタイトルにした記事であるから、主旨としては、

「パブコメを踏まえた新改訂案では、『それら既出の武道５種目に加え、一度は落とされた』銃剣道『も』追加された」とするしかないのだが、

中学の武道に新たに「銃剣道」を加え、武道９種目を示した。

と、「⑵修正前の改訂案で、すでに銃剣道以外の５種目が明記されていること」を示唆するものが、すべて省かれている。

字数の問題があるにせよ、わざととしか思えない。

記事全体を眺めても「修正前の改訂案がパブコメによって修正されましたよ」という内容であるから、「⑵修正前→⑶修正後」の比較こそが不可欠であるにも関わらず。

こうして当然のように、読者は「追加」された客体の、元の５種目の扱いがまったく分からず、

何もないところに、右派によって唐突に銃剣道だけが追加された印象を持ってしまった。

ブコメにも、⑴には銃剣道など明記されていない！新たに追加は間違ってない！増田はデマだ！という書き込みが目立ったが、問題はそこではない。

⑵に触れていないのが問題なのだ。

右派政権ですら一度は落とそうとした銃剣道が、さらなる右派の運動で復活してしまった⑶が問題だというなら、

尚更⑵の報道が不可欠となるはずだ。

銃剣道の特異性は分かるが、おそらく今回の件は、⑴の武道必修化の問題を超えるものではないだろう。

いずれにしても、＜⑴から見れば＞明記されずにいたものが明記された、＜⑵から見れば＞一度は落とされたものが復活したという、

正確な報道がなされないことが最大の問題だ。

http://anond.hatelabo.jp/20170401111105

Permalink |記事への反応(0) | 18:05

ツイートシェア

■マクラーの行き着く先

http://anond.hatelabo.jp/20160914012023

みて思い出した。改修と運上げ以外やることなくなってしまったマクロ使いの言葉。

まず全艦娘Lv140もしくはLv97以上

高性能な艦娘は2セット(大型艦も全部2セット)

蒼龍飛竜5連装牧場は勿論の他

衣笠牧場、鳥海牧場、山城牧場、 (2号は3号の下位互換なので触ってません)終了してます

現在はデイリーまるゆとデイリー電探、任務をこなしたあとはまるゆ堀をしてます

資材とバケツは常にほぼカンスト状態です

一度も猫ったことあらず一度BAN経験あるのでランカーになろうとも思ってません

イベントや時々追加される任務の装備を考える、新改二くらいしか楽しみがないです

Permalink |記事への反応(0) | 15:47

ツイートシェア

■

川崎の不良が生きる“地元”という監獄｜サイゾーpremium

http://www.premiumcyzo.com/modules/member/2016/01/post_6468/

まず川崎なんだけど、左右に長くて7区で構成されてるのね。ざっとこんな感じ。

山←　麻生　宮前　多摩　高津　中原　幸　川崎　→海

山側4区は北部、南側3区は南部って言われてる。

市の（経済的な意味での）中心部は川崎区、武蔵小杉があるのは中原区、新百合ヶ丘は麻生区。

縦断する交通手段があまりないから、南部と北部は全く文化が違う。

で、実際自分は川崎区の川崎駅近く（徒歩5分程度）に3歳から20代中頃まで住んでたけど、

遅くまで遊んでても犯罪に巻き込まれたことは無いし、ヤクザ事務所の前通っても一般人には何もしないし、

むしろ地域の子供に気さくに声掛けたりしてる。（これは何も知らないと怖いだろうけど逆に防犯になってる面もある）

ただ確かにガラの悪いのはいたし、堀之内に近い方は違法賭博やってる感じの喫茶店とか（道路入口に常に若い見張りがいたり）もあったり、

テレビで有名になった在日系の店なんか戦後の不法占拠で奪った土地だったりもする。

よく一国（川崎区民は国道15号線を一国、1号線を二国という）渡るとヤバイとは言われるけど、

さすがに記事にあるようなのは川崎区の更に海側の一部だけだと思う。

少なくとも駅前は西武が潰れて2000年頃にヨドバシカメラが京急駅前から移転して、そこ辺りからぐっと人の流れ変わった。

駅前の放置自転車やホームレスを排除、その後チネチッタ（カツアゲストリート）がラ・チッタデッラとしてリニューアル、

ミューザとラゾーナの開業、触発されて駅ビルとアゼリアもリニューアル、更には駅自体もエキナカや新改札が出来る。

さいか屋跡地もパチンコ屋が入れないように条例で実質禁止して玄関口として相応しい施設にすること決めたらしいし、

「川崎」ったら「川崎市」全体がそんな世界じゃないよって話。

Permalink |記事への反応(0) | 06:20

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20141030012512

ここに来た人の中で自分がキリスト教徒であることをはっきり言える人以外は

一度ここ読んだ方がいいね。

特に無宗教決め込んでキリスト教を含めた「宗教」の信徒を馬鹿にしている人は、知らないことがあることを知った方が後々安全。

キリスト教徒でも知らないことあるから、読んでみることをお勧めします。

http://homepage3.nifty.com/yagitani/kurihon/kurihon18.htm

結婚が一度きりに限るとか、教会が実際に結婚について信徒に制限加えるのはそれカトリックと福音派だけだから。異端は知らない。

異教徒と結婚しているキリスト教徒とか、フツーにいるから。完全にそれを許してないのはプロテスタントのうちの福音派だけだから。ロマ書読んだ？

しつこい勧誘をするとか、それ異端だけだから。伝統教派は基本「自分の意思で来る人以外拒む」し、「勧誘をする」のは三位一体や使アタナシウス信条すらアウトにしてる某異端たちだけだから。

堕胎や婚前交渉同性愛、職業選択にうるさくなるのは宗教だけが根本にある訳じゃないから。無宗教を謳う人がこれだけ多い日本で、「倫理」が何故話題になるかわかんないかな。

人類の進化を受け入れなかった、ってそれあの大所帯のカトリックが「すべての人が価値観を変えた」と確認するまでトップが受け入れたことを表明するのに慎重になっていることがわからないかな。

例えば最も保守的な正教会には「七日目」に朝があり夕があったとの記述が創世記に無いからまだ地上が完成したとは結論付けていないんだけど、それはどう考えるのかな。

そういえば、ロマカトとプロテスタント福音派や異端ばかり見てない？

狭い。カトリックの人が書いてるけど、正教も伝統プロテスタント(⇔改革派からは「福音派」と呼ばれる)もサイトあるんだから多少は自分でググってね。

カトリックだってローマカトリックだけじゃないんだよね、日本には無いけど。(つまり東方典礼カトリックを自称する日本の教会はあったら異端ってことです。)

聖書の訳も何種類も出ていて、日本聖書協会が出版していないものは完全に異端だと認めていいことも知らないだろうから、訳も調べてみてね。

お勧めは正教訳といきたいところだけど難しいので、カトリックのフランシスコ会訳と、カトリックと聖公会、ルーテル(と極少数の改革派)が使ってる最大利用者の持ってる新共同訳。

新改訳は「改悪」という評判を随分聞いてるから読んだことがないね。

「キリスト教」と一言で言っても、十戒の最大の禁忌のひとつ「偶像崇拝」の解釈すら教派によって違うから、少し勉強してから発言しないとちょっとしたことでも恥かくよ。

正直見てて痛々しい。

宗教改革記念日おめでとう。根っからルター派の人間でした。

追記:知恵の書2章～3章をキリスト教徒の兄弟姉妹たち、今一度お読みになってください。旧約聖書続編にあるので、手元に無い場合はせめて一度読んでみて。信仰を持たない人の人生観が書かれています。

Permalink |記事への反応(2) | 22:20

ツイートシェア