Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「改憲」を含む日記RSS

はてなキーワード:改憲とは

次の25件>

2026-02-13

改憲戦争がどうこういってるけど、 2026

改憲戦争がどうこういってるけど、

そもそも改憲なんてむりじゃね?

事なかれ主義日本で1/2賛成って無理ゲーやん?

https://maligue.ca/primate/primateenespanol

https://maligue.ca/rutadeescape/rutadeescapeenespanol

https://maligue.ca/castigodivino/castigodivinoenespanol

https://maligue.ca/zootropolis2/zootropolis2enespanol

https://maligue.ca/mutluyuzmu/mutluyuzmufullhdizle

Permalink |記事への反応(0) | 23:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

改憲戦争がどうこういってるけど、

そもそも改憲なんてむりじゃね?

事なかれ主義日本で1/2賛成って無理ゲーやん?

今回の選挙ですら比例は自民過半数以下だったわけだし。

なにをそんなに怖がってんだろう。

Permalink |記事への反応(2) | 22:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260213154834

増田が言うほど条文上は明確ではないし諸説あるところだが、政府としては自衛隊集団的自衛権合憲スタンスなので改憲しなければならない理由にはならない。

解釈余地がないように明確にするとかは何か本来改正の「ついで」でやるもんであって、それ自体普通目的にはしない。

なので、与党としては建前上は別の社会的情勢の変化を理由改憲提案し、9条については実質的な変更を伴わない表現上の修正位置付けになると思う。

Permalink |記事への反応(0) | 21:35

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260213120250

今回大勝したしもう改憲できるだろ

中国戦争できる国へ

Permalink |記事への反応(0) | 12:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

改憲で第24条の「両性の合意のみ」の部分を「双方の合意」のような表現現代化する

という話が仮に最初に出てきたとしたらそれでも反対する勢力は出てくるんだろうか

内容ではなく、「改憲である」という理由だけで反対が成立するのだとすれば

それは議論と呼べる状態なのかどうかは少し気になる

憲法国家の根幹だから簡単に変えるべきではない、という考え方自体理解できる

ただ一方で、戦後アメリカ主導で作られた憲法をほぼそのまま使い続けていることもまた事実ではある

2024年までに、第二次大戦敗戦国であるドイツは67回、起草を主導したアメリカは27回、近くの韓国は9回の改正を行っている

日本けが一度も改正していないという状況を、どう評価するのが自然なのかは少し考えてみたいところではある

議論ができないなら、賛成も反対もあまり意味はなくなる

もちろん、条文には積み重ねられた経緯があり一か所の変更が前例になるという警戒感も理解できる

ただ、その警戒が強すぎるあまり「変えるかどうか」だけが争点になってしまうのだとしたら

本来議論されるべき中身はどこに行くのだろう

今まで内閣等が解釈によって色々変えて運用されている状況のほうが危なくないか

国外の強い影響のもとで成立した憲法を長く運用している以上、時代に合わせてどう扱うかを考えること自体

特別思想というより自然姿勢のようにも思える

改憲に賛成か反対かより前に、「何をどう変えるのか」で判断するという前提がどの程度共有されているのかには少し興味がある

どんな内容でもまず反対

どんな内容でもまず賛成

という態度だけが先に決まっているのだとしたら、それは立場の違いというより判断放棄に近いのかもしれない


少なくとも、自分は中身を見てから考える側でいたい

Permalink |記事への反応(4) | 11:36

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

誤解が多いのは#ママ戦争タグのせいでもある

戦争反対は、「自民党改憲草案非核三原則見直し軍拡の動きを受けて言っている。」

……これ自体は本当に本当にまともで真っ当な説明全然良いと思うんだけどさ

こういう筋道立てた丁寧で分かりやす説明を省略して、

子供のいない高市首相が今すぐ戦争をしようとしている」

「それを子供を産んだ女である私達『ママ』なら止める事ができる」

と言わんばかりの、短絡的で差別的な主張を拡散したのが、

プロ作家である清繭子さん発案の「#ママ戦争止めてくるわ」タグなんだよ…

「#戦争反対」と、「#ママ戦争止めてくるわ」では全然違う

前者は理念としての主張に留まるが、後者差し迫った緊急性のある危険連想させる。

戦争反対を強く叫ぶ人達こそ、あのタグとそれを作った清繭子さんを批判すべきだと思うよ。

変な難癖が多いのも勿論事実だが、情報発信の仕方にも問題があったのは認めてくれよ。

エリザベ酢

@otolizzy

戦争していない日本戦争反対なんてわざわざ言うから思想強いっつってんだよ」「誰も戦争したいなんて言ってねーだろ、戦争したいって言ってる人間を屏風から出してみろ」というリプライ引用がひじょうに多いですが、戦争反対と言っているひとの多くは自民党改憲草案で「戦争絶対にしない」という記載がなくなることや非核三原則見直し軍拡の動きを受けて言っていると思います(わたしはそうです) 「カレーは今後絶対に食べません」とひろく宣言し、Xのbioにも「カレーは今後絶対に食べない」とずっと明記していたひとがその記載を消し、カレールウを買い込んでいたら、カレー食べたくなったのかな?今後いつか食べる予定なのかな?と思うことはそんなに不自然でしょうか?「“カレー食べたい”と名言していないのにそんなことを考えるのは頭がおかしい」のでしょうか?あと起きてもいない戦争に反対を唱えられても…という意見について、戦争が起こってから戦争反対を唱えてもあまりに遅く(もちろん起きてしまった状況でも反対し続けることはとても大切ですが)、少しでも起きそうな予兆を感じたら反対を「わざわざ」唱えるのは重要なことではないでしょうか?

https://x.com/otolizzy/status/2021900737702158571

Permalink |記事への反応(0) | 10:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260213104655

改憲に挑戦するのが憲法違反ってのがバカからすると意味不明

何それ?

頭のいい人達はみんなバカなの?

いやガチ意味わかんないんだけど

Permalink |記事への反応(0) | 10:49

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

またぞろ日本語読めてないブクマカ案件だと思う

皆んな、この日本語の内容を素直に読んでみてくれ

行政トップ改憲に「挑戦する」と言ってしまうのは確かに憲法99条違反だな。

https://posfie.com/@Elif87995911/p/TAWsO3D

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/posfie.com/@Elif87995911/p/TAWsO3D

俺は自分で言うのもなんだが日本語自信ニキなので

問題視しているのは

「挑戦する」と言ってしまたこ

だと思うんだが、ブクマカ諸氏はそうは思わなかった(あるいは意図的無視した)のだが

皆んなはどう思う?

もしブクマカらの意見の通りなら

にするだろう

Permalink |記事への反応(2) | 10:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

改憲を主張する事時代の是非を別としても、

改憲に「挑戦する」は、明らかに憲法を軽く見てるし憲法違反と言われても仕方なくない?

これがもし刑法民法だったとしても「挑戦する」は批判されるでしょ。

そんな軽い気持ち重要ルールを変えようとするな!って言われると思うよ

Permalink |記事への反応(1) | 10:32

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

不同意性交罪にはあんなに「冤罪が増える」と騒いでいた人達が、自民党改憲案には全くの無警戒なのが謎過ぎる。どう考えても影響は後者の方が大きいだろうに。

ほんと、自分達の都合で「お花畑」かどうかを便利に使い分けている

Permalink |記事への反応(2) | 09:59

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260213070847

やっぱり「#ママ戦争とめてくるわ」タグによる単純化の悪影響が大きいよなあ


それまで左派政党ちゃんと、

自民改憲案によって「戦争ができる国作り」がなされることによりて、日本が攻め込む余地ができるし他国から攻められる口実もできる、それによって戦争になる可能性が高い、

既にアメリカに協力してのイラクアフガンへの派兵事実があり、改憲すればこれ以上の協力を強いられる可能性が高い

…という、段階を踏んだ説明をしていたのに。

あのタグのせいで「すぐにでも戦争になる」という主張だと思い込む人が増えてしまった

まあ、そう思い込む単純思考人間が多過ぎるのも問題なんだが、

清繭子さんはマジで全然具体的な説明なくエモーショナル言葉だけで誘導しようとしているからな。


しかもよりによって政治家政党までもがあのタグに乗ってしまった。

Permalink |記事への反応(3) | 07:36

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260212163908

自民支持者の人達って、左翼のいう「改憲したら戦争になる」にしろ改憲したら徴兵制になる」にしろ改憲したら日本侵略する」

絶対にそうなるんじゃなくてその可能性が高まるって話をしているし、

長いスパンで見ての話なのを分かってなさそう

Permalink |記事への反応(2) | 07:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-12

anond:20260211144244

問題九条の②やな

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力行使は、国際紛争解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

戦力放棄の条文は日米安保とセットの国防ソリューションだったはずなんだが、なんやかんやあって改憲する機会を逸したまま自衛隊が創設されて完全に死文化してしまった

Permalink |記事への反応(1) | 21:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

自民党評価はしないけど、野党がだらしないので自民党に入れる」違う、逆だ逆

自民党評価はしないけど、野党がだらしないので自民党に入れる」という投票行動をずっと長年見てきたけど、結局それが何十年にもわたる日本の政治の腐敗と社会の衰退の最大の原因で、政権交代が少なすぎたのがいまの体たらくを招いたという話 - posfie

https://posfie.com/@taimport/p/vtNcQ9P

そうではない。

自民党が勝ちすぎると危険から(支持して無いのに)野党に入れる」

これがずっとずっと続いてきたんだ

そのせいでゾンビ化した「テンプレ野党」がずっとのさばってきたんだ

世の中が変わっていって現実離れしたお花畑の主張に疑問を持ちながらも

自民が勝ちすぎて暴走することを恐れて野党投票してきたんだ

まあ実際は野党も変わってきてはい

戦後長らく憲法改正絶対反対の社会党が野党第一党だったが

民主党そして立憲も憲法改正絶対反対ではない(公式には)

しか実質的にはゾンビ左翼浸食され改憲阻止の役割を担う

それ以外もこんな感じ

そのため有権者選択肢自民ゾンビ左翼しかなかったのが実情だ

立憲没落でこれまでのゾンビ左翼が滅亡するのか、それとも復活あるいは新たなゾンビ左翼が台頭するのか

それとももっと現実的な自民の対抗勢力大勢力になるのか

そこが今後重要な点なのだ

Permalink |記事への反応(6) | 21:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

自民改憲草案って2012年版が最新でそれ以降出てないであってる?それともなんか出てたりする?

Permalink |記事への反応(0) | 19:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

自民改憲草案に賛成な人って18条、36条の改案についてはどう考えてるの?政治的とか軍事的には拘束拷問必要だと思う?

Permalink |記事への反応(0) | 19:02

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260212163908

日本他国に攻め込まないのは憲法9条があるから

自民党はその憲法9条を変えようとしている。 

から#ママ戦争止めてくるわ

なんて曖昧表現じゃなくて

#自民党改憲案に反対

とはっきり主張すべきなんだが。

Permalink |記事への反応(0) | 17:43

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

なんか「自民党投票憲法改正国民投票改正反対に投票改正失敗」のムーブが一番安泰な気がしてきた

タイトルの通りです

改正反対が出れば表立って安保武器も動かせなくなる

国民全体が優柔不断から可能かも、

国防増やせ

装備増やせ(自衛隊は?)

国民守れ

飯がない、物が高い

国防減らせ

の波状攻撃自民は勝つけど改憲は非現実的なのかも

(劇的なドラマが起こる可能性を排除した話です、身近に戦火が迫ったり、知識人が殺されたり、何か起きたら話は変わります

Permalink |記事への反応(0) | 14:34

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

「#ママ戦争止めてくるわ」は多分、改憲反対とか自衛隊国防軍化反対とか集団自衛権反対とか具体的に言う事で、政治色が付くのを恐れたんじゃないか

左翼だとか活動家だとか見られたくない、お綺麗なままで支持を集めたいという思惑。

お陰で党派性を問わない「#選挙に行こう」よりもさらに具体性がない、頭空っぽしか見えないメッセージになった。

Permalink |記事への反応(0) | 14:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260212134837

自衛隊を「軍」にしたい、憲法9条改正して交戦権を復活させたい。

これが高市ひいては自民タカ派の長年の悲願だというのは周知の事実からさ。

自民党の改憲だってその方向性だし、いまさらの話だね。

それで、安倍集団的自衛権解釈を変え続けたことや、

高市が「台湾攻撃されれば日本は参戦する」という発言をしてしまったあたりからも、

どうにかして日本国際的軍事的なパワーゲームに参加させたいという意思が感じられるけど、そう思わないの?

少なくとも、そういう懸念を表明することに理解を示せない?

Permalink |記事への反応(1) | 14:02

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260211144244

基本は現状維持改憲護憲、この、三手しかないよね?

現実的には色々とオプションつくとしても、選挙の結果が

改憲するマン勝利したわけで、改憲になるんじゃないの?

当然それを口実に火の粉振りかけてくる隣人はおる

だろうけど、それ込みで選挙しましたよね?ていう。

Permalink |記事への反応(0) | 11:09

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

#ママ戦争止めてくるわの清繭子さんって、早稲田大学政治経済学部卒の高学歴エリートかつ長年出版業界で働いてきたんだから

自民党改憲案の何処が問題なのか、自民党の寡占を許す事がどう戦争に繋がるのかと、

ちゃん説明しようと思えば出来ない訳がないんだよ

だけど敢えてそうしなかった

それじゃ注目されないし売名にならないから、

普通の「ママ」の、子供を愛する心を前面に出した空虚空っぽコピーを敢えて選んだ

その辺は高市首相と似てるんだよな

経歴からして本当は高い知性と戦略眼を持つのが明らかで、正面から議論できる人間であると思われるのに

大衆の支持を得るためにはそれは適切ではないと考えて

イメージ戦略として敢えて軽薄にか弱く振る舞っているのだろう

大石あきこさんや田村智子さんとは明らかに違うタイプ

前者は自分は苦手なタイプなんだけど、今の日本では後者より前者が支持されるんだろうな…

この国では女性聡明で誠実であるよりも、幼稚で軽薄な方が支持される

Permalink |記事への反応(1) | 10:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260212100842

選挙制度を見直すべきだ、ということを盛り込んだ改憲にするか

Permalink |記事への反応(0) | 10:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

まり万人が納得する答えはない。だから多数決で決めましょう。その結果が高市自民党信任であり、改憲であるという方向に舵を切った。

これは事実的な整理。

選挙制度見直し必要だと思う。

Permalink |記事への反応(1) | 10:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

#ママ戦争止めてくるわは、子のいない女性に対する虐殺宣言

ショックだったんだけど。

常日頃Xで独身特にシングルマザーではない女性貧困について語り、個人的に好感を持っていた独身女性らしき人がいた。

……#ママ戦争タグを使っていた

特にアレンジなどする事もなく、「ママ」をそのままに。

絶望した。

あんなに女性が誰かの母としてしか見られず、女性貧困問題未成年シングルマザーばかりが語られる現状を問題視していた人だったのに。それでもこんなタグに乗ってしまうのか。

発案者である高学歴エッセイストの清繭子さんは#ママ戦争止めてくるわについてスレッズで、

みんなのタグです、ママだけではなくパパでも独身貴族でも(何故か独身貴族』と言っている。貧乏独身喧嘩売ってんのか)、と語っていたが

実際には子供の有無に関わらず、多くの人が「ママ」を用いている。

だってそうしないとトレンドに入らないからね。

まり反戦を訴える正義の味方ポジションは、みんな「ママ」の手柄って事。

他の属性人達がどんなに必死に声を上げたところで、それは全部「母親達の声」に吸収されてしまうのだ。

吐き気がする。


相変わらず、「反戦を訴えた『だけ』で」叩かれているという意見がバズっていたが、

問題はそこじゃない。

少なくとも私は「ママ」を付ける事なく、自民党改憲案反対!憲法9条改悪反対!国防軍反対!対中敵対姿勢反対!ってストレートな主張ならば絶対に支持しているよ。

あのタグに対してウクライナに行って戦争止めてこいとかい意味不明な難癖を付ける奴等がクズなのは間違いないが、

でも焦点がぼやけていて主張が伝わりにくいタグなのは事実でしょ…伝わってくるのは「ママ」達の自己愛自己顕示欲だけだよ…


子供を産めなかったらしい高市早苗首相がこのタグを見たとして、その結果どう思うのかどうかは分からないけれど、

私だったら傷付くし頭にくる。

腹いせに戦争を起こして巻き込んでやると思われてもおかしくない。

そのくらいに無神経で醜悪で、吐き気を催すタグだと思うよ。

Permalink |記事への反応(0) | 08:11

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp