立場	人物	主なコメント・理由
反対	王貞治	「最終的にはどちらかを選ぶべき」─専念派
反対	張本勲	「無理」「プロはそんな甘くない」
反対	広岡達朗	「日本でもメジャーでも無理」「プロの世界をナメるな」
反対	桑田真澄	「どちらかに専念した方が必ず伸びる」
反対	清原和博	「どっちつかずになる。バッター専念なら2000本打てる」
反対	佐々木主浩	「メジャーでは絶対通用しない。投手に集中すべき」
反対	野村克也	「どちらも中途半端になる」→のちに「考えを改めた」と表明
反対	上原浩治	「続けるのは難しい。体が持たない」
反対	関根潤三	「リスクが高すぎる」「故障につながる恐れ」
反対	権藤博	「投手専念が成功の近道」「専念したら名球会」
反対	槙原寛己	「やるならどちらか一方」
反対	玉木正之（評論家）	「10勝100安打では中途半端」と批判
反対	江本孟紀	「無理。成功者が出たら認める」─のちに称賛へ態度変化
反対	工藤公康	「体の負担を考えればどちらかに絞るべき」
反対	長嶋茂雄（初期）	「やっぱりピッチャーだな」─打者より投手偏重
反対	桑田真澄・立浪和義	「やるならどちらか」―技術上の課題を指摘
反対	ダルビッシュ有	「二刀流では絶対メジャーに行けない」「「「ナンバーワンになれるのは投手」」
反対	菅野智之（現役投手）	「どちらもやるのは失礼」「敵として絶対にやらせたくない」
反対	一部現役NPB 選手（中田翔等）	「自己主張が強い」「我が強く見える」
反対	海外評論家の一部	「MLBではスケジュール的に無理」と懐疑的意見も

賛成派

立場	人物	主なコメント・理由
賛成	落合博満	「本人がやりたいならやらせるべき」「途中で止めたら両方ダメになる」
賛成	松井秀喜	「夢がある」「常識を破る挑戦。見ていてワクワクする」
賛成	イチロー	「翔平にしか描けない時代を築いて」「無限の可能性」※初期は打者専念派
賛成	新庄剛志	「できるならどっちもやればいい。本人次第」
賛成	栗山英樹（日ハム監督）	「失敗を恐れず最後までやるべき」―二刀流育成を実行
賛成	古田敦也	「投手・打者どちらもずば抜けている。挑戦に価値がある」
賛成	岩本勉	「常識的に考えれば難しいが、彼を見ていると意見が変わる」
賛成	金村義明（評論家）	「大谷のような例外は認めるべき」「夢を持てる存在」
賛成	森繁和（元監督・評論家）	「やれるなら誰も止める権利はない」「常識を疑え」
賛成	大沢親分（評論家）	「自分も監督時代に夢を見た」「時代は変わった」
賛成	山本昌	「二刀流が挑戦できるチームで暴れてほしい」「人生は一度きり」
賛成	栗山英樹・球団幹部	「本人の意思を尊重」─ドラフト交渉で二刀流プランを提示
賛成	海外メディア（MLB）	“Baseball’sUnicorn（野球界のユニコーン）”と称賛
賛成	一般ファン・評論家の一部	「野球の常識を変える」「スター性が段違い」

時期による転換

反対派の多く（野村克也、清原、桑田、張本ら）はMLBでの成功後は評価を一転し、現在では「すごい」「もう言葉が出ない」と称賛している。

イチローや松井秀喜などは挑戦を最初から肯定しつつも、「専門性」「継続性」の重要さを強調していた。

落合博満は一貫して擁護派であり、「止めたら両方ダメ」という持論を持つ。

MLB メディアも「歴史上最も完成された二刀流」と報じ、議論はほぼ決着した。

Permalink |記事への反応(17) | 13:59

ツイートシェア

2025-10-11

■15イニングの劇場：マリナーズ、2001年以来のALCSへ

長き沈黙を破る瞬間が、夜通しの戦いの果てに訪れた。シアトル・マリナーズは延長15回にも及ぶ激闘の末、デトロイト・タイガースを3-2で退け、リーグディビジョンシリーズを制した。

試合は序盤から激しい投手戦となり、タイガースのエースが圧巻の三振ショーを演じた。しかし、流れは少しずつ変わる。マリナーズは中盤に反撃し、延長戦で幾度も好機を迎えながらも決め切れず。だが迎えた最終回――満塁の場面で打者が放った一振りが試合を決める。打球はライト方向へ走る打線となり、ついに勝ち越しの一点が生まれた。これでシリーズは決着、マリナーズは長年待ち望んだアメリカンリーグ・チャンピオンシップ・シリーズ進出を果たす。