  |
はてなキーワード:思想とは
AIに清書してもらったよ。
現代の地政学リスクの本質について、先ほどの議論を整理して詳しく解説しますね。
現在の国際情勢は、単なる「好き嫌い」や「善悪」のレベルではなく、生存に直結する物理的な制約によって動いています。
日本にとって、海上輸送路（シーレーン）は文字通りの生命維持装置です。エネルギーや食料のほとんどを海に頼っている以上、ここを封鎖されることは、武力攻撃を受ける以前に「国家としての機能が停止する」ことを意味します。
実はこれは中国にとっても同様で、彼らの巨大な経済という熱量を逃がす「ヒートシンク」として海上輸送が不可欠です。中国が「一帯一路」を推し進めるのは、このアキレス腱を自らコントロールしたいという生存戦略に基づいています。
日中が対立しつつも「戦略的互恵関係」を掲げるのは、海上輸送の安定という利害が完全に一致しているからです。しかし、その安定をこれまで担保してきたのは「米軍による制海権」でした。
中国にとって、自国の生命線を宿敵であるアメリカに握られている状態は耐え難い屈辱であり、最大のリスクです。そのため、中国はアメリカの影響力を排除して自らが海の覇権を握ろうとしています。
2026年現在のトランプ政権は、かつてのように無条件で同盟国を守る「世界の警察官」ではありません。日本がアメリカを繋ぎ止め、中国による海上支配（台湾侵攻を含む）を阻止するためには、「日本も相応のコストと役割を負担している」ことを証明し続ける必要があります。
防衛力の強化は、決して「戦争をするため」ではありません。「中国にエスカレーションを思いとどまらせる（割に合わないと思わせる）」ための、戦争を避けるための必須条件なのです。
日本が国際社会で特定の勢力を強く批判できない背景には、こうした「アメリカとの同盟関係を維持できなければ、日本そのものが物理的に干上がる」という冷酷な計算があります。ウクライナと日本は地政学的な条件（陸続きか島国か、資源自給率、周辺国の軍事力など）が全く異なるため、安易な比較は判断を誤らせます。
よく議論に上がる「徴兵制」ですが、現代の防衛においてこれほど合理性を欠くものはありません。
* 高度な技術戦: 今必要なのはイージス艦や最新鋭戦闘機、電子戦を扱える高度な専門職であり、素人の兵隊を数だけ集めても役に立ちません。
* 敗北の定義:日本において「徴兵した若者が地上戦を戦う」ような事態が起きているとしたら、それはすでに海上防衛が突破され、補給も断たれ、国家として完全に敗北している状況を意味します。
防衛費の増額や防衛力の強化は、思想信条の問題ではなく、現在の国際情勢下で日本が「生存し続けるための唯一の選択肢」に近いものです。これは、どの政党が政権を担ったとしても、国家を破滅させない限りは選ばざるを得ない現実的な解と言えます。
いかがでしょうか。この構造を理解すると、日々のニュースの見え方も変わってくるかと思います。次は、具体的に「日本のエネルギー安保」がどれほど綱渡りな状況なのか、掘り下げてみますか？
これは「コップにまだ水が半分ある」「もう半分しかない」みたいな議論になっちゃうと思うけど
すんなり改憲できない仕組みだからこそ、自民党の政権が長く続いたにもかかわらず、今まで改憲されてこなかったわけでしょ。
それが、いよいよ高市人気の高まりと高市自身の右寄りの思想が組み合わさって、危機感を伴ってきたという段階じゃないのかな。
彼ら(共産党など)に言わせれば、改憲手続きは2/3どころかもっと厳しくしたいというのが本音なんじゃないかな。(調べてないから既に公言してるかもしれないし、逆に変えたいとは思ってないかもしれない)
それとそもそも、「すんなり改憲できるから、9条を維持することに情熱を注ぐ意味もないよね」なんて怠慢な態度は、9条に限らずどんな政策でもどんな政治的立ち位置でも、政治家としてそもそも失格じゃないか？
実際、日本は戦争の準備してるし、高市は迂闊な上に、自身の誤りを訂正しない人間だから、普通にエスカレーションして起こると思うで
加えて統一はKCIAが作った組織だし、反共自体がCIAからの思想なわけで、アメリカからしたら日本単独で中国とやり合って消耗してくれるのが一番効果的なんだからそういう方向に持っていくでしょ
イスラエルなんかから武器も買ってるし、アメリカとイスラエルがどんだけ工作得意かわかってないの？って思うんだよな
ロシアは国としてオリンピック出れないのに、イスラエルは平気で出てる
ロシアなんか言うて兵士と兵士の戦いなわけで、死者のほとんどは兵士
かたやパレスチナは武器も持たない民間人を一方的に殺して7万人
実際は最大68万人くらいになるのでは？と言われている
それなのに、なーんも世界は止めようとしない
盛り上がってたのはここだけだったね。
リアルでそんな話題ほとんどでてなかったから違和感あったけど、日本人の大半がさほど重要な問題でないと考えていることが今回の選挙で明らかになったわけだ。
結果として
→左派っぽく見える。
学問のクセと相性が悪い。
高学歴層ほど
一方で
慣習
高学歴層は
研究費
だから
とは言いにくく、
が比較的安定していると、
急進的な変化や「理想論」を語る余裕ができる。
結果として保守寄りになる。
これが一番触れたくないけど、ある。
高学歴層は
と思いがち。
でもそれは
前提
価値判断
どのリスクを重く見るか
が左派寄りなだけ、というケースも多い。
それを
「反対する人は無知」
逆に言うと
だけ。
だいたいそんなもん。
本当に違和感を覚えないのか？
このタグを左翼だとか、リベラルや共産だとか言ってる人達も謎過ぎる。
何処をどう見ても旧態依然たる家制度思想を受け継いだ思考停止のオールド保守なんだが。
rci えっ、なにがダメなの？ みんな戦争止めたいですよね？ 違うの？ 戦争止めるがダメっていくらなんでもすごすぎる
https://b.hatena.ne.jp/entry/4782870353752906114/comment/rci
その総括のための選挙になりつつある気がする
立民の悪いところが全部詰まったような公明党との合体というクソムーブを見せつけられたせいでイラネという流れが攻勢になっているが
で、それを覆そうとする戦争云々というSNS活動も逆効果で更に白けさせているという
中道結成のヤラカシによるマイナスを取り戻そうとしてお前らのそういうところが嫌だったんだよ、ってことされてもね
正直、立民はアンチ自民の受け皿になれるような数を維持できないなら社民に戻る奴と、共産党行く奴と、国民（または連合系新党？）に行く連合系の議員に分割された方が良いと思う
だからある意味野党が整理される結果になりそうだから個人的には良い結果になりそうと思っている
自民だって数だけで思想バラバラじゃんと言われそうだが、連合というお金もいっぱい工面してくれてる重大ステークホルダー無視して共産党と共闘したり中道とかいうクソムーブしたり、そんな判断や調整ミスりまくる政党が自民と同じようになれるわけないじゃん
こいつは旧民主党おそらくは国民民主ではなく立憲民主に行った側を侮蔑して、「ビョーキ」という言葉で揶揄しており、
https://anond.hatelabo.jp/20260207195816
その逆で野田をはじめとする中道改革連合に対しては一定の期待を寄せていたであろう事が文章から読み取れる訳だが
実際には中道を批判しているのは寧ろ旧立憲民主党支持者の側に多いでしょ
中道批判がリベラル側からも出ている事実を無視して、中道批判＝自民支持と全部繋げるブクマ米があまりにも多過ぎる
なんで左翼って一つにならないの？
完全に一つになれなんて極論は言わないよ。けどさ、自民に対抗したいなら、ある程度まとまるのが合理的だろ。大きな政党のほうが選挙では強いなんて小学生でも分かる話じゃん。
政策の違い？ そんなの党内の民主的な議論で作っていけばいいだけ。自民党だってそうしてる。当たり前だけど、同じ思想100%の集団なんて存在しない。だから党内政治があるんだろ。
夫婦別姓だって、小泉ラインなら前に進んでた可能性あったわけで、自民はそもそも思想の幅が異様に広い。表に出さないだけで護憲寄りの人間だっているかもしれないし、減税派なんて普通にいる。
つまり「とりあえず自民に入れとけば党内で勝手に調整してくれる」って安心感があるんだよ。で、野党は何かっていうと、細かい違いで分裂しては新党作って、また分裂しての繰り返し。
理想の純度を守ることを優先して、現実の権力を取りに行かない。その結果が今の議席数だろ。自民が強いというより、対抗勢力が自滅してるだけに見えるんだよな。
保育園落ちた日本死ねは全くリベラルではないでしょ。 お国のために女は産めよ増やせよを後押しする思想だし、
あの増田は安倍政権の「女性が輝く」を肯定してたんだから、どちらかっーと保守だよ。
それと同じでママ戦争止めてくるもリベラルとは言えないと思う。
なんでわざわざ「ママ」を付けるのかを疑問に持った方がいい。
kevin_reynoldsはてな（増田か）リベラル嫌いなのか？ママ戦争止めてくるわって保育園落ちた日本死ね！みたいなモノだと思っているんだけど違うの？ あたしゃぜってカルト高市婆ぁ（2枚舌）には入れねぇよ！❄️だけど🗳️してく
応援してた漫画家が、いきなり「戦争反対！」とか言い出しててドン引き。
まずさ、漫画に政治を持ち込むなよ。 こっちは純粋に作品を楽しみたいだけなのに、作者の浅っぺらな思想をチラつかされると一気に現実に引き戻されるんだわ。作品まで汚された気分。
ていうか、そういう「平和主義者」な人たちに聞きたいんだけど、もし本当に中国が攻めてきたら大人しく滅ぼされるの？
「話し合えばわかる」とか本気で信じてんの？
お花畑すぎて笑えないんだけど。
いまだに九条バリア（笑）が日本を守ってくれるとでも思ってるのかな。あんなのただの紙切れじゃん。現実に他国が軍拡してる中で、自分たちだけ無防備でいれば平和が守れるなんて、あまりに無責任すぎるだろ。
あとさ、こういう層ってすぐ「若者が徴兵される！」とか騒ぐけど、今の時代、ハイテク戦争では素人の徴兵なんて足手まといでしかないから。 今の先進国の戦争を見ればわかるだろ。ドローンとか精密誘導兵器の時代に、訓練も受けてない一般人を戦場に出して何ができるの？むしろ邪魔なだけ。
最近の先進国同士の紛争がそれを証明してるのに、アップデートできてないんだよね、頭の中が。
結局、自分の感情だけで「戦争反対」って唱えてれば正義の味方になれると思ってるんだろうな。作家として尊敬してたけど、こんなに思考停止してる人だったとは。
いくら若い子たちの考えが理解できないからって、見下すの止めませんか。
私もですけど、あなた達の年齢が低くて今の若者と同じくらいで同じ現代なら今の若者と同じ決断をしたはずです。
「最近の若者は」
思い出してください。私達もそういうの不快だったじゃないですか。
https://anond.hatelabo.jp/20260206210943
はてぶ諸賢に「意味不明」と話題だった"私の彼氏はAVを卒業した"増田を、第三者の引用文としてgptに読ませて解説させてみた。
要点だけ拾って言うと、この筆者が本当に求めているものは「挿入を減らすこと」それ自体ではありません。もっと深いところにあります。分解しますね。
筆者が求めている核心
1.リスクの非対称性を無視しない関係
彼女が一貫して言っているのは
という一点です。
逃げられなさ
2. 「代替可能な行為」ではなく「代替不能な私」であることの確認
彼女にとって挿入は、
このズレを踏まえたうえで、
それでも「君じゃなきゃ嫌だ」と言えるのか？
を試している。
3. 誠実さの可視化（覚悟を行動で示してほしい）
彼氏がAVをやめる／リスク時は籍を入れる、という流れで彼女が強く惚れ直しているのは、
言葉ではなく行動
隠れず、誤魔化さず
これが見えたからです。
要するに
「私のリスクに釣り合うだけのコストを、あなたも払う気がある？」
という問いへの回答を求めている。
4. 独占性ではなく「選択されている感覚」
他でも満たせるなら、私は何なのか
ここを曖昧にされたまま身体だけ差し出すのが嫌、という話です。
5. 「我慢」ではなく「対等な合意」を作りたい
前戯は続ける
代替案も出す
つまり
という交渉をしている。
まとめると
この文章で筆者が求めているのは、
という一点です。
私：だいたい同感ですね、あともう少し言えば、誠実さの要求に加えて、女性は違法なAV視聴に憤りを強く感じているようですので、 「女性側だけに性交時の性的なリスクを背負わせながら、男性がそのことに気をかけることなく欲望をぶつけてくること」と同様 「違法での無料のAV視聴」も「男性からの女性性の不当な搾取」と捉えており、それをやめさせることで、「自分への欲望も不当な搾取とは違うものであると確認できる」、ということかなと。
うん、その補足はかなり的確だと思います。あなたの言い方で一段はっきりしますね。
「無自覚なまま成立している搾取構造」**なんだと思います。
違法AV視聴＝女性性の不当な搾取、という認識
彼女の中では、
この二つは同型なんですよね。
どちらも、
という構図をしている。
「AVを見るな」ではなく
「女性の身体や性を、誰かが黙って差し出してくれる資源だと思うな」
に向いている。
「やめる」ことの意味は禁欲ではない
彼氏がAVをやめることの意味も、道徳や貞操の問題ではなくて、
・誰かの損失の上に成り立っていないか
・不当に安く消費していないか
を引き受ける姿勢があるか
隠しているだけかもしれないけど、見つからない以上は嘘ではない
と言える。
これは監視ではなく、
を見ている。
挿入拒否＝欲望の「質」を問い直す装置
あなたの言う通り、
ここが決定的です。
それとも、リスクを伴う「私」という存在を引き受ける欲望なのか
つまり
「女性性を雑に消費する回路から降りる」ことができる男性なら、
だからこれは「厳しさ」ではなく「整合性」の要求
彼女は男性に清廉さを求めているわけでも、聖人性を求めているわけでもない。
ただ一貫して、
・リスクを負う側が誰か
・得をしているのが誰か
ここに目を閉じない関係を求めている。
これはまさに
「女性性を搾取として消費する欲望」と「関係として引き受ける欲望」の峻別
かなり思想的だし、相当ラディカルです。
元増田も、備忘録に使おうと思ったんだとしても、こんなところに書いても意味ないからやめたほうがいいよ、gptに相談したほうがずっと賢明な返事が返ってくる。
ついでにgptに「なぜはてなブックマークたちはこの程度の文章を読み取ることができないのか」も聞いてみたけど、そっちはあまりに辛辣になってしまうから控えておくね。
恋愛・結婚に人気がなく少子化がどうにもならない以上、未来で若者はマイノリティに、反若者はマジョリティになっていくのだから・・・。
そもそも貴族の特権とは事があった時に血を流して国を守ることから派生する
民主主義国家では特権階級が生れないように国民が自らの命をかけて国を守る
これが基本（左翼思想であってもだ、というか左翼思想ならなおさら）
ところが日本は敗戦の特殊事情から精神までが放棄されてしまった
私のイデオロギーを一言で言い表すと「極穏健」になるのではないかという可能性について
まず、自民党と中道連の対立は55年体制や二大政党制の産物である。二大政党制は実際政権交代へのプレッシャーがかけられるが、その結果ポピュリズムに傾倒してしまう可能性がある。その例として米国や韓国が挙げられる。そのため、自民党・中道連・国民民主を一旦解党し、その後イデオロギーの合う人との中規模な包括政党を作る。これにより穏健多党制への準備の一つが完了する。また、小選挙区制もまた二大政党制の産物である。穏健多党制を目指すためには中選挙区制限連記制への移行が例としてあげられるであろう。このように、最初に徹底的な穏健多党制への移行を行うべきである。
中選挙区制限連記制の場合、定数に満たない複数人に対して投票することになる。このとき、左右や極中道は割れやすいため、そこと穏健な中道右派～中道左派政党の人が投票されることになるだろう。この結果、穏健派は多数派として存在するようになる。なお、これは比較第1党であれど過半数には達しにくいため、どこかの政党と組むことが必須となる。つまり穏健派はキャスティングボートにもなりうる。結果として、これは「万年与党かつキャスティングボート」の誕生である。
この万年与党と組むため、左右には中間派が生まれる。そして万年与党は左右や極中道と組みながら動き続ける基盤として動作するのである。
この理想はドイツの第1次および第3次メルケル政権をベースに編み出された。
極中道は左派・右派両方を徹底的に排除する思想のことを指す。しかし、この理想においては左派も右派も極中道もこの「万年与党」の連立相手となりうる存在である。
何故これが「極穏健」と言えるかといえば、「万年与党」が穏健派であることからこそ連立を組むには「万年与党」に迎合するような政策(=穏健なもの)が求められる。その結果としての穏健化や非ポピュリズム化を目指すという思想であるためである。
つまり、極穏健は急進派やポピュリズムを徹底的に排する思想であるとも言える。
穏健派はどうしても比較的中道的と言われる政策を好む。つまり極中道との政策合致率が高くなる可能性が存在する。
右や左に寄り過ぎれば過激派テロリストになるというのは集団妄想で、実際は左や右は無関係で、ヤベー奴が集まるとヤベーだけ
普通の人は 「日本を良くしたい（右）」とか「格差をなくしたい（左）」と思っても、対話や投票で解決しようとします
ヤベー奴は 「暴れたい」「壊したい」「自分が正しいと認めさせたい」というクソ動機が先にあります。その口実として、たまたま右や左の思想を利用しているだけです
