Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「加害行為」を含む日記RSS

はてなキーワード:加害行為とは

次の25件>

2025-11-28

生理か?

ヒステリーという言葉の由来からもわかるように、とかく女はイライラして当たり散らすようなイメージで語られるけれども、家庭内はともかくとして、こと職場イライラカリカリキーキーしてるの、体感的にほぼ男性なのはどういう事なんだ。

もちろんちょっとした事に目くじらを立てる性悪ババア職場に一人や二人はいものだけれど、「感情的になって人に当たる男」となるとその比じゃない。

基本的に機嫌が悪く、どうでもいい事にいちいち舌打ちをし、物を投げ、蹴飛ばし、怒りを表に出したりするおじやじじいが片手では足りないほどいる。新人女の子なんて本当にちょっとした悪意のない失敗に対していちいちキレて怒鳴られ、泣いて辞めた。

性悪ババアも性悪ババア女の子を何人も泣かせ、辞めさせてきたが、情緒不安定おじさんとは明確に違いがある。

それは性悪ババア自分加害行為をしている意識が割とあり、意図して行動をコントロールしている感がある(人目が多ければやらない等)し、何だったら辞めさせるまで追い込もうという陰湿計画性があるということ。

一方、情緒不安定おじさんはもっと直情的かつ被害的で、「俺を丁重に扱ってくれない」「誰も俺のことをわかってくれない」という怒りと悲しみがむき出しなのだ。

もちろん誰もわざわざ彼らをバカにしているわけではない。

状況的に忙しくなったりして、その中でたまたま彼らを気遣う余裕のない人が接触したり、うっかりミスをした時、彼らは怒り、バカにするなと怒鳴るのだ。

怒りの一次感情は悲しさだとよく言われるが、実際、こいつら本当は愛されたくて孤独で泣きたいのをでかい声や音で人を威圧して誤魔化してるんじゃないか?と思うことさえある。

当社は仕事のきつさで男女間に差はないのに、お前らどうしてそんなに情緒不安定なんだ。

生理か?

Permalink |記事への反応(2) | 04:09

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-26

法華狼さんへの反論

kotobuki_84です。僕のコメントを盛大に曲解して暇アノン呼ばわりするというデマ被害を受けているので、きちんと反論しておきます

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20251125/1764082757

ちょっと時系列を踏まえて、まずここから

何より一民の当たり前の権利保障されるべきとして暇空茜を支持する

https://anond.hatelabo.jp/20230921213642

  1. 仁藤夢乃は暇空の監査請求訴訟を『ハラスメント』と呼んだ
  2. Capricornus氏は「当たり前の権利保障される」と反論した

僕は『ハラスメントをする権利』などというもの基本的に無いと思っているし、一般的にもそんな認識が多数なんじゃないかなと思ってる。つまり、暇空のやっている事は『ハラスメントなどではない当たり前の権利であるか否か、が論点だろう。(ハラスメント権はあると言われたらそれで終わりやが)

そしてもしCapricornus氏側が正しいのであれば、仁藤夢乃の側のハラスメント呼ばわりが一転して『他者の当たり前の権利否定するハラスメント』として立ち上がって来る。つまりこれは「いったいどちら側が人権侵害をやっているのか」という対立だ。

ちなみに余談だけど、この増田には以下の様なブコメを付けていた。暇空とジェンダークレーマーの両方がカスという態度を一貫できてて偉い。

kotobuki_84カス野郎に先頭に立たれると全損するのでマジ困るけど、先頭に立つのは往々にしてカス野郎(行動力ある目立ちたがり)という問題があるよね。フェミニズムとかmetooネットフェミミサンドリに乗っ取られたり。



そこにトラックで突っ込んできた法華狼さんの記事がコレ。

形式的に「当たり前の権利保障されるべきとして暇空茜を支持する」というなら、「当たり前の権利保障されるべきとして仁藤夢乃を支持する」ともいえるよね

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20230925/1695571293

タイトル見て、いや全然そんな、どっちもどっちで両立しまっせみたいな話じゃ無かったよね? この人こういう党派性ありきでアクセル踏む読解力ゼロインターネットぶつかりおじさんみたいな所あるよなあ~。という気持ちで以下のブコメを付けました。(記事内容に触れてないコメントなのは、そこは謝る事しかできない。ごめん)

kotobuki_84弁護士ゾロゾロ並べて、背後に議員存在も匂わせて、相手ハラスメント呼ばわりした仁藤夢乃さんたちの初動は、つまり「暇空のムーブは『当たり前の権利』などでは無い」という主張なので、もうそからズレてる。

たぶん、一番ここが誤読ポイントだと思うんだけど、「ズレてる」というのは「法華狼がズレてる」という意味です。暇空擁護とか仁藤批判とか、そもそもそういう次元コメントじゃないんですよ。

ここで本格的な曲解難癖が名指しでつく。

暇な空白氏の活動弁護士神原元氏が記者会見で「リーガルハラスメント」などと論評したことに対しても、裁判所真実性を認めたばかりだよ

https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20241001/1727791755

kotobuki_84弁護士ゾロゾロ並べて、~~

上記コメントは「暇空のムーブから批判するべきふるまいを言外に除外する詭弁にすぎない

全www然www違wwwうwww

うそれ以上言える事は無かった一方、リーハラ呼ばわりは適切で、暇空がやっていたのは当たり前の権利などでは無かったという事は分かったので、以下のブコメを付けた。

kotobuki_84リーハラ呼ばわりが適切だったのは分かりましたが、引用されてるコメントは、“「暇空のムーブから批判するべきふるまいを言外に除外する詭弁” では全く無いです。その意図も無いし、文脈的にも全然違う。

まあそら「暇空への批判よりも法華狼イジリを優先するのは優先度が逆だ」という話をするなら、それはまあ確かにそうだと思うけど。

ただまあそれについては、左派ジェンダークレーマの度を超えた性的揶揄など加害行為差し置いてオッタウヨクこそどーなんだ💢みたいなのが挙動過半数を占める優先順位テレコマンこと法華狼さんに言われたくねーな少なくともお前より遥かにマシじゃいの気持ちが勝つかな(苦しい!俺がダブスタ野郎だという事にしかなってないぞ)

で。で、ですよ。ここで現実時間に戻ってきたんですけど。誤読である旨を伝えて尚、こういう事を言っている。

リーガルハラスメント」という表現が不当ではないことだけは認めるコメントをしていた

1年前に上記のようなやりとりをしながら、自身が隠れもしない「暇アノン」だったとは思わないのはなぜだろうか。

否定しても認めないし、何か言っても自分勝手思い込みを補強する方向にだけ曲解する。無敵すぎるでしょ。馬鹿論破する事はできないみたいな言葉があるけど、これはそれ以前。議論ですらないので。馬鹿の誤りを訂正する事はできないんだよな。身内に参政党支持者が発生した方のご苦労が偲ばれる。

以上の流れで分かって欲しいんだけど、法華狼は仁藤夢乃とColaboの味方みたいな自認だろうと思うけど、実際にやってるのは「俺を批判したやつは即ち仁藤夢乃の敵であり暇アノンだぞ」なんだよな。

「仁藤夢乃の敵は暇アノンだぞ」ですらない。

例えば、ヤクザの代紋をひけらかしてオラついてるチンピラ。俺に歯向かったら親分が黙ってねーゾ!?って組の権威を笠に着て好き放題して、その相手どころか親分や組全体にも迷惑をかけている三下のドチンピラ。そういう振る舞いをやっているのが法華狼。

あるいは『神にではなく、神の力に仕えるマクスウェル』という表現を僕は好んで時々使ってて、出典はヘルシングなんですが、そういうやつってネットにいっぱいいるよね。法華狼もそれ。

法華狼は、仁藤夢乃やColaboひいては保護されている弱者女性たちに対して、目先のレスバで敵を殴るための薪雑把扱いするという形で搾取をしており、間接的に名誉を棄損している。

そう言い切って終わりたい。

文書いてやり切った感になってしまったけど、引用コメント複数あって全然終わってなかったわ!続き!

anond:20251126115927

anond:20251126172526

発端の「僕はずーっと言ってる」という自認が事実ではなかったことを法華狼に追及されて認めたこと。

法華狼は「暇アノン」あつかいしてきたのではなく、「ずーっと言ってる」が事実かどうか追及していたこと。

そもそも法華狼の文章を読めていない自覚があるのにデマを流されたと被害を訴えたこと。

本文を読めずにタイトルだけ読んで法華狼の読解力がないと非難したこと

読み落としていると反論されても読んでいない文章確認せず法華狼が誤読していると主張しつづけたこと。

Permalink |記事への反応(25) | 10:44

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-25

anond:20251125102026

これは本当にそうで

学生時代いじめる側だった奴がその後の人生非モテになった例一人も見たことない

まあ途中で没落して引きこもり化したみたいなイレギュラーケースはあるかもしれないけど、それも「いじめられる側に回ったから」であって「加害行為が嫌われたから」ではないし

Permalink |記事への反応(0) | 10:36

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-20

anond:20251120013217

普通に元増田に対する批判ばっかで萎える。

バラエティ番組とかでクソオス芸人とかのクソ煽りとかゴミ振りに乗って「オスが見たい女の仕草」をするだの「オスが言われたいセリフ」を言うだのって普通に女性に対する女性から加害行為だしバリバリ名誉男性グループだと思うんだけど、それがわからないんだ。怖い。

あー、思い出すだけで鳥肌立ってきた。アイドルだのメイドだの萌え絵だの、本当嫌な気分になる。女性はオスの動機付け係でも慰め係でも世話係でもなんでもねーんだよバーカ!1人の人間なんだよ!

Permalink |記事への反応(0) | 16:45

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-10

anond:20251109195129

まぁあなたが知人から告白を「加害行為」に分類するのであれば、自衛しなかった事は落ち度があるかもね

Permalink |記事への反応(0) | 19:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-06

anond:20251106153744

犯罪被害者がある属性を持つ人間に偏っている。

犯人女性を狙って犯行に及んでいるなら、それは差別だろうか。

「女なら誰でもいい」そう思ってるなら差別だろう。

しかし、もっと具体的な条件で相手選抜しているならばそれは差別とはいえない。

例えば「かわいい」「弱そう」「服装エロい」。これは就職活動恋愛などにおける選抜と同じだ。

差別とは、特定属性のみを根拠として一律に扱いを変えることだ。

その点、自分加害行為をした人間から「男」という属性を引っ張り出して、男全般を警戒する行為。これは、れっきとした差別だ。

しかし、仕方のないことだと思う。

情状酌量に値する。

加害をされ、傷付き、恐怖を植え付けられたのだ。

どういう人間が自らに危害を加えるか判断がつかないのであれば、とりあえずまとめて警戒しておくほうがリスクは低い。

ただ、この差別肯定するなら、同様の条件の元に行われる人種差別も当然に肯定されるだろう。

性別が逆転した場合も同じことだ。

Permalink |記事への反応(1) | 16:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-04

奥田亜紀子が描いた「路傍のフジイ」の二次パロ漫画について

奥田亜紀子@akikookuda6

路傍のフジイのパロディ描いた

なべパ 1/3

https://x.com/akikookuda6/status/1984841288156659941

この漫画の2ページ目の「さっきから誰に向けて配慮してるんですか?」ってメタツッコミ、これかなり悪意高くない?

だって「路傍のフジイ」って"そういう"漫画じゃん。

取るに足らない日常些細な事を細かく取り上げて、それを勝手加害行為認定して、そして勝手自分の中で勝手反省して

そんな茶番を延々と繰り返しを見せつけられ、それを読んだ”自分は善性の側に立つ人間だと勘違いしている読者”が「ああ~^よく気がつけたね~~~^^アップデートできたね~~~~^^^えらいね~~~~~~^^^^社会が良くなってゆくねぇ~~~~~^^^^^^^」って精神的なオナニーを促す漫画でしょ?

そんな漫画に対して「さっきから誰に向けて配慮してるんですか?」ってツッコミはかなりクリティカルというか、月刊OUTファンロード的な底意地の悪い視点から描かれたパロディだと思うんだけど、奥田亜紀子がこんな悪意あるパロディやるんだって驚いちゃった

だって奥田亜紀子こそ"そういう"漫画ばかり描いてんじゃん。

最近発表した、発達障害の息子と落語見に行く父親漫画も「さっきから誰に向けて配慮してるんですか?」って描写オンパレードだったじゃん。ほぼ全ページそんなだったじゃん。

あの漫画特に男性の生きづらさもこちらはちゃん配慮してございますわよ」的な作者の目配せ描写ゲロゲロゲェッってなったんだけど。

"そういう"漫画を描いてる奥田亜紀子が"そういう"漫画に対して悪意ツッコミ入れるって、自分漫画客観視できていないの?

それともあれか、"そういう"漫画を描いてる自分に対しての自虐のつもりでやってるのかな?

昔の車田正美が、自分漫画ワンパターンさを徹底的に自虐したセルフパロディ漫画リングにこけろ」描いたみたいなのと同じような事?

それを他人作品二次パロでやるのってどうなの?


でもね、それでいいと思うんですよ。

はっきり言って「路傍のフジイ」みたいな漫画、大っっ嫌いなんですけど、でもああい漫画だってあっていいし存在する意義もあると思うんです。

あい漫画で"心のオナニー"することで活力を得られる人間もきっと多いと思うんです。

からあいう"心のオナニー"漫画はあってもいいんです。

俺はオナニーは心でするものじゃなく肉体でするものだと思ってるから、「路傍のフジイ」なんかで心のオナニーをすることは出来ないけど

でもオナニーって色んな形があっていいものじゃないですか。

から「路傍のフジイ」及び「フジイ」的"そういう"漫画は心のオナニーをしないと行きていけない人達のために必要から存在できるんです。


俺が「生徒会にも穴はある!」や「カナン様はあくまでチョロい」や「よわよわ先生」や「ゆめこねくと」を読んで物理的にシコってる間にも

「路傍のフジイ」や「スキップローファー」や「違国日記」や「わたしたちは無痛恋愛がしたい」を読みながら心をシコってる人達がいる。

いろんなオナニーの形があってもいい、それって素晴らしい事じゃあないですか。

お互いのオナニー馬鹿にしたり邪魔したり妨害したりせず

互いが互いのためのいいオナニーができる、そういう"オナにあい"(オナニー愛)の世の中にしていきたいですね。



Good Vibration and Good Masturbation そしてGood Luck Your Way

(アルコ&ピースオールナイトニッポンより引用 https://youtu.be/7pDB0rU1yHc?t=2150











※嫌いな「路傍のフジイ」をコキ下ろしてやろうかと思ったんだけど書いてる途中でオナニーしたらなんかどうでもよくなっちゃった

コくつもりがコかれてしまったってね(笑)

Permalink |記事への反応(8) | 14:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-29

anond:20251027222819

そんな激怒されるようなことしてるか?っていうとそれぞれ単体では問題なさそうなんだよな。

日本人慰霊碑に献花は他の首相もやってるし、日本兵だけの慰霊碑でもない。

ただ、その後に行った国家記念碑には日本占領政策下で亡くなった人もまつられているわけで、そこに邦人慰霊した後「マレーシア歴史に思いを馳せました」と言ってしまうと「日本慰霊碑と比べると他人事みたいに言うけどなんで死んだか分かってんの?」となってしまう。

2つを並べた事によって「日本人慰霊するけど、日本がやった加害行為には向き合わない人」って文脈が発生しちゃってる。

まあなんも考えてなかっただけだと思うが…

Permalink |記事への反応(0) | 18:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-22

anond:20251022123411

ん?

戦闘員(ベトコン兵)に対する攻撃とか、末端の兵士が行った非戦闘員への加害行為日本ドイツだと同じだと思ってる馬鹿

日本ドイツが裁かれるべきなのは、非戦闘員に対する加害や殺害アメリカ韓国みたいに末端兵が衝動的にやったものじゃなく、組織として命令に基づいてユダヤ人中国人殺害たからなんだけど?

Permalink |記事への反応(1) | 12:37

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-16

女性が「男性とは危険存在だ」と定義するのは、

過剰反応ではなく、生存戦略的な防衛反応です。

したがってこれは「差別」ではなく、「リスク知覚」です。

それに対して「男だが自分は違う」「男性差別だ」と主張するのは

感情的な反応であり、リスクを冒させようとする加害行為の一つです。

Permalink |記事への反応(1) | 12:15

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-07

正しい断り方ってないか

思った事をつらつら書くだけの日記

anond:20251005164110

障害児のつきまといが迷惑すぎる

知的障害を持つ中学生が、

気に入った健常児を付きまとう

加害行為をやめない。

気持ちはわかるけど「加害行為」って言われると

もっと手前で何とかならなかったかなって

悲しい感じ。

この話は知的障害者が問題行動してるけど、

健常者でも発生するよね。

AさんはBさんと遊びたいけど

BさんはAさんと遊びたくなくて

何なら近寄って欲しくなくて

「断る。話しかけないで。」までハッキリ言ってるのに

諦めずしつこく遊ぼって近寄る。

「断られた」時点で「諦め」なくちゃいけないが

「諦めずに頑張る」が美徳日本社会

諦めることを説得するのって大変そうだねえ……

ハッキリ断ると角が立つから

婉曲に「予定があるから遊べない」て言うと

次は?って聞かれるだろうし。

あなたが嫌いなので遊びません」まで言うと

イジメ扱いされそうだし。

嫌いじゃない時に嫌いって言うのシンドい

社交辞令暗黙の了解って嫌いだけど

婉曲に断る言い回しの例文集ほしい

相手に伝わらないと意味いか

学校なら先生仲介説得を頼めるけど

学校卒業したら難しいよね

先輩や上司も注意しにくそ

断られた側はつらいけど耐えるしかないよね

ハッキリ断られたら

縁が無かったと諦めて忘れるのがいいのかな

自分は勘が悪いし婉曲的な言い回しも苦手だから

相手が嫌がって社交辞令なのか違うのか

区別がつかない

疲れてしまった

小中高でそれぞれ仲良くしてる友人で

距離が近過ぎて困った事があった

教室を出ると他クラスの友人が

ベッタリ張り付くようについてくるようになって

友達をやめたくないけど、その人には話せない事柄が起きた時に困った

「今ちょっと遠慮して」と言おうものなら

逆効果で詮索される

卒業するまでそんなでこれも疲れた

Permalink |記事への反応(0) | 04:36

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-05

障害児のつきまといが迷惑すぎる

知的障害を持つ中学生が、気に入った健常児を付きまとう加害行為をやめない。

用事があると言っても通じない。

腕を掴んで離さない。

健常児の親がなだめて切り離そうとしてもついてくる。

障害児の親も障害児に注意するが、全くきいていない。

悪いが障害児には「障害児」として接しているから同じ目線で話すことも対応することもない。いわば介護ボランティア目線でしが接していない。

本当の友達にもなれない。

こんなにしつこく付きまとわれて迷惑だし、障害児親も我が子の特性分かっているなら連れてこないでほしい。

健常児は、障害児には理解できない生活を送っている。普通生活を。

そこに、自分用事に連れて行けとか、広範囲迷惑かかることを自分の我儘で押し切ろうとするのがいかに鬱陶しいことなのかも認識できない。

悪いが二度と我々の前に現れないでほしい。

嫌がらせストーカー粘着質。

知的障害から仕方ない、で終わらせるのはやめてくれ。

同じ目線で遊べる友達がほしいなら、同じ知的障害児同士で遊んでくれ。フォロー求めるなら介護施設に依頼して。

今日、その健常児はあんたの介護するためにそこへ来たんじゃない。

周りの迷惑理解できず、その健常児が他の友人との時間を割かれ、予定まで潰す行為をやめてくれ。

障害児親、健常児の優しさに甘えすぎ。

障害児へ同情して優しくすると、相手との距離感理解できないためしつこいつきまといが発生する。

連絡先や住所までも聞いてくる。

個人情報から、というのが通じない。

障害児親も、健常児の連絡先を勝手に聞くな。

健常児の親の了承も無しに。ありえないだろ。

不審者しかない。

Permalink |記事への反応(1) | 16:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

着衣に火をつけられて「器物損壊罪」とのこと

ニュースを見ていると、ときどき「それ本当に器物損壊でいいのか?」と思う事件がある。人の服に火をつけたとか、人の身体を直接危険さらすような行為なのに、罪名が「器物損壊」として報じられる。常識的に見れば、命の危険があったはずだ。

刑法上は、「人の身体」ではなく「衣服や所持品」が損壊された場合器物損壊罪が適用されることがある。だが、人に向けて火をつける行為は、結果がどうであれ明らかに生命身体への危険を伴う。形式上の「モノへの損壊」として処理するのは、法の条文上の限界なのかもしれないが、社会感情から見れば納得できない。

こうした罪名の軽さは、被害者市民の不信感を生む。「殺すつもりがなかった」と言えば軽くなる構造、「結果が出なければ軽い」という発想は、加害行為のもの危険性を無視している。

刑法の罪名運用形式的であるがゆえに、社会常識との間にギャップ生まれる。結果が偶然軽く済んだだけであっても、故意に人を危険さらした時点で、より重い罪として処理されるべきだ。

Permalink |記事への反応(1) | 15:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-04

anond:20251004134011

間違ったことを言ったときにそれを指摘されたら公衆の前で恥をかかされちゃうけど、「これは私に対する加害行為だ」って思っちゃうタイプ

Permalink |記事への反応(0) | 15:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-30

anond:20250930090103

ネタで書いてるのだと思うが、「ファン程度の好意」と「実際に親密になりたい好意」のレベルは違うだろうよ。

赤の他人にやられれば消えがたい心の傷になる行為恋人配偶者にはむしろ自分から求めるのは普通のこと。

まり性的接触自体加害行為ではなく、関係性を踏み越えてくることが加害行為なんだよ。

Permalink |記事への反応(0) | 09:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-28

anond:20250928161043

女性にとって男性弱者であること自体が悪

弱者男性存在すること自体女性への加害行為

弱者とは女性専用の称号であり男性弱者ぶるのは詐称行為

Permalink |記事への反応(1) | 23:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-24

おっさんどもに告ぐ。お前たちの存在自体女性への性加害だ。

まず言っとく。これは感情論じゃない。危機意識だ。

お前たち“弱者男性ども”よ、目をそらすな。

弱者男性どもよ、聞け

お前たちは「被害者ヅラして語る。「俺はモテない」「なにも悪くない」って。それで同情を買いたがる。でもな、それだけじゃ済まされねぇんだ。弱者自称する男──それ自体社会構造を維持している側の言い訳なんだよ。

非モテから性欲を発散できない」「誘い方がわからいから仕方ない」……そんな言い訳が、女性にとっては“受け入れなきゃいけない犠牲”になるんだ。お前たちは自分の弱さを盾に、女性配慮を求め、変な同情を押し付けようとする。それは既に、力関係を使った支配だ。

弱者男性って言葉の裏には、「俺はかわいそうだから許してくれ」「俺に手を差し伸べろ」という期待が込められてる。そんな態度で関係を始めようとする方が、よっぽど加害だ。

お前たちの原罪

お前たちには“原罪”がある。それは認めようとしないだけで、確実にある。

1.存在のものの前提

 お前たちが「普通男性像」を追求して無意識押し付けてる価値観。強くあれ、リードしろ、断られても粘れ──そんなノリが、女性にどういう選択肢を残すか、考えたことあるのか?

2.被害者化する思考

 「俺は被害者だ」って自己像が前面に出ると、相手の痛みに耳を傾けられなくなる。「俺は悪くない」「断られたら傷つけられた」って言葉だけで終わる。被害者コスプレを続ける限り、自らの行為検証しようとしなくなる。

3.無意識の性加害

 お前たち、自覚もなく女性性的プレッシャーをかけてることがあるって想像できるか?「誘ってみる」「連絡してみる」「好意を示す」──これらすべてが文脈次第で加害行為になり得る。だが自覚がない。だからタチが悪い。

原罪ってのは「避けられない罪」じゃない。認めずに放置する罪だ。

女性への性加害という自覚すらないのか

「俺はそんなつもりじゃない」「加害してない」って思ってるかもしれない。でも、それは無知という名の加害だ。

例えば、「女性が断りにくい立場から断りづらく誘ってしまった」──こういう言い方を平気でしないか?それは「断れない側の感情」を利用してるってことだ。相手を追い詰めてることに気づけ。

合意ってのは表面上「いいよ」と言われたら成立ってもんじゃない。無理して「いいよ」と言わせてる状況だったら、それはもう加害だ。お前たち、そんなグレーゾーンを軽く見すぎ。

気づけ。世の中には、NOを言えない人もいる。強い関係性や立場差や感情的重圧で、言葉を飲む人もいる。お前たちが無意識にその「飲む人たち」を作ってる。「YES means NO」を作っているのは他ならぬお前たちだ。

お前のその「大した意図なくやったこと」が、相手にはトラウマになることもあるんだ。

加害していないという思い上がりを捨てろ

思い上がるな。お前は加害者じゃないと思いたいんだろう。でもな、その思い込みこそが最悪だ。

加害者ってのは、必ずしも凶悪犯罪をするヤツだけじゃねぇ。日常という場で微細な圧力をかけるやつも加害者になる。お前たちは無意識にそれをしてる。

からこそ必要なんだ。自己検証自分コミュニケーション言葉、行動を振り返れ。

相手が本当に「いい」と思ってるか考えろ
相手が断りにくそうな空気を感じたら引け
相手同意確認し続けろ、安心できる状況を整えろ
自分の都合や承認欲求を出す前に、相手立場を考えろ

もしそれをやる気もないなら、黙っとけ。加害をしないためには、まず加害を意識することから始まる。

最後一言。お前たちの存在が、女性たちにとって安心でないという事実を背負え。それを受け入れてから、ほんとの変化が始まる。逃げるな。「加害してない」なんて自信を捨てろ。

それができなければ、お前はいつまでたっても“加害者”だ。

anond:20250924012506

Permalink |記事への反応(2) | 18:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20250924125903

んなこと言ったら女の加害行為も大概なことになるけど大丈夫そ?

Permalink |記事への反応(2) | 13:01

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20250924125903

ただし加害行為定義曖昧自由に変動できるものとする

Permalink |記事への反応(0) | 13:00

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20250924124038

男女間の関係で言えばそうでしょ

判決が出て性犯罪者と言えるものは0.1%に満たないかもしれないけど、何らかの形で女性性的加害行為を働いたことが全くない成人男性なんてほぼ存在しないわ

Permalink |記事への反応(2) | 12:59

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-17

ぼざろの件でノイズ云々の話に終始するのは的外れ

多分そういう人達って、この脚本家が"大衆受けのために戦略として性的なシーンを削除した"と思っていて、そこにノイズという言葉を使ったのが良くなかった、と言っているんだろうけどそれは大きな間違い

この脚本家本質典型的なツイフェミで、アニメのお色気シーンは"搾取"であり"加害行為"だから"あってはならないもの"という思想に基づいて削除しているだけだ

から正しい事を言っているけど言い方が悪かったのではなくて、普通に偏った思想の持ち主が(人気作品をダシにして)それを垂れ流したか炎上した、というだけの話なんだよな

Permalink |記事への反応(2) | 20:32

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-16

「加害性」に被害者側の意思無関係

被害者問題にしてなくても加害行為加害行為

Permalink |記事への反応(1) | 13:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-19

anond:20250819194842

体育会系やで。

https://bunshun.jp/articles/-/13061

無敵の人一覧だけど名前部活検索かけてみ?ほぼ体育会系やで。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%95%B5%E3%81%AE%E4%BA%BA_(%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B0)

肉体的に弱いってのは女性と同じって意味なんだよね。だからやってもぼこされるのが目に見えてるのが理由で、他人加害行為行わないんだよね。

無敵の人アニメ好きってのはテレビイメージ戦略実態体育会系なんだ。

Permalink |記事への反応(1) | 19:56

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-17

anond:20250817075838

でもキモくて金のないオッサンが愛を伝えるのは加害行為なんですよねわかります

Permalink |記事への反応(0) | 10:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-12

anond:20250812213852

侵略戦争を忘れないためなら原爆投下報道被害者意識ばかり膨らませて加害者意識がないからよくない

真珠湾攻撃とか南京虐殺の日に毎年日本加害行為報道するようにしないと

Permalink |記事への反応(0) | 22:25

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp