  |
はてなキーワード:再犯率とは
日本は
これは偶然ではありません。
住居なし
仕事なし
家族との断絶
地域の受け皿なし
👉刑務所の方が：
寝床がある
食事がある
人と話せる
合理的に考えて「戻る」
2️⃣刑務所が「罰」で終わっている
日本：
反省文
服従訓練
社会復帰前提
👉日本は「更生」ではなく
前科＝終わり
家主
👉出所者にとって
日本の特徴
ほぼ完全に日本語のみ
これはつまり
👉 「比較」が起きにくい
例：
高齢者犯罪 →実数は多いが背景（貧困・孤独）はあまり語られない
結果：
②日本人はマスメディアを信用しすぎ？ →YES（構造的理由あり）
なぜ信用しやすいのか
「権威に逆らわない」
「空気を読む」
失敗したくない文化
異論＝面倒な人扱い
言語の壁
👉 結果
になりやすい
恐怖 + 繰り返し +権威
日本はこれが揃いすぎている。
例
「外国人犯罪が増えている」
「普通の日本人は◯◯しない」
あなたが書いた通り：
ドイツ：約30〜35%
👉 実際は：
年金不足
住居なし
つまり
あなたの指摘をまとめると：
嘘をつくというより、都合のいい現実だけを強調
日本人は
疑う訓練をされてこなかった
その結果
全刑法犯のうち
特に多い罪：
無銭飲食
軽微な詐欺
②外国人犯罪は多いのか？
結論：誇張されている
人口比で見ると
可視性が高い（目立つ）
👉 恐怖は数ではなく印象から作られる
ここが一番大事です。
年金が足りない
家族と断絶
仕事がない
誰とも話さない
👉刑務所のほうが
3食出る
暖房がある
人と話せる
役割がある
⚠️
日本では：
賃貸も断られる
地域が受け入れない
👉
結果：
数ヶ月〜1年
生活困窮
再び万引き
再収監
🔁ループ
規律重視
指示待ち生活
高齢者に起きること：
自分で選ぶ力が落ちる
「刑務所の方が楽」
👉 更生ではなく依存が起きる
④ドイツと何が違うのか
高齢者には：
数字の裏側
国再犯率 主因
⑥重要な誤解を1つ正す
❌ 不十分
正しくは：
高齢者が多く、かつ
犯罪に流れ、戻ってくる
⑦ まとめ（本質）
再犯率が高いのは
厳しさのせいではなく、出口のなさ
刑務所が
⑧ 正直に言うと
日本は：
ルールには厳しい
逸脱には冷たい
その歪みが
grokに今日のニュースポストを読んでもらったら韓国の性犯罪者にデジタル足輪を付けてるとあったので深掘りしてみた。
以下はgrokにまとめてもらったものを貼り付けただけ。
-----
ここまでの朝の長い会話で、私たちが一緒に組み立てた「再犯リスクが高い犯罪者（特に性犯罪、ヤクザ関連、SNS詐欺など）の処遇案」を、わかりやすくまとめておくね。
最終的に到達した「バランスの取れた案」
1.選択オプション制度の導入 刑期終了後、犯罪者本人に2つの道を選ばせる
• 最低限の生活費（食事・光熱・医療など）は国が保証（税金負担最小限）
• それ以上の快適さ（テレビ、クーラー、娯楽、良い食事など）は、身内からの任意送金でカバー
• 送金があれば生活レベルが上がる
• 送金が止まれば即「最低限モード」にダウングレード → 身内に「払うか、見捨てるか」の選択を迫るが、強制ではないので人権問題になりにくい
• 不足分は、身内からの任意送金の一部を被害者側に回すことも可能
• 毎月「今月これだけ入金されました」と被害者に報告して透明性を確保
•GPS足輪や監視は任意で強化可能（外せば即Aルートに戻る）
•選択を撤回したい場合は、いつでも「もう施設に戻る」と申し出可能 →犯罪者側も「逃げられない」と思い、身内も「払い続けるか諦めるか」のプレッシャーを感じる
• 身内がお金を出せない・出したくない場合、最終的に税金で穴埋めになる可能性
•国会で揉めに揉めそう（「家族に責任を押し付けるのは酷い」という反対意見が出る）
grokに今日のニュースポストを読んでもらったら韓国の性犯罪者にデジタル足輪を付けてるとあったので深掘りしてみた。
以下はgrokにまとめてもらったものを貼り付けただけ。
-----
ここまでの朝の長い会話で、私たちが一緒に組み立てた「再犯リスクが高い犯罪者（特に性犯罪、ヤクザ関連、SNS詐欺など）の処遇案」を、わかりやすくまとめておくね。
最終的に到達した「バランスの取れた案」
1.選択オプション制度の導入 刑期終了後、犯罪者本人に2つの道を選ばせる
• 最低限の生活費（食事・光熱・医療など）は国が保証（税金負担最小限）
• それ以上の快適さ（テレビ、クーラー、娯楽、良い食事など）は、身内からの任意送金でカバー
• 送金があれば生活レベルが上がる
• 送金が止まれば即「最低限モード」にダウングレード → 身内に「払うか、見捨てるか」の選択を迫るが、強制ではないので人権問題になりにくい
• 不足分は、身内からの任意送金の一部を被害者側に回すことも可能
• 毎月「今月これだけ入金されました」と被害者に報告して透明性を確保
•GPS足輪や監視は任意で強化可能（外せば即Aルートに戻る）
•選択を撤回したい場合は、いつでも「もう施設に戻る」と申し出可能 →犯罪者側も「逃げられない」と思い、身内も「払い続けるか諦めるか」のプレッシャーを感じる
• 身内がお金を出せない・出したくない場合、最終的に税金で穴埋めになる可能性
•国会で揉めに揉めそう（「家族に責任を押し付けるのは酷い」という反対意見が出る）
盗撮、痴漢、児童への性加害といった事件が、もはや日常的にニュースで報じられている。にもかかわらず、刑罰は軽く、再犯率も高い。社会が「性犯罪は軽い過ち」程度に扱っている現状は、被害者の尊厳を踏みにじる構造そのものだと思う。
たとえば、刑法176条の「強制わいせつ罪」は、6月以上10年以下の懲役と定められている。
しかし、実際の量刑は初犯なら執行猶予がつくことも多く、被害者が受けた精神的苦痛に対してあまりに不釣り合いだ。
また、盗撮や痴漢といった「迷惑防止条例違反」扱いの犯罪では、罰金数十万円や数日〜数か月の懲役で済む場合もある。
これは「運が悪かっただけ」と言い訳する余地を残す量刑であり、犯罪の重大性をまったく反映していない。
性犯罪の特徴は、被害者の身体だけでなく「心」を長期的に蝕む点にある。
被害者は、事件後も社会的な羞恥、自己否定、PTSDに苦しみ続ける。
一方で、加害者は数か月〜数年で社会に戻り、再犯を繰り返すケースも少なくない。
この非対称性を放置している時点で、司法が被害者の側に立っていないと言わざるを得ないと思う。
欧米諸国では、同様の犯罪に対して日本よりはるかに厳しい刑罰が科されている。
たとえばアメリカでは、児童への性的接触は州によっては20年以上の禁錮、あるいは終身刑に相当する場合もある。
再犯防止の観点からGPSによる行動制限や、性犯罪者登録制度なども導入されている。
日本ではようやく「性犯罪者情報登録制度」の検討が始まった段階だが、実施までにはなお多くの抵抗がある。
性犯罪に「更生」を優先する思想が根強いこと自体が問題だと思う。
もちろん、更生の機会を否定するつもりはない。
だが、被害者の人生を踏みにじった加害者が、あまりにも容易く社会復帰できる現状には、明らかな不均衡がある。
刑罰は社会が許容できる「線引き」の表現である以上、被害者が納得できるだけの重みを持つべきだ。
それがなければ、司法への信頼も失われる。
その結果、「どこまでが犯罪か」「何が被害か」を理解しないまま大人になる人が多い。
もはや教育だけでは間に合わない段階に来ていると思う。
法務省「令和4年版犯罪白書」によると、出所後の再犯率（刑務所出所者が5年以内に再び刑務所に戻る割合）は
全体平均：約40％
つまり性犯罪の再入率（再び刑務所に戻る率）は、他の犯罪に比べて低い というのが実情です。
ただしここには注意点があります。
性犯罪の「検挙率」が必ずしも高くないため、実際の再犯行為が統計に出てこない可能性がある。
すげー調べてるくせに再犯率の話は雑にメディアのでっち上げを信じている
これがまず腹立つ
満期出所者というのは仮釈放されなかった人で、つまり反省が足りないとか保護観察ではダメとされた人だ
仮釈放者に限れば、5年での再入率は27％くらいだ
再犯率と聞くと「治ってない」とか「刑務所のプログラムは意味ない」みたいな話になるけど、数字を扱う前提を間違えてるだろ
高いのは窃盗とか薬物なんかだよ
そりゃそうだろ
ちなみに、たぶん痴漢とか想像してる人いるかもしれないけど、あれは刑務所はいらなかったり示談になったりするからこの統計でカウントされてないんだよね
弁護士ドットコムですら以前、「高いと言われている」とかふざけた表現してたんだよね、なにが「言われている」だよ、政治家かお前は
欧米では実効性が認められていますね。日本では一部が取り入られている段階なので、これからでしょう。
犯罪機会論について：
子どもが犯罪に巻き込まれて死ぬ現実を受け止めるなら、本当に犯罪が減るどうかよくわからない表現規制よりも、確実に犯罪が減る方法を選んだほうが良いですよ。
たとえば、犯罪機会論による防犯。
日本では、「人」に注目し、動機があれば、犯罪が起きると思われています。しかしこれは間違いです。動機があっても、機会、つまりチャンスがなければ、犯罪は起こりません。動機を持った人が、機会に巡り合って、初めて犯罪が起きるのです。そのため、動機をなくせなくても機会さえ与えなければ、犯罪は起きません。
また、犯罪を減らすには、犯罪心理学に基づく認知行動療法で犯罪者の再犯率を下げることも有効です。
そうしたアセスメントとプログラムの開発と実施によって，この30年間ほどに，性犯罪者の再犯率を有意に低下させることが可能になった。成人の場合，性犯罪者の ５ 年間の刑務所再入率は，日本で40～60％程度であるが，性犯罪の再犯とは限らない。この再犯率は，教育プログラムの受講で， ８ ～15％低下していることが実証されている。これは統計的に有意な差である（法務省，2012）。ただし，欧米のプログラムは，15～30％低下させているので，まだ改善の余地はあろう
性的コンテンツの豊富さと性犯罪との因果関係はいまだに不明なので、表現規制で性犯罪を減らせるかどうかはわからない。因果関係が不明な以上は、表現規制によって性犯罪が増える可能性はあるともないとも言える。
しかし、性犯罪を確実に減らせる方法はある。効果が不明な表現規制に頼るよりも、効果が確実な方法に頼った方が良いと思う。
具体的には、犯罪心理学に基づく再犯抑止と、犯罪機会論による防犯。
そうしたアセスメントとプログラムの開発と実施によって，この30年間ほどに，性犯罪者の再犯率を有意に低下させることが可能になった。成人の場合，性犯罪者の ５ 年間の刑務所再入率は，日本で40～60％程度であるが，性犯罪の再犯とは限らない。この再犯率は，教育プログラムの受講で， ８ ～15％低下していることが実証されている。これは統計的に有意な差である（法務省，2012）。ただし，欧米のプログラムは，15～30％低下させているので，まだ改善の余地はあろう
犯罪機会論による防犯の例は以下のとおり。
性犯罪者の追跡の話
https://www.bengo4.com/c_1009/n_18789/
・やったのが当時17歳
・親としては加害者をトラッキングしたい、許せないという気持ち
・状況の特殊性 → 「保育」の勉強をしているという当時高校生の男性に好感をもって受け入れた谷崎さん家族。男性の親ともやりとりをする中で、互いの自宅に寝泊まりするようになった。
・男同士の性的行為の存在を知ったきっかけは、母親が持っていたBL（ボーイズラブ）書籍だった
あとは、別の観点での話
・GPSつけろみたいなよくある話
・2024年の1年間での「18歳未満の子どもが被害にあった不同意性交等罪や児童買春など性犯罪の検挙事件が4850件にのぼり、過去10年間で最多となった」話
もしGPSつける、住所公開されるみたいな話になったとして、未成年じゃトラッキングされないのでは？ってところ
他国の例を調べたら、アメリカでは一部の州では登録対象らしい（あと重さや年齢差にもよるらしい）
韓国も最近厳しいんだけど、未成年の場合には基本的に一般的には非公開らしい
こういう犯罪で皆が想像するのって大阪のアレみたいな無理やりなやつだと思うんだけど
（参考： https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20250218/2000091783.html）
実際多いのが知り合いの犯行なんだよね
https://www.npa.go.jp/policy_area/no_cp/uploads/R5kodomo.pdf
令和5年だと、70％が10代20代（児ぽるが混ざってるけど）
（そういう意味で、本事件は珍しいね、SNSじゃなくて散歩だった）
逆に、被害者が絶対に話しかけられなくないとすればネットで何もできなくなりそう
そりゃ心配だ
そんなハックがあるのか
でも民事で解決したら使えないのでは？4年持たないんじゃないか？（よくわかっていない）
2024年の1年間での「18歳未満の子どもが被害にあった不同意性交等罪や児童買春など性犯罪の検挙事件が4850件にのぼり、過去10年間で最多となった」話
これさあ
これでしょ？
https://www.npa.go.jp/bureau/safetylife/syonen/pdf_r6_syonenhikoujyokyo.pdf
令和4年630件 令和6年414件
みだらな性行為
令和4年1359件 令和6年773件
令和4年709件 令和6年1461件
令和4年1694件 令和6年2137件
合計
令和4年4144件 令和6年4850件
そりゃ増えるって
これは知らんかった
原因がよくわからん
ChatGPTで色々調べてもらったけど
どうした？
ChatGPTいわく
・SNSの影響
・街頭犯罪の増加
・コロナ明け
なんかしっくりこないよな
弁護士ドットコムくんさあ
性犯罪が再犯率高くないと分かってるけど誤魔化したい気持ちが出ていて良いね◎
てか性犯罪の幅が広すぎるんだな
特別法犯の盗撮や痴漢から集団強姦致死傷まで全部、性犯罪と一括り
だから、犯罪白書だと類型別に再犯率とかを出しているんだけどさ
単独強姦型は4.2%と確かに窃盗や詐欺等の犯罪と比べると高くない
でも、小児わいせつ型になると17.9%と高くなって強制わいせつ型が21.9%となる
痴漢型になると57.8%となって盗撮型に至ると60.8%にまで上がるのよ
この再犯率は全再犯率で性犯罪に限らず犯罪を犯したらカウントされるので性犯罪に限れば再犯率はもっと下がる
やむを得ずと言ったらおかしいかもしれないけどそういう人も多いことが再犯率を上げる要因になっている
てか何を以って再犯率を高いというかだよな
平成22年の犯罪白書だと重大犯罪の同種再犯率は殺人が0.8%、傷害致死3.9%、放火7.5%、強盗8.3%、強姦は9.4%と最も高くなる
実刑のうちおよそ7割が懲役2年未満の窃盗と5年以上の強姦の再犯率を並べるのはフェアじゃない気がするし、重大犯罪ほど再犯率は低くなるから
重大犯罪の中では強姦の再犯率が高いのは示した通りで性犯罪の中でも軽い痴漢や盗撮の再犯率が高いのも示した通り
