共産主義は理論的には左翼思想ですが、中国や北朝鮮を単純に「左翼国家」と分類することは複雑な問題です。
左翼と右翼の定義
政治学では左翼と右翼は主に「平等主義」と「階層主義」という軸で区別されます。左翼は社会的・経済的平等を重視し、右翼は社会的階層や序列を容認する傾向があります。この定義に基づくと、中国や北朝鮮の現実は矛盾した様相を呈しています。
経済面と社会面の乖離
これらの国々は経済的には左翼的要素を持っています。政府が生産手段を所有し、資源配分を国家が管理する社会主義的経済システムを採用しています。しかし社会的には極めて保守的かつ階層的です。
北朝鮮の「成分（songbun）」制度は特に顕著な例で、国民を金一族への忠誠度に基づいて51の下位分類を含む3つの階級（核心階層、動揺階層、敵対階層）に分類しています。階級によって住居、教育、医療へのアクセスが制限され、このような厳格な階層制度は定義上、右翼的特徴とされます。
権威主義と独裁体制
両国は共産党による一党独裁体制を敷き、政治的反対派を弾圧してきました。北朝鮮は世界最悪の人権状況を持つ全体主義独裁国家とされ、金一族を中心とした徹底的な個人崇拝体制を構築しています。このような権威主義的特徴は、左翼が理想とする平等主義的な社会とは大きく異なります。
学術的評価
一部の研究者は、旧ソ連や中国、北朝鮮のような国家を「国家資本主義」や「赤いファシズム」と呼び、真の左翼政治とは対極にあると批判しています。また、これらの国々を「極右でもあり極左でもある」、あるいは「主に極右」と評価する見解もあります。
結論として、中国や北朝鮮は共産主義を標榜していますが、実際の政治体制は経済システムと社会構造が矛盾しており、単純に「左翼国家」と分類することは現実を正確に表現していないと言えます。

Permalink |記事への反応(0) | 10:53

ツイートシェア

■anond:20251016104829

さすがに「リベラル」と「共産主義」を一緒くたにしてるような馬鹿はアンリベだけだよｗ

Permalink |記事への反応(0) | 10:50

ツイートシェア

■anond:20251016003414

共産主義の国に行った方が早いかも？

Permalink |記事への反応(0) | 00:36

ツイートシェア

2025-10-15

■anond:20251015175049

日本って公教育が絶望的に機能してなくて、どこまで私学に投資したかである程度将来が決まるんだよね

つまり金ない人は日本が共産主義に見えて、金がある人には自由競争主義ってわけ

Permalink |記事への反応(1) | 17:53

ツイートシェア

■anond:20251015174919

頭大丈夫か？

全員が一律の義務教育をしてる時点ですでに共産主義だぞ😂

資本主義を標榜するなら教育を完全民営化してね👍

Permalink |記事への反応(1) | 17:50

ツイートシェア

■anond:20251015173459

生成AIが発展すれば嫌でも共産主義にせざるを得ない

Permalink |記事への反応(1) | 17:35

ツイートシェア

2025-10-13

■アンチ マスクマンだったけど、マスク しろみたいなあの異常な空気が未だになんだったのかわからん

共産主義かな？

俺にはお前たちの顔がアカに見えてたよ

ちなみに人生で一度もマスクしたことない

給食当番の時も外してた、普通に

Permalink |記事への反応(1) | 23:39

ツイートシェア

■anond:20251013181221

実際、国際的な共産活動に参加し日本に本格的に共産主義が輸入されたのはコミンテルンであり、ロシア本部からは日本の共産主義は別物だと言われている。ドイツ語の濫用とはチグハグ。

歴史知ってるだけで共産支持者と思われるのは害悪ネオリベの奴隷のくせにな

Permalink |記事への反応(0) | 20:18

ツイートシェア

■anond:20251013180356

そら共産主義はドイツ由来だろ

Permalink |記事への反応(0) | 18:04

ツイートシェア

2025-10-12

■anond:20251011153620

>メディアが報道ではなく売れる虚言を垂れ流したこと

虚言が売れてしまう社会経済、国民が敵を求めて熱狂してた、って状況が戦争の根本原因で、軍も議会もメディアも国民世論の求めるものをただ提供してただけなのに、それを指摘できないことには新たな戦争は確実に起きるんだろうなと思います

日清日露の「勝利」に浮かれて自由な経済のもとで格差が激しくなって不満解消のため戦争求めて引き返せなくなって国土焼き尽くされてやっと目覚めて忘れて

国内の格差問題を何とかするのが戦争回避の一丁目一番地

それができるのは強権をふるえる政治指導者しかいないから、そうなったら「独裁」とか「共産主義」とか言われてしまうのだけど

Permalink |記事への反応(0) | 09:10

ツイートシェア

2025-10-09

■anond:20251009204404

それは違うよ。

昔からの金持ちは今の社会の継続を望んでいるから保守主義だ。

極端な例を出すとしたら、明日から共産主義になります。資本はすべて国が接収しますみたいなルールの変更が起きたら、金持ちは困るでしょ。

自分の財産なくなってしまうわけで。代々持っている土地とか財産とかなくなってしまうわけで。

だから金持ちほど保守主義になり、今の社会の継続を願うのさ。

金持ちと言っても、新しく台頭してきた金持ちはリベラル寄りになるかもしれんけどね。

また、古くからの金持ちでも慈善事業とかに傾倒して、リベラル寄りになる人もいるだろうけどね。

そういう例外を除けば、本来の保守主義は金持ちが支持するものなんだよ。

Permalink |記事への反応(0) | 20:53

ツイートシェア

■anond:20251009135049

その手の保守vs.リベラルの対立はもう時代遅れなんじゃね？

資本主義vs.共産主義が時代遅れになったように。

これからは富裕層vs.庶民層だったり、国際主義vs.排外主義だったりで、自民党が国民民主党や参政党と対立しながら政治を進めていくんでしょ。

そして、リベラルを標榜する政党は対立する力すらなくなって消えていくだろ。

Permalink |記事への反応(1) | 20:14

ツイートシェア

2025-10-08

■dorawii@執筆依頼募集中

不寛容は寛容の対象にはならないというように共産主義的思想は立憲主義と民主主義自体をひっくり返し得るから認めないほうがいいんじゃないかとか思えるのが俺のような素人

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251008172737# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOYgfAAKCRBwMdsubs4+SNx4AP49nn4mBt5zJcG71fj8GBNWZ1Z4Oda3zjiepsMZUZCeIgD+Mlr9o6oBZeHkOCdzCmnZssZnBnRYFbsGiMbvlLEzJAg==0z4h-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(0) | 17:27

ツイートシェア

■dorawii@執筆依頼募集中

どんな独裁国家でも表向きにはたとえば国名で「民主主義」を謳ってるがそれはアメリカの干渉を警戒してだったのだろうと思うわけで。

アメリカが自国ファーストとなった今なら堂々と共産主義掲げられるんじゃないか。

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251008163619# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOYUdwAKCRBwMdsubs4+SK4+AP4n30KA5QY9R1SWsHB0CmylPIlGUmhZpi7eAwQUSWj4sgEA4wlUG0NxAyIt4e3maF8c0T5ng6d//2Q+q0+hvSKAUAM==evY4-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(8) | 16:36

ツイートシェア