
はてなキーワード:モデレータとは
また文盲?俺は比較の問題で「モデレータのほうがよりパヨだ」と言ったんだよ😂
ミシガン大学の研究者らによる最新の研究によって、Reddit をはじめとするソーシャルメディアにおけるコンテンツモデレーションに政治的偏向が存在する可能性が明らかになりました。
特に、モデレーターの偏見によってエコーチェンバー(同質的な意見に囲まれる現象)が形成され、公的な議論がゆがめられるリスクが指摘されています。
ミシガン大学のチーム(リーダー:Justin Huang 氏)は、複数のサブレディットでの 6 億以上にのぼるコメントを分析しました。
その結果、モデレーターの政治的嗜好が、ユーザーのコメント削除に影響を与えている実態が確認されました。
とくに、モデレーターと政治的に対立する意見のコメントは、削除される可能性が統計的に有意に高いことが判明しました。
また、政治的傾向を 0(強硬な共和党支持)〜100(強硬な民主党支持)のスコアで測定したところ、一般ユーザーの平均スコアは 58、モデレーターは 62 であり、全体的に左寄りの偏向が示されています。
エコーチェンバーの形成は、民主主義の規範に対し深刻な懸念をもたらします。多様な意見が排除され、特定の見解ばかりが強調されることで、以下のような問題が指摘されています:
研究チームは、この問題を是正するために以下のアプローチを推奨しています:
1. 明確なガイドラインの整備:コンテンツ削除の「正当な理由」と「不当な理由」を明確に定めることで、モデレーターの恣意的判断を抑制し、公平性を担保する。
2. 削除の透明性向上:ユーザーが自身のコメントが削除された際に通知を受けられる仕組みや、削除件数などの統計情報を公開することで、信頼性とアカウンタビリティを高める。
3.監視とオーバーサイト機能の導入:モデレーターの判断傾向をモニタリングし、偏向的な削除を検知できる仕組みを整備することで、公正な言論空間を促進する。
Reddit や他のユーザー主導型プラットフォームにおいては、モデレーションの偏向が意図せずに言論空間を歪め、エコーチェンバーを生み出すリスクがあります。
しかし、明確なガイドライン、透明性の確保、監視メカニズムの導入によって、公平かつ多様な議論を支える可能性が示されました。
なので、はてなブックマークでの議論を止めて、はてなブログなど別のサービス(増田含む)でやりましょう。
https://b.hatena.ne.jp/guide/guideline#avoid-discussions-in-comment-section
コメント欄での議論は推奨していません
はてなブックマークでは、コメントを利用したユーザー間の議論を推奨していません。
コメント欄は文字数が限定されており、モデレータ(議論の仲裁・調停を行う存在)がいません。そのため、建設的に議論を進めること自体が構造上難しいものであると考えています。「返信機能」「スレッド」など、ユーザー間の議論を後押ししうる機能は今後も提供の予定はありません。
コメントではご自身の考えや感想、補足情報などを簡潔に述べるものにとどめていただくことをお勧めします。短文での投稿に適さない用途においては、はてなブログなど別のサービスの利用をご検討ください。
なお、ご自身の価値観とそぐわない意見やご自身にとって望ましくない表現は、ユーザー単位の非表示機能などを使って目に入らないようにすることを推奨しています。
はてなコミュニティガイドラインでも「異なる価値観への適切な距離感を持つこと」を推奨しています。排除するのではなく、適切な距離を取るという選択肢をぜひご検討ください。
にじさんじENのルカを
・直筆サイングッズは実は私が代筆してた
・チャンネル登録者数100万人の手書きメッセージは実は私が代筆してた
等と告発した元モデレータにANYCOLORが停止命令を出した
告発内容(Internet Archives)
PDF写し、7日後消える
https://filebin.net/26yv1gyqlwqzxiyn
https://megalodon.jp/2024-0530-1005-06/https://x.com:443/RazielWarmonic (一番上に告発リンク)
https://x.com/RazielWarmonic/status/1795929092660871358
https://megalodon.jp/2024-0530-0953-46/https://x.com:443/RazielWarmonic/status/1795929092660871358
サインの記述中の動画まである告発を強引に消させるのは悪手では?
せめて自社に分があると思うなら正面訴訟だろう……
やたらウザ絡みするやつがいる。
でもそいつは能力もあって、良くも悪くも営業力はあって、かつ他人への攻撃力が高い。くせに防御力はメチャクチャ低い。
そいつにどうしようもない(例えば、頭が悪いとかFランとか、少なくとも一朝一夕ではどうしようもないことで)ことを根拠に嫌われて
JKみたいな誘い受けで、コミュニティ全体に見える形でほぼ濡れ衣みたいな悪評を流され
結果としてコミュニティを抜けざるをえなくなった。
人当たり良かった人たちと絡めなくなってしまったのがだいぶきつい。
第三者と思う人にも相談したけど、お前が嫌われるようなことをしたのが悪い、みたいな話ばっかで
余計参っちゃうよな
そいつとそいつの取り巻きが本当になんの益もないやつらだったり、界隈が広ければべつに距離を取ろうでいいんだが
そうでもないところが余計厄介だし、有益で優秀で派閥がデカイくせに排他的みたいなのが本当にただただ厄介で
嫌われてなきゃ益があるタイプだからなかなか自分に同調する人もいないしでつらい
私怨抜きにしても、ウザ絡みは絡まれてる側の価値も下げてると思うからそこだけでも自重してもらえればいいんだけどなぁ~
例えるなら、Vtuberに毎回の配信でしつこく前世の話でからんでるのにモデレータにBANとかもされてない配信、みたいな感じになっちゃってるんだよな。シンプル治安悪い……
>現状の水素製造プロセスが電力食いだからこそ、グリーン水素とかCCUSやってるし勝算あってやってるんだから、
「現状の水素製造プロセスが電力食い」であることと「グリーン水素とかやってる」ということを「だからこそ」で繋いでてビンビンに〈わかってない感〉を感じるんだけど、大丈夫か? グリーン水素って、電力だけで作る、電気分解=「現状の水素製造プロセス」で作る水素のことだよ? もしかしてブルー水素と間違えてるとか?
CCUSについては上でもちょっと触れた。政府や産業界はやるやる、やれるやれる言ってるけど、宣言通りのCO2回収率を、経済合理性のあるコスト範囲で達成できる見込みはほとんどない。2008年の経産省計画では2020年にはCCUSが実用化されてる予定だったが、コストの点でも回収率の点でも全く実用化のメドが立っていない。勝算あってやってるわけじゃなく、やらなきゃ死ぬことが確定してて、引くに引けないからズルズル続けてるだけ。つまりサンクコストを見切れてないだけ。コンコルド錯誤。
2018 年の経済産業省検討会の試算では、kWh 当たりの CCS 付き石炭火力の発電コストは 15.2〜18.9 円とされている。一方、事業用太陽光発電は 2017 年実績で kWh 当たり17.7 円、陸上風力は 15.8 円と、CCS 付き石炭火力と遜色ない程度
まで低下しており、さらに 2030 年にはそれぞれ 5.1 円、7.9 円程度にまで低下する見通しである。すなわち、政府が実用化を目指す 2030 年には、CCS 付きの石炭火力は、大幅な価格低下を実現した再生可能エネルギーに対して完全に高コストになっていると予測され、経済的な優位性を確保できる可能性はほとんどない。
(略)
CCSの研究は、旧通産省時代の1980年代から進められ、2020 年頃の実用化を目指してきた。しかし、現在稼働中のCCS付き発電所は世界で2箇所しかなく、国内でも小規模の実証段階を出ず、当初の見通しは大きく崩れている。既に2020年実用化の可能性は消え失せ、現在は、10年遅れの 2030 年に目途を付けている。しかしこれまでの状況を踏まえれば、2030年の実用化の可能性も極めて低いと考えられる。
https://www.kikonet.org/wp/wp-content/uploads/2019/06/2019-position-paper-CCUS.pdf
経済合理性というのは法制度や環境倫理よりもはるかにシビアに産業界を統制する「ルール」で、結局企業というのは金が儲からなければやってる意味がないので、経済性の見込めない技術にはマジで先がない。たとえばEUは、もうCCSによる電力のグリーン化は諦めてる。なぜ日本ならやれると思うのかがわからない。
欧州連合の提起する8つのシナリオでは、CCSは化石燃料による火力発電からの排ガス対策としては、殆ど想定されていない(2~6%)。2019年3月に開催した自然エネルギー財団の国際シンポREvision2019には、欧州連合の脱炭素戦略を策定した担当者のマシュー・バリュ氏(欧州委員会再生可能エネルギーおよびCCS政策局政策オフィサー)が登壇している。私はバリュ氏が登壇したパネルのモデレータを努めていたので、直接、この点をバリュ氏に質問したが、バリュ氏の回答は、「10年前、EUは火力部門のCCSに大きな期待をかけたが、経済的あるいは技術的理由で実現しなかった。もはや電力部門の対策としての位置づけはない」というものだった。
https://www.renewable-ei.org/activities/column/REupdate/20210930.php
石油火力や石炭火力は、EUでは普通に発電するだけでも劇的にコストが下がった再エネにメリットオーダーで負けつつあるのに、CCUSのために新たなコストかければ、どんどんコスト高になる。CCUS付き製鉄プラントで直接バカみたいに高い水素還元製鉄やったり、CCUS付き発電所でバカみたいに高い電力を作ってその電力で水素を作って水素還元製鉄やったりして、果たしてそのバカ高い高級鋼を今みたいに量産レベルで自動車に使うのかね〜?という話。
↓
3日間は審査期間
Helpページを翻訳して読んだ限り、こういう流れで上手い絵だけ見れるギャラリーを目指してるもよう
ただ削除といっても検索オプションつければ見れちゃうので、実質は非表示になるだけ
(密林で例えると中華メーカーの商品を人力で判断→非表示にされて、デフォだとエレ○ムなどの有名メーカーしか出ない的な仕様。これならむしろやってほしい)
見る専なら実に便利だろうけど、好きで描いた絵を勝手に審査されて「ヘタクソ!」ってこき下ろされるの腹立つ…腹立たない?
いやまあ自分が下手なのは否定しないですが、他の削除された投稿見てみると下手どころかすっごい上手い人ばっかなんすよね
それでページ上部に「○人が気に入りませんでした」って表示があって、うわーこいつら何様だよと…
頭の中でこいつ下手だなと思うのは勝手だけどこんな公開処刑みたいなさ〜〜
自分からネットに公開した以上しょーがないですが、お気持ち表明ということでひとつ
ここしばらくはてなブックマークのコメントが床屋談義ばっかりになっていて、後出しでおっさんくさいIDが、「俺が前から言うとったやろ?な?」「サイゼで上等やろ」ていってるそばでおばさんくさいIDが「大阪クソ維新のせい」「虐待される子かわいそう」「また女性がレイプ被害」「フタナリにも人権を」「デートでサイゼとかイヤ」「女は虐げられてる」とか沢山ブックマークしてる。
ああ、卓見だな、そういう考え方もあるのか、とか学びが得られるエントリがとても少ない。はてなは終わってる。どうやって改善できるのか。
「世の中」カテにあからさまに朝日新聞とか赤旗とかの記事が多いのは一種の互助会サークル票と思うが。モデレータ制にすると改善するかというとNewsなんとかがうまく行ってるとはいいがたい。難しいな。
redditという英語圏の掲示板サイトがある。redditはトピックごとにsubredditというコミュニティに分かれている。
私が英語を読む機会を増やすために眺めているsubredditを紹介したい。
reddit上にはありとあらゆるsubredditが存在し、自分の趣味に合ったものを読むのはもちろん楽しいが、ここでは趣味や前提知識に(あまり)かかわらず楽しめるものを選んだ。
投稿自体も面白いがトップに来ているコメントを読んでいると英語の冗談に強くなれる。
興味深くないもののみが投稿されるsubreddit。興味深いものが投稿されるとモデレータによって削除される。
"This just happened in Wyoming,USA"(ワイオミング州で今起こったこと)という投稿が面白かった。
いや確かに間違っちゃいないけど……と言いたくなる投稿が集まる。
--
redditという英語圏の掲示板サイトがある。redditはトピックごとにsubredditというコミュニティに分かれている。
私が英語を読む機会を増やすために眺めているsubredditを紹介したい。
reddit上にはありとあらゆるsubredditが存在し、自分の趣味に合ったものを読むのはもちろん楽しいが、ここでは趣味や前提知識に(あまり)かかわらず楽しめるものを選んだ。
投稿自体も面白いがトップに来ているコメントを読んでいると英語の冗談に強くなれる。
興味深くないもののみが投稿されるsubreddit。興味深いものが投稿されるとモデレータによって削除される。
いや確かに間違っちゃいないけど……と言いたくなる投稿が集まる。
--
ちなみにredditのご様子
西海岸リベラル・スーパーZIP と それらの生活を支えるそれ以外の人(第一次産業・第二次産業の現業部門・物流・サービス業) と言う世界は現実としてあるにも関わらず、
分断・大接戦にも関わらず、マジでこんな感じ
↓
オートモデレータ
5h
○○○さん、投稿ありがとうございます。
このコメントには、あなたの投稿がなぜこのサブに当てはまるのかを説明した上で、必ず返信してください。
また、記事を投稿する場合は必ずソースをリンクしてください。数分以内にコメントがない場合、あなたの投稿は削除されます。
このルールについて投稿する|Discordへの参加を忘れずに
私はボットであり、この行為は自動的に行われました。ご質問やご不明な点がありましたら、このサブレッドディットのモデレーターまでご連絡ください。
↓
↓
↓
>私は、COVID-19に可能性を望まない人々の問題もあると思います。
>トランプ氏や保守的なメディアがそれを軽視している間に、他の人たちは可能な限り大群衆を避ける方法を模索していました。
↓
郵送による投票の方が安全であり、民主党はパンデミック時の安全性を重視しているため、多くの人が郵送投票を使用しました。
一方、トランプ氏はすべての信者に、直接投票は完全に安全であり、COVID-19は大したことではないので、直接投票してくださいと呼び掛けた。
トランプが物事を彼に有利に傾けようとするのはおそらく戦略だった。
- 郵送投票は安全ではないと主張してみてください
- フォロワーに直接投票するように指示する
- 郵便局を妨害し、何百もの仕分け機を解体させる
- すべての民主党の投票がなくなった(または遅れた!)、すべての共和党の投票は直接です!
- 郵便局の妨害行為のため遅延が起きたあと、郵送投票の開票を停止するようにしてください
- 勝利!
幸いなことに、それは上手くいかなかった。そんな感じですね。
↓
反知性主義の多くは、研究をどのように財産化するのか、科学界がどのように機能するのかについて、
適切な教育をほとんどのアメリカ人が受けていないという事実から来ているように感じます。
人々はソースの信頼性をチェックする方法を知らないし、チェックしようともしません。
知識がどのように蓄積されているかを理解していないと、騙されやすくなります。
恐怖心(人間が本来持っている最も強い感情)を利用した政治家がいると、批判的な考えを持つ人よりも、保守的(反動的)な反応をする人の方が多いのです。