  |
はてなキーワード:ババ抜きとは
日経新聞が記事のタイトルで「サナエ・ショック」という言葉を使った意味は大きいと思う。
これまで、日本版トラス・ショックという言い方だったが、日本の一流経済紙が、高市早苗を「円安・債券安・株安のトリプル安」の原因だと名指したのだ。
「サナエ・ショック」起こさぬには？ 消費税減税は財政計画とセットで - 日本経済新聞
選挙結果次第だが、果たして「サナエ・ショック」は来るのだろうか？
解散を発表した1月19日の会見で高市は現状を「行き過ぎた緊縮財政」と言ってのけた。これは怖い。現状認識が全くできていないからだ。
アベノミクスの結果、日本はインフレ・円安・金利高に陥ったわけだが、これは岸田元総理でも石破元総理でも、誰であっても解決するのが難しい問題であることは確か。
とはいえ「日本の財政状況はギリシャより悪い」と言った石破と違って、高市は全く現状認識が出来ていない。
「私まだ痩せ過ぎていると思うから、食べるのを我慢するのを止めて好きなだけ食べるようにするわ。」
「このままだと、死ぬぞ……」
と普通の人は思うだろう。
それでも、現在は金利が高くなったとはいえ、低金利時代に借りた国債のおかげで利払い費はまだ低いままで、円安になったとはいえiPhoneやSwitch2の価格を見ればわかるように、まだ完全には物価に反映されていない。住宅ローンは5年ルールのおかげで表面上の支払額は増えない。一方で株価や不動産価格は上昇し続けているので、富裕層の使えるお金は増えている。
いずれは、国債の利払い費が増えて国家予算が逼迫し、円安の為替レートが定着して物価が上昇し、住宅ローンが家計を圧迫する。そのときに、株価や不動産価格がピークを超えたら、どうなるか。高市がこのタイミングで解散したのは、これから経済が良くなる見込みがないという理由もあったと思う。
OpenAIのキャッシュが尽きたら、AIバブルは自動的に弾ける。
金利高で実需が抑制されれば、タワマンは単なるババ抜きになって、買取再販業者の運転資金が尽きたタイミングでタワマンバブルは弾ける。
そうなった時に残るのは、円安とインフレ、破綻した国家財政だけである。
頂き女子の本の感想の動画の中で「女性を搾取してるおじから搾取するのは当然って思ってる女性が多かった」みたいな話出てて、最終的には「でもいただかれたおじは女性を搾取してた人じゃないよね」みたいな話には落ち着いてたけど、その結論に落ち着くまでに俺も同じこと感じてたし、何よりそれって「女性に冷たくされて女性を憎むようになったSNSに跋扈してるジャパニーズインセル」と何が違うのって強く感じてた。彼らは「女性」に対して強い敵意をむき出しにして批判や誹謗中傷を繰り返すけど、彼らが攻撃している「女性」は彼らに冷たくした「女性」とは違う存在じゃんね。ってことは女性側からも常々問題提起されるわけだけど、これが「女性から搾取してる男性がいるんだから、男性は搾取されてもいい」になった途端、そうだよなぁってなるの感情のバグだよなって思う。特に女性から実際に搾取してるのはホストやDV彼氏やヤクザ、ハングレ、女衒のような強者男性だけどいただかれてんのは99割は弱者男性なんだよね。つまるところカス強者男性というババを掴まされた人間がより弱い人間にババを押し付けてるだけっていう。弱者はババを押し付けられて当然だよね、同じ属性なんだからって本当に思ってるんだとしたらその論理、倫理はめぐりめぐってある日突然歩行者天国で物理的な刃物として襲い掛かってくる可能性もあるわけだし、どこかで断ち切るべきなんだよなぁって思ったというお話。
ここまで受けた指導も強メンタルの糧であり恨みに思う事もないんだが。
俺に対する扱いを学校全体や職場全員で受け入れ継続してきた、ということはそのまま、
「それが継承すべき歴史と伝統である」「後輩に対して施すべき当然の指導である」
と認めたのと同じことになるわけだ。
だから当然の帰結として、行う指導とはその本人が受けてきたものと同等となる。
それをパワハラというのなら、自分たちのしてきた事は無視して俺のすることだけ否定するのなら、こいつはどうせ逆らわないからと好き勝手するのなら、すなわち。
お前らが俺にしてきたこと全てがーーパワハラ、って事になるんだが？
それはさすがに認められないよなあ？
家、学校、職場それぞれの「教育的責任」というババの押し付け合い。単にそのババ抜きで負けただけの人に、すべてのパワハラの責を負わせるのは間違っているよなあ？
何しろ俺はお前らから受けた態度をそのまま下に返しているだけなんだから。
もしも俺が「態度が誤りだった」と謝罪されたなら、俺も十数年後に新卒に「態度が誤りだった」と謝罪してやろうか。
先輩には倣わないとなあ。
でもスタートアップはちょっと違う。最初は赤字で全然OK。むしろ「どれだけ早く大きくなれるか」が勝負なんだ。
スタートアップは「投資家からお金を集める →サービスや商品を伸ばす → それをアピールして次のお金を集める」っていう流れを繰り返す。
この「資金調達のループ」で会社の価値（＝株の値段）がどんどん上がっていく仕組みになってる。
投資家は配当とか利益をもらうんじゃなくて、株を高く売ることで儲ける。
例えば、最初に100円で買った株を、後から入った投資家に200円で売れたら100円の儲け、ってイメージ。
最終的には「株式上場（IPO）」とか「大企業に買収される（M&A）」で売ってリターンを得るんだ。
もちろん、全部がうまくいくわけじゃない。スタートアップのほとんどは途中で失敗してしまう。
その場合、最後に出資した投資家が損をすることになる。だから「高速ババ抜き」って言われることもあるんだ。
でも実際には、Googleやメルカリみたいに大成功する会社もちゃんとある。
スタートアップは「挑戦の場」でもあり「ババ抜き的な投資ゲーム」でもある。
俺も若い頃は「ケーキ屋のケーキ１つよりチョコパイ６個パックの方が満足度が高いからコスパが良い」と思ってたさ。
今でも、満足度のコスパだけならチョコパイ６個の方が上だと思ってる。
ケーキ１つで得られる満足度がチョコパイ３つと等価で、対して不健康度はチョコパイ２つ分だとしたら、それに対して「コスパが良い！！」と今の俺は思うんだよね。
まあ砂糖ぐらいならともかく、これがプリン体とか塩分とかになるとかなりしんどいね。
もう食い物見るときも値段やカロリーなんかよりも食塩相当量の方を真っ先に見てるね。
完全栄養食！超健康に良いぞ！（１食塩分3.5ｇ）みたいなの見るとちゃんちゃらおかしくて笑っちゃうようになった。
重要なのは栄養、そして栄養よりも重要なのが「取りすぎてはいけないものがどれぐらい入ってるか」なんだよね。
「テレビでみのもんたが言ってた！これで全部解決する！」と健康食品を買い漁ってたババァたちもさ、人生に疲れてカルトに落ちた連中と同じ心理だったんだな。
これは疲れる。
摩耗していくわ。
いやマジで怠いんだけど、食って良いメシだけ毎日給食してくれるサービスみたいなの申し込むのマジで視野に入るわあ。
何を食うかの自由なんて、もう半分ぐらい失われたあとなんだもん。
聞けば前々から上司や得意先の人に誘われており、興味を持ったそうで。
さぞ高尚な趣味なんでしょうと詳細を聞いたら、その教室のチラシを渡されました。
手品か何かだと思い、不器用だからやめときなさいと止めたがどうにも違うらしい。
なんでもトランプゲームの一種だそうで(名前はなんとかブリッジ？みたいな感じで長ったらしかった)……
ポーカーみたいな賭け事では？と、おっかない思いが頭をよぎる私を察してか、
そうはいっても、トランプにできることなんてたかが知れている。
息子が友達と遊んでいた、大富豪やババ抜きと同列なんでしょう？
それをまあ、大の大人が！わざわざ！教室なんかに通って習うなんて！！
トランプじゃないにしろ、なんちゃら王とかなんちゃらバトルとか。
ああ言うカードゲームは何の足しにもならないってさんざっぱら息子で見てるはずなのに。
きわめつけはその会費。
夫が言うには、会員費やら教本やら大会費やらで更にかさむこともあるとか。
え？？たかがトランプのお遊びで？？そんなにお金がかかるの？？？
どう考えても夫は騙されている、悪い勧誘にハマっているに違いありません。
大体、世界的にはメジャーな娯楽だって言ってるけれど、そんなもの聞いたことがない！
そう私が強く言っても食い下がる夫。
どこどこの社長だとか、教授とかもやってる？とかのたまう始末。
上役の付けた良い宣伝文句をそっくりそのまま信じ込んでいるんでしょう。
ああここまでお馬鹿とは。
ぴしゃりと言ってやりました。そんな怪しい教室とやらに出すお金なんかうちにはない。
やだやだ、もう中年も半ばなのにそんな遊びに興味持って散財するなんて恥ずかしくないですか？？？
もうちょっと『いい大人、分別ある旦那』だと思っていたのに、幻滅しました。
赤っ恥旦那に、残念な思いです。
そうだね、死期の比喩は的外れ。国家は征服されない限り存続する。金融緩和という「治療」をやめたら死ぬという論理は成り立たない。
日銀の多角的レビューで彼らも認めている。金融緩和は一時的な効果しかなく、構造的な問題は解決できないと。市場の自然な調整を阻害しているだけ。
財政再建か、インフレか、デフォルトか、誰かが必ず苦い薬を飲まなければならない。今の体制を維持するのは不可能であり、問題は誰がその負担を負うことになるのか、というババ抜きゲームになっている。
政策の選択肢は見えている。ただ、既得権益層が抵抗するから実行できないだけ。インスリン注射の比喩で言えば、注射を続けているのは患者の命を救うためじゃなく、製薬会社の利益を守るためだ。
