「ゴンザレス」を含む日記

はてなキーワード:ゴンザレスとは

次の25件>

2026-01-09

■国政級選挙３連敗で政権を手放さなかった石破とマドゥロ 大統領について

石破首相とベネズエラのマドゥロ大統領、どちらも「選挙結果（民意）と政権継続のあり方」を巡って厳しい批判を浴びていますが、その「性質」には決定的な違いがあります。

「石破首相の方が悪質」と感じられる背景には、おそらく「かつて他人に厳しかった言葉が自分に返っていない（ダブルスタンダード）」ことへの強い憤りがあるのではないでしょうか。

それぞれの状況を整理し、比較してみます。

1. 石破首相への批判：民主主義のルール内での「居座り」

石破首相が「選挙に負けても辞めない」と批判される理由は、主に以下の点に集約されます。

「3回負けた」の文脈：

2024年の衆院選での与党過半数割れに加え、その後の地方選や2025年参院選（設定上の状況含む）でも大敗を喫しながら続投する姿勢が、「民意無視」と映っています。

過去の発言との矛盾：

かつて安倍政権や麻生政権が苦境に立たされた際、石破氏は「退陣すべきだ」「責任を取るべきだ」と厳しく批判してきました。その本人が、いざ自分の番になると「比較第1党の責任」「政治の停滞を防ぐ」と理屈をつけて続投することへの道義的・論理的整合性の欠如が、国民の不信感を買っています。

自民党内の論理：

日本は議会制民主主義（議院内閣制）であり、形式上は国会で首班指名を受ければ首相を続けられます。しかし、国民の審判（選挙）に負けてなお居座る姿は、民主主義の「精神」に反するという批判は免れません。

2.マドゥロ 大統領の状況：民主主義の「破壊」

一方で、ベネズエラのマドゥロ大統領が「悪質」とされるのは、ルールの運用以前に「ルールそのものを壊している」という点です。

不正の疑い：

2024年大統領選では、野党側が独自集計で圧勝（得票率70%超）を主張したのに対し、当局は詳細な集計データを出さずにマドゥロ氏の勝利を宣言しました。

弾圧と亡命：

反対派を投獄し、対立候補（ゴンザレス氏）を亡命に追い込むなど、力による政権維持を行っています。これは「負けても辞めない」というより、「負けを勝ちに書き換え、異論を力で封殺している」状態です。

比較のポイント

「言葉の重みや政治的倫理」という観点で見れば、自ら掲げた正義を裏切っている石破氏の姿勢に、より強い「欺瞞（ぎまん）」や「悪質さ」を感じるのは自然な反応かもしれません。

比較項目	石破首相（日本）	マドゥロ大統領（ベネズエラ）
批判の核心	過去の発言との矛盾、政治的責任の回避	選挙不正、人権侵害、独裁的統治
政権維持の手段	立憲共産党との連立を画策	選挙結果の改ざん疑惑、警察・軍による弾圧
国民の怒り	「自分には甘い」という不誠実さへの憤り	「自由と権利が奪われた」という生命の危機感

石破氏の場合は「民主主義の手続き（形式）」を盾にしていますが、それがかえって「民意を巧妙にかわしている」ように見えるため、直接的な独裁よりも心理的な反発（狡猾さへの嫌悪感）が強くなる側面があります。

Movatterモバイル変換

「ゴンザレス」を含む日記

■国政級選挙３連敗で政権を手放さなかった石破とマドゥロ大統領について

1. 石破首相への批判：民主主義のルール内での「居座り」

「3回負けた」の文脈：

過去の発言との矛盾：

自民党内の論理：

2.マドゥロ大統領の状況：民主主義の「破壊」

不正の疑い：

弾圧と亡命：

比較のポイント

■【映画】赤羽骨子のボディガードを見た

■ジョナサン・ジョス殺害はヘイトクライムなのか

■dorawii

■クンニネームってみんな持ってる？

■柔道・永山ルージュの誤審問題

■ボキャ天で忘れられないネタ

■Googleはそれほど悪くないと思っている。

■磐田はファビアン・ゴンザレスの違法契約の件で

■クレイジージャニーで有名な【危険地帯ジャーナリスト】の丸山ゴンザレス

■マツコ・デラックスと丸山ゴンザレスのペアでロケしたら楽しいだろうなあ

■Z李に対してよく自アカで煽れるな

■◯◯レス→◯◯がない

■野菜ドロボー作り出して追い詰める番組の件