  |
はてなキーワード:カップルとは
というか、昨日の話だが。
街に出るとカップルだらけというか、浮ついた雰囲気が充満してて、リア充爆発しろ、と思いました
なんだろうと視線を向けると、津軽三味線をかき鳴らしている路上アーティストが居た
だれも立ち止まっては聞いてなかった 明らかに浮いていた
興味本位でおひねり入れ？であろう缶を覗くと千円札と小銭がチラホラ
カッコよかったので立ち止まって聞こうかと思ったが、誰も居ないので居づらい
せめて、曲目をバレンタインデーに寄せられなかったんだろうか
でもバレンタインデーっぽい曲って、かつ、津軽三味線で弾ける曲って何？とは思う
あったとしても演奏したらJASRACへのみかじめ料が発生するから弾けないのかな
ベトナム戦争時のジョン・レノンとオノ・ヨーコ（不倫カップル）の頃からそうだが、なんで戦争反対に「性」を紐付けようとするんだ？
そういうのが却って反発を買っていると、何故気付こうとしないのか
まあ、ベトナム戦争当時はまだ通じたのかもしれないが、ルッキズムと優生思想で雁字搦めになって恋愛や出産がますます縁遠くなった現在の日本において
誰もが異性と番って子供を持つ事を前提とした#ママ戦争止めてくるわというタグでは、結婚できない・子供を持てない社会的経済的弱者には響かないと、何故理解出来ないのか。
その弱者には非モテや貧乏人のみならず障害者や同性愛者といったマイノリティもいる。平気でこんなタグを使う時点で、日頃マイノリティの人権を叫んでいたのは口先だけだったのがわかる。
高市政権による改憲の危機や自民党改憲案の問題点の指摘ならどんどんやればいい、そこに「ママ」や子供の存在をいちいち持ち出すなよ
世間知らずな低学歴の妄想だから、チラ裏程度に読み流して欲しい。
若者は「子どもはそんなに欲しくないけど、作らなきゃいけないのな？」とやんわり思っている。
「子どもを作らず、社会維持/発展に貢献できない、身勝手な人たち」と認識される可能性があるのではないか？
もしそうなったら、とても悲しい。ただ同性を愛する趣向だったがために否定されるなど、意味がわからない。
(ちなみに自分自身はバイセクシャルで、異性同性両方と交際経験がある。)
そんな悲しい分断が起こる前に、社会制度や科学の力で、人間が産まずとも子どもがつくれるようになって欲しい。
自分が生きている間になんとかなるといいな。
とにかくおまえは本を読め。漫画を読め。いろんな作品に触れろ。
「生徒会の一存」じゃないけど、ギャルゲーは女子との基本的な付き合い方が学べる。
いや、正確に言えば、基本的な付き合い方ができないやつ、言い換えると女心が分からないやつはカップル成立しない。
発達障害だと他人の気持ちが分からない？別に発達障害持ちが正常発達のように他人の気持ちを自分の気持ちのように感じて、理解する必要は無い。
...というか、それは不可能だ。諦めろ。パターン認識ができるなら、それでたたき込め。何をやったら人が怒るのか、何をやったら人は喜ぶのか。
パターンと繰り返し学習。それによって、女心の読み取りと予測を訓練しろ。
女子の発達障害者だって普通にいるけれど、多分そういうことをやって普通の人間に擬態している。
そして、その人と付き合って、おまえのその思い出の彼女は封印か抹消だわかったな。
もう一度言う。とにかくギャルゲーやって女心を理解しろ。おまえがギャルゲーで想ったキャラとカップル成立できるようになったら、3次元で新しい恋を探せ。
...あと、自分の身の程をわきまえろ。おまえは心の病気持っている男だからな。心の病気持っている女も当然守備範囲に入れろよ。
あと、面食いもやめろ。おまえはもう大人なんだから、性格とか勉強ができるとかそういうのもちゃんと相手を好きになる理由にしろよな。
日本の既婚者・カップルにおいて、「週末（休日）しかセックスしない（または週末が主である）」という層の具体的な割合は調査によって異なりますが、「週に1回（主に週末）」が標準的な頻度の一つとして挙げられています。
夫婦の営みのタイミングは「週末の夜」が最多というアンケート結果があります。
「1週間に1回」の頻度で営みがある夫婦は全体的に見て一般的であり、共働きの増加や生活リズムから、金曜・土曜の夜などの休日前に集中しやすいと考えられます。
「1週間に1回」程度：約2割〜3割。
「2週間に1回」程度：約1〜2割。
「1ヶ月に1回」程度：約2〜3割。
週末に固定している場合、上記「1週間に1回（約20-30%）」の層に入ることが多いと考えられます。
3. 年齢層・状況による違い
20代夫婦：週末に限らず活発な場合もあるが、週に1〜2回程度が主流。
30代・40代夫婦：週に1回以上は3〜4割に低下し、週末に1回というスタイルが定着しやすい傾向。
共働き：週末の夜など、タイミングを合わせて行うことが増える。
4.セックスレスの現状
一方で、日本の夫婦の約6割が「セックスレス（1ヶ月以上ない）」であるという調査結果もあり、週末を含めて性行為がない層も増加しています。
まとめ：
恋愛ってしなくてよくない？
弱者男性とその妻になるはずの女性が人口比で半数存在するなら、通常のカップルが彼らの分も子どもを産まなきゃプラマイゼロに届かん
家庭で「平均」４人のお子さん
どこにそう書いてあるのかな？妄想かな？
あるなら引用してみてね
まともじゃないというのは、めんどいからチャッピーに聞いたの見てね
率直に言うと、「きしょい」と感じられやすい理由は年齢差そのものよりも、そこにくっついて見えがちな構造とか文脈の問題が大きいです。
よく言われるポイントを整理すると👇
1. 力関係が不均等に見える
年上の男性は、経験・お金・立場・人生知識を多く持っていることが多い。
若い女性にアプローチすると「対等な恋愛というより、優位な立場からいってない？」って疑われやすいんですよね。
「その人個人」じゃなくて
「若い女が好きなだけでしょ？」
「同世代の女性には相手にされないから若いところに行ってるんでしょ？」
みたいな見られ方をされやすい。これがかなりの“きしょさ”を生む。
3.当人の“痛さ”が透けるケースが多い
こういう振る舞いがセットで起きがちだから、「年の差＝きしょい」って印象が強化される。
「断りにくそう」
「コントロールされそう」
「変に執着されたら怖い」
その警戒心が「生理的に無理」「きしょい」という言葉に変換されることも多い。
⸻
大事なのは、年の差恋愛そのものがアウトなわけじゃないってこと。
実際、
・対等
・年齢差を武器にしない
この条件が揃ってれば、普通にうまくいってるカップルもたくさんいる。
でも現実には、
このセットを見かける頻度が高すぎて、カテゴリごと嫌われてる、って感じです。
「自分がそう見られるのが怖い」とか
破局したカップルチャンネルの女の方がリウマチで50歳までには死ぬとか言ってるらしい。
高市早苗もリウマチ。おかげさまで病名や症状が広まってラッキー。
これはリウマチワイにもチャンス。
世の中へ積極的にリウマチアピールをして、早死するんです、重病なんですと言いふらし、全てのことを大目に見てもらうぞ。
今まで大した病気として扱われてこなかったけど、その鬱憤を晴らすとき。変形した足の指を見せびらかして周囲の人間を怖がらせよう！
ニュージーランドは世界で一番ワークライフバランスが取れた社会らしいが、この国ほど家庭を崩壊させる法律が多い国はないと思っている。
ワークライフバランスの取れた生活ができる人はどういう人だろうか。
この程度だろう。
先日ニュースでとうとう「共働き夫婦にとって子育ては不可能になりつつある」という話が掲載された。
多くのニュージーランド人は「20年遅い」と思ったのではないだろうか？
ニュージーランドでは子育てがしやすいと言われている。これは公教育が無料であり高校課程までは義務教育として行くことができる。
とはいえ高校課程はやらずに学校を終わらせても構わないし貧困層にはそこまで子供を学校に活かせる余裕はない。
次に幼稚園は週に20時間まで無料、多少お金を払うことで40時間まで利用することができる。
また、社会的に子供を守ろうという風潮が強く、子供には不気味なほど優しい社会になっている。
しかし一方で多くの子育て家庭が「子育てがあまりにも大変である」と悲鳴を上げていることはご存知だろうか？
まずニュージーランドでは子供の人権が異常なほどに尊重されており、恐らく子供にぶん殴られても逮捕されるのは親だというくらいに子供の権利が強い。
そしてこれが学校でも遺憾なく発揮されており年々授業のレベルが下がっている。特に最近はタブレット端末を利用した授業が多くなっているために更に知能レベルが低下する結果となっている。
そうなると子供により多く投資できる親の子供は課外授業をふんだんに受けることができるので学力の差はこれまで以上に開くことになる。
子供を塾に活かせることもできないし、一日中はたらいて子供の勉強を見る余裕もない家庭の子供は悲惨の一途をたどることになる。
しかし本当に重大な問題はこれではない。これは単に知能の低い一生奴隷労働をして社会の治安を下げる人々を増やすだけなのだが、もう一つ過程を崩壊させかねないルールがある。
それは14歳以下の子供を家で一人にしてはならない、もしバレたら数千ドルの罰金を支払う、というルールだ。
日本では小さな子供をお留守番させるということはそれほど珍しくはないが、ニュージーランドではかつて小さい子供を一人で留守番させたことで悲惨な事故が起きた、それによって「子供を留守番させてはならない」という法律ができた。
この法律の奇妙な点は、スーパーの駐車場に窓を全開にしてエンジンもかけたままの車の中に子供をおいていっても問題がないという点だ。こちらのほうがよほど危険だと思うが、まだそういった車ごと誘拐されて悲惨な結果になった事件が起きていないのかもしれない、またはそこまで縛れば支持率低下も免れないから法律を作っていないだけかもしれない。
子供が幼稚園の間は毎日週20時間、最大で40時間子供を預けることができるのでまだいいのだが、一度子供が小学校に入るとこのルールが両親の方に重くのしかかることになる。
それは子供が長期休暇の際に預けられる場所がない、または非常に高価であるという点だ。
例えばホリデープログラムというイベントに子供を参加させることができるが、せいぜい週に10時間程度しかない。
タダでさえ収入の低い貧困層はホリデープログラムに子供を送り込む余裕などない、しかし罰金など払う体力ももちろんないので以下のようになる。
つまり職場に子供を連れていけないような仕事の場合は自動的に更に貧困に陥る羽目になる。そのため子どもたちがいない時期を事前に見越してお金の管理をする必要も出てくるが、必要な金を確保できるかは誰にもわからない。
こうやって子供を守るための法律を作ることで様々な家庭を財務的にナチュラルに追い込んでいるのがニュージーランドという国でもある。
かつてジャシンダ・アーダーンは子供の貧困担当大臣という職をしていたことがあったが彼女が一体何をしていたのかは未だに謎のままだ。恐らくとりあえずなにかの大臣をやらせなくてはという中で何もできなくても誰も文句を言わなそうなポストについた可能性もある。
もしもニュージーランドで子育てを考えているのならこういった制度についても予め調査していくことをおすすめする。
というのもどうも多くの日本人は「ニュージーランドほど子育てがしやすい国はない」と思っているフシがあるからだ。
確かに個性は尊重されて幼稚園は動物園のようであり、子供の自主性も重んじられるために公教育では低知能児を量産し続けている。高校に入ろうが大学に入ろうが社会を舐め腐った若者に成長して最終的に仕事がなくて悲惨な人生を送ることになる若者も珍しくないが、これは結局制度をしっかりと理解しておらず、その制度のもとで子供をしっかり育てるには一体どのくらいのお金が必要になるのかを予め予測しておかないからだ。
子供を単にニュージーランドでのに放てば日本よりも遥かに立派な若者になってくれるかと言うならばそれは恐ろしい勘違いである。
もっと言うならば「ニュージーランドでの子育ては親にとってプレッシャーが日本のそれよりも遥かに少なく、ほとんど0である」ということが正解だ。その少ないプレッシャーの中でいかに子供を育てるかの戦略を建てることができないなら日本よりもプレッシャーの少ない社会で日本で育てるよりも遥かにものを知らない子供が出来上がるだけだということは予め知っておいてほしいところである。
そしてこれは子供の権利を尊重しすぎるがあまりに起きていることでもあるのだから、そこまで解像度を挙げられないなら日本の中堅都市に移住したほうが遥かにマシだろう。
