【追記】オメガバースは興味がなくて、好きではないけど殺意抱くほど嫌いでもない。いちジャンルになるほど人気なんだなぁって思ってる。性的役割与えられて予定調和する話のどの辺が面白いのかあんまり分かってない。男女が結婚しました、と同じ情報量だよね。「はぁ」としか。調理方法が面白いかどうかによるんじゃないでしょうか【追記終わり】

ちゃんと読んでくれてる人がいてビックリした。ありがとう。

＞受けにメスみあってもええやん？だめなの？なんでダメなの？

ええ人はええやん？しょせん個人の好き嫌いだし。

そもそも増田が言うようにやおい-BLと続く系譜の中で、それこそがマジョリティで当たり前で当然で、エドワード・エルリックがサラサラの柔らか〜い金髪と丸くて柔らかい可愛い頬を染めて「た〜いさっ！」とかやるのが正義だったよ。

そうじゃないエドはどこにも存在しないくらい(存在してたんだろうけど掘り出せようもないレベル)だったんだよ。

二次創作がもっと控え目だった頃はBLは「禁断の恋」の枠で、「性的嗜好は女でなくてはいけないのに、男を愛してしまった」という葛藤が今よりずっと強くあって、だから今よりもう少し受は社会的に男と認知される男として描かれていてさ、そういうのが好きだったんだけど、商売は売れるのが正義なので仕方ないよね。

女は恋愛するもの、可愛くあるもの、愛されるもの、結婚するもの、みたいな価値観から逃げてやおいに辿り着いたのに、またマジョリティの「女」の価値観に汚染されちゃった。

＞「その男の前でだけメス」

なくはない、説得力による。でもやおいに説得力持たす奴そういない。ヤマもオチも意味もないものなので。

＞受の性格変化

ご指摘通り許容範囲の問題。

界隈の人であれば「大まかな解釈が一致してる人たち」ほど「細かな解釈が一致してなくて仲違い」とかあるのご存知だと思う。

これもSNSが綺麗になってきたことによって「人の解釈は尊重しましょう」ってなってきて大分見かけなくなったけど。

だから何が良くて何が良くないなんてのは説明できない。私の中で「これは受け入れられる」と「受け入れられない」があるだけ。

でもやっぱ、大佐に対抗心を持ってない(持ってる風に見せかけるツンデレも含む)エドは私にとってエドじゃない、受け入れられないんだよなぁ。

食材でオナニーして使えなくするサンジとか。

飛影はそんなこと言わないとか。

＞なんで受がメスみを帯びると夢認定されるのか

メスみの付与にそれ以外の説得力ある理由が思いつかないからですね。

別に説明を付けるか付けないかは創作側が選ぶことであって、好きにしたらいいんですけど、前提として私が「違和感を感じて物語から弾き出されて正気に戻った」というのがあって、その流れで「何で？」と思って、特に納得できるような理由がない場合「あぁただの夢女子か」と分かりやすい理由を選んで決め付けている。本人に届かないし。

でも実際ここまで性格変わってると私は何を読みに来たんだろう？ってなる。少なくともキャルンとしてておっぱい付いてて薄着で大佐の前に立たされて恥じらってるエドと、それを満足げに見て頷いてる大佐なんかは見に来てない。

需要があるのは知ってる。でもこの需要側は原作のエドワード・エルリックなんか求めてないよね死ねって思う。

バーナビーの可哀想すぎる過去が明らかになった時も「可哀想なバーナビー(に託けた可哀想な私)を抱いて慰めて虎徹さぁぁん！！」が一気に湧いてドン引きした。

＞性格が同じままなら女体でもええやん？

そう。真理。

できるなら。

多分「性格が同じまま」は実はすごい難しいんだと思う。なかなかない。

TS テーマの話とかはそのままであれ変化するであれ、その辺をコンテンツとして楽しませてくれるからいいとして、二次創作マジ。

そもそも女体化って誰でも安易に手を出せるジャンルなんだよね。男が描けなくても女は描けるとか、自分が女子だから女体の方が分かるとか。単にネタがないとか。

動機が安易だから性格も安易にメスに変えちゃう。

そんなこんなであまりに二次創作界隈の女体化のヘイトを溜めすぎて、パブロフの犬並みに「見たら憎しみを覚える」という経路が構築されてる。

そしてそれが今自分に牙を剥いている。

そういう話です。

Permalink |記事への反応(0) | 19:59

ツイートシェア

2025-07-18

■

ザンギエフをやっているがコンボどころかスクリューも使ってない

とりあえずマスターにはなっているがシベリアンとダブラリでしのいでいる

俺の理想とするキャラに必殺技はこの程度でいい

スクリューもボルシチもボリショイも要らない

その代わりに通常技をもう少し強くするとかタゲコンを足すとかしてくれると嬉しい

噂に伝え聞くところによると5のエドがそんなコンセプトっぽい

y4ではシベリアンが全身アーマー三枚になって、体力は28000

ゴッドミドルもペンペンペンペンペンペンでお願いします

Permalink |記事への反応(1) | 18:26

ツイートシェア

■「参政党の100％子会社」と自称する、4300万円を受け取るエドワークス

anond:20250717232725

「参政党の100％子会社」と自称して、講師料として4300万円近く受け取っている「エドワークス」なんだけど

住所:東京都港区赤坂3-4-3赤坂マカベビル5F

これ、参政党本部と全く同じ住所なんだよな。で、実際にこのビルに行ってみるとすぐ分かるんだが入口は「参政党」としか書かれていない。

しかもこのビルってワンフロアが大して広く無いんだよね。別のフロアにある会社に用事があって行ったことがあったので広さ分かるんだが、座席数でいうと40席くらいの広さって感じかな。まぁ、トイレが2フロアで共有でかつ男性トイレに大便器が1個しかない、という事実からも広さ感覚分かってもらえると思う。

なので、この「エドワークス」が単独で参政党以外の業務を何かしらやっているとは思えない。普通に参政党の政治資金をプールしたり、会社法人内で政治資金規正法上の公開義務を等を避けて利用するためだと言われても反論出来ないのではないか。

※労働安全衛生法では男性用は60人ごとに個室1つ以上設けることが定められているので、ここから逆算しても規模感はわかると思う。ちなみに、トイレは2フロア共有であるために階段の途中にありビル内立入(特にセキュリティ装置も無し)の人であれば誰でも入れます。

Permalink |記事への反応(1) | 09:56

ツイートシェア

2025-07-17

■参政党、支出 10億円のうち2億円が“2名以下の零細企業”に流れてる件

ヴォストーク合同会社で参政党が話題になってたのよね。

で、参政党の政治資金収支報告書（2023年度版）を見てたんだけど、なんか思ってたより“香ばしいお金の流れ”を見つけたので、ここにメモっとく。AI＋目視でやったのでぬけもれあったらすまん。とにかく1～2名の会社にたくさん払ってるのは事実ね。

まず、2023年度の総支出額は10億6,984万6,412円。

で、そのうちの約2億円が、社員数が2名以下の超零細企業5社に支払われてた。

つまり、全支出の約20％が、ごくごく小さな会社に集中的に落ちてるという計算になる。

しかも、支払先の会社を見ると、

・1人会社

・法人サイトすらない

・参政党の子会社

みたいな会社ばかりで、正直「えっ……」ってなるやつ。

で、ちゃんと用途（仕訳）も含めて一覧にするとこうなる↓

仕訳	会社名	支出額（円）	サイト	社員数
講師料	エドワークス	42,884,193	あり	2
システム費用	FBP Partners	50,416,000	あり	2
商品仕入れ	株式会社クニ	54,006,960	なし	2
ECサイト関連費	株式会社ワンエイト	16,123,094	なし	1
広告費	ヴォストーク合同会社	46,000,000	なし	2

まずエドワークス。ここ、「参政党の100％子会社」と自称してる。講師料として4300万円近く。

確かに出資しているが、本業はDMMのオンラインサロンなど。なぜ出資者が4300万支払ってるのか不明である。

次に、FBP Partners。システム費用として5000万超。でも社員2人。何のシステム作ったの？っていう情報はなし。

ちなみにオフショア開発っぽく、外国人にお金は流れてますね。

さらに商品仕入れに5400万出してる株式会社クニは、サイトもないし情報もほとんど出てこない。

で、ECサイト関連費とか広告費とかも「そういう名目ならなんでもいけそう」な感じで、割とふわっとした支出ばかり。しかもそれが2人会社とか、1人会社。

問題かどうか？正直なところ、法的にはセーフ。政治資金規正法に「相手の会社が小さすぎたらダメ」なんて書いてない。

でもね、本当にその業務やってたのか？価格は妥当だったのか？競争性は確保されてたのか？

関係者に金が戻る構図になってないか？

このへんは普通に気になるでしょ。

特に、サイトすらないような会社に数千万払ってるって、政治活動の透明性って観点では良いとはいえないよね。

普通の企業でさ、サイト運営保守費で1-2名の会社に月400万払うかな？

繰り返すけど、これ全部“税金”から出てるわけじゃない。でも、参政党って「国政政党」だし、政党交付金もらってるし、有権者の信託で動いてるって意味では、やっぱり説明責任あると思うんだよね。

たとえ法的に問題がなかったとしても、「なんでそんなに零細企業に集中してるの？」っていう疑問には、ちゃんと答えてほしいよね。

このあたり報道もまだ全然出てないっぽいので、誰かもっと突っ込んで調べてほしい。

政治資金の支出、支出先のオープン化はこういうとこでも求められてるよね。

ちなみに取り上げた会社、決算公告してないのよ。税金流れるんだから、最低限決算公告くらいしてほしいよな。

そんじゃ。

追記：

多額を支払ってるFBPPartners。

表向きはシステム会社なんだけど、決算公告のページを見るとなぜか「認知を催促で自由自在に書き換える」技法を謳う会社とつながる。

https://k.secure.freee.co.jp/companies/3227/announces

https://breakorder.net/

メタリライトのサイトを見ると、↓みたいな紹介文だった。

行動心理学および認知行動科学の研究を通じ、人間の意識と可能性に関する深い知見を得る。独自の意識変容技術の開発に注力し、個人と組織の潜在的な力を開放する手法を確立した。

そして2018年3月、合同会社 Quantum jump を設立する。

累計10年の経験を有し、これまでに2万人を超える個人と1,000社以上の企業に臨床を提供してきた。その顧客は上場企業経営者、世界各国のキーパーソン、政治家、機関投資家、資産家など、各界のフィクサー、プロスポーツ選手、芸能人など、各界の重要人物に及ぶ。

Permalink |記事への反応(12) | 23:27

ツイートシェア

2025-07-13

■anond:20250712124315

オランダVOCは、西アフリカのプリンスエドワード諸島の位置記録を誤り、再発見したイギリスに取られてた

貿易利用の島を捜索をする執拗な国策も、常に買収の危機にあったんだろう

でもオランダは、東洋ではエドを手に入れた

Permalink |記事への反応(0) | 11:53

ツイートシェア

2025-07-05

■ビジネスでの「戦争 言葉」使いは、アップデートしなくてええんか？

コンサルとか広告、マーケティング、IT、それに物流の現場で飛び交う言葉、ホンマにええんか？

「ストラテジー」とか「ターゲット」「デプロイ」「ミッション」「オペレーション」とか、聞いてて「これって、ビジネスの話だよな…？」ってなるわ。

だって、これ全部戦争でもビジネスでも頻繁に使う言葉やんけ。

「PDCAサイクル回すぞ！」なんて息巻いとるけど、あれも元々は軍事作戦の考え方やで。

具体的には、第二次世界大戦中にアメリカの統計学者、ウィリアム・エドワーズ・デミング博士が品質管理のために広めた考え方なんやけど、そのルーツは

軍事生産の効率化にも繋がっとるって言われとるんや。

計画（Plan）→実行（Do）→評価（Check）→改善（Act）っていうサイクルが、軍のオペレーションと似とるってことやな。

でもな、疑問に思うんよ。軍隊のロジックがビジネスに役立つからって、なんで言葉まで軍事に関連する物騒なもんにしとるんや？

お客さんを「敵」みたいに見て、市場を「占領地」みたいに考えるって、ホンマにまともなビジネスなんか？

俺らがやってるのは、お客さんの困り事を解決したり、世の中に新しい価値を届けたりすることやろ。お互いに協力して、信頼関係を築いていくのが大事なはずや。

なのに、知らん間にビジネスを「戦争」とか「攻撃」みたいに捉える言葉を使っとるせいで、なんかギスギスした雰囲気になっとるんとちゃうか？

軍事用語をビジネスで使うって、もしかして俺らは、遠い国の紛争を他人事として見ながら、実はそのロジックを経済活動に持ち込んで、うっすら戦争ごっこを楽しんでるだけなんちゃうか？

なんか、モヤモヤするわ。

Permalink |記事への反応(1) | 15:40

ツイートシェア

2025-07-02

■ビートルズ年表

年	出来事
1957	ジョン・レノンがクオリーメン結成
1958	ポール・マッカートニー加入
1960	バンド名がビートルズに決まる
1962	リンゴ・スター加入、正式メンバー揃う
1963	デビューアルバム『プリーズ・プリーズ・ミー』発表
1964	アメリカ進出、エド・サリヴァン・ショー出演
1965	映画『ヘルプ！』公開
1966	ライブ活動を停止、スタジオワーク中心に
1967	『サージェント・ペパーズ』発売、サマー・オブ・ラブ
1968	『ホワイト・アルバム』発売
1969	最後の公演（ルーフトップ・コンサート）
1970	『レット・イット・ビー』発売、ビートルズ解散

Permalink |記事への反応(0) | 19:42

ツイートシェア

2025-06-27

■ジークアクスって本当に手の込んだシャア ヘイト創作だったんだなあ

いぇーい、シャア大好きなスタッフが作っているとか寝言をほざいていた過去の私、見てるー？結果はこのザマだよー！？

ジーンのザクが故障！シャアがガンダムに乗る！シャリア・ブルと相棒に！

……からの、まさかのシャアから地位も本名も、偽名までも奪うという、残酷すぎるオチ。

いやはやまさか、ここまで丁寧にお膳立てした上で最後の最後で卓袱台返ししてくるとはね。

まあ黒い三連星の辺りからき既存キャラの扱いがヤバかったし、カラーのこれまでからしても嫌な予感自体は持ち続けてたけどね……と言い訳。まさかせっかくの金蔓をこんな短期間で台無しにするとは思わなかったので警戒心が足りてなかった。

ジークアクスの放送中、シャアについて語る人達が口々に、「正史」のシャアの在り方を全否定して、今度こそ幸せになってと語る様子が、見ていて辛かった。

だって仮に何一つ曇りのない正しい生き方を選ぶならば変えるべきポイントはただ二つじゃないか。父ジオン・ダイクンの死か、ジオン入国のどちらかしかない。つまり「キャスバル」か「エドワウ」の人生しかないのに。本来ならば、妹と共に地球で裕福な暮らしが出来た立場だよ。「幸せ」になりたいならばただそれだけでいい。なのに何故かそれを選べとは言わない。

本当は自分だけの「幸せ」で満足できるようなキャラではないと、分かっているからじやないのか？どう考えても正史のシャアは自分だけ平穏に生活していても、家族や恋人がいても、その事に罪悪感を覚えるようなキャラだと思うよ。他のガンダムだったら00の刹那に近いメンタルだと思う。

ジークアクスの途中までは自分はこんな予想をしていた。

シャリア・ブルはシャアをリーダーにして自分はそれを支えるつもりで探していて、そのためならば非道な手段も辞さない覚悟であるのだと。

正史での、ネオ・ジオン総帥としてのシャアが間違ったとしたら、隕石落としや強化人間を使うといった「分かりやすい悪役の手段を選んだ事」だけだったと思うし

IFを願うならそこを修正されたIFで十分じゃないか？

ましてやシャリア・ブルを腹心に据えたなら小説版やギレンの野望というお手本がある。だからジオン公国勝利IFからシャアを暫定リーダーにして平和な共和制への軟着陸を目指すかと思っていた。まあ尺が足りないから実際にはシャアが帰って来るか来ないかの所で終わるかなと。

で、まさかシャリア・ブルがシャアを探す目的は殺すためで、兄妹の行き先も小説版とは逆のエンドとはね……。

それからよく言われるけれど、シャアは別にトップに立ちたくないとかそういうキャラじゃないでしょ。

ちょっとでも辛そうにしたら向いてないとかやりたくないだとか、あまりにも短絡的ではないか。

友達を殺して落ち込んでる！やめさせてあげなきゃ！とか

自由をなくして窮屈そうにしているからリーダーやらせないようにしないと！とか

後方理解者面のオタクが多くて疲れてた。

そりゃどんな人生を選んだって、辛い事も悲しい事もあるだろうよ。

あそこでガルマを謀殺してなきゃ親兄弟の仇として直接殺し合っていただろうし、

ダカールで演説していなければティターンズの天下はもっと長く続いていただろう。

取れる範囲でベターな選択肢を選んでいたとしか思えないし、責任を放棄していたら多分その方がもっと辛かったと思う。

好きでマラソンしたり激辛料理を食べたりしている相手に対して、辛そうだからやめさせなきゃ！と一方的に押し付けるような違和感を覚える。

正史のシャアは間違った手段を用いて、その結果負けて死んだけれど、

それでもハサウェイやガイア・ギアの時代になっても語られ忘れられていないのは喜ばしい事だと思うから、

それを不幸な事として全否定したがるのが本当に本当に理解出来ない……。

現実の歴史にだって負けて死んだ革命家は大勢いて、その人達が後世の希望として語られたりもするのに。そんな大それた野望は持たずに日銭を稼いで暮らしていれば良かったというつもりなのかな。

これに限った事じゃないけれど最近の一面的で画一的な「幸せ」を押し付けてそれでよしとする風潮が腹立たしい。

オタクの高齢化や社会全体の保守化に伴う傾向なんだろうか。

鉄血も水星もそういうオチだった。

腹立たしいのはシリーズが新しくなる毎にそういうオチを良しとして手放しで称賛する人が増えている事。鉄血は主人公コンビ死亡エンドだったせいか批判が多くて安心した。水星もヤバかったけれどジークアクスよりはまだ批判もあってマシ。

で、今冬は閃光のハサウェイ2か。両親と妹が健在にも関わらず環境テロリストになるっていう、シャアのIFのような主人公の話なんだけど、どの面下げて？

前作は劇場で見たけれど次はもう配信待ちでいいかな。

Permalink |記事への反応(1) | 18:36

ツイートシェア

2025-06-22

■anond:20250622200420

作品を模倣して犯罪を犯したとしても、その責任は犯罪者自身にあるね。

たとえば、「ナチュラル・ボーン・キラーズ」という映画は模倣犯が出て、監督や制作会社が訴えられたけれど、犯行の責任は監督や制作会社にはないとして訴えは退けられている。

【解説】物議を醸した『ナチュラル・ボーン・キラーズ』のクレージーな内幕を暴く！｜CINEMORE（シネモア）

1994年に『NBK』が公開されるや、案の定、物議を醸すことになった。映画宣伝にひと役買うはずのメディアは、映画のメディア批判に対して腹を立てる。評論家には「騒々しい映画」とのレッテルを貼られる。さらに悪いことに、公開後にはミッキー＆マロリーを真似た模倣犯が現実の世界に出現。ストーン監督とワーナーは連続殺人を誘発したとして、訴訟に巻き込まれる。むろん映画に罪はない。2001年、米最高裁は訴えを棄却する。

BBC News | ENTERTAINMENT | Natural Born Killers lawsuit dropped

"Artists do not have to be lookingover their shouldersat litigation when they are doing their work."
Stone's lawyer,David Wood, said the judge's ruling showed that the lawsuit should never have been filed.
"Oliver Stonedid not cause Patsy Byers to be shot," Wood said.
"It was Sarah Edmondson that shot Patsy Byers."

（訳）
「アーティストが仕事をしているときに、訴訟を気にする必要はない」
ストーンの弁護士であるデイヴィッド・ウッド氏は、判事の裁定は、訴訟を起こすべきではなかったことを示していると述べた。
「オリバー・ストーンがパッツィー・バイヤーズを撃たせたのではありません」とウッド氏は語った。
「パッツィー・バイヤーズを撃ったのはサラ・エドモンドソンです」
（訳注：サラ・エドモンドソンは事件の加害者、パッツィー・バイヤーズは被害者）