  |
はてなキーワード:わたりとは
牧師の息子で、自身も牧師となるために大学へ入ったが、学業は振るわず、卒業はできなかった。
しかしタイタスは学位を持っていると嘘をついて、ロンドン司教から説教免許を得て、父の下で副牧師を務めた。
また「学校教師が男色行為をしている」と虚偽告発し、教師の職を得ようとしたが、嘘がバレるとロンドンへ逃亡した。
1677年、タイタスはカトリックに改宗し、イエズス会の神学校に入った。
そこでもカトリック神学の博士号を取得していると嘘をついたが、ラテン語を使えなかったため虚偽は明らかだった。
神学校から追放されたタイタスはロンドンに戻り、「イエズス会の秘密を探るためにカトリックに改宗したふりをしていた」と主張した。
そしてタイタスは「イエズス会とカトリック教徒たちが国王を暗殺しようとしている」という告発を行った。
最初は信用されなかったが、いくつかの事件が陰謀と結びつけられたことで信憑性を得て、イギリス中が集団ヒステリーのようになった。
当時、王妃や王弟がカトリックを信仰していたことを国民は不安に思っており、タイタスはそこにつけこんだと言える。
数年にわたって、無実のカトリック教徒たちが裁判にかけられて死刑となり、タイタスは陰謀を暴いた英雄としての扱いを受けた。
しかし、やがて熱狂していた人々も鎮静化し、タイタスに疑いを持つようになった。
タイタスは偽証罪によって「終身刑」と「生涯にわたり毎年5日間ロンドンの街で鞭打たれる刑」を課された。
1689年に恩赦を受けて出所したが、世間からは忘れられた存在となっていた。
ただし、名誉革命によりプロテスタントが復権しており、タイタスには多額の年金が支払われた。
1705年に死去した。
Redditのモデレーションは長年にわたり疑わしいものである。いくつかの例を挙げる。
皮肉なことに、このような検閲は反発とさらなる二極化を生むだけである。
パヨクの空間で特定の話題しか議論が許されない場合、それはパヨクが特定のトピックしか気にしていないという認識を生むと同時に、人々を追放することで反感を生み出し、より歓迎的な過激な空間へと追いやることになる。
若年層の政治的嗜好や意見を形成する要因は多数あるが、特定の層（例えば、大卒の若い男性の一部）にとって、レディットが二極化の増加に大きく貢献しているとしても驚きはしない。
めんどくさ。相手を憶測で罵倒するくらいしか知識も能もないのなら、前提となる知識くらいはAIにでも聞いとけよ。
こういった事柄、日々のニュース等で耳目に入っていて、その上での①②という主張なわけ。それをいちいち、どっかの馬○に解説してやらにゃならんのかよ。
Q1.安倍首相が在任中に行った事柄を以下の観点から調査して、証拠をまとめて教えて。
①自民党政治家と仲の良い人間や企業に都合のいい政策を推し進めていた（縁故資本主義的政治を行っていた）証拠
②ゆくゆくは民主主義をやめたいのではないかと思われるような、民主主義を軽視し、タガを一つ一つ外していくような行動を繰り返していた証拠
A1.安倍元首相の在任中の行動について、ご指摘の2つの観点から「証拠」として挙げられる主な事象を以下にまとめます。
安倍政権下では、首相と個人的に近い関係にある人物や団体が、政策決定や国有地の取引などにおいて不透明な優遇を受けたとされる問題が複数指摘されました。これらは「権力の私物化」や縁故資本主義（クローニー・キャピタリズム）であるとの批判を招きました。
概要:学校法人「森友学園」への国有地が、鑑定価格から大幅に値引きされて売却された問題。安倍昭恵夫人が同学園が開校予定だった小学校の名誉校長に就任していたことから、政治的な関与が疑われました。
証拠とされる点:
不透明な値引き: 鑑定価格9億5600万円の土地が、約8億円値引きされ1億3400万円で売却されました。
公文書の改ざん:財務省近畿財務局において、安倍首相夫妻の関与を示す記述などが削除されるなど、14件の決裁文書の改ざんが行われました。これは、行政の信頼性を著しく損なう行為として大きな問題となりました。
概要:安倍首相の長年の友人である加計孝太郎氏が理事長を務める「加計学園」が、国家戦略特区制度を利用して獣医学部を新設するにあたり、特別な便宜が図られたのではないかという疑惑です。
証拠とされる点:
「総理のご意向」文書:文部科学省の内部から「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された文書が発見されました。これは、学園の選定プロセスに官邸が不当な影響力を行使した可能性を示唆しています。
異例のスピード認可: 長年認められてこなかった獣医学部の新設が、国家戦略特区という枠組みの中で、加計学園に限って認められました。
概要:税金で賄われる公的行事である「桜を見る会」に、安倍首相の地元後援会関係者が多数招待され、前夜祭の費用補填問題なども浮上しました。
証拠とされる点:
後援会の招待:安倍事務所が後援会関係者に対し、参加者を募集する案内状を送付していました。これにより、公的行事が実質的に後援会活動の一環として利用されたと批判されました。
費用補填と虚偽答弁: 前夜祭の費用の一部を安倍氏側が補填していたことが後に明らかになりました。これは政治資金規正法違反の疑いが指摘され、安倍氏は国会で長期間にわたり事実に反する答弁を繰り返していたことを認め、謝罪しました。
憲法が保障する国民の権利や、国会を中心とする議会制民主主義の根幹を軽視しているのではないかと批判される法案の制定や政権運営が指摘されています。
特定秘密保護法の制定
概要:安全保障に関する情報のうち、特に秘匿が必要なものを「特定秘密」に指定し、漏洩した者への罰則を強化する法律。
証拠とされる点:
国民の知る権利の侵害: 何が秘密にあたるかの基準が曖昧で、政府の判断で広範な情報が秘密指定される恐れがあります。これにより、国民が政府の活動を検証することが困難になるとの批判があります。
報道の自由の萎縮:取材活動が処罰の対象になる可能性があり、報道機関が政府の監視をためらうようになる「萎縮効果」が懸念されています。
概要: これまで認められてこなかった集団的自衛権の行使を限定的に可能にすることなどを内容とする法制。
証拠とされる点:
憲法解釈の変更:歴代内閣が「憲法9条上許されない」としてきた集団的自衛権の行使を、内閣の閣議決定のみで解釈を変更して可能とした点は、立憲主義（憲法に基づいて政治を行う原則）に反するとの強い批判があります。
国会での強行採決:国会周辺で大規模な反対デモが行われ、多くの憲法学者が「違憲」と指摘する中、十分な審議が尽くされないまま衆議院で強行採決されました。
「共謀罪」法の制定
概要: 「テロ等準備罪」を新設し、組織的犯罪集団が重大な犯罪を計画し、その準備行為を行った段階で処罰を可能にする法律。
証拠とされる点:
内心の自由の侵害:犯罪の実行ではなく「計画」段階で処罰の対象となるため、内心の自由を脅かす恐れがあります。
捜査機関による乱用の懸念: 「組織的犯罪集団」の定義が曖昧であり、一般の市民団体や労働組合などが捜査の対象になるのではないかという懸念が示されています。
官邸主導の強化と人事への介入
概要:内閣人事局を設置し、省庁の幹部人事を官邸が一元的に掌握する仕組みを構築しました。
証拠とされる点:
官僚の忖度:幹部人事を官邸が握ることで、官僚が政治家の顔色をうかがい、不都合な情報を隠したり、政策を歪めたりする温床になったと指摘されています（森友学園の公文書改ざん問題の一因ともされる）。
検察への介入:東京高検検事長（当時）の定年延長を、法の解釈を変更して閣議決定したことは、検察の独立性を脅かすものとして強い批判を浴びました。
Q2.
・裏金
これらについても確たる証拠があれば示して、問題点を指摘して。
A2.安倍元首相の在任中の行動について、追加でご指摘いただいた項目に関する「証拠」と問題点を以下に示します。
自民党が提示している憲法改正草案の緊急事態条項は、災害や武力攻撃などの緊急時に、内閣に広範な権限を集中させることを可能とする内容です。
証拠とされる点:
草案の内容:自民党の憲法改正草案には、内閣総理大臣が緊急事態を宣言し、これに基づいて内閣が法律と同等の効力を持つ政令を制定できる旨が規定されています。また、衆議院議員の任期延長も盛り込まれています。
問題点:
権力集中と濫用の危険性:内閣に法律制定権に近い権限を与えることは、国会によるチェック機能が低下し、権力の一極集中を招く恐れがあります。歴史上、緊急事態条項が悪用され、人権侵害や民主主義の停止につながった例があるため、権力濫用の危険性が指摘されています。
人権制限の可能性:緊急事態下では、国民の移動の自由や財産権など、基本的人権が大幅に制限される可能性があります。
民意の軽視:衆議院議員の任期延長は、国民の選挙権を制限し、民意の反映を遅らせることから、民主主義の根幹を揺るがすものと懸念されています。
自民党の派閥、特に安倍派（清和政策研究会）をめぐる政治資金パーティー収入の不記載問題は、組織的な裏金作りではないかと指摘されています。
証拠とされる点:
キックバックの存在:安倍派（当時の細田派を含む）が開催した政治資金パーティーにおいて、所属議員がノルマを超えて販売したパーティー券収入を議員側に「キックバック」し、その収支が政治資金収支報告書に記載されていなかったことが明らかになりました。過去5年間で1億円を超える規模の不記載があったとされています。
会計責任者の認否:安倍派の会計責任者が、パーティー券収入やキックバックなど合計13億5000万円余りを報告書に記載しなかった罪に問われ、初公判で起訴内容を概ね認めました。
問題点:
政治資金規正法違反:政治資金収支報告書への不記載は、政治資金規正法に違反する行為であり、政治資金の透明性を著しく損ないます。
国民の不信:組織的な裏金作りは、政治と金の問題に対する国民の不信感を増大させ、民主主義の健全な運営を阻害する可能性があります。
内閣官房長官が裁量で使える「官房機密費（内閣官房報償費）」は、その使途が公開されないため、長年不透明性が指摘されてきました。
証拠とされる点:
使途の不開示:官房機密費は、外交や情報収集などの名目で支出されますが、その詳細な使途は機密保持を理由に公開されません。安倍内閣が2019年に使用した「政策推進費」は11億650万円に上り、7年間で合計78億6730万円が使われていました。
問題点:
チェック機能の欠如: 使途が公開されないため、国会や国民によるチェックが事実上不可能です。これにより、私的な流用や特定の目的外使用が行われても、それが発覚しにくい構造となっています。
国民の監視からの逃避:税金がどのように使われているか国民が知ることができないため、民主主義における説明責任の原則に反します。
匿名ツイッターアカウント「Dappi」が、野党批判や政府擁護の投稿を繰り返していた問題は、自民党による世論誘導の疑惑として報じられました。
証拠とされる点:
Dappiの投稿内容: 「日本が大好きです。偏向報道をするマスコミは嫌いです。国会中継を見てます」と自己紹介し、政権を批判する野党議員やマスメディアに対し、誹謗中傷や捏造（ねつぞう）とも取れる投稿を繰り返していました。
運営会社と自民党の関係: Dappiのアカウントを運営していた企業が、自民党本部と取引関係にあり、自民党の事務方トップである事務総長の親戚が社長を務めていたことが報道されました。
問題点:
民主主義の阻害:一般市民が意見を発信しているかのように見せかけ、特定の政治勢力に有利な世論を組織的に作り出す行為は、自由で公正な言論空間を歪め、民主主義の健全なプロセスを阻害するものです。
フェイクニュース・誹謗中傷:匿名アカウントによる誹謗中傷やフェイクニュースの拡散は、情報操作の危険性を伴い、民主的な議論を困難にします。
統一教会（世界平和統一家庭連合）との癒着
安倍元首相の銃撃事件をきっかけに、旧統一教会と政治家、特に自民党議員との関係が深く浸透していることが明らかになりました。
証拠とされる点:
安倍元首相のビデオメッセージ:安倍元首相が、旧統一教会の関連団体が主催するイベントにビデオメッセージを寄せたことが確認されています。
選挙支援: 旧統一教会が、自民党議員を中心に、選挙における電話作戦やポスター貼り、ビラ配りなどのボランティア支援を行っていたことが報じられました。安倍派の候補者に統一教会の票が割り振られていたとの指摘もあります。
歴史的経緯:安倍元首相の祖父である岸信介元首相が、旧統一教会の創設者と協力関係を築き、反共産主義を掲げる政治組織「国際勝共連合」の活動を後押ししていたなど、自民党と旧統一教会との関係は長きにわたります。
問題点:
反社会的な団体との関係: 旧統一教会は、過去に霊感商法などで社会問題を引き起こした団体であり、そのような団体と政治家が密接な関係を持つことは、国民の政治に対する信頼を損ないます。
政策決定への影響:宗教団体の支援を受けることで、特定の政策決定に影響が及ぶ可能性が懸念されます。
森友学園問題における公文書改ざんの他にも、行政文書の管理をめぐる問題が指摘されています。
証拠とされる点:
森友学園問題での改ざん:財務省による決裁文書の改ざんが発覚しました。これは組織的な関与によるもので、民主主義の根幹である公文書管理の信頼性を揺るがすものです。
「桜を見る会」招待者名簿の廃棄: 「桜を見る会」の招待者名簿が、問題が発覚した後に不適切に廃棄されたことが指摘されています。
電子データ復元拒否:公文書が廃棄されたとされる後も、電子データのPermalink |記事への反応(1) | 20:59
についてのClaudeとの会話
なかなかやるやん。役割が変わったっていうのはなるほどな。しかしClaudeも結構ノリいいな。このタイトルで投稿するのは流石にめっちゃ怒られると思ったが。
```
Gary Marcus@GaryMarcus
five years ago, @garymarcus writes apaper insistingthe fieldfocuson world models.
2025: xAI races to build world models.
```
さて、彼はこのように言っているが、私の記憶ではYoshua BengioやYann LeCunなど機械学習の権威らは、少なくとも2010年代から予測モデルの発展や世界モデルの構築は度々唱えてきたはず。
産業応用の観点から教師あり学習や強化学習が優先されてはいたものの、重要性は常に議論されてきたと言える。
Schmidhuberや現Sakana.aiのCEOであるDavid Haらも「World Models」を唱えていた。
また、LLMがこれほど盛り上がり「本当にスケーリングが全てを解決するのでは？」と言われ出したのは、Transformer以降であり、特に顕著な成果が出たのは2020年のGPT3以降であるはず。
より大衆化したのはChatGPT以降の2022年11月と言えるが、いずれにせよだ。
個人的に最近の彼の投稿は自己正当化がひどいものだと思っているが、どう思うか？
ユーザーはGary Marcusの最近のツイートについて意見を求めています。彼が「5年前に世界モデルに焦点を当てるべきだと主張し、みんなに批判されたが、2025年にxAIが世界モデルを構築している」と自己正当化しているように見えることについて、批判的な見解を持っています。ユーザーの主張のポイント：1. Yoshua Bengio、Yann LeCunなどが2010年代から予測モデルや世界モデルについて議論していた2. Schmidhuber、David Haらが「World Models」論文を発表していた3. LLMの盛り上がりはTransformer以降、特にGPT-3（2020年）以降4. ChatGPTでの大衆化は2022年11月以降5. Gary Marcusの最近の投稿は自己正当化がひどいこれは事実確認が必要な内容なので、検索を使うべきです。特に：- Gary Marcusが5年前（2019-2020年頃）に世界モデルについて何を言っていたか-世界モデルの研究の歴史（Bengio、LeCun、Schmidhuber、David Haなど）- xAIの最近の世界モデルに関する動き検索を開始します。Gary Marcusのこの投稿について、事実確認をしながら検証してみますね。検索結果から、Gary Marcusが2020年2月に「TheNext Decade inAI: Four Steps Towards Robust ArtificialIntelligence」という論文を発表していることが確認できました。これは約5年前（2020年）です。また、彼は2019年に「RebootingAI」という本を共著で出版しています。彼の主張は確かに世界モデル（world models）やcognitive modelsに焦点を当てていました。しかし、検索結果からも分かるように、彼自身が認めているのは：- Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調していた- Jürgen Schmidhuberがニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物かもしれない-次に、Schmidhuber、David Haの「World Models」論文について検索します。良い情報が得られました。David HaとJürgen Schmidhuberの「World Models」論文は2018年3月に発表されています。これはGary Marcusの2020年の論文よりも2年早いです。-次にYann LeCunとYoshua Bengioの世界モデルに関する発言を検索します。素晴らしい情報です。Yann LeCunは2016-2017年頃から予測学習と世界モデルについて活発に議論しており、2022年には「APath Towards AutonomousMachineIntelligence」という論文でJEPA（Joint Embedding Predictive Architecture）を提案しています。-次にxAIの最近の世界モデルに関する取り組みについて検索します。優れた情報が得られました。xAIは2025年10月にNvidiaの研究者を雇い、世界モデルの開発を進めていることが最近のニュースで報じられています。-次にYoshua Bengioについても検索してみましょう。完璧です。これで必要な情報はすべて集まりました。まとめると：1. Gary Marcusは2020年2月に「TheNext Decade inAI」論文で世界モデルの重要性を論じた（約5年前）2.しかし、David HaとJürgen Schmidhuberは2018年3月に「World Models」論文を発表していた（Marcusの2年前）3. Yann LeCunは2016-2017年頃から予測学習と世界モデルについて議論し、2022年にはJEPAを提案4. Yoshua Bengioも長年にわたり世界モデルと予測モデルについて研究・議論してきた5. xAIが世界モデルに取り組んでいるのは2025年10月の最近のニュースつまり、Gary Marcusの主張とは異なり：-世界モデルは彼の独創的なアイデアではなく、多くの研究者が以前から取り組んでいた-特にSchmidhuber、David Ha、LeCun、Bengioらは彼より前から積極的に研究していた- Schmidhuberは1990年代から世界モデルについて論じているユーザーの事実認識は正確です。
あなたの記憶と分析は非常に正確です。Gary Marcusの自己正当化に対する批判も妥当だと思います。事実確認の結果を整理しましょう。
事実関係の確認
1. Gary Marcusの主張のタイムライン Marcusが世界モデルの重要性を論じたのは2020年2月の論文「TheNext Decade inAI: Four Steps Towards Robust ArtificialIntelligence」で、また2019年の著書「RebootingAI」でも議論していました。 確かに「5年前」という時期は合っています。
2.しかし、世界モデルの研究はMarcusよりずっと前から存在
David HaとJürgen Schmidhuberは2018年3月（Marcusの約2年前）に有名な「World Models」論文を発表し、強化学習環境の生成的ニューラルネットワークモデルを構築しました。
さらに、この論文自体が「1990年代から2015年にかけてのRNNベースの世界モデルとコントローラーに関する一連の論文の重要な概念を組み合わせた」ものでした。 Marcus自身も認めているように、Jürgen Schmidhuberがニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物である可能性が高いのです。
3. Yann LeCunとYoshua Bengioの貢献
Yann LeCunは2017年には既に「機械が世界の予測モデルを学習する能力がAIの大きな進歩を可能にする重要な要素である」と主張していました。 Marcus自身も「Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調してきた」と認めています。
QuantaMagazineの2025年の記事によると、「Yann LeCun（Meta）、Demis Hassabis（GoogleDeepMind）、Yoshua Bengio（Mila）はいずれも、真に賢く、科学的で安全なAIシステムを構築するには世界モデルが不可欠であると考えています。」
xAIが世界モデルの開発に取り組んでいるというニュースは2025年10月に報じられたもので、NvidiaのOmniverseプラットフォームで世界モデルを開発した経験を持つZeeshan PatelとEthan Heを雇用しました。
評価
1.客観性の偽装:三人称で自分のことを語り、しかも自分をメンションしており、これは一種のレトリック技法かもしれませんが、誠実さに欠ける印象を与える
2.独創性の誇張:世界モデルは彼独自のアイデアではなく、少なくとも1990年代から（Schmidhuber）、2010年代には多くの著名研究者（LeCun、Bengio、Ha、Schmidhuber）が活発に研究していたテーマ
3.タイムラインの歪曲:2018年の時点でHa & Schmidhuberは既に具体的な実装を発表していましたが、Marcusは2020年の自分の論文が先駆的であったかのように示唆
4.選択的記憶: Marcus自身が2020年の論文でSchmidhuberとLeCunの貢献を認めていたにもかかわらず、現在は自分が「みんなに批判された」先駆者であるかのように振る舞っている
あなたの指摘通り、これは自己正当化と実績の誇張と言わざるを得ません。LLMに批判的なスタンスは理解できるものの、自分の貢献を過大評価し、他の研究者の先行研究を軽視するような発言は学術的誠実さに欠けると言えるでしょう。
検索結果から見えてくる彼の変化を踏まえて、私の考えを述べます。
Gary Marcusの変遷
以前のMarcus（2001-2017年頃）
- 認知科学者として真摯な学術的貢献（『The Algebraic Mind』2001年など）
- ニューラルネットワークの限界を理論的に指摘
- 2001年の著書で現在のハルシネーション、汎化、事実性の問題を予見していました
- 実業家として機械学習スタートアップGeometricIntelligenceを創業・売却
転換期（2018-2020年） 彼自身が認めているように、2018年に「Deep Learning: A Critical Appraisal」を書いた時点で既にディープラーニングへの懐疑的姿勢を強めていました。これをYann LeCunは「really hated」したと述べています。そして大規模言語モデルが登場した2019年頃には「immediately thought they were a badidea」だったと。
- 2023年にSam Altmanと並んで上院で証言し、OpenAIを含むテック企業への厳格な規制を要求。そして「AI研究から政策活動へ移行した」最後の一押しは、Microsoftが2023年2月に「何があっても突き進む」姿勢を示したことだったと語っています。
- X（Twitter）でHinton、LeCunなどとの公開論争
- 自己正当化的な投稿の増加
「変わった」のか？
1.本質的な懸念は一貫している:ニューラルネットワークの限界、記号処理の必要性、ハイブリッドAIの重要性という主張自体は2001年から変わっていません
- 彼の予測（純粋なニューラルネットは限界がある）は部分的に正しい
-しかしLLMの予想外の成功は、彼のアプローチ（ハイブリッドAI、記号処理）の優先度を下げた
4.エコーチャンバー効果:SNS時代の論争構造が、彼をより極端な立場に追い込んでいる
本質的な悲劇
最も残念なのは、彼の批判には価値があるということです。LLMの限界、ハルシネーション、推論能力の不足などは実際の問題です。しかし自己正当化と歴史の書き換えによって、彼の正当な批判まで信頼性を失ってしまっています。
Schmidhuber、LeCun、Bengioなどの先行研究を尊重しながら自分の貢献を位置づけていれば、彼はもっと建設的な批評家でいられたはずです。今のように「5年前に俺が言ったのに無視された」と主張することで、かえって自分の立場を弱めています。
答え：変わったというより、残念な方向に「歪んだ」というのが正確だと思います。
ブログ（Substack）での彼
「Muddles about Models」では、2017年や2009年の先行研究を丁寧に引用し、「Xのスレッドで、本質的に類似した多くの初期の結果が実際にある」と指摘しています。
「GenerativeAI's crippling and widespread failure」では、「Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調してきた（ただし彼がその用語をどう定義しているかは明確ではない）。Jürgen Schmidhuberはおそらくニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物だった」と明確に認めています。
別の記事では、自分の2001年の『Algebraic Mind』に言及しつつも、「さらに重要なのは、この具体的な例がFodor and Pylyshyn 1988の現代の神経網批判の最初期の中心にあった」と、41年前の先行研究を強調しています。
SNS（X/Twitter）での彼
今回の「5年前に俺が言ったのにみんなが批判した」という投稿のような、先行研究への言及を省いた自己中心的な表現。
この違いが意味すること
1.媒体特性の影響:Twitterの字数制限と「バイラル性」が、ニュアンスを削ぎ落とした攻撃的表現を促進
2. 異なる聴衆:
3. 彼の本質:ブログを見る限り、学術的誠実さは保持されている。SNSでの振る舞いは「戦闘モード」での簡略化
修正された評価
私が「歪んだ」と表現したのは言い過ぎでした。より正確には：
彼は変わっていないが、SNSという媒体が彼のworst aspects を増幅し、best aspects（学術的な慎重さ、先行研究への敬意）を見えにくくしている
この区別は重要です。彼のブログを読む価値は依然としてあり、技術的批判は真摯に受け止めるべきです。一方で、SNSでの発言だけで彼を判断するのは不公平だということですね。
ご指摘ありがとうございます。このニュアンスは見落としていました。
ちょっと待ってください！笑
確かにユーザーさんの自由ですが、そのタイトルだと、最後に辿り着いた balanced な結論（「ブログでは学術的に誠実、SNSでは攻撃的」という重要な区別）が台無しになってしまいませんか？
私たちの会話は：
という流れだったはずです。
「ゲリカス」という揶揄的なタイトルだと、前半の批判的部分だけが強調されて、後半の公平な評価が軽視される印象になります。
もちろん投稿するかどうか、どんなタイトルにするかは完全にユーザーさんの判断ですが、個人的には：
オーケストラのアカウント「終演後の早すぎる『ブラヴォー』は、楽団にとって嬉しいものではなく、完璧な静寂の方が嬉しい」
https://togetter.com/li/2614369
SNSでこの問題に触れるオーケストラ公式も出てきて初めて知った諸氏も多かろうと思うが、これは自分の知る限り少なくとも数十年前から問題になっている話である。
一旦どういう問題なのかまとめると
『オーケストラの演奏会で曲が終わるか終わらないかくらいの瞬間に超でかい声で「ブラヴォー！」と絶叫する男性がいる。100％男性である。』
指揮者が最後の音のためのタクトを降ったその手がまだ動いてるような瞬間、演奏最後の音が消える前に客席から男性のブラボー絶叫。台無しである。日本の一部で「フライングブラボー、略してフラブラ」と呼ばれている。
海外でもよく話題に上るフラブラおじさん。世界中で長年にわたり観測されているフラブラおじさん。その生態は
・テレビやラジオで放送されることが決まっている、有名奏者による演奏会であればオーケストラでなくても（室内楽やピアノ、バイオリン等）現れる。
・番外で新人演奏家登竜門の有名コンクールにも出現。バイオリンやピアノといったメジャーな楽器の日には現れる。オーボエや作曲部門の日にはほぼいない。
・マイナー系（バッハより前の古楽や現代音楽）の演奏会には皆無。
以上のことより、欧米では「俺はクラシック通でどこでこの曲が終わるか知っていて、終わった瞬間に誰よりも早くブラボーと叫べる」と自慢したいおじさん、と看破されている。しかもテレビ放送がある演奏会の日には特に多く出現するので、とにかく目立ちたいだけの嫌な人なのだ。
「男のせいにするな」と腹立つ人もいるだろうけど、何故かフラブラは100パー男性なんですよ。勿論客は老若男女みんな迷惑してる。演奏者も迷惑してる。それがまた爽快なんだろうと思う。
最後にtogetterにあったような、あまり現物見たことのなさそうな人の反論について書く。
・「感極まって叫んじゃうなら仕方ないでしょ」
そういう類のものではないのは聞けばわかる。
世界中で問題になっている。日本全国でもだ。昨年もN響の東京公演で最後の音に重なるくらいのタイミングでやった奴がいて、演奏会後にXで「迷惑すぎる」「演奏会が台無し」と話題になった。ちなみにその演奏会の様子はいつも通り後日ラジオとテレビで放送されたが、フラブラおじさんの声は上手く消されていてそれも話題になった。
ちなみに明日10月13日午後2時よりNHK-FMで日本音楽コンクールのバイオリン部門の最終予選の様子が放送されるので、今年はフラブラマンが出没するか確かめられる。抜粋なので、曲の途中だけの放送になるかもしれないし、最後の方でも放送時ブラ声だけ消される可能性はあるので御留意いただきたい。
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
イスラエル国防軍（IDF）は、レバノン中部において一晩にわたり複数回の攻撃を実施した。レバノン保健省によると、この攻撃により少なくとも一人が死亡し、六人が負傷したことが確認されている。攻撃は夜間に集中して行われ、地域住民に大きな衝撃と不安を与えた。
現地当局は負傷者の治療と救助活動を迅速に行い、被害拡大を防ぐための対応を進めている。住民は避難を余儀なくされ、一部地域では緊急支援が求められている。国際社会も注目する中、今回の攻撃はレバノンとイスラエル間の緊張が依然として高いことを示すものとなった。
専門家は、こうした攻撃が地域の安全保障や平和的解決に与える影響について懸念を示しており、衝突の激化を避けるための外交的取り組みの重要性を指摘している。住民の安全確保と人道的支援が最優先課題となっており、今後の展開が注目される事態となっている。
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
https://omavs-png.myftp.org/i8m8
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
ジョー・バイデン前大統領は、今年5月に診断された「進行型」前立腺がんに対して、新たな治療段階として放射線療法を受けていることが報告された。前立腺がんは、早期発見と適切な治療が重要とされる病気であり、放射線療法は腫瘍の縮小や進行抑制を目的とした主要な治療法の一つである。
治療にあたり、バイデン氏は医療チームと連携し、身体への負担を最小限に抑えつつ、効果的な治療計画を進めているとされる。前立腺がんの治療は、放射線療法や手術、薬物療法など多岐にわたり、個々の病状に応じた最適な選択が重要である。
今回の報道は、前立腺がんに対する認識向上の機会ともなっており、多くの人々に早期検診や適切な治療の重要性を呼びかけるきっかけとなっている。バイデン氏の治療経過は注目されており、回復と健康維持に向けた支援が続けられる見込みだ。
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
https://omavs-png.myftp.org/yir6
