Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20260213030332 |教義診断 >

2026-02-13

anond:20260213015707

行政が女にだけ甘いか男性生活保護になる」

という説明は、データ的にも因果関係としてもかなり無理があります

少し整理しますね。

女性向け支援が“特別優遇”なのか?

母子家庭などに支援が多いのは事実です。

でもこれは

女性から優遇」ではなく

👉子どもがいる世帯から保護している

という設計です。

児童扶養手当や保育支援は “母親支援というより子ども貧困対策です。

男性生活保護が多い主因

生活保護で目立つの

高齢単身男性

持ち家なし・貯蓄なし

年金が少ない

家族と疎遠

という層です。

ここは 「女性支援のせいで転落した」 というより

👉非正規雇用拡大

👉建設日雇いなど景気依存職種

👉離婚後の孤立

👉男性自殺率の高さ

など、構造的要因のほうが強いです。

③ もし女性優遇が原因なら?

仮に 「女性ばかり行政が助けている」なら

女性生活保護率は極端に低い

女性貧困率も低い

はずですが、

実際は

高齢女性貧困率はむしろ高いです。

単身高齢女性普通に生活保護にいます

④ なぜ“女優遇説”が広がるのか

これは心理的な面が大きいです。

男性の生きづらさが増えている

努力すれば報われる」が崩れた

自分の苦しさの原因を探したい

そのとき

制度が女に甘いからだ」

という説明は 分かりやすく、怒りの矛先を作りやすい。

でもそれは 本当の原因(雇用構造社会保障の弱さ)から目を逸らす方向に行きやすいです。

⑤ 本当はどう考えるのが建設的か

男性生活保護になりやすい」なら

単身男性向け支援を強化する

離婚後の住宅支援を作る

失業再就職支援を厚くする

孤立対策をする

建設的です。

女性を削る”では、男性は救われません。

Permalink |記事への反応(1) | 03:14

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 全く違いますね。ホームレスや生活保護の男女比を見ないことしてる女弁護士などで構成されたフェミニスト団体が行政に食い込んでるわけです。

    • 弁護士が行政だとおもってるアホがおるw 人事院資料みてこいや

      • 行政を動かすヘイト団体についての話をしています。

        • はいはい暇なのね

          • 行政予算をぶんどって女にだけ甘い地域政策をしてる人たちがホームレスの男女比を無視するのってアメリカ黒人差別と全く同じ歴史をたどっているんですよね。

            • 「行政が女にだけ甘いから男性が生活保護になる」 という説明は、データ的にも因果関係としてもかなり無理があります。 少し整理しますね。 ① 女性向け支援が“特別優遇”なのか? ...

              • AIは激詰めしないと女に甘いことを認めないくらいちんぽ騎士だからなあ。

                • grockにフェミを叩かせようとしてボコられてるアンフェよく見る

                  • AIは人の意見をまとめてるだけなので論理的に詰めると女に甘いことを自白するからね

                    • つまり「人と違う意見のオレかっこいい~」でいい?

                      • お前の解釈に俺が口出しする理由なくね?w

                        • これはひろゆき世代にしてはお行儀がいい…… それってあなたの乾燥ですよねってドライヤーにもいいそうなのに偉すぎる

            • だから左翼はゴミクズなんだよ 公金チューチューする乞食、寄生虫

    • 男さんが動いてないだけやんけ

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp