Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20260123093025 |anond:20260123092631 >

2026-01-23

子供の数に応じて減税したって子供の数が増える訳ねぇだろ

子供ポコスカ作れる時点で相応の収入があるか、あるいはよっぽどの考えなしかのどっちか。

減税で恩恵を受けるのは相応に収入がある富裕層とかパワーカップルとか言われる人達だけだ。

少子化対策としては効果の及ぶ範囲が狭すぎる。

じゃあ給付型にすればいいかというとそうもいかない。

考えなしにポコスカ子供作ったバカによって、犬猫の多頭飼育みたいな環境子供が押し込まれるケースが頻発するだろう。

俺はできれば地方移住、せめて比較土地が安い郊外への移住を促す政策子育て支援はセットであるべきだと思う。

都会からの子育て世帯移住検討する時、当事者収入と同じくらい懸念するのは保育所託児所の数、そして将来的な子供教育だ。

特に東京地方に比べると私立教育機関の存在感が大きく、はてな動物園揶揄されたように公立学校に対するイメージが悪い。

テコ入れすべきはこの点で、郊外公的教育機関や保育所託児所などを充実させることが重要になると思う。

また子育て世帯向けの住居の整備も合わせて行うべきだろう。

子育て向きの広い住居と充実した保育、教育機関は言わば子育てインフラと呼ぶべきものだ。

都会のパワーカップルに対して少子化対策として給付したり減税したりしても、それは底の抜けたバケツに水を注ぐ様なものだ。

まずはバケツなる子育てインフラの整備が必要で、それを東京都心部の様な人口過密地帯で行うのはあまり効率が悪い。

俺は給付や減税は地方郊外移住した結果、収入が減少してしまった子育て世帯に対して行うべきであって、まず優先すべきは子育てインフラの充実だと思う。

Permalink |記事への反応(4) | 09:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • そもそも地方に仕事がないんよな

  • 金持ちに金配りたいからそうしてるだけだろ 納税ありがとうってね

    • 日頃経済格差とかやかましい左翼連中ですら 女子供に甘い顔したい時には逆進性とかそういう概念が都合よく吹っ飛びやがるからな

  • 教育者もいないし教育者に払う給料もないんやで

  • 少子化って言っても一生年収200万エッセンシャルワーカー役の子供が足りていないだけ ガス会社の本社など有名企業に入る子供は十分足りていてむしろ多すぎるくらい

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp