Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250907174218 |簡単なゲームを指して... >

2025-09-07

昔は「持ち家派をバカにする賃貸派」が多かったんよ

バブル崩壊ダメージ食らう持ち家派が多い時期がしばらく続いて、

「持ち家買うなんかバカ」ってドヤ顔で主張する奴が多かった時期があったんよ。


人口が減る日本で家の価格が上がる訳ないじゃんばっかでー」

みたいな感じで。

その予想は完全に外れたね。人口が減っても、住みやす場所不動産価格は上がる一方。

彼らは、日本世界経済の一部であることを無視して、すごく視野が狭いくせにドヤ顔していた。


当時、バカにされながら持ち家を選んだ人が意趣返ししたくなってて、今暴れてるのよ。

「なんで賃貸vs持ち家の争いにするの?」とか言ってるやつ見ても、「当時のあいつらに言ってくれ」って思ってるはずだよ。


で、この10年は「結果として持ち家派が勝った時期」なんよ。

少なくとも何年も前の時点で買ったやつは、人生でかなり優位に立ったのは確かだろうね。

地震リスク? 日本都市部の家がことごとく倒壊するような地震が来たら、賃貸だって別に無事じゃないし。


ただ、今から持ち家を買う選択肢が正解かは正直わからんね。

今は持ち家派にとって、あの日ドヤ顔していた賃貸派が置かれていた状況と同じかもしれない。


大原則として、家計破綻しないレベル物件にしとこうぜ。

anond:20250907124644

Permalink |記事への反応(4) | 17:44

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 地震リスクは地震で死ぬって話じゃなくて家が潰れたのにローンが残るって話やと思うで

    • 南海トラフが来たところで倒壊する家なんて全体の中ではほんの一部でしょ。 大半の持ち家がやられる地震だったら、そもそも賃貸派だってお金どころじゃない状況だよって意味。

      • 日本の大半がやられなくても自分の家に補修が必要になったり倒壊して投じた金が帰ってこないだけでも十分リスクなわけでな 隕石が落ちて日本人が絶滅するぞみたいな話ではないんよ

        • いつ来るかも、そもそも来るかどうかも分からないそのリスクを最も重視して、自分の人生の住環境を妥協するの?あほくさ

          • 「そのリスクも考慮して判断する」のと「そのリスクのみで判断する」の違いはわかる?

            • 地震リスク以外にも賃貸選ぶメリットがあるやつには何も言わんよ。 「地震リスクあるのに持ち家なんて馬鹿」って言ってるやつをバカにしてるだけなのよ

            • どうせ隕石が落ちてきたら死ぬんだから働いても仕方ないって事でしょ?

    • 持ち家は全壊すれば国から300万もらえる制度はおかしいといつも思ってる 賃貸派は引っ越せばいいでしょ?と端金しかもらえないのに

  • バブル崩壊っていつの時代の話やねん その時代から賃貸とか持ち家とか考えてたとすると、還暦のおじいちゃんやん

    • バブル崩壊の影響って少なくとも2003年くらいまでは続いてたし、 その間に日本人の中で「不動産価格は下がり続ける」って幻想が生まれちゃって 2010年代前半くらいまでは賃貸派のテン...

    • 実際はてな界隈は平成一桁どころではない昭和のガチジジババ多いからなあ

  • どうだろうな。10年前に標準的だった住宅の仕様と、ここ2,3年で主流になってきた住宅の仕様って全然違う。 ここ2,3年は太陽光発電標準装備、断熱等級6,耐震等級3が当たり前...

    • マンションだとむしろ、築20年くらいのやつの方が広くて質が高いのよねー つまり昔買ったやつが勝ち。 戸建ては逆なんだろうか。

  • インフレ局面だから買うのが正解だけど買ってお得に見える物件がなかなか無いから買いづらいよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp